Lue keskustelun säännöt.
Tanska teki ison virheen kun käytännössä luovutti Grönlannin Yhdysvalloille
19.09.2026 |
Eurooppa sanoo kovasti miten diktaattorien kanssa ei tehdä sopimuksia, mutta tekee itse päinvastoin.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Yhtenä päivänä USA ilmoittaa liittävänsä Grönlannin virallisesti USA:han. Ja se siitä.
Yhtenä päivänä venäjä ilmoittaa liittävänsä ukrainan venäjään. Yhtenä päivänä kiina ilmoittaa liittävänsä taiwanin kiinaan.
Niin, kyllä näitä ilmoituksia voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla bluffia koko sopimus. USA saa käytännössä samat oikeudet kuin sillä jo oli vuoden 1951 sopimuksen perusteella.
Pitäisikö Suomen tehdä Ruotsin kanssa sopimus, jonka mukaan Ruotsin kansalaiset eivät tarvitse passia tullakseen Suomeen, ruotsi on virallinen kieli Suomessa ja Ruotsi saa pitää suurlähetystöä Helsingin Kauppatorin kupeessa ja nostaa siellä Ruotsin lippu salkoon?
Vierailija kirjoitti:
Ei Tanska ole yhtään mitään luovuttanut. Tanskalla ja USA:lla on ollut vastaava sopimus voimassa jo vuodesta 1951!!
Mikään ei siis muuttunut, Trump valehtelee tehneensä upean sopimuksen ja sopulit villiintyvät.
Katsotaan kun sopimusteksti joskus julkaistaan (jos julkaistaan) että eroaako se merkittävästi vanhasta. Veikkaan että ei.
Tanskan suurimman päivälehden Jyllands Postenin pääotsikko tältä päivältä(vapaasti käännettynä):
”Trump puhuu Grönlantia koskevasta sopimuksesta. Mutta hän ei ole se, joka on voittanut.”
Kyllä se sopimus eroaa entisestä. Ennen oli kyse valvonnasta, nyt on kyse pysyvästä ja laajasta hallinnasta. Grönlanti tulee osaksi amerikan omaa suojavyöhykettä.
Venäjän/ kiinan ballistiset ohjukset kulkisivat juuri grönlannin yli.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla bluffia koko sopimus. USA saa käytännössä samat oikeudet kuin sillä jo oli vuoden 1951 sopimuksen perusteella.
Melkein muttei aivan.
Sopimus laajentaa oikeuksia huomattavasti. Sopparin hyvyyteen tai huonouteen en ota kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rysyliä harmittaa Euroopan fokuksen piti siirtyä Ukrainasta Grönlantiin, Naton hajota tai tulla vähintään suuri särö.🥲
Natoonhan on jo tullut melkoinen särö. Mitään sotaa ei ole edes vielä sodittu ja aika selväksi on käynyt, että jos Venäjän kanssa sota tulee, niin apuja esimerkiksi Etelä-Euroopasta kannattaa odotella ehkä sen jälkeen, kun/jos Saksa on vallattu ja Yhdysvallatkin olisi etunenässä vain ryöstämässä Eurooppaa törkyhintoihin nostetuilla aseilla.
Trump tuskin edes luki niin pitkää tekstiä. Sen lukutaitoa tarkkailtiin vähän aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhdysvalloille taataan oikeus rakentaa sotilastukikohtia, suorittaa ylilentoja ja saada esteetön pääsy Grönlannin alueelle. Se saa käytännössä veto-oikeuden saaren merkittäviin investointeihin ja sotilaalliseen toimintaan.
Vaikka Yhdysvallat ei "omista" kaivoksia, sopimus luo pohjan sille, että amerikkalaiset yritykset saavat etuoikeutetun aseman investoida Grönlannin mineraalivarantoihin. Yhdysvallat onkin jo aiemmin vuonna 2026 tehnyt merkittäviä sopimuksia grönlantilaisten harvinaisten maametallien hankkimiseksi."
"Sopimus allekirjoitetaan virallisesti syyskuun 2026 lopulla YK:n yleiskokouksen yhteydessä, minkä jälkeen se etenee Tanskan ja Grönlannin parlamenttien hyväksyttäväksi."
Ei tuo ole vielä taputeltu juttu. Mutta Trumpin on täytynyt uhata suoraan hyökkäyksellä, sillä eivät olisi muuten suostuneet.
ryssssän kannalta huono juttu, mutta kaikkien muiden kannalta hyvä, ja varmaan näkyy päivän mittaan ulinat alustalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ryssssän kannalta huono juttu, mutta kaikkien muiden kannalta hyvä, ja varmaan näkyy päivän mittaan ulinat alustalla
Sen huomaa tästäkin kommenttiketjusta, että venäjämieliset eivät pidä sopimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen uhkailun jälkeen mitä Trump harrasti tuntuu todella surkealta että Tanska teki tällaisen "sopimuksen". Se luovutti käytännössä kaikki mineraalit ja hallinnon Yhdyvalloille. Ja EU istuu paska housussa.
Ymmärrän ettei Tanskalla ole yksin mitään mahdollisuuksia puolustaa Tanskaa, mutta EU:lla olisi ollut. Mutta se ei halunnut sitä tehdä. Suomikin lähetti pari "tarkkailijaa" sinne ja siinä oli se tuki.
En ymmärrä mikä siinä USA:ssa niin kovasti pelottaa. Joku Irankin on pistänyt kunnolla vastaan niille. Euroopan pitäisi olla kuitenkin siihen verrattuna ihan eri planeetalta. Mutta ilmeisesti ei vaan ole halua, liian monen rahat on pelissä.
Yksin? Tanskahan on jäsenenä puolustusliitoissa Nato ja JEF, joihin myös Suomi kuuluu. Ei se yksin olisi ollut, vaan USA:n hyökkäys olisi merkinnyt hyökkäystä kaikkia Nato- ja JEF-maita vastaan.
Vai onko nyt niin ettei noista liitoista ole siis mitään hyötyä?
Ja höpö. Stubbilla on pitkä muisti. Tanska on hyökännyt Suomeen aikoinaan ja sielultaan ruottalaisena Stubb muisti tämän. Suomi lähetti Tanskan pyydettyä apua Grönlantiin peräti kaksi (2) sotilasta puolustamaan Tanskaa USA mielivallalta. ASEETTOMINA!
Sinä nyt olet imenyt tuon Venäjän nykypropagandan "vihataan Stubbia" ja keksitään hatusta kaikkea miten saataisiin kansa häntä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yhdysvalloille taataan oikeus rakentaa sotilastukikohtia, suorittaa ylilentoja ja saada esteetön pääsy Grönlannin alueelle. Se saa käytännössä veto-oikeuden saaren merkittäviin investointeihin ja sotilaalliseen toimintaan.
Vaikka Yhdysvallat ei "omista" kaivoksia, sopimus luo pohjan sille, että amerikkalaiset yritykset saavat etuoikeutetun aseman investoida Grönlannin mineraalivarantoihin. Yhdysvallat onkin jo aiemmin vuonna 2026 tehnyt merkittäviä sopimuksia grönlantilaisten harvinaisten maametallien hankkimiseksi."
"Sopimus allekirjoitetaan virallisesti syyskuun 2026 lopulla YK:n yleiskokouksen yhteydessä, minkä jälkeen se etenee Tanskan ja Grönlannin parlamenttien hyväksyttäväksi."
Ei tuo ole vielä taputeltu juttu. Mutta Trumpin on täytynyt uhata suoraan hyökkäyksellä, sillä eivät olisi muuten suostuneet.
Siellä on yhdysvalloissakin jo herätty siihen, ettei Trump arvosta sotilaitaan. He ovat hänelle vaan "muutama pikkuperuna laarissa" ne kaatuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso virhe. Usa:n on tämän jälkeen paljon helpompi vaatia tai suoraan vain liittää se itseensä. Tuollaiset törkeät aluevaatimukset olisi pitänyt vain torjua.
Onhan tämä nyt ihan selvä. Ilmeisesti Euroopalla ei ole mitään kykyä puolustaa itseään. Tai halua.
Euroopan piti vähän valita, jos lähdettäisiin puolustamaan Grönlantia USA:ta vastaan, ei jäisi enää tarpeeksi puolustuskeinoja Venäjää vastaan ja Venäjälle Euroopan ja USA:n konflikti olisi ollut avoin valtakirja ja lahja jota Kreml ei olisi jättänyt käyttämättä.
Siis mitä ihmettä? Ei jäisi tarpeeksi keinoja? Eikö muka esim. Naton länsilaita eli britit, Kanada, Hollanti, Ranska, Espanja ja Portugali riittäisi taistelemaan Tanskan tukena Grönlannissa, samalla kun kaikki muut maat (GER, FIN, SWE, NOR, BEL, POL, ROM, BUL, ITA, TUR, GRE, baltia, CZE, SLO, CRO) torjuisi Venäjää, joka on kuulemma aivan umpisurkea ihan kaikessa ja jolta aivan kaikki loppu. Näinhän meille on kerrottu päivittäin?
Täähän on nyt aivan ihmeellinen homma ettei Natolla muka olisi resursseja. Taitaa olla enemmän kyse halusta ja uskalluksesta?
Yhdistetty brittien, Kanadan, Ranskan ja Espanjan laivasto löisi USA:n Pohjois-Atlantilla. 4 tukialusta, sukellusveneitä ja pintavoimaa niin että hirvittää.
Älä edes vitsaile tuollaisella. Lännen sisällissota on ajatuksenakin liian pöyristyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usa hoitaa Grönlannin puolustuksen ja Tanska saa keskittyä olellisempiin asioihin itsensä kannalta.
Itää tämä kismittää tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan ja USA:n välillä on ollut jo yli 70 vuoden ajan sopimus jonka nojalla USA saa perustaa Grönlantiin tukikohtia, viedä sinne niin paljon joukkoja kuin haluaa, rakentaa pysyviä rakennelmia ja tukikohtia sekä lentää Grönlannin ilmatilassa vapaasti. Ja ilman että USA:n tarvitsee maksaa tästä Tanskalle korvauksia.
Niin että mikä tässä on AP:n (ja Trumpin) mukaan nyt muka muuttunut??
Älkää uskoko oranssin narsistin ölinöitä ilman että tarkistatte itse faktat.
Ei tässä ole mitään uutista. Paitsi että Trump luovutti saadakseen ”voiton” kannattajilleen esiteltäväksi ennen USA:n välivaaleja. Älkää tehkö Trumpin vaalityötä levittämällä väitteitä että hän olisi onnistunut aikeissaan.
Sulta menee nyt kokonaan se meidän pointti ohi, että pelkästään diktaattorin kanssa neuvottelu, ja "sopimukset" on heikkouden ja alistumisen osoitus. Siksi olemme hyvin pettyneitä Tanskaan.
Ei Trump ole diktaattori, vaikka ehkä haluaisi olla, ja joskus luulee olevansa. Diktaattorin päätöksiä ei hallinto-oikeuksissa kumota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista nyt sinne eivät pääse venäläiset eivätkä kiinalaiset.
Venäläiset on USA:n kaveri nykyään jos et ole huomannut. Diiliin päästään aina.
Enää runsaat 2 vuotta, ja Jenkkilässä valitaan uusi pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista nyt sinne eivät pääse venäläiset eivätkä kiinalaiset.
Venäläiset on USA:n kaveri nykyään jos et ole huomannut. Diiliin päästään aina.
Enää runsaat 2 vuotta, ja Jenkkilässä valitaan uusi pressa.
Venäjä antaa kohteita Iranille Persianlahdella. Usalla suuret menetykset. Sellainen Usan kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtenä päivänä USA ilmoittaa liittävänsä Grönlannin virallisesti USA:han. Ja se siitä.
Yhtenä päivänä venäjä ilmoittaa liittävänsä ukrainan venäjään. Yhtenä päivänä kiina ilmoittaa liittävänsä taiwanin kiinaan.
Niin, kyllä näitä ilmoituksia voi tulla.
Ja kohta Kanada liitetään EU: n jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen uhkailun jälkeen mitä Trump harrasti tuntuu todella surkealta että Tanska teki tällaisen "sopimuksen". Se luovutti käytännössä kaikki mineraalit ja hallinnon Yhdyvalloille. Ja EU istuu paska housussa.
Ymmärrän ettei Tanskalla ole yksin mitään mahdollisuuksia puolustaa Tanskaa, mutta EU:lla olisi ollut. Mutta se ei halunnut sitä tehdä. Suomikin lähetti pari "tarkkailijaa" sinne ja siinä oli se tuki.
En ymmärrä mikä siinä USA:ssa niin kovasti pelottaa. Joku Irankin on pistänyt kunnolla vastaan niille. Euroopan pitäisi olla kuitenkin siihen verrattuna ihan eri planeetalta. Mutta ilmeisesti ei vaan ole halua, liian monen rahat on pelissä.
Yksin? Tanskahan on jäsenenä puolustusliitoissa Nato ja JEF, joihin myös Suomi kuuluu. Ei se yksin olisi ollut, vaan USA:n hyökkäys olisi merkinnyt hyökkäystä kaikkia Nato- ja JEF-maita vastaan.
Vai onko nyt niin ettei noista liitoista ole siis mitään hyötyä?
Ja höpö. Stubbilla on pitkä muisti. Tanska on hyökännyt Suomeen aikoinaan ja sielultaan ruottalaisena Stubb muisti tämän. Suomi lähetti Tanskan pyydettyä apua Grönlantiin peräti kaksi (2) sotilasta puolustamaan Tanskaa USA mielivallalta. ASEETTOMINA!
Sinä nyt olet imenyt tuon Venäjän nykypropagandan "vihataan Stubbia" ja keksitään hatusta kaikkea miten saataisiin kansa häntä vastaan.
Nyt korkki kii. Mikä tuossa oli keksittyä? Tanska hyökkäsi Ruotsin miehittämään Suomeen 1520-luvulla. Tämän rannikon ruotsalaiset katkerana muistavat! Siksi Stupp lähetti tanskalaisten avuksi vain naurettavat 2 miestä.
Eurooppa ? sopimus on kahdenvälinen ( kolmen )