Tanska teki ison virheen kun käytännössä luovutti Grönlannin Yhdysvalloille
Eurooppa sanoo kovasti miten diktaattorien kanssa ei tehdä sopimuksia, mutta tekee itse päinvastoin.
Kommentit (91)
Muistuttaisin vain, että Trumpin puheiden ja todellisuuden välinen ero voi olla suurikin.
Montako kertaa Iranin kanssa on jo saatu sovittua tulitauosta, rauhasta ja hyvä diili?
Iso virhe. Trump saa itsevarmuutta. On koomista että ainoa taho joka uskaltaa vastustaa USA:ta on Iran. Ns. sivistynyt läns kumartelee ja imee wannabe-diktaattorin palleja ja imee mehut perseestä ja maksaa siitä.
Missä lukee että mineraalien hallinta on USA:n käsissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usallahan oli jo ennestään sopimus minkä mukaan ne sai aika vapaasti häärätä siellä, perustaa tukikohtiaan yms. Mikä tässä sopimuksessa on erilaista? Tää on taas näitä trumpin juttuja jossa edellinen sopimus ei muka kelpaakaan, kiukutellaan ja tehdään "uusi" sopimus että se saa nimensä siihen ja sitten se on tyytyväinen.
Ilmeisesti uusi sopimus antaa USA:lle paljon isommat oikeudet ja käytännössä hallinnan.
Oikeudet mihin? Joku puhui mineraaleista, missä näin kirjoitettiin?
Eihän siinä sopimuksessa ole käytännössä juurikaan mitään uutta jo olemassaolevaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Jos pitää valita USA tai Kiina, niin USA on on paljon parempi isäntä. Kyseessä ei ole rutto vs. kolera vaan flunssa vs. isorokko.
Missä on sanottu että valinta pitää tehdä? Ja jos pitää, niin miten olisi vaihtoehto d) eli Eurooppa feat Kanada.
Mutta eihän se tietysti sovi kun pelottaa USA yhyy.. pelottaa Venäjä yhyy... pelottaa Kiina yhyy..
Vierailija kirjoitti:
Tanskalla ei ole ollut munia varmaan 500 vuoteen. 2. maailmansodassakin saksalaiset vaan kävelivät ineen ja ilmoittivat että me omistetaan nyt tämä maa. Sama näkyy olevan edelleen.
Joo, mitä nyt vaan kaksi sotaa Euroopan (maailman?) vahvinta sotilasmahtia Preussia vastaan 1800-luvun loppupuoliskolla.
Tanskahan on aikoinaan valloittanut Grönlannin mutta ihan voi kysyä mitä tänä päivänä Tanska siellä tekee? Pohjois-Amerikan rannikolla olevassa saaressa?
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee että mineraalien hallinta on USA:n käsissä?
No miksi se sinne muuten haluaisi? :D Älä ole lapsellinen..
"– Tästä lähtien yksikään Yhdysvaltojen vihollinen ei saa koskaan sijoittaa tukikohtiaan Grönlantiin, ylläpitää sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa tai tehdä arkaluonteisia investointeja sinne ilman meidän kirjallista lupaa"
Ihan kuin Trumpetti ei voisi julistaa ketä tahansa vihollisekseen, vaikkapa Tanskan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Jos pitää valita USA tai Kiina, niin USA on on paljon parempi isäntä. Kyseessä ei ole rutto vs. kolera vaan flunssa vs. isorokko.
Missä on sanottu että valinta pitää tehdä? Ja jos pitää, niin miten olisi vaihtoehto d) eli Eurooppa feat Kanada.
Mutta eihän se tietysti sovi kun pelottaa USA yhyy.. pelottaa Venäjä yhyy... pelottaa Kiina yhyy..
Tämä. Aivan helvatin huvittavaa että on viisi vuotta huudettu psykooseissa sitä ettei diktaattoreiden kanssa tehdä soppareita, anneta mitään myönnytyksiä eikä heilutella Munchen 1938-tyylisesti "Peace in our lifetime"-papereita.
Ja nyt sitten tehdään kaikki nuo, eikä edes kehdata myöntää sitä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Jos pitää valita USA tai Kiina, niin USA on on paljon parempi isäntä. Kyseessä ei ole rutto vs. kolera vaan flunssa vs. isorokko.
Missä on sanottu että valinta pitää tehdä? Ja jos pitää, niin miten olisi vaihtoehto d) eli Eurooppa feat Kanada.
Mutta eihän se tietysti sovi kun pelottaa USA yhyy.. pelottaa Venäjä yhyy... pelottaa Kiina yhyy..
Onneksi ollaan kuolevaisia,että on lopulta tie ulos tästä surkeasta maailmaksi kutsutusta pakohuoneesta.
Eli sopimus tunnustaa Tanskan suvereniteetin ja määräysvallan alueella.
Eli Usa sai näpeilleen.
Tanskan ja USA:n välillä on ollut jo yli 70 vuoden ajan sopimus jonka nojalla USA saa perustaa Grönlantiin tukikohtia, viedä sinne niin paljon joukkoja kuin haluaa, rakentaa pysyviä rakennelmia ja tukikohtia sekä lentää Grönlannin ilmatilassa vapaasti. Ja ilman että USA:n tarvitsee maksaa tästä Tanskalle korvauksia.
Niin että mikä tässä on AP:n (ja Trumpin) mukaan nyt muka muuttunut??
Älkää uskoko oranssin narsistin ölinöitä ilman että tarkistatte itse faktat.
Ei tässä ole mitään uutista. Paitsi että Trump luovutti saadakseen ”voiton” kannattajilleen esiteltäväksi ennen USA:n välivaaleja. Älkää tehkö Trumpin vaalityötä levittämällä väitteitä että hän olisi onnistunut aikeissaan.
Vierailija kirjoitti:
"– Tästä lähtien yksikään Yhdysvaltojen vihollinen ei saa koskaan sijoittaa tukikohtiaan Grönlantiin, ylläpitää sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa tai tehdä arkaluonteisia investointeja sinne ilman meidän kirjallista lupaa"
Ihan kuin Trumpetti ei voisi julistaa ketä tahansa vihollisekseen, vaikkapa Tanskan.
Mikään ei ole ikuista tässä maailmassa. Kaikki virtaa sanoi antiikinmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista nyt sinne eivät pääse venäläiset eivätkä kiinalaiset.
Venäläiset on USA:n kaveri nykyään jos et ole huomannut. Diiliin päästään aina.
No sittenhän teillä ei ole mitään hätää ja tämä ketju on turha. 😐
Kremlin tomppeleita taas harmittaa ja se näkyy lisääntyneenä vollotuksena ja uhoamisena. Kohta Lierov tai Medvedev jauhaa taas ydinaseista.
Vierailija kirjoitti:
Eli sopimus tunnustaa Tanskan suvereniteetin ja määräysvallan alueella.
Eli Usa sai näpeilleen.
Trumpin silmänkääntötemppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista nyt sinne eivät pääse venäläiset eivätkä kiinalaiset.
Venäläiset on USA:n kaveri nykyään jos et ole huomannut. Diiliin päästään aina.
No sittenhän teillä ei ole mitään hätää ja tämä ketju on turha. 😐
Kremlin tomppeleita taas harmittaa ja se näkyy lisääntyneenä vollotuksena ja uhoamisena. Kohta Lierov tai Medvedev jauhaa taas ydinaseista.
Nuo Venäjän veijarit vievät uskon ydinaseisiin jatkuvalla määkinnällään.
Vierailija kirjoitti:
Tanskan ja USA:n välillä on ollut jo yli 70 vuoden ajan sopimus jonka nojalla USA saa perustaa Grönlantiin tukikohtia, viedä sinne niin paljon joukkoja kuin haluaa, rakentaa pysyviä rakennelmia ja tukikohtia sekä lentää Grönlannin ilmatilassa vapaasti. Ja ilman että USA:n tarvitsee maksaa tästä Tanskalle korvauksia.
Niin että mikä tässä on AP:n (ja Trumpin) mukaan nyt muka muuttunut??
Älkää uskoko oranssin narsistin ölinöitä ilman että tarkistatte itse faktat.
Ei tässä ole mitään uutista. Paitsi että Trump luovutti saadakseen ”voiton” kannattajilleen esiteltäväksi ennen USA:n välivaaleja. Älkää tehkö Trumpin vaalityötä levittämällä väitteitä että hän olisi onnistunut aikeissaan.
Sulta menee nyt kokonaan se meidän pointti ohi, että pelkästään diktaattorin kanssa neuvottelu, ja "sopimukset" on heikkouden ja alistumisen osoitus. Siksi olemme hyvin pettyneitä Tanskaan.
Ei Tanska ole yhtään mitään luovuttanut. Tanskalla ja USA:lla on ollut vastaava sopimus voimassa jo vuodesta 1951!!
Mikään ei siis muuttunut, Trump valehtelee tehneensä upean sopimuksen ja sopulit villiintyvät.
Katsotaan kun sopimusteksti joskus julkaistaan (jos julkaistaan) että eroaako se merkittävästi vanhasta. Veikkaan että ei.
Tanskan suurimman päivälehden Jyllands Postenin pääotsikko tältä päivältä(vapaasti käännettynä):
”Trump puhuu Grönlantia koskevasta sopimuksesta. Mutta hän ei ole se, joka on voittanut.”