Lue keskustelun säännöt.
Tanska teki ison virheen kun käytännössä luovutti Grönlannin Yhdysvalloille
19.09.2026 |
Eurooppa sanoo kovasti miten diktaattorien kanssa ei tehdä sopimuksia, mutta tekee itse päinvastoin.
Kommentit (91)
Mitä tanska edes tekee Grönlannilla? Ei siellä ole kuin lunta ja kalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso virhe. Usa:n on tämän jälkeen paljon helpompi vaatia tai suoraan vain liittää se itseensä. Tuollaiset törkeät aluevaatimukset olisi pitänyt vain torjua.
Onhan tämä nyt ihan selvä. Ilmeisesti Euroopalla ei ole mitään kykyä puolustaa itseään. Tai halua.
Euroopan piti vähän valita, jos lähdettäisiin puolustamaan Grönlantia USA:ta vastaan, ei jäisi enää tarpeeksi puolustuskeinoja Venäjää vastaan ja Venäjälle Euroopan ja USA:n konflikti olisi ollut avoin valtakirja ja lahja jota Kreml ei olisi jättänyt käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Sen uhkailun jälkeen mitä Trump harrasti tuntuu todella surkealta että Tanska teki tällaisen "sopimuksen". Se luovutti käytännössä kaikki mineraalit ja hallinnon Yhdyvalloille. Ja EU istuu paska housussa.
Niinhän mekin luovutetaan mineraalit jne. ulkomaille. Sähköverkot myytiin Saksaan. Kohta myydään pohjavedetkin.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista nyt sinne eivät pääse venäläiset eivätkä kiinalaiset.
Venäläiset on USA:n kaveri nykyään jos et ole huomannut. Diiliin päästään aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen uhkailun jälkeen mitä Trump harrasti tuntuu todella surkealta että Tanska teki tällaisen "sopimuksen". Se luovutti käytännössä kaikki mineraalit ja hallinnon Yhdyvalloille. Ja EU istuu paska housussa.
Ymmärrän ettei Tanskalla ole yksin mitään mahdollisuuksia puolustaa Tanskaa, mutta EU:lla olisi ollut. Mutta se ei halunnut sitä tehdä. Suomikin lähetti pari "tarkkailijaa" sinne ja siinä oli se tuki.
En ymmärrä mikä siinä USA:ssa niin kovasti pelottaa. Joku Irankin on pistänyt kunnolla vastaan niille. Euroopan pitäisi olla kuitenkin siihen verrattuna ihan eri planeetalta. Mutta ilmeisesti ei vaan ole halua, liian monen rahat on pelissä.
Yksin? Tanskahan on jäsenenä puolustusliitoissa Nato ja JEF, joihin myös Suomi kuuluu. Ei se yksin olisi ollut, vaan USA:n hyökkäys olisi merkinnyt hyökkäystä kaikkia Nato- ja JEF-maita vastaan.
Vai onko nyt niin ettei noista liitoista ole siis mitään hyötyä?
On.
Jahas, Ja Suomen oli aivan pakko rynnätä paniikissa jokaiseen mahdolliseen liittoon, koska...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tanska edes tekee Grönlannilla? Ei siellä ole kuin lunta ja kalaa.
Siellä on jäätikön alla valtavasti mineraaleja, jotka ovat tulossa esiin kun jäätikkö on nyt sulamassa. Siksi USA siitä kiinnostui ja nappasi.
Luetko sinä ollenkaan uutisia tai seuraatko aikaasi?
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Mitä Grönlannista muka ryöstetään? Palstan tyhmät mummot taas sekoilee 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen uhkailun jälkeen mitä Trump harrasti tuntuu todella surkealta että Tanska teki tällaisen "sopimuksen". Se luovutti käytännössä kaikki mineraalit ja hallinnon Yhdyvalloille. Ja EU istuu paska housussa.
Ymmärrän ettei Tanskalla ole yksin mitään mahdollisuuksia puolustaa Tanskaa, mutta EU:lla olisi ollut. Mutta se ei halunnut sitä tehdä. Suomikin lähetti pari "tarkkailijaa" sinne ja siinä oli se tuki.
En ymmärrä mikä siinä USA:ssa niin kovasti pelottaa. Joku Irankin on pistänyt kunnolla vastaan niille. Euroopan pitäisi olla kuitenkin siihen verrattuna ihan eri planeetalta. Mutta ilmeisesti ei vaan ole halua, liian monen rahat on pelissä.
Yksin? Tanskahan on jäsenenä puolustusliitoissa Nato ja JEF, joihin myös Suomi kuuluu. Ei se yksin olisi ollut, vaan USA:n hyökkäys olisi merkinnyt hyökkäystä kaikkia Nato- ja JEF-maita vastaan.
Vai onko nyt niin ettei noista liitoista ole siis mitään hyötyä?
On.
Jahas, Ja Suomen oli aivan pakko rynnätä paniikissa jokaiseen mahdolliseen liittoon, koska...?
Koska kokemattomat, surkeat ja naiivit johtajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Mitä Grönlannista muka ryöstetään? Palstan tyhmät mummot taas sekoilee 😅
Onko tämä typerän esittäminen sinulta nyt joku performanssi? Siltä varalta että olet oikeasti noin saatanan tyhmä voin valistaa sinua että Grönlannissa on jäätikön alla valtava määrä kriittisiä mineraaleja, joita USA hamuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Mitä Grönlannista muka ryöstetään? Palstan tyhmät mummot taas sekoilee 😅
Anna sitten ihan vapaasti kaikki omaisuutesi jenkkifirmoille, jos tuo on asenteesi, mikään ei estä. Nosta vielä paljas persauksesi taivasta kohden, ja kirjoita siihen "free enter"👋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso virhe. Usa:n on tämän jälkeen paljon helpompi vaatia tai suoraan vain liittää se itseensä. Tuollaiset törkeät aluevaatimukset olisi pitänyt vain torjua.
Onhan tämä nyt ihan selvä. Ilmeisesti Euroopalla ei ole mitään kykyä puolustaa itseään. Tai halua.
Euroopan piti vähän valita, jos lähdettäisiin puolustamaan Grönlantia USA:ta vastaan, ei jäisi enää tarpeeksi puolustuskeinoja Venäjää vastaan ja Venäjälle Euroopan ja USA:n konflikti olisi ollut avoin valtakirja ja lahja jota Kreml ei olisi jättänyt käyttämättä.
Siis mitä ihmettä? Ei jäisi tarpeeksi keinoja? Eikö muka esim. Naton länsilaita eli britit, Kanada, Hollanti, Ranska, Espanja ja Portugali riittäisi taistelemaan Tanskan tukena Grönlannissa, samalla kun kaikki muut maat (GER, FIN, SWE, NOR, BEL, POL, ROM, BUL, ITA, TUR, GRE, baltia, CZE, SLO, CRO) torjuisi Venäjää, joka on kuulemma aivan umpisurkea ihan kaikessa ja jolta aivan kaikki loppu. Näinhän meille on kerrottu päivittäin?
Täähän on nyt aivan ihmeellinen homma ettei Natolla muka olisi resursseja. Taitaa olla enemmän kyse halusta ja uskalluksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista nyt sinne eivät pääse venäläiset eivätkä kiinalaiset.
Venäläiset on USA:n kaveri nykyään jos et ole huomannut. Diiliin päästään aina.
No sittenhän teillä ei ole mitään hätää ja tämä ketju on turha. 😐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisen luettuani ensimmäinen ajatukseni oli, että en halua enää asua tällä planeetalla.
Vierailija kirjoitti:
Sen uhkailun jälkeen mitä Trump harrasti tuntuu todella surkealta että Tanska teki tällaisen "sopimuksen". Se luovutti käytännössä kaikki mineraalit ja hallinnon Yhdyvalloille. Ja EU istuu paska housussa.
Vanha kunnon "Jos halua marsun pyydä ponia" -takiikka toimii.
Usallahan oli jo ennestään sopimus minkä mukaan ne sai aika vapaasti häärätä siellä, perustaa tukikohtiaan yms. Mikä tässä sopimuksessa on erilaista? Tää on taas näitä trumpin juttuja jossa edellinen sopimus ei muka kelpaakaan, kiukutellaan ja tehdään "uusi" sopimus että se saa nimensä siihen ja sitten se on tyytyväinen.
Tanskalla ei ole ollut munia varmaan 500 vuoteen. 2. maailmansodassakin saksalaiset vaan kävelivät ineen ja ilmoittivat että me omistetaan nyt tämä maa. Sama näkyy olevan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Usallahan oli jo ennestään sopimus minkä mukaan ne sai aika vapaasti häärätä siellä, perustaa tukikohtiaan yms. Mikä tässä sopimuksessa on erilaista? Tää on taas näitä trumpin juttuja jossa edellinen sopimus ei muka kelpaakaan, kiukutellaan ja tehdään "uusi" sopimus että se saa nimensä siihen ja sitten se on tyytyväinen.
Ilmeisesti uusi sopimus antaa USA:lle paljon isommat oikeudet ja käytännössä hallinnan.
Vierailija kirjoitti:
Diktaattoreille ei pidä antaa yhtään periksi koska nälkä kasvaa syödessä. On uskomatonta että Tanska ja EU taipui tuollaiseen ryöstösopimukseen. Onko täällä kaikki USA:n varassa kun se saa tehdä mitä haluaa?
Jos pitää valita USA tai Kiina, niin USA on on paljon parempi isäntä. Kyseessä ei ole rutto vs. kolera vaan flunssa vs. isorokko.
Minua taas alkoi vituttaa kuin pientä oravaa.