Lue keskustelun säännöt.
Mikä on rumin rakennus, mitä tiedät?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Salon keskustassa oleva seurakuntatalo. Iso musta möhkäle vastapäätä kaunista vanhaa valkoista puukirkkoa. Seurakuntatalon pihakin on pelkkää kiveä, mustaa ja valkoista. Olisivat edes jotain vihreää istuttaneet.
On kyllä ahdistavan näköinen.
🙁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki modernit Espoon kalliit asunnot joissa rahuli ihmisiä asuu. Kaukana on hienoista 1700- luvun Italialaisista asunnoista .
Tapiolan suojeltu heikintori kauppakeskus . Tylsä laatikko, ainoa oivallus oli läpikäveltävyys. Purkuun.
Lahees kaupungin teatteri ja ruolan ostari.
Vierailija kirjoitti:
Tapiolan suojeltu heikintori kauppakeskus . Tylsä laatikko, ainoa oivallus oli läpikäveltävyys. Purkuun.
Olin juuri kirjoittamassa samaa.
Lisäksi rakennuksen haju.
En ymmärrä miten sieltä voi joku ostaa ruokaa. Ainakin joku aika sitten oli joku ravintola/ kahvila
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makkaratalo pärjäis aika hyvin näissä kisoissa. Ei ehkä Tapiolan kirkkoa voittaisi kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Arvaan, että 70-luvun betonirakentaminen ei viehätä sinua.
Mitenkäs on, jos nyt elettäisi 1960-lukua niin olisitko sinä niitä ihmisiä jotka oli huutelemassa että vanha Porvoo, Helsingin puu-Käpylä ja -Pasila, Kallio ovat täynnä rumia 1800-1900 luvun vaihteessa tehtyjä puutaloja, jotka pitäisi kaikki purkaa että päästäisiin eroon rumista ja noloista tuohi virsu ajan reliikeistä, ja tilalle rakentaa ajanmukaisia...betonilaatikoita?
Jokaisella aikakaudella on ihmisiä, jotka on vahvasti sitä mieltä että melkein kaikki mitä on rakennettu, tehty jotain 50 vuotta aiemmin, on arvotonta ja pitäisi purkaa.
Ei, en usko tähän teoriaan ollenkaan. Koska sitä on tutkittu, millainen ympäristö esim. parantaa ihmisten mielialaa ja viihtyvyyttä, ja minkä enemmistö kokee kauniiksi, ja se on loppujen lopuksi aika ajatonta. Niinhän sitä mennään vieläkin ihailemaan vanhojakaupunkeja Eurooppaan, ja äärimmäisen harva sanoo, että pitäisi lanata moiset keskiaikaiset roskat ja modernia kuutiota tilalle.
Länsimaisessa sotien jälkeen ja varsinkin 1960-luvulta eteenpäin rakennetussa kaupunkirakentamisessa vaan on paljon piirteitä, jotka ovat aivan päinvastaisia kuin ne piirteet, mitä ihmiset aika universaalisti pitävät viehättävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampurin Bunkkeri on rumin mikä ekana tulee mieleen. Monikymmentämetrinen betonimöhkäle jonka kylkeen nyt liimattu jotain myrkynvihreitä ulokkeita ja tekemällä tehtyä kasvistoa.
Mikä lie visio.
Tampereen hotelli Torni ja Helsingissä Roihuvuoren peruskoulu.
Ulkomailla Itävallassa tämä hirveä harmaa kerrosparkkihalli Belle epoquen keskellä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salon keskustassa oleva seurakuntatalo. Iso musta möhkäle vastapäätä kaunista vanhaa valkoista puukirkkoa. Seurakuntatalon pihakin on pelkkää kiveä, mustaa ja valkoista. Olisivat edes jotain vihreää istuttaneet.
Itse asiassa Salon keskusta pääosin koostuu rumista rakennuksista. Sen tekee vielä silmiinpistävämmäksi se, että siellä täällä on niitä perinteisiä, koristeellisia, pitkiä puutaloja. Aina mieli alkaa lentää siihen, että kuinka kaunista ja idyllistä täällä olisi, jos edelleen kaupunkikuva koostuisi tällaisista. Joki ja tori ja pehmeän värisiä, koristeellisia länsisuomalaisia perinteisiä taloja. Mutta kun se suurin osa on 1960-1980-luvun erittäin ankeaa, matalaa, tasakattoista elementtirakennusta. Nykyään vielä vähän ränsistyneen näköistä. Paljon tyhjiä liikehuoneistoja, ja runsaasti thai-hieromoita viimeistelee ankean vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen hotelli Torni ja Helsingissä Roihuvuoren peruskoulu.
Ulkomailla Itävallassa tämä hirveä harmaa kerrosparkkihalli Belle epoquen keskellä:
Tuo on kyllä ruma. Mutta muuten, olin vaihto-opiskelijana Itävallassa nuorena, ja tulin sieltä sitten vuoden jälkeen takaisin kotiseudulleni Turkuun. Ai kamala kun näytti Wienin jälkeen järkyttävältä 😬 Harmautta, ankeutta, tuli mieleen kuvat Neuvostoliitosta ja DDR:stä. Ennen kuin kävi maailmalla, se Turun kaupunkikuva näytti lähinnä neutraalilta. Mutta Wienin ylenpalttisen kauneuden jälkeen se oli shokki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Ehdotettiin tuolla aiemmin, että sen voisi siirtää.
Ja ko. ehdotuksen realistisuus aste on pyöreä nolla.
Ainoa tapa millä tuon kokoinen, tuolla tavoin tehty rakennus voidaan johonkin siirtää, on irtosorana, betoninmurikoina kaivurin kauhan ja kuorma-auton lavan avulla kaatopaikalle / kierrätykseen.
Ei ole.
Kaikki on mahdollista. Vaaditaan toki tahtoa, tarmoa, osaamista ja hulluuttakin.
Dresden rakennettiin uudelleen raunioista.
Dresdenissä oli kyse, mitä, satoja vuosia vanhoista kivitaloista. Sokeripala on reilut 60 v vanha talo. Kyllä rakennuksen historiallinen arvo sanelee sen kuinka paljon "paukkuja" mikään taho on valmis sen kanssa puuhaamiseen laittamaan. Olkoot nyt sillä paikallaan kun se on siihen tehty. Jos sitä siitä johonkin "siirtämään" lähdetään, se on irtosorana kaatsille...
Sokeripalan paikalla oli Norrmenin talo, joka oli Suomen ensimmäisenä sähköistettynä kerrostalona kulttuurihistoriallisesti merkittävä. Täysin käsittämätön teko purkaa sen tuon tekeleen alta pois,.
Ruma synkkä talo ja kuulemma vetoisa kuin fan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 70-luvun jälkeen rakennetut Hesassa. Hyi!
Eipä ne kallion 50-luvun palikat ole yhtään sen hienompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampurin Bunkkeri on rumin mikä ekana tulee mieleen. Monikymmentämetrinen betonimöhkäle jonka kylkeen nyt liimattu jotain myrkynvihreitä ulokkeita ja tekemällä tehtyä kasvistoa.
Mikä lie visio.
Kun ei sitä pysty purkamaan niin voisiko sen vain aidata tai tehdä siitä jonkun mäen, tarpeeksi maa-ainesta vain päälle ja ympärille.
Kouvolan keskuskirkko. Muistuttaa enemmän teollisuushallia, kuin kirkkoa.
Oulun pääkirjastoa ja teatteria tullaan ympäri maailmaa katsomaan ja ihastelemaan ihan varta vasten. On tyypillinen aikakautensa arkkitehtuurin esimerkki. Arkkitehdit arvostaa!
Jyväskylän uusi keskussairaala Nova on sentään valittu yhdeksi top 10 pohjoismaiden rumimmaksi rakennukseksi. Sisältä se on kyllä ihan hyvän näköinen, mutta ulkoa ihan hirvee.
Asemapäällikönkatu 3 Helsingissä on jotenkin ahdistavan näköinen 😦
Mitkä harmaat kuutiot?