Lue keskustelun säännöt.
Mikä on rumin rakennus, mitä tiedät?
Kommentit (180)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Scottish_Parliament…
Skotlannin parlamenttitalo on kasa taivaalta pudonnutta jätettä. Kolme vuotta myöhässä. Alkuperäinen hinta-arvio 10-40 miljoonaa puntaa, lopullinen hinta 414 miljoonaa.
Voitti lukuisia palkintoja, tietenkin. Länsimainen maailmahan tuli hulluksi satakunta vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Graz_Kunsthaus_vom_…
Kunsthaus Graz. Rakennuksen muodon ottanut syöpäkasvain.
Vierailija kirjoitti:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Graz_Kunsthaus_vom_…
Kunsthaus Graz. Rakennuksen muodon ottanut syöpäkasvain.
Tuohan on aika kivan ja pirteän näköinen - olisi mielenkiintoista nähdä miltä sisätilat näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Merihaka ja itä-Pasila on oman aikansa arkkitehtuurisia kokonaisuuksia, jossa mm. yksi tärkeä idea oli että autot, ja niiden pysäköinti on "alakannella" /maan alla, ja jalankulku on pihakannella talojen välissä. Omasta mielestäni meren läheisyys tekee Merihaasta huomattavasti kivemman, ja näköalat ylemmistä kerroksista on hienot. Rumuus on suhteellista, jos verrataan 1800-luvun nikkari tyyliin rakennettuihin puutaloihin, niin joo kieltämättä ovat. Mutta ei niitä nyt ainakaan pidä purkaa. Mitä sitten tilalle? Näitä nykyajan ritilä - pelti seinäisiä, lapsellisesti väritettyjä, tai hiilenmustia kammotuksia, joissa ei ikkunat, eikä kaikissa edes seinälinjat ole suorassa. Ei, ei missään nimessä.
Ei niitä purkaa pidä, mutta sanotaanko että ihan jees etteivät Merihaka ja itä-pasila alueina ole tuon isompia kuin mitä ovat.
Valkoista laattaa yai rappausta pintaan, niin parantuisivat huomattavasti.
Harmaa ankeuttaa laajoina pintoina.
Ei, ei ja vielä kerran ei.
Kaltaisesi ihmiset olisivat 1960-luvulla olleet ehdottamassa että pienten kaupunkien ja Helsinginkin Kallion, puu-Pasilan kaupunginosien 1800-luvulla rakennetut puutalot olisi pitänyt modernisoida vähintään ruuvaamalla mineriittilevyt seiniin. Olisivat "parantuneet" huomattavasti kun olisi päästy eroon nolosta tuohivirsu ajan hirsi talo / lautaverhous meiningistä.
Jahas, sinulle Merihaka = 1800-luvun puutalot.
Ok.
Ok, jos toi on se päätelmä mihin päädyit kommenttini luettuasi, niin antaa olla. Et tajunnut asian ydintä ollenkaan.
Noin juuri. Ei alemman ymmärrys kyvyn omaavien ihmisten kanssa kannata ryhtyä väittelemään. Keskustelu, jossa toinen osapuoli asioita väärin ymmärrettyään takertuu sivuseikkoihin, ei ole sen arvoista. Lisäksi se suotta kiihdyttää alemman ymmärrys kyvyn omaavia ihmisiä, eikä se ole millään muotoa heille itselleenkään hyväksi.
Ymmärryskyky on yhdyssana, ei yhdys sana.
Aivan, ystävä rakas. Niinhän minä juuri kirjoitin.
Kyllä Tampereen Hippostalo oli karmiva. Se kyllä onneksi purettiin 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Arvaan, että 70-luvun betonirakentaminen ei viehätä sinua.
Mitenkäs on, jos nyt elettäisi 1960-lukua niin olisitko sinä niitä ihmisiä jotka oli huutelemassa että vanha Porvoo, Helsingin puu-Käpylä ja -Pasila, Kallio ovat täynnä rumia 1800-1900 luvun vaihteessa tehtyjä puutaloja, jotka pitäisi kaikki purkaa että päästäisiin eroon rumista ja noloista tuohi virsu ajan reliikeistä, ja tilalle rakentaa ajanmukaisia...betonilaatikoita?
Jokaisella aikakaudella on ihmisiä, jotka on vahvasti sitä mieltä että melkein kaikki mitä on rakennettu, tehty jotain 50 vuotta aiemmin, on arvotonta ja pitäisi purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, meillä nuo rakennukset ovat ihan perusokei moderneja rakennuksia suurin osa, vaikkei niitä voi kauniiksi edes sanoa. Ne edes näyttävät rakennuksilta, tosin kirkko voi näyttää teollisuuslaitokselta, kirjasto vankilalta, tms.
Maailmalla on paljon enemmän aivan hirveitä rakennuksia, jotka usein ovat vielä jäätävän suurikokoisia kolosseja, jotka pilaavat maiseman valtaisalta alalta ja ovat jonkun vakavasti terapian tarpeessa olevan olennon luomuksia.
Karmeimpia ovat ne, joiden on tarkoitus esittää jotain konkreettista USA:ssa on sellainen pärekorin näköinen rakennus, juu siinä on katolla ne sangat myös (Longaberger building). Kiinassa on valtavan meriravun näköinen rakennus, sellainen pyörä möntti valtavine ravun saksineen(!) (Jiangsu Hairy Crab Building). Sitten on Bangkok elephant building: valtaisa asuintalo, jossa on elefantin jalat ja kärsä, tai sitten elefantti, jolla on vain kolme jalkaa(?).
Sitten on niin ... öh... taiteellisia rakennuksia, ettei ymmärrä mikä idea niissä oikein oli. Tokiossa on tekninen yliopisto, joka näyttää... hm... moottoripyörän ja rukoilijasirkan vahinkolapselta(?) (Aoyama Technical College). Se kirkko Itävallassa, joka on betonikuutioista koottu luola(???) - Wotruba Church. Se Žižkovin tv-torni Prahassa, sellainen raketin, pylväiden ja laatikoiden sekamelska, jota pahentavat veistokset: mustat alastomat vauvat, jotka kiipeävät pylväitä pitkin. Prahan korkein rakennus vielä, näkyy kaikkialle.
Sitten on niitä, joiden nimiä ei kannata edes mainita, koska jos päätyisit googlaaman, se saattaisi vahingoittaa herkkää mieltäsi syvästi.
Tuo Longaberger buildinghän on hauska! Mutta uh-huh tuota rapurakennusta , kylmät väreet menee selkäpiitä pitkin!
Samaa mieltä useimpien viestien kanssa, mutta tässä yksi, jota ei ole vielä mainittu: tiedättekö Helsingin Hämeentiellä Arabianrannassa sen pilkullisen talon kohta Arabian tehtaiden jälkeen oikealla, kun keskustasta päin tullaan? Se. Osoite lienee Hämeentie 147.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jonka tiedät
Minkä tiedät, jos ollaan ihan tarkkoja. Joka-sana viittaa ennen kaikkea ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alvar Aalto on syyllinen moneen rumilukseen. Stora Enson "sokeripala" on erityisen silmiinpistävä, koska se ei sovi yhtään ympäristöönsä. Erityisesti Uspenskin katedraali ja valkoinen elementtikuutio riitelevät visuaalisesti aika pahasti. https://www.vastavalo.net/sokeripala-allas-allas-sea-pool-stora-enson-p…
Sen olisi saanut jättää rakentamatta.
Huutoniemen piruntorjuntabunkkerille ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Merihaka ja itä-Pasila on oman aikansa arkkitehtuurisia kokonaisuuksia, jossa mm. yksi tärkeä idea oli että autot, ja niiden pysäköinti on "alakannella" /maan alla, ja jalankulku on pihakannella talojen välissä. Omasta mielestäni meren läheisyys tekee Merihaasta huomattavasti kivemman, ja näköalat ylemmistä kerroksista on hienot. Rumuus on suhteellista, jos verrataan 1800-luvun nikkari tyyliin rakennettuihin puutaloihin, niin joo kieltämättä ovat. Mutta ei niitä nyt ainakaan pidä purkaa. Mitä sitten tilalle? Näitä nykyajan ritilä - pelti seinäisiä, lapsellisesti väritettyjä, tai hiilenmustia kammotuksia, joissa ei ikkunat, eikä kaikissa edes seinälinjat ole suorassa. Ei, ei missään nimessä.
Ei niitä purkaa pidä, mutta sanotaanko että ihan jees etteivät Merihaka ja itä-pasila alueina ole tuon isompia kuin mitä ovat.
Kun nykyään näemme uutisia dodista ja konflikteista, niin olen miettinyt mitä tapahtuu, jos nykyaikaiseen lasiseinään osuu jotakin. Tarkoitan niitä lasiseinäisiä taloja, joissa on vain vähän varsinaista seinämateriaalia. Olisiko seurauksena valtava määrä lasimurskaa ja eri suuntiin levinneiden lasinsirujen uhreja?
Olen hämmentynyt ettei Suomen ruminta betonikolossia, eli Tampereen Kalevan kirkkoa ole vielä mainittu!
Ensi kerran kun näin sen, niin luulin parkkihalliksi. Ja sisältäkin on ihan parkkihallin näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Mall of Tripla on julmetun ruma. Ja vielä keskellä vanhempaa rumaa rakentamista.
En ole itsekään ollut ihastunut Triplaan. Se vaikutti aluksi liian isolta ja massiiviselta. Mutta kauempaa katsottuna se näytti kauniilta tai ainakin miellyttävältä. Nyt Triplan eteen nousee joku tumma ja rumannäköinen korkea rakennus. Se pilaa Triplan antaman valkoisen ja yhteinäisen vaikutelman. Sääli, että se piti pystyttää juuri siihen.
Vierailija kirjoitti:
Lontoon Barbican Centre, tässä toinen brutalistinen hirvitys
Olen asunut tuolla. Siellä on ihan kivoja viheralueita asukkaille, mutta joo, on aika totaalista betonibrutalismia. Tausta on siinä, että tuo alue pommitettiin sileäksi toisen maailmansodan aikana. Cityssä oli kuulemma niin kuuma, että asfaltti paloi kaduilla. Barbicanissa ja sen lähellä on myös pätkiä Rooman valtakunnan aikaisista vanhoista Cityn muureista.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Alvar Aalto on suurin suomalaista arkkitehtuuria koskaan kohdannut katastrofi. Aallon perintönä meille on tullut modernismin hegemonia, jossa esimerkiksi Helsinki kieltää rakentamasta vanhalta näyttäviä taloja keskustaan. Aivan käsittämätöntä, varsinkin kun vertaa siihen, mitä vaikka Tukholmassa tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Ehdotettiin tuolla aiemmin, että sen voisi siirtää.
Ja ko. ehdotuksen realistisuus aste on pyöreä nolla.
Ainoa tapa millä tuon kokoinen, tuolla tavoin tehty rakennus voidaan johonkin siirtää, on irtosorana, betoninmurikoina kaivurin kauhan ja kuorma-auton lavan avulla kaatopaikalle / kierrätykseen.
Ei ole.
Kaikki on mahdollista. Vaaditaan toki tahtoa, tarmoa, osaamista ja hulluuttakin.
Dresden rakennettiin uudelleen raunioista.
Niin rakennettiin myös Gdanskin vanha kaupunki. Se pantiin toisen maailmansodan aikana ihan sileäksi.
en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Danzig_(1945)
c7.alamy.com/comp/2HMHBYR/aerial-cityscape-view-on-the-old-town-with-beautiful-colorful-buildings-in-gdansk-poland-2HMHBYR.jpg
Asuinalueemme vanha ostoskeskus 60-luvulta. Karmea homeinen laatikko. Se aiotaankin purkaa.