Lue keskustelun säännöt.
Mikä on rumin rakennus, mitä tiedät?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Stora Enson talo, joka pilaa koko Helsingin maiseman mereltä katsottuna. Alvar Aalto on niin yliarvostettu, että taloa ei ole voitu purkaa. Melkein kaikissa Aallon suunnittelemissa rakennuksissa on merkittäviä puutteita, esim. Finlandia -talo.
Ehdotettiin tuolla aiemmin, että sen voisi siirtää.
Ja ko. ehdotuksen realistisuus aste on pyöreä nolla.
Ainoa tapa millä tuon kokoinen, tuolla tavoin tehty rakennus voidaan johonkin siirtää, on irtosorana, betoninmurikoina kaivurin kauhan ja kuorma-auton lavan avulla kaatopaikalle / kierrätykseen.
Ei ole.
Kaikki on mahdollista. Vaaditaan toki tahtoa, tarmoa, osaamista ja hulluuttakin.
Dresden rakennettiin uudelleen raunioista.
Dresdenissä oli kyse, mitä, satoja vuosia vanhoista kivitaloista. Sokeripala on reilut 60 v vanha talo. Kyllä rakennuksen historiallinen arvo sanelee sen kuinka paljon "paukkuja" mikään taho on valmis sen kanssa puuhaamiseen laittamaan. Olkoot nyt sillä paikallaan kun se on siihen tehty. Jos sitä siitä johonkin "siirtämään" lähdetään, se on irtosorana kaatsille...
Sokeripalan paikalla oli Norrmenin talo, joka oli Suomen ensimmäisenä sähköistettynä kerrostalona kulttuurihistoriallisesti merkittävä. Täysin käsittämätön teko purkaa sen tuon tekeleen alta pois,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Oulun rakennukset, jotka on rakennettu 1940-luvun jälkeen. Eli käytännössä 99% kaupungista. Suomen rumin, juntein, uskonnollisin, ankein ja paskin kaupunki.
Jopa Kouvola on viihtyisä Ouluun verrattuna, siellä upea luonto vaaramaisemineen ja uskonnottomat ihmiset kompensoi.
Et ilmeisesti ole käynyt Kouvolassa ikinä. Jos muka olet, kerro ihmeessä, missä siellä on vaaramaisemia.
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Mutta talot ovat sisältä hyvillä pohjaratkaisuilla varustettuja asuntoja yksiöistä perheasuntoihin asti, ylellisyyttä nykyaikana.
Turun telakan kaksi isoa pukkinosturia. Näkyvät joka suunnasta merelle/rannikolle kymmenien kilometrien alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alvar Aalto on syyllinen moneen rumilukseen. Stora Enson "sokeripala" on erityisen silmiinpistävä, koska se ei sovi yhtään ympäristöönsä. Erityisesti Uspenskin katedraali ja valkoinen elementtikuutio riitelevät visuaalisesti aika pahasti. https://www.vastavalo.net/sokeripala-allas-allas-sea-pool-stora-enson-p…
Tuo kuva ei ole eduksi millekään kuvan rakennukselle, vähiten paikkaan sopii allas sea pool. Enson pääkonttorin kontrasti Uspenskin katedraalin kanssa on mielestäni hyvä. Sehän tavaallaan jatkaa kauppatorin vaaleiden empirerakennusten linjaa.
Tuollaisten allas sea pool mauttomuuksien rakentaminen kaupungin paraatipaikalle mereltä päin lähestyttäessä valitettavasti vain korostaa Suomalaisten melko yleistä ja vakavaa tyylitajun puutetta. Menneiden vuosikymmenien purkuvimmat, täysin ympäristöönsä sopimattomien elementti- aaltopelti laatikoiden rakentelu sinnetänne, olemassa olevien rakennusten "visuaalisen ilmeen uudistaminen" maalaamalla tai muuten julkisivumateriaali saneeraamalla väriltään "trendikkään" mustiksi...
Tuollainen allas tekele sopisi johonkin vesipuisto Serenenaan espoon metsään, mutta että oliko ihan pakko tuohonkin...
Ei ole mitenkään suomalaista.
T. Kööpenhaminasta
Otan osaa.
Mitäs Köpiksessä on menty tekemään?
Paljonkin.
Yksi vanhempi hirvitys aivan keskustassa on SASin pääkonttori.
Googlatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alvar Aalto on syyllinen moneen rumilukseen. Stora Enson "sokeripala" on erityisen silmiinpistävä, koska se ei sovi yhtään ympäristöönsä. Erityisesti Uspenskin katedraali ja valkoinen elementtikuutio riitelevät visuaalisesti aika pahasti. https://www.vastavalo.net/sokeripala-allas-allas-sea-pool-stora-enson-p…
Tuo kuva ei ole eduksi millekään kuvan rakennukselle, vähiten paikkaan sopii allas sea pool. Enson pääkonttorin kontrasti Uspenskin katedraalin kanssa on mielestäni hyvä. Sehän tavaallaan jatkaa kauppatorin vaaleiden empirerakennusten linjaa.
Tuollaisten allas sea pool mauttomuuksien rakentaminen kaupungin paraatipaikalle mereltä päin lähestyttäessä valitettavasti vain korostaa Suomalaisten melko yleistä ja vakavaa tyylitajun puutetta. Menneiden vuosikymmenien purkuvimmat, täysin ympäristöönsä sopimattomien elementti- aaltopelti laatikoiden rakentelu sinnetänne, olemassa olevien rakennusten "visuaalisen ilmeen uudistaminen" maalaamalla tai muuten julkisivumateriaali saneeraamalla väriltään "trendikkään" mustiksi...
Tuollainen allas tekele sopisi johonkin vesipuisto Serenenaan espoon metsään, mutta että oliko ihan pakko tuohonkin...
Ei ole mitenkään suomalaista.
T. Kööpenhaminasta
Otan osaa.
Mitäs Köpiksessä on menty tekemään?
Paljonkin.
Yksi vanhempi hirvitys aivan keskustassa on SASin pääkonttori.
Googlatkaa.
Jatkan: Bella Center kotialueellani Ørestadissa.
Vierailija kirjoitti:
Alvar Aalto on syyllinen moneen rumilukseen. Stora Enson "sokeripala" on erityisen silmiinpistävä, koska se ei sovi yhtään ympäristöönsä. Erityisesti Uspenskin katedraali ja valkoinen elementtikuutio riitelevät visuaalisesti aika pahasti. https://www.vastavalo.net/sokeripala-allas-allas-sea-pool-stora-enson-p…
Uspenskin katedraali on siis purettava - ei sekään mitään hienoa arkkitehtuuria edusta. Sen jälkeen eivät enää riitele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Oulun rakennukset, jotka on rakennettu 1940-luvun jälkeen. Eli käytännössä 99% kaupungista. Suomen rumin, juntein, uskonnollisin, ankein ja paskin kaupunki.
Jopa Kouvola on viihtyisä Ouluun verrattuna, siellä upea luonto vaaramaisemineen ja uskonnottomat ihmiset kompensoi.
Et ilmeisesti ole käynyt Kouvolassa ikinä. Jos muka olet, kerro ihmeessä, missä siellä on vaaramaisemia.
Oletko insinööri vai muuten vaan huumorintajuton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaka ja Itä-Pasila on täynnä rumia rakennuksia.
Mutta talot ovat sisältä hyvillä pohjaratkaisuilla varustettuja asuntoja yksiöistä perheasuntoihin asti, ylellisyyttä nykyaikana.
Auschwitzissäkin oli hyvä pohjaratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmentynyt ettei Suomen ruminta betonikolossia, eli Tampereen Kalevan kirkkoa ole vielä mainittu!
Ensi kerran kun näin sen, niin luulin parkkihalliksi. Ja sisältäkin on ihan parkkihallin näköinen.
Taistolaisarkkitehdit rakastivat betonia.
Vierailija kirjoitti:
Rumin suojeltu rakennus on Tapiolan heikintori. Onnettoman näköinen laatikko. Ainoa merkittävä idea oli läpikäveltävä keskuskäytävä jalankulkureitin varrella.Kieltämättä erittäin hyvä idea.
Aina, kun kuljen Hakaniemen torin poikki pimeällä räntäsateessa, tulee mieleen DDR ja itä-Berliini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmentynyt ettei Suomen ruminta betonikolossia, eli Tampereen Kalevan kirkkoa ole vielä mainittu!
Ensi kerran kun näin sen, niin luulin parkkihalliksi. Ja sisältäkin on ihan parkkihallin näköinen.
Taistolaisarkkitehdit rakastivat betonia.
Milloin luulet taistolaisten suunnitelleen kirkkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sagrada Familia. En voi ymmärtää miten sitä monitornista hiton rumaa möhkälettä voidaan pitää jonain mestariteoksena 😭 Ihan hirveä 🥸
Harmaat kuutiot Keilaniemessä Erich Honeckerin muistoa kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Sagrada Familia. En voi ymmärtää miten sitä monitornista hiton rumaa möhkälettä voidaan pitää jonain mestariteoksena 😭 Ihan hirveä 🥸
Gaiäudi on täyson yliarvostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sagrada Familia. En voi ymmärtää miten sitä monitornista hiton rumaa möhkälettä voidaan pitää jonain mestariteoksena 😭 Ihan hirveä 🥸
Gaiäudi on täyson yliarvostettu.
Gaudi. Espanjalaisille ei sitä toki voi sanoa.
Salon keskustassa oleva seurakuntatalo. Iso musta möhkäle vastapäätä kaunista vanhaa valkoista puukirkkoa. Seurakuntatalon pihakin on pelkkää kiveä, mustaa ja valkoista. Olisivat edes jotain vihreää istuttaneet.
Oletko ihan varma, että vain Suomalaisen suvun ihmiset ovat tyylitajuttomia? Ei esimerkiksi Virtaset?