Mikael Jungnerin älykkyysosamäärä on 163. Aika harvalla ihmisellä on yhtä korkea ÄO.
Kommentit (214)
On olemassa myös Mensan vastakohta. Sen nimi on Perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Hän on tehnyt testin nuorena. Minäkin sain 18-vuotiaana erinomaiset pisteet, 80-luvulla tietty. Ei kyllä enää onnistuisi.
Sama juttu. Poikaystävä usutti testiin, koska pääsin eka kerralla tiedekuntaan, mihin hänen piti yrittää kolmesti. Tänä päivänä varamaan lukema max 100.
Joo ja läski-Kim on haka golfissa - teki 18 hole-in-onea peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös Mensan vastakohta. Sen nimi on Perussuomalaiset.
🤣
Arrogantti itsekäs p.ska.
Entinen vaimo tappoi itsensä.
Olis jätkä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja läski-Kim on haka golfissa - teki 18 hole-in-onea peräkkäin.
Eli ei eroa PK:n ja Suomen demukoissa - molemmat täynnä suuria lahjakkuuksia :D
Vierailija kirjoitti:
Arrogantti itsekäs p.ska.
Entinen vaimo tappoi itsensä.
Olis jätkä hiljaa.
Surkee mieheksi.
Maria.
Huhu kertoo et käyttää kotona hameita ja huulipunaa joskus öisin kävelee kaduilla peruukki päässä muna vilkkuen. Tää on siis vaan huhu. Onkohan perää? Ei voida tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon kuinka älyttömiä ja vastenmielisiä mielipiteitä hänellä usein on, niin voimme todeta, ettei älykkyys tee kenestäkään viisasta.
Mensan tasokuviopäättelytestin pyrkii testaamaan yleistä älykkyystekijää eli ns. g-tekijää. Sen on todettu olevan yhteydessä ongelmanratkaisukykyyn ja -nopeuteen, akateemiseen suoritustasoon, työmenestykseen ja tulotasoon ja myös terveyteen ja elinikään.
Se ei kerro mitään empatiasta, viisaudesta (johon yleensä lasketaan mukaan ihmisen emotionaalisen puolen ymmärrys), taipumuksesta addiktioihin, hyvästä minäkuvasta, monista eri persoonallisuuden piirteistä tai häiriöistä, jne jne.
G-tekijä muodostuu älykkyyden eri osa-alueiden korrelaatioista, eikä myöskään Mensan testi sitä puhtaasti mittaa koska se ei ole suoraan mitattavissa oleva ilmiö. Joku voisi pitää sitä myös tilastollisena artefaktina, joku liittyy lähinnä näiden korrelaatioiden tilastolliseen mallinnukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junger on siis kolmen pisteen verran älykkäämpi kuin Einstein?
Uskoiskohan?
Einstein ei ollut Mensan jäsen eikä koskaan tehnyt Mensan testiä. Hänen älykkyydestään voidaan esittää vain arvauksia mikä se olisi ollut Mensan testissä.
Entä jos mensan testi olisikin antanut 120 pojoa Einsteinille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja läski-Kim on haka golfissa - teki 18 hole-in-onea peräkkäin.
Eli ei eroa PK:n ja Suomen demukoissa - molemmat täynnä suuria lahjakkuuksia :D
Kimin stoori on silti uskottavampi!
Tekö älyn äö kohta jo kuin ihmisten. Saapa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten aivot ovat pienemmät kuin miehen
Aivojen koko sinänsä ei kerro älykkyydestä. Einsteinillakin oli keskivertoa pienemmät aivot.
Aivojen koko ei välttämättä kerro yksilötasolla mitään, mutta kertoo väestötasolla kylläkin. Suuremmat aivot liittyvät keskimäärin korkeampaan älykkyysosamäärään, ei tästä ole mitään epäselvyyttä psykologiassa.
Vaikka miehillä olisi n.10% isommat aivot kuin naisilla, johtuen kropan koosta niin eroa älykkyydessä ei ole löydetty. Se että käyrät näyttävät mitä näyttävät niin niistä voikin sitten kiistellä miten on tutkittu ja mitä ne osoittavat. Naisten aivot ovat myös erilaiset rakenteellisesti kuin miesten mikä kompensoi myös tätä kokoeroa.
Vierailija kirjoitti:
Tekö älyn äö kohta jo kuin ihmisten. Saapa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan
AI on jo parempi kuin 98% väestöstä älykkyystesteissä. Voi ylittää vielä ihmisen älykkyyden tason, mutta ei koskaan luultavasti saavuta samanlaista ajattelua kuin ihminen, eli älykkyys on puhtaasti vain päättelykykyä ja todennäköisyyksien laskemista jne. On monenlaista älykkyyttä.
163? Np ei ihme,että antaa tyhmän vaikutuksen.
Miten tämä näkyy hänessä? Onko saanut aikaan yhtään mitään? Ex-vaimonsakin teki itsemurhan. Näen hänet epäonnistujana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku tulee inttämään, ettei Mensan testi kerro mitään
Tai että oikeasti älykkäät ei mene Mensan testiin, saati liity jäseneksi
Mitä tarkoittaa "oikeasti älykäs". Ja miten mensalainen olisi "väärästi älykäs"?
No sitä että tuollainen käytös muistuttaa huomionhakuisia pellejä, joilla on jotain ongelmia.
Ei kyllä uskois. Eikös se jossain vaiheessa haksahtanut Koipelukseenkin?