Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä

Vierailija kirjoitti:

Naiset, koittakaa hyväksyä myös muiden ihmisten preferenssit. Tämä on vähän absurdia että vaahtoatte siitä millä perusteella mies saa valita naisen. Mikäs tässä asiassa nyt niin ihmeellistä on, että pitää ihan triggeröityä, sellaista naista ei halua myöskään ketään, joten ehdotan että yrittäisitte hyväksyä muiden henkilökohtaiset päätökset parinvalinnasta niin kuin te itse opetatte. Vähän hassua tilanne tämä.

Sinä saat pitää omat preferenssisi. Älä kuitenkaan kuvittele, että meillä muilla ne olisivat samat. Puhu itsestäsi, älä miehistä. 

Sinun tulee sanoa "minä haluan siveellisen neitsyen." 

Minä sanon "haluan naisen, joka uskaltaa ja haluaa seksiä harrastaa, eikä eletty elämä minua pelota. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat pilaa itsensä irtoseksillä.

Japanilaiset naiset ovat puhtaita.

Hear, hear!

Inceli kirjoittaa aina kommentin japanilaisista ja vastaa itselleen "hear hear"! :D 

Tää mikään Lontoon parlamentti ole, uuvatti.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, koittakaa hyväksyä myös muiden ihmisten preferenssit. Tämä on vähän absurdia että vaahtoatte siitä millä perusteella mies saa valita naisen. Mikäs tässä asiassa nyt niin ihmeellistä on, että pitää ihan triggeröityä, sellaista naista ei halua myöskään ketään, joten ehdotan että yrittäisitte hyväksyä muiden henkilökohtaiset päätökset parinvalinnasta niin kuin te itse opetatte. Vähän hassua tilanne tämä.

Miksi otit uhrin aseman? Tulet tänne haukkumaan naisia koko miessukupuolen nimissä, ja sitten kun naiset puolustautuvat niin sinä yhtäkkiä oletkin se uhri? 😂 

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa enää tosissaan tuollaista naista. Nainen valehteli erittäin tärkeässä asiassa.

Tuota miestä ei kannata enää ottaa tosissaan kun uskoo jonkun ulkopuolisen satuja ennemmin kuin oman kumppaninsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva satu. 

Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia? 

0/5

Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen. 

Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin.  I choose the bear.

Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁

Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.

Naisen puhtaus on tärkeää. En halua naista joka on imenyt toisten miesten karvaisia kikkeleitä.

OK. Mitenkäs neitsytpojun syksy muuten on lähtenyt käyntiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, koittakaa hyväksyä myös muiden ihmisten preferenssit. Tämä on vähän absurdia että vaahtoatte siitä millä perusteella mies saa valita naisen. Mikäs tässä asiassa nyt niin ihmeellistä on, että pitää ihan triggeröityä, sellaista naista ei halua myöskään ketään, joten ehdotan että yrittäisitte hyväksyä muiden henkilökohtaiset päätökset parinvalinnasta niin kuin te itse opetatte. Vähän hassua tilanne tämä.

Sinä saat pitää omat preferenssisi. Älä kuitenkaan kuvittele, että meillä muilla ne olisivat samat. Puhu itsestäsi, älä miehistä. 

Sinun tulee sanoa "minä haluan siveellisen neitsyen." 

Minä sanon "haluan naisen, joka uskaltaa ja haluaa seksiä harrastaa, eikä eletty elämä minua pelota. "

Hehheh. Haluat triggeröidyn naisen. Okei kivat sinne 

Joo, jonkun alfauroksen käytettyä panopatjaa en halua.

Yh Hyh. Nyt rupesi ällöttämään kun mietin vaimoani ja kuinka hän on imenyt niiden parin edellisen miehensä isoja kindereitä himokkaasti ja pian huulet ovat olleet hellät ja punaiset, ruvella, ja suupielistä on valunut vieraiden miesten skermaa. Sitä suuta minä olen sitten mukamas rakastavasti suudellut useat kerrat. Jak!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva satu. 

Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia? 

0/5

Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen. 

Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin.  I choose the bear.

Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁

Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.

Naisen puhtaus on tärkeää. En halua naista joka on imenyt toisten miesten karvaisia kikkeleitä.

Ei se mitään. Ei sinuakaan kukaan nainen halua. Naiset siitä vain hyötyvät kun pysyttelet heistä erossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

Annamäarvaan: Nainen on käytetty, mies on panosonni? Niin kuultu ja nähty. 

Naiset: älkää ikinä kertoko miehille mitään suhteistanne. Siinäpähän arvailevat ja pohtivat niin että verisuoni poksuu ohimolla.

Niin, kuten ap kertoi. Hyvä neuvo eikö? On varmasti mukava parisuhde kun täytyy salata menneisyytensä, onnea siihen.

Kyllä, se on hyvä neuvo. Jos joku alkaa tivaamaan entisten kumppaneiden lukumäärää, miksei kysy samalla myös panokertoja ja -asentoja niiden kanssa? Pyydä demonstraatiota?

Mitä ihme tivaamistapailuja te harrastatte? Ketään ei taatusti kiinnosta kuka pani ketäkin missä asennossa ja kuinka monesti vaan enemmänkin se millainen suhtautuminen toisella on. Suomeksi sanottuna siis haluaa tietää kohtaako ajatus- ja arvomaailma koska tämäkin on yksi juttu missä se ilmenee aika selvälläkin tavalla. Olisi ainakin minusta aika tyhmä jatkaa tapailua sellaisen miehen kanssa joka kokee irtoseksin jotenkin tavoittelemisen arvoisena asiana eikä osaisi sanoa edes summittaista lukumäärää seksikumppaneistaan ja asenne olisi kuka niitä laskee. Meillä olisi melkoisen iso ero arvomaailmassa ja moraalissa vaikka en itsekään ole mikään seksiä vasta avioliitossa -ihminen.

Nainen huijaa ja valehtelee Aina.

Vierailija kirjoitti:

Naiset monesti valehtelee oman lukemansa. Näyttävät siten säädyllisemmältä ja haluttavammalta.

Ne on kyllä miehet, jotka tekevät tuota huomattavasti useammin, näyttääkseen alfoilta, samalla kun haukkuvat naisen h*oraksi, mikäli tälläkin on historiaa ennen nykysuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen huijaa ja valehtelee Aina.

Ap:n kertoman mukaan ei valehtele aina. Jompi kumpi noista todennäköisesti puhuu totta. Eli tässäkin naisvihafantasiassa 50% ei vaöehdellut. 

Näissä asioissa yksikään nainen ei ole rehellinen vaan valehtelee silmät päästään kun kuvittelee että totuus ei tule koskaan esille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen huijaa ja valehtelee Aina.

Ap:n kertoman mukaan ei valehtele aina. Jompi kumpi noista todennäköisesti puhuu totta. Eli tässäkin naisvihafantasiassa 50% ei vaöehdellut. 

Älä välitä. Persujen lukemisenymmärtäminen tunnetusti on heikkoa. 

No eipä kyllä ole koskaan tullut mieheni kanssa puheeksi että montako kumppania on ollut. 😂 

Miten se mihinkään liittyy? Miksi ap on sitä tivannut? Onko joku sairaalloisen mustasukkainen? 

Jos joku joskus alkaisi kumppanien määrää kyselemään niin ovea osoittaisin kyllä saman tien. Ja ihmettelisin kyllä raskaasti kuinka sellaiseen seuraan edes olen alentunut... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa enää tosissaan tuollaista naista. Nainen valehteli erittäin tärkeässä asiassa.

Tuota miestä ei kannata enää ottaa tosissaan kun uskoo jonkun ulkopuolisen satuja ennemmin kuin oman kumppaninsa.

Tuo on kurja tilanne, koska ennalleen ei luottamusta enää saa vaikka haluaisi. Siihen on tullut särö ja mikä ikävintä, pahantahtoisen kaverin takia. Toisaalta jotain sekin kertoo että omalla kumppanilla ylipäätään on tuonkaltaisia kavereita/ystäviä. Joo, voi tulla ihan yllärinäkin kaverin ruma sisin, mutta tuossa kannattaisi katsoa kuinka se kumppani reagoi tällaiseen "paljastukseen" kuten myös siihen mitä ajattelee siitä kaveristaan moisen jälkeen. Harvempi meistä on oscarin arvoinen näyttelijä joten tässäkin kannattaa luottaa siihen samaan viisauteen, että älä kuuntele sanoja vaan katso tekoja. Kyllä sen yleensä näkee onko paljastus ihan puuta heinää vai jäikö kiinni.

Mistä se naisen exkaveri tietää kumppanien määrän, onko hän ollut mukana? Ja kuinka luotettavana lähteenä pidät mahdollista kaunaa kantavaa kaveria puhumaan asioista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstanaisten pitäisi mennä pikkuhiljaa johonkin vihanhallintakurssille kun kokevat miehistä näin suurta raivoa että jokaiseen miehen kirjoittamaan pitää vaan aukoa päätään ja ottaa se jonain sukupuolitaistelun aloituksena.

Kyllä. Todella harvoin on kommentoitavaa itse asiaan. En pidä naisia enää kovin fiksuina. 

Typerään provoon voi ihan hyvin vastata sen arvoisella tavalla. 

Minä e pidä fiksuna tuollaista sovinistia, jonka mielestä naiset voi kollektiivisesi pelkistää tyhmiksi vain koska eivät ota trollia vakavasti.