Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miks tää asia pitäisi kumppanista edes tietää, itse en ole kysynyt eikä pitkäaikainen kumppaninikaan tätä minulta. Keskitymme meidän parisuhteeseen ja keitä olemme nyt ihmisinä.
Parisuhteessa ei kuulu olla salaisuuksia, etenkään näin intiimissä asiassa. Se mitä olet tehnyt ennen, tekee sinusta kuka olet tänään. Haluat varmaan myös vähän ennustaa suhteen tulevaisuutta. Aika outoa mun mielestä jos ei yhtään kumppanin menneisyys kiinnosta, seksuaalisessa mielessä tai muutenkin, sehän voi olla vaikka murhaaja. Tai sitten kaikkea muuta saa kysyä, mutta entiset kumppanit on ihan kauhea salaisuus? :D
Ei se salaisuus ole. Se vain ei kiinnosta. En minä tiedä esim että montako kertaa vaimoni on käynyt uimassa elämänsä aikana. Ei ole mielenkiintoista, riittää että tiedän että osaa uida.
Ei toisesta ihmisestä voi eikä tarvikaan tietää kaikkia yksityiskohtia. Riittää, että tietää minkälainen se ihminen on tällä hetkellä sinua ja muita ihmisiä kohtaan.
Joku uiminen nyt on aika huono vertaus, uimiskertojen määrällä ei ole mitään merkitystä suhteen tulevaisuuteen toisin kuin seksikumppanien määrällä. Taidat olla trolli.
Ei ole seksikumppaneidenkaan määrällä yhtään sen enempää. Jos toinen on sinulle hyvä ja sinä hänelle niin sitten suhde on hyvä kestää. Seksikumppaneiden tai uimakertojen lukumäärästä riippumatta.
No, ehkä toisille tuollaiset pinnalliset asiat ovat sitten tärkeitä. Vähemmän pinnallisia kiinnostaa se ihminen ihmisenä eikä kumppanien lukumääränä.
Tietenkin niillä voi olla väliä, etkä ainä voi puhua kun omasta puolestasi. Kuinka typerä oikeestaan oletkaan. Sellainen nainen joka on jakanut puolelle kylälle, ei koskaan historiassa ole ollut miesten ykkösvaihtehto, muuta kuin mälliränninä.
Tuohan kertoo lähinnä miehistä, eikä mitään hyvää.
Aa, sinä koet määritteleväsi hyvän ja huonon. Ei kiinnosta sinun määrittelyt. Se puolestaan kiinnostaa että puolelle kylälle jakanutta ei kannata tilastojenkaan perusteella valita parisuhteeseen. Katsos kun jokaisella on oikeus päättää itse. Tiedän että se harmittaa sinua, koska sinä haluaisit kovasti olla päättämässä. Voimia pimenevään syksyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?
Ei kai kenelläkään nyt satoja kumppaneita ole ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Kyllä minua ainakin kiinnostaisi, jos olisin parisuhdetta etsimässä. Jos esim työpaikalla on joku nainen, jota on käynyt puolet firman ukoista puikottamassa, niin todellakin haluaisin tietää asiasta jos tulisi tilanne, että meidän välillä rupeaisi kipinöimään. Tiedän tällaisia naisia. Eivät ole edes mitenkään superharvinaisia, vaikka tietty suurin osa naisista ei vehtaa firman ukkojen kanssa. Mutta mukaan mahtuu se 5-10%, jota on moni firman äijä jyystäny.
Nyt kyllä kuvittelet omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D
Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊
Niinpä. Ilmankos naiset valitsevat yhä enenevässä määrin sinkkuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin! Pitihän se arvata! Hänestäkin paljastui kauhea kujien nainen. Miksi, oi miksi, nämä Suomi naiset eivät osaa pitää haarojaan kiinni? Missä on ne säädylliset, maineestaan välittävät leidit, jotka tuntevat oman arvonsa ja haluavat olla ensimmäisiä aviomiehilleen? Tällaisia ei tunnu Suomesta enää löytyvän.
Kannattaa suunnata etsintä Englantiin, mistä voi vielä löytää hienoja, siveitä leidejä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi valita olla hoo, mutta miehet ei valitse parisuhteeseen hoota.
Miehet eivät valitse koskaan yhtään mitään. Nainen valitsee. Paitsi muslimivaltioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta nyt kysyn, että mitä tyttöystäväsi ex-kumppanien määrällä on merkitystä, jos hän vaikuttaa muutoin olevan sinut itsensä ja historinasa kanssa? - Totta tietysti, että valehtelusta kiinni tosien saamine ei varsinaisesti kohota mieltä mutta ennenkuin asian otat mahd. esille, niin kysy itseltäsi mitä oikeastaan tällä tiedlla teet, vai antaisitko vain olla
Iksinkku mies 40+
Erikoista logiikkaa! Jos puoliso on sinut oman historiansa kanssa, mutta valehdellut siitä taktisesti, totta hel vetissä asialla on merkitystä, jos hänen kumppaninsa ei ole ok asian kanssa!
Kyllä ihmisten pitää olla imbesillejä elleivät ymmärrä, että parisuhteessa KUMMANKIN osapuolen pitää olla suht tyytyväisiä että voidaan elää yhdessä. Peukkujen määrä kertoo lukijoiden typeryyden.
Kumpikin on parisuhteessa erillinen ihminen, kummallakin oikeus päättää mitä itse hyväksyy, mistä ei pidä ja mikä on turn-off. Mikäs ihme tämä ajattelu on, että pitää mennä toisen ehdoilla? Jos hänelle on ok niin sinullekin?
Oli suhteessa aihe minä tahansa, se ei välttämättä ole ok kumppanillesi, ja myös hänellä on oikeus olla oma itsensä ja olla mielipiteitä. Ei toinen voi päättää, että tämä on ok, jos toiselle se ei ole. Ihmisellä voi olla vaikka rikostuomio, of-tili, mt-ongelma, tai 50 ex-kumppania. Hänelle ok - mutta kaikki eivät halua tuollaista puolisoa. Tai sitten vain siivousneuroosi, sotkeminen tai muu ärsyttävä piirre. Olisi fiksua olla ainakin rehellinen uudelle kumppanille jos joku merkittävä asia tulee puheeksi, koska valehtelu onkin yksi ongelma lisää. Valehtelijan kanssa ei kannata suhteeseen ryhtyä.
Ja se on ero sitten, jos joku ongelma kasvaa liian isoksi JOMMALLE KUMMALLE parisuhteen osapuolelle. Maailma on täynnä ihmisiä, eteenpäin vain sitten!
Olet oikeassa. Itselle ongelma on se, että kumppani kokee tarpeelliseksi valehdella oli asia sitten mikä hyvänsä. Siinä kumppani toimii juurikin noin, että kokee oikeudekseen määritellä mun puolesta sen onko asia merkityksellinen suhteen jatkumisen kannalta. Hänelle se selvästikin on, koska kokee tarpeelliseksi valehdella mutta olisi "ihan kiva", että saisin tehdä oman päätökseni aivan itse. Se kun ei välttämättä edes ole se sama mitä kumppani olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Älä nyt koko sukupuolta kuitenkaan hylkää. Se on nuo incelit joilla on outoja fantasioita ylemmyydestään. Naisten lyttääminen ja kontrolloiminen on heidän ainoa tapansa kyetä tuntemaan itsejään mitenkään hyviksi.
Meitä on hyviäkin, jotka kohtaamme naiset ja miehet ihmisinä, emme numeroina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä katso taaksepäin, vaan eteenpäin. Mennyt on mennyt, eikä sitä voi enää muuksi muuttaa. Ei sillä ole mitään väliä. Ihmiset ja heidän arvomaailmansa muuttuvat vanhetessaan. Jos murehdit menneitä, menetät tämän päivän.
Niin, valitettavasti katsomme, koska se ennustaa tulevaa paremmin kuin mikään muu.
Ennustamisella ei ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa. Meillä on vain tämä hetki, huomenna voit olla jo kuollut. Voiko aikaa laittaa enemmän hukkaan kuin elää menneessä. Hetkessä elämisen taitoa voi ja kannattaa opetella.
Naiset, koittakaa hyväksyä myös muiden ihmisten preferenssit. Tämä on vähän absurdia että vaahtoatte siitä millä perusteella mies saa valita naisen. Mikäs tässä asiassa nyt niin ihmeellistä on, että pitää ihan triggeröityä, sellaista naista ei halua myöskään ketään, joten ehdotan että yrittäisitte hyväksyä muiden henkilökohtaiset päätökset parinvalinnasta niin kuin te itse opetatte. Vähän hassua tilanne tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut naisten kanssa 250 yhden yön juttua. Kannattako siitä edes kertoa. En minä kerro sitä eikä minua kiinnosta monenko kanssa naine on ollut.
Ei kannata ottaa enää tosissaan tuollaista naista. Nainen valehteli erittäin tärkeässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?
Ei kai kenelläkään nyt satoja kumppaneita ole ollut
Tunnen sellaisen naisen. Hän nappasi lopulta itselleen juuri sellaisen menestyvän ja mallin näköisen lakimies-laatikkoleuan jota incelit palvovat.
Kävi läpi hyvän määrän ja sitten lopulta nappasi parhaimman päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?
Ei kai kenelläkään nyt satoja kumppaneita ole ollut
Pornotähdillä on. Hienoa, että suomalaiset miehet pitävät meitä suomalaisia naisia joinain Bonny Blue -naisina. Useimmitenhan täällä tulee haukkumista siitä, että olemme rumia ja lihavia läskejä, jota kukaan mies ei panisi :D
Suomiakat pilaa itsensä irtoseksillä.
Japanilaiset naiset ovat puhtaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Älä nyt koko sukupuolta kuitenkaan hylkää. Se on nuo incelit joilla on outoja fantasioita ylemmyydestään. Naisten lyttääminen ja kontrolloiminen on heidän ainoa tapansa kyetä tuntemaan itsejään mitenkään hyviksi.
Meitä on hyviäkin, jotka kohtaamme naiset ja miehet ihmisinä, emme numeroina.
Harmi, että incelit ovat teitä hyviä miehiä äänekkäämpiä. Se näkyy nyt joka puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D
Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊
Niinpä. Ilmankos naiset valitsevat yhä enenevässä määrin sinkkuuden.
Naiseen on kiva tyhjentää kassit, jonka jälkeen voi dumpata tussun hiiteen.
Mikä tässä nyt on se ongelma? Kumppaneiden määrä vai se, että nainen saattoi ilmoittaa sen hieman alakanttiin? Mistä kukaan tietää, puhuiko se kaveri totta vai ei?
Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊