Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä

Vierailija kirjoitti:

Jos on normaali nainen tai mies, niin ei kai kukaan muista edes kaikkia keiden kanssa on ollut, hyvä jos osan pidemmistä suhteista, mutta ne eivät uuteen suhteeseen vaikuta ollenkaan.

Jos oma toosa on yleinen jakelukohde niin ei kyllä ole parisuhteeseen mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

Annamäarvaan: Nainen on käytetty, mies on panosonni? Niin kuultu ja nähty. 

Naiset: älkää ikinä kertoko miehille mitään suhteistanne. Siinäpähän arvailevat ja pohtivat niin että verisuoni poksuu ohimolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta nyt kysyn, että mitä tyttöystäväsi ex-kumppanien määrällä on merkitystä, jos hän vaikuttaa muutoin olevan sinut itsensä ja historinasa kanssa? - Totta tietysti, että valehtelusta kiinni tosien saamine ei varsinaisesti kohota mieltä mutta ennenkuin asian otat mahd. esille, niin kysy itseltäsi mitä oikeastaan tällä tiedlla teet, vai antaisitko vain olla

Iksinkku mies 40+

Erikoista logiikkaa! Jos puoliso on sinut oman historiansa kanssa, mutta valehdellut siitä taktisesti, totta hel vetissä asialla on merkitystä, jos hänen kumppaninsa ei ole ok asian kanssa!  

Kyllä ihmisten pitää olla imbesillejä elleivät  ymmärrä, että parisuhteessa KUMMANKIN osapuolen pitää olla suht tyytyväisiä että voidaan elää yhdessä. Peukkujen määrä kertoo lukijoiden typeryyden. 

Kumpikin on parisuhteessa erillinen ihminen, kummallakin oikeus päättää mitä itse hyväksyy, mistä ei pidä ja mikä on turn-off.  Mikäs ihme tämä ajattelu on, että pitää mennä toisen ehdoilla? Jos hänelle on ok niin sinullekin? 

Oli suhteessa aihe minä tahansa, se ei välttämättä ole ok kumppanillesi, ja myös hänellä on oikeus olla oma itsensä ja olla  mielipiteitä. Ei toinen voi päättää, että tämä on ok, jos toiselle se ei ole. Ihmisellä voi olla vaikka rikostuomio, of-tili, mt-ongelma, tai 50 ex-kumppania. Hänelle ok - mutta kaikki eivät halua tuollaista puolisoa. Tai sitten vain siivousneuroosi, sotkeminen tai muu ärsyttävä piirre. Olisi fiksua olla ainakin rehellinen uudelle kumppanille jos joku merkittävä asia tulee puheeksi, koska valehtelu onkin yksi ongelma lisää. Valehtelijan kanssa ei kannata suhteeseen ryhtyä. 

Ja se on ero sitten, jos joku ongelma kasvaa liian isoksi JOMMALLE KUMMALLE parisuhteen osapuolelle. Maailma on täynnä ihmisiä, eteenpäin vain sitten!  

Tämä on niin totta ja ihmeellistä että tätä ei ymmärretä. Halu kontrolloida muita ihmisiä on sairas. Ja tämä tulee usein näiltä kaikista "suvaitsevaisemmilta" ihmisiltä. Mitä mieltä saa olla, mikä saa olla sinulle merkityksellistä, mitä saat haluta, mitä pitää haluta parisuhteessa. Aivan kaikkea koitetaan määritellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miks tää asia pitäisi kumppanista edes tietää, itse en ole kysynyt eikä pitkäaikainen kumppaninikaan tätä minulta. Keskitymme meidän parisuhteeseen ja keitä olemme nyt ihmisinä. 

Parisuhteessa ei kuulu olla salaisuuksia, etenkään näin intiimissä asiassa. Se mitä olet tehnyt ennen, tekee sinusta kuka olet tänään. Haluat varmaan myös vähän ennustaa suhteen tulevaisuutta. Aika outoa mun mielestä jos ei yhtään kumppanin menneisyys kiinnosta, seksuaalisessa mielessä tai muutenkin, sehän voi olla vaikka murhaaja. Tai sitten kaikkea muuta saa kysyä, mutta entiset kumppanit on ihan kauhea salaisuus? :D

Ei se salaisuus ole. Se vain ei kiinnosta. En minä tiedä esim että montako kertaa vaimoni on käynyt uimassa elämänsä aikana. Ei ole mielenkiintoista, riittää että tiedän että osaa uida. 

Ei toisesta ihmisestä voi eikä tarvikaan tietää kaikkia yksityiskohtia. Riittää, että tietää minkälainen se ihminen on tällä hetkellä sinua ja muita ihmisiä kohtaan. 

Joku uiminen nyt on aika huono vertaus, uimiskertojen määrällä ei ole mitään merkitystä suhteen tulevaisuuteen toisin kuin seksikumppanien määrällä. Taidat olla trolli.

Ei ole seksikumppaneidenkaan määrällä yhtään sen enempää. Jos toinen on sinulle hyvä ja sinä hänelle niin sitten suhde on hyvä kestää. Seksikumppaneiden tai uimakertojen lukumäärästä riippumatta. 

No, ehkä toisille tuollaiset pinnalliset asiat ovat sitten tärkeitä. Vähemmän pinnallisia kiinnostaa se ihminen ihmisenä eikä kumppanien lukumääränä. 

Tietenkin niillä voi olla väliä, etkä ainä voi puhua kun omasta puolestasi. Kuinka typerä oikeestaan oletkaan. Sellainen nainen joka on jakanut puolelle kylälle, ei koskaan historiassa ole ollut miesten ykkösvaihtehto, muuta kuin mälliränninä.

Tuohan kertoo lähinnä miehistä, eikä mitään hyvää.

Älä katso taaksepäin, vaan eteenpäin. Mennyt on mennyt, eikä sitä voi enää muuksi muuttaa. Ei sillä ole mitään väliä. Ihmiset ja heidän arvomaailmansa muuttuvat vanhetessaan. Jos murehdit menneitä, menetät tämän päivän.

Jätä se, et ilmeisesti rakasta häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onni on saada olla aina yhdessä nuoruuden rakkauden kanssa, ei tarvitse miettiä tuollaisia asioita.

Entäs pettämiset?

Hyvässä parisuhteessa ei petetä, sehän on itsestään selvä asia.

Niinhän sä luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

Annamäarvaan: Nainen on käytetty, mies on panosonni? Niin kuultu ja nähty. 

Naiset: älkää ikinä kertoko miehille mitään suhteistanne. Siinäpähän arvailevat ja pohtivat niin että verisuoni poksuu ohimolla.

Niin, kuten ap kertoi. Hyvä neuvo eikö? On varmasti mukava parisuhde kun täytyy salata menneisyytensä, onnea siihen.

Nainen voi valita olla hoo, mutta miehet ei valitse parisuhteeseen hoota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva satu. 

Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia? 

0/5

Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen. 

Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin.  I choose the bear.

Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁

Vierailija kirjoitti:

Älä katso taaksepäin, vaan eteenpäin. Mennyt on mennyt, eikä sitä voi enää muuksi muuttaa. Ei sillä ole mitään väliä. Ihmiset ja heidän arvomaailmansa muuttuvat vanhetessaan. Jos murehdit menneitä, menetät tämän päivän.

Niin, valitettavasti katsomme, koska se ennustaa tulevaa paremmin kuin mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

Annamäarvaan: Nainen on käytetty, mies on panosonni? Niin kuultu ja nähty. 

Naiset: älkää ikinä kertoko miehille mitään suhteistanne. Siinäpähän arvailevat ja pohtivat niin että verisuoni poksuu ohimolla.

Ei, vaan kannattaa kertoa seksikumppaneiden määräksi paljon suurempi luku kuin mitä se todellisuudessa on. 

Suodattaa pois ääliöt joihin tutustumiseen laadukkaan naisen ei aikaa kannata käyttää. 

Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

Annamäarvaan: Nainen on käytetty, mies on panosonni? Niin kuultu ja nähty. 

Naiset: älkää ikinä kertoko miehille mitään suhteistanne. Siinäpähän arvailevat ja pohtivat niin että verisuoni poksuu ohimolla.

Niin, kuten ap kertoi. Hyvä neuvo eikö? On varmasti mukava parisuhde kun täytyy salata menneisyytensä, onnea siihen.

Kyllä, se on hyvä neuvo. Jos joku alkaa tivaamaan entisten kumppaneiden lukumäärää, miksei kysy samalla myös panokertoja ja -asentoja niiden kanssa? Pyydä demonstraatiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?

Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.

Kuka nyt käytettyä naista haluais?

On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D

Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miks tää asia pitäisi kumppanista edes tietää, itse en ole kysynyt eikä pitkäaikainen kumppaninikaan tätä minulta. Keskitymme meidän parisuhteeseen ja keitä olemme nyt ihmisinä. 

Parisuhteessa ei kuulu olla salaisuuksia, etenkään näin intiimissä asiassa. Se mitä olet tehnyt ennen, tekee sinusta kuka olet tänään. Haluat varmaan myös vähän ennustaa suhteen tulevaisuutta. Aika outoa mun mielestä jos ei yhtään kumppanin menneisyys kiinnosta, seksuaalisessa mielessä tai muutenkin, sehän voi olla vaikka murhaaja. Tai sitten kaikkea muuta saa kysyä, mutta entiset kumppanit on ihan kauhea salaisuus? :D

Ei se salaisuus ole. Se vain ei kiinnosta. En minä tiedä esim että montako kertaa vaimoni on käynyt uimassa elämänsä aikana. Ei ole mielenkiintoista, riittää että tiedän että osaa uida. 

Ei toisesta ihmisestä voi eikä tarvikaan tietää kaikkia yksityiskohtia. Riittää, että tietää minkälainen se ihminen on tällä hetkellä sinua ja muita ihmisiä kohtaan. 

Joku uiminen nyt on aika huono vertaus, uimiskertojen määrällä ei ole mitään merkitystä suhteen tulevaisuuteen toisin kuin seksikumppanien määrällä. Taidat olla trolli.

Ei ole seksikumppaneidenkaan määrällä yhtään sen enempää. Jos toinen on sinulle hyvä ja sinä hänelle niin sitten suhde on hyvä kestää. Seksikumppaneiden tai uimakertojen lukumäärästä riippumatta. 

No, ehkä toisille tuollaiset pinnalliset asiat ovat sitten tärkeitä. Vähemmän pinnallisia kiinnostaa se ihminen ihmisenä eikä kumppanien lukumääränä. 

Tietenkin niillä voi olla väliä, etkä ainä voi puhua kun omasta puolestasi. Kuinka typerä oikeestaan oletkaan. Sellainen nainen joka on jakanut puolelle kylälle, ei koskaan historiassa ole ollut miesten ykkösvaihtehto, muuta kuin mälliränninä.

Tuohan kertoo lähinnä miehistä, eikä mitään hyvää.

Aa, sinä koet määritteleväsi hyvän ja huonon. Ei kiinnosta sinun määrittelyt. Se puolestaan kiinnostaa että puolelle kylälle jakanutta ei kannata tilastojenkaan perusteella valita parisuhteeseen. Katsos kun jokaisella on oikeus päättää itse. Tiedän että se harmittaa sinua, koska sinä haluaisit kovasti olla päättämässä. Voimia pimenevään syksyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva satu. 

Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia? 

0/5

Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen. 

Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin.  I choose the bear.

Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁

Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?

Ei kai kenelläkään nyt satoja kumppaneita ole ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva satu. 

Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia? 

0/5

Kyllä minua ainakin kiinnostaisi, jos olisin parisuhdetta etsimässä. Jos esim työpaikalla on joku nainen, jota on käynyt puolet firman ukoista puikottamassa, niin todellakin haluaisin tietää asiasta jos tulisi tilanne, että meidän välillä rupeaisi kipinöimään. Tiedän tällaisia naisia. Eivät ole edes mitenkään superharvinaisia, vaikka tietty suurin osa naisista ei vehtaa firman ukkojen kanssa. Mutta mukaan mahtuu se 5-10%, jota on moni firman äijä jyystäny.

Nyt kyllä kuvittelet omiasi.