Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miks tää asia pitäisi kumppanista edes tietää, itse en ole kysynyt eikä pitkäaikainen kumppaninikaan tätä minulta. Keskitymme meidän parisuhteeseen ja keitä olemme nyt ihmisinä.
Parisuhteessa ei kuulu olla salaisuuksia, etenkään näin intiimissä asiassa. Se mitä olet tehnyt ennen, tekee sinusta kuka olet tänään. Haluat varmaan myös vähän ennustaa suhteen tulevaisuutta. Aika outoa mun mielestä jos ei yhtään kumppanin menneisyys kiinnosta, seksuaalisessa mielessä tai muutenkin, sehän voi olla vaikka murhaaja. Tai sitten kaikkea muuta saa kysyä, mutta entiset kumppanit on ihan kauhea salaisuus? :D
Ei se salaisuus ole. Se vain ei kiinnosta. En minä tiedä esim että montako kertaa vaimoni on käynyt uimassa elämänsä aikana. Ei ole mielenkiintoista, riittää että tiedän että osaa uida.
Ei toisesta ihmisestä voi eikä tarvikaan tietää kaikkia yksityiskohtia. Riittää, että tietää minkälainen se ihminen on tällä hetkellä sinua ja muita ihmisiä kohtaan.
Joku uiminen nyt on aika huono vertaus, uimiskertojen määrällä ei ole mitään merkitystä suhteen tulevaisuuteen toisin kuin seksikumppanien määrällä. Taidat olla trolli.
Ei ole seksikumppaneidenkaan määrällä yhtään sen enempää. Jos toinen on sinulle hyvä ja sinä hänelle niin sitten suhde on hyvä kestää. Seksikumppaneiden tai uimakertojen lukumäärästä riippumatta.
No, ehkä toisille tuollaiset pinnalliset asiat ovat sitten tärkeitä. Vähemmän pinnallisia kiinnostaa se ihminen ihmisenä eikä kumppanien lukumääränä.
Tietenkin niillä voi olla väliä, etkä ainä voi puhua kun omasta puolestasi. Kuinka typerä oikeestaan oletkaan. Sellainen nainen joka on jakanut puolelle kylälle, ei koskaan historiassa ole ollut miesten ykkösvaihtehto, muuta kuin mälliränninä.
Tuohan kertoo lähinnä miehistä, eikä mitään hyvää.
Aa, sinä koet määritteleväsi hyvän ja huonon. Ei kiinnosta sinun määrittelyt. Se puolestaan kiinnostaa että puolelle kylälle jakanutta ei kannata tilastojenkaan perusteella valita parisuhteeseen. Katsos kun jokaisella on oikeus päättää itse. Tiedän että se harmittaa sinua, koska sinä haluaisit kovasti olla päättämässä. Voimia pimenevään syksyyn.
Näköjään kiinnostaa, kun kerran kommentoit. Ja tietenkin minä määritän oman näkemyksen hyvästä ja huonosta. Sinultako sitä pitäisi kysyä? Omituinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D
Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊
Miehessä ja tuollaisessa muka-nokkelassa aikuisvauvassa on se ero, että ensimmäinen on ihminen ja jälkimmäinen kasa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?
Ei kai kenelläkään nyt satoja kumppaneita ole ollut
Kyllä mielikuvitustyttiksellä voi ollakin. Mut hassua se, että sellaisen itselleen kuvittelee, kun vaihtoehtojakin olis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen huijaa ja valehtelee Aina.
Ap:n kertoman mukaan ei valehtele aina. Jompi kumpi noista todennäköisesti puhuu totta. Eli tässäkin naisvihafantasiassa 50% ei vaöehdellut.
Mahdollista on kyllä sekin että kumpikin tarinan naisista valehtelee. Itseasiassa ihan oletettavaakin koska samankaltaisuus yhdistää.
Sehän oli entinen kaveri. Eli eivät ole samankaltaisia kun ystävyys ei ole kestänyt.
Voi ap ressukka. Mene ja juokse järveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat pilaa itsensä irtoseksillä.
Japanilaiset naiset ovat puhtaita.
Milläs perusteella se pilaa naiset ja miksi se ei pilaa miehiä?
Olet säälittävä kaikessa kaksinaismoraalissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Älä nyt koko sukupuolta kuitenkaan hylkää. Se on nuo incelit joilla on outoja fantasioita ylemmyydestään. Naisten lyttääminen ja kontrolloiminen on heidän ainoa tapansa kyetä tuntemaan itsejään mitenkään hyviksi.
Meitä on hyviäkin, jotka kohtaamme naiset ja miehet ihmisinä, emme numeroina.
Onneksi omassa tuttavapiirissä miehetkin ovat normi-ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä asioissa yksikään nainen ei ole rehellinen vaan valehtelee silmät päästään kun kuvittelee että totuus ei tule koskaan esille
Inceliä itkettää, kun ei tiedä, kuinka moni hyvä rakastaja naisella on ollut.
Hupaisa ajatus, että irtoseksimiehet on jotain huikeita rakastajia mahtimeloineen joita jälkeenpäin kaiholla muistellaan. Ihan tavallisia miehiä ne on eikä välttämättä mitenkään erityisen taitavia tai poikkeuksellisen hyvin varusteltujakaan. Toki ne asiansa ajaa, mutta melkoista värikynää näissä naisten kommenteissa on ihan kuin niissä tarinoissa alfamiehen karvaisista pakaroista joiden pumpatessa naapurin naista palstamies suutelee yksin kylmää olut-tölkkiä. Vai miten se nyt meni.
Palstanaiset ja -miehet on samankaltaisempia kuin haluavat myöntäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Tämä ei silti selitä, miksi jotkut pitävät naista "huonona" jos hänellä on ollut paljon seksikumppaneita. Miksi siitä, että se on naiselle suht helppoa, seuraisi se, että siinä on jotain väärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tämä ketju kerää vauhdikkaasti kommentteja, vieläpä näin keskellä viikkoa, ei meinaa ehtiä edes lukemaan niitä samaa tahtia kuin niitä tulee, vaikken sitä kissajuttua alkua pidemmälle lukenutkaan. Mistä tulikin mieleen että pitääköhän se kissaihminen kirjaa miten moneen ketjuun on kissajuttunsa uittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D
Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊
Niinpä. Ilmankos naiset valitsevat yhä enenevässä määrin sinkkuuden.
Naiseen on kiva tyhjentää kassit, jonka jälkeen voi dumpata tussun hiiteen.
Ihan kuin sinulla olisi edes mahdollisuutta moiseen. Montako kertaa olet saanut intiimiä kosketusta muilta kuin itseltäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
On se kumma tämä incelien logiikka. Milloin vingutaan palstalla, että miksei ne naiset anna reikää, yhyyyyyy. Seuraava aloitus onkin sitten, että naiset ovat käytettyjä, ihan joka ikinen. Ei nainen voi tehdä koskaan oikein :D
Vaimossa ja huo rassa on seuraava ero. Toinen on hauskanpitoa vasten ja toinen kodinkone. 😊
Miehessä ja tuollaisessa muka-nokkelassa aikuisvauvassa on se ero, että ensimmäinen on ihminen ja jälkimmäinen kasa paskaa.
Kuka nainen edes haluaa parisuhteen sellaisen muehen kanssa, joka kohtelee naista kodinkoneena?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa enää tosissaan tuollaista naista. Nainen valehteli erittäin tärkeässä asiassa.
Tärkeää se on vain heikolle reppanalle, joka vertailee itseään jatkuvasti kaikkiin eikä kykene elämään jos naisella on ollut muutakin elämää ennen häntä. Terveellä itsetunnolla varustettu mies viis veisaa montako eksää naisella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä asioissa yksikään nainen ei ole rehellinen vaan valehtelee silmät päästään kun kuvittelee että totuus ei tule koskaan esille
Inceliä itkettää, kun ei tiedä, kuinka moni hyvä rakastaja naisella on ollut.
Hupaisa ajatus, että irtoseksimiehet on jotain huikeita rakastajia mahtimeloineen joita jälkeenpäin kaiholla muistellaan. Ihan tavallisia miehiä ne on eikä välttämättä mitenkään erityisen taitavia tai poikkeuksellisen hyvin varusteltujakaan. Toki ne asiansa ajaa, mutta melkoista värikynää näissä naisten kommenteissa on ihan kuin niissä tarinoissa alfamiehen karvaisista pakaroista joiden pumpatessa naapurin naista palstamies suutelee yksin kylmää olut-tölkkiä. Vai miten se nyt meni.
Palstanaiset ja -miehet on samankaltaisempia kuin haluavat myöntäkään.
Kommentin pointti oli varmaan enemmän se, että incel-henkiset miehet kuvittelevat naisen entiset kumppanit joksikin mahtisonneiksi ja siksi vetävät itkupotkuraivareita. Normaali mies toki tajuaa, että olivat todennäköisesti ihan taviksia keskimäärin.
Kannattaa ettiä kristityiltä trffisivuilta. Jää fwb ja yhenyön naisväki pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Naisen puhtaus on tärkeää. En halua naista joka on imenyt toisten miesten karvaisia kikkeleitä.
Myös miehen puhtaus on tärkeää, miksi naisen sitten pitäisi haluta miestä joka on uittanut sitä karvaista kikkeliään ties missä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset, koittakaa hyväksyä myös muiden ihmisten preferenssit. Tämä on vähän absurdia että vaahtoatte siitä millä perusteella mies saa valita naisen. Mikäs tässä asiassa nyt niin ihmeellistä on, että pitää ihan triggeröityä, sellaista naista ei halua myöskään ketään, joten ehdotan että yrittäisitte hyväksyä muiden henkilökohtaiset päätökset parinvalinnasta niin kuin te itse opetatte. Vähän hassua tilanne tämä.
Minulle (ja tod. näk. monelle muulle) on ihan yks hailee mitä sinä, tai kukaan muu haluaa. Se, mistä tässä on ehkä harmistunnut, on nuo naisviha-aloitukset/kirjoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Näissä asioissa yksikään nainen ei ole rehellinen vaan valehtelee silmät päästään kun kuvittelee että totuus ei tule koskaan esille
Enemmänkin niin että on ihan sama mitä sanoo, koska ap:n kaltainen paskamies vetää silti omat johtopäätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuresta kumppanimäärästä ap puhutaan? Onko kymmeniä vai satoja?
Ei kai kenelläkään nyt satoja kumppaneita ole ollut
Pornotähdillä on. Hienoa, että suomalaiset miehet pitävät meitä suomalaisia naisia joinain Bonny Blue -naisina. Useimmitenhan täällä tulee haukkumista siitä, että olemme rumia ja lihavia läskejä, jota kukaan mies ei panisi :D
Tämähän se on tää palstamiesmamman logiikka. Tai siis "logiikka".
Kertoo sinusta kaiken olennaisen kun nainen ei ole sinulle ihminen vaan pelkkää ruokaa tai vessapaperia ja vielä hymyilet päälle.