Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se järvi soutamalla kulu.
Pysyy paikat vetreinä. Kun on ollut paljon lämmittelijöitä.
No joo. Tuossa vanhassa sananlaskussa ei mainita järven kokoa lainkaan.
Otetaanpas asia nykyaikaan. Nykyisin alkaa olla samalla tavalla lähes fanaattisia "soutajia", kuten on pyöräilijöitäkin. Niille riittää/pitää rakentaa nelikaistaiset pyörätiet, että ne mahtuvat sen vtun linnunpesää muistuttavan "kypärän" ja ylileveiden reisilihaksiensa kanssa "työmatkapyöräilemään" vaikka tekevät etätöitä ja linnunpesä napottaa eteisen naulakossa.
Eli niin kauan kun sitä "järveä" soutaa joko vain muutama soutaja ja eri aikaan, niin homma tuntuu toimivan. Tiedän kokemuksesta, että kun minä olen ehdottanut oman melani käyttämistä "järvessä", joka ei soutamisesta kulu, niin kummasti se ei sovikaan muille melojille.
Kun katsotaan maailmaa hiukan laajemmin, niin "soutamisen" seurakset alkaa nähdä konkreettisemmin.
Vapaamielisen naisen voi ajatella hiekkarannaksi uudessa turistikohteessa. Aluksi lähes kaikki kohtelevat rantaa kunnioittavasti, eli eivät likaa sitä, ihastevat puhdasta hiekkaa ja nauttivat miltä se tuntuu iholla.
Ajan myötä rantahiekkaan kuitenkin jää roskia ja erilaisia merkkejä ahkerasta käytöstä, luonnon siloittamiin kiviin raavitaan kullinkuvia ja kaikenlaista vasemmistolaista propagandaa. Suositun rannan turistien taso muuttuu pikkuhiljaa tasoltaan roskajoukoksi, joilla ei ole mitään kiinnostusta itse rannan siisteyttä kohtaan, vaan rannalle tultiin kokemaan ensimmäinen ja viimeinen kokemus aikanaan niin viehättävästä hiekkarannasta, jossa sai nauttia puhtaan hiekan lempeästä kosketuksesta.
Mitäs jos lopettaisit nuo sekoilut ja pitäisit naisia ihan vaan naisina. Minulle mieheni ei ole mela eikä soutaja. Hän on ihminen.
Osaat kyllä värikkäin sanakääntein naisia halveksia. Olispa kiva, jos käyttäisit tuon sanallisen lahjan johonkin vähemmän halveksittavaan tekstiin.
On kahdenlaisia naisia, niitä jotka ovat kelvollisia vaimoiksi ja äideiksi ja niitä joita käydään vaan polkemassa.
Ja sinä et saa naista kummastakaan ryhmästä.
Noh noh, Matleena, minä olen ollut jo pitkään naimisissa. Onkos sinulla sulhoa? Entäs seksielämää? Seksin puute tekee monista naisista todella vihaisia. Lihavuus toinen kiukkusuonen puhkaisija.
Arveln, että oma parisuhteeni on pitempi mitä sinun.
Mitenkäs seksielämä ja ylipaino?
Mikä ihmeen kuulustelija sä oot? Ankea tyyppi! 😂
Varmaan sitä sakkia joka ensitreffeillä vaatii tietää toisen kaikki intiimit asiat.
Olen eri, mutta tuon toisen kanssa hyvin samoilla linjoilla. Voin vastata omalta osaltani, että mieheni on erinomainen rakastaja, ja olen ihannepainossa ja kovakuntoinen.
Niin aina. Palstamammoilla on vain erinomaisia rakastajia, ovat ihannepainossa ja kovakuntoisia. Toista se o palstan miehillä, jotka eivät ole pillua ikinä nähneetkään. Tuo on niin helppo uskoa.
Kyllä mä aidosti uskon, että perus palstamies ei ole livenä nähnyt pillua koskaan.
Sinun mielestä naisessa ei ole muuta näkemisen arvoista kuin pillu.
Älä suotta laita omia ajatuksiasi minun viaksi.
"Kyllä mä aidosti uskon, että perus palstamies ei ole livenä nähnyt pillua koskaan."
Eikö tuo ollut sinun kommentti?
Kyllä on, kommentoin sillä edellistä kommenttia. Sen sijaan sinä olet varmaan koko pitkässä keskustelussa ainoa, joka on sanonut, ettei naisissa ole muuta nähtävää kuin pillu. Minä en ole missään vaiheessa niin kommentoinut. Shakki ja matti.
Äläpä valehtele.
Täällä on naisten taholta hoettu miten palstamiehet eivät ole koskaan pillua nähneet elävänä. Siitä ihmettelin, että eikö naiset itse näe naisessa muuta näkemisen arvoista kuin pillun.
Edelleen, sinä olet ainoa koko keskustelussa, joka näin on väittänyt. Yritit ehkä olla hauska tai nokkela, mutta epäonnistuit. Eteenpäin.
Eri
Ole hyvä ja kaiva sitten esiin kommentti, jossa minä olisin niin sanonut.
Menikö Pertillä tunteisiin? Käy koko keskustelu läpi ja näytä sellainen kommentti, jossa kuka tahansa muu olisi tällaisen kommentin sinun lisäksesi kirjoittanut? Ei taida löytyä. Nosta käsi virheen merkiksi ja poistu!
Olen Lennard, eikä mennyt. Esitä nyt vaan todiste väitteellesi Perttu-Liina.
Älä jaksa, jos olet se sama. Kukaan ei sanonut, että naisessa ainoa katsottava asia on pillu. Sinä kysyin tätä, mutta kukaan ei ole näin sanonut.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytetty! Pilalla! Toisen miehen dna ikuisesti tyttöni sisällä, verenkierrossa ja mielessä. Vertailee, katsoo kaiheasti eteensä aiemmat miehet mielessä. Herpestä huulessa, kystiä synnytyskanavassa. Itkettää.
En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa.
Nainen on joka tapauksessa elänyt isänsä ja veljiensä kanssa, joten mies joutuu kilpailemaan näiden kanssa kaikin mahdollisin tavoin. Lisäksi nainen kantaa sisällään miljardin miehen gentiikkaa, tämän esi-isien.
Mitä ihmettä se yksi siittäjä kuvittelee olevansa, joku maailman napa. Jos perimä on hyvä niin hienoa, millään muulla ei sinänsä ole väliä. Nainen pystyy sitä paitsi erittäin poikkeuksellisesti jalostamaan tätä perimää elämänsä aikana laajemmin kuin mies ilman, että pukaa lapsia, vain vastaanottamalla geenejä. Sehän vaan parantaa naista ja on tällöin sen tulevan lasten isänkin ja kaikkien tulevien jälkeläisten etu.
Luonnehäiriöistä tuollainen sekoilu, että haluaa olla ainoa mies maailmassa.
Ja sitä paitsi jos lähtee rajoittamaan tuolla tavalla naista niin sitten pitää itsekin varautua luopumaan omasta äidistä, siskoista, kavereista, eksistä ja erityisesti pornonaisista ihan kaikilla tasoilla, fyysisesti JA psyykkisesti. Yksikin mianinta eksästä ja petturi luiskaan, koska en ollutkaan maailman ainoa nainen :D
Vitsi mitä tampioita miehet kyllä ovat. Herkkiä ja egoistisia, hauraita tampioita.
Kyllä, meitä miehiä pitää käsitellä varovasti koska olemme hauraita sillä meidät on savesta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Jos ei ole kyse jostain uskonnollisesta ihmisestä, jolle seksi on pyhä ja sitä harrastetaan vasta avioliitossa, niin miten tämä neitsyysasia tulee ekoilla treffeillä puheeksi, varsinkin, jos on tavoitteena se mainitsemasi elinikäinen liitto? Minulla oli nuorena treffejä usean naisen kanssa, jotka johtivat pariin seurustelusuhteeseen sekä nykyiseen avioliittoon. Kertaakaan kenenkään kanssa ei tullu ensitreffeillä seksi puheeksi, koska en ollut ensisijaisesti hakemassa seksiseuraa. Miten se näillä neitsyeillä tulee?
Ei tarvi olla uskovainen. Joskus oli tyttis, joka oli 25v ja neitsyt. Kertoi ekalla kerralla kun ajeltiin autolla, ettei kannata sitten vongata seksiä, ei tipu ellei seurustella kunnolla. Oli helvetin upea tyttö ja olihan eräskin poika yrittänyt iskeä ja varmaan vongannut myös.
"Niillä, joilla oli enintään 4 elinikäistä seksikumppania, nykyisessä avioliitossa pettämisprosentti oli 11 %. Viisi tai enemmän kumppania lähes kaksinkertainen (21 %). Lisäksi useamman kumppanin ryhmä ilmoitti harvemmin olevansa “aina uskollinen"."
Eli kannattaa valita tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Ihan samoin ensitreffeillä pitää käydä läpi kummankin taloudellinen tilanne, joten muistakaahan ottaa tiliotteet mukaan. Samoin virkatodistus, josta selviää sukulaisuussuhteet. Kannasta pitää näyttää diagnoosit ja lääkitykset. Nuo kaikki kun käy heti alkuun läpi, niin voikin keskittyä tutustumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häivy. Luottamus on kuitenkin jo mennyt lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Ihan samoin ensitreffeillä pitää käydä läpi kummankin taloudellinen tilanne, joten muistakaahan ottaa tiliotteet mukaan. Samoin virkatodistus, josta selviää sukulaisuussuhteet. Kannasta pitää näyttää diagnoosit ja lääkitykset. Nuo kaikki kun käy heti alkuun läpi, niin voikin keskittyä tutustumiseen.
Oletpas sinä lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Jos ei ole kyse jostain uskonnollisesta ihmisestä, jolle seksi on pyhä ja sitä harrastetaan vasta avioliitossa, niin miten tämä neitsyysasia tulee ekoilla treffeillä puheeksi, varsinkin, jos on tavoitteena se mainitsemasi elinikäinen liitto? Minulla oli nuorena treffejä usean naisen kanssa, jotka johtivat pariin seurustelusuhteeseen sekä nykyiseen avioliittoon. Kertaakaan kenenkään kanssa ei tullu ensitreffeillä seksi puheeksi, koska en ollut ensisijaisesti hakemassa seksiseuraa. Miten se näillä neitsyeillä tulee?
Ei tarvi olla uskovainen. Joskus oli tyttis, joka oli 25v ja neitsyt. Kertoi ekalla kerralla kun ajeltiin autolla, ettei kannata sitten vongata seksiä, ei tipu ellei seurustella kunnolla. Oli helvetin upea tyttö ja olihan eräskin poika yrittänyt iskeä ja varmaan vongannut myös.
Pääsittekö seurusteluun asti vai jäikö tapailuasteelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Ihan samoin ensitreffeillä pitää käydä läpi kummankin taloudellinen tilanne, joten muistakaahan ottaa tiliotteet mukaan. Samoin virkatodistus, josta selviää sukulaisuussuhteet. Kannasta pitää näyttää diagnoosit ja lääkitykset. Nuo kaikki kun käy heti alkuun läpi, niin voikin keskittyä tutustumiseen.
Oletpas sinä lapsellinen.
Nuohan on elintärkeitä tietoja, jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen. Enemmän minua kiinnostaa onko toinen ulosotossa ja kuolemansairas kuin se, kuinka monen kanssa hänellä on ollut seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen häpeää nuorena kun neitsyys on vielä tallella. Voimakas häpeä ja sen myötä seksikumppaneiden määrän valehtelu ilmaantuu vanhemmalla iällä, kun tehtyjä ei enää saa tekemättömäksi.
Höpöukko höpöttää taas omia harhojaan.
Ei se valitettavasti kaikkien osalta ole vain harhaa. Kun taitaa olla niitä pissishoukkia jotka hävetessään neitsyyttään pyrkivät pääsemään siitä nopeasti eroon.
Vierailija kirjoitti:
"Niillä, joilla oli enintään 4 elinikäistä seksikumppania, nykyisessä avioliitossa pettämisprosentti oli 11 %. Viisi tai enemmän kumppania lähes kaksinkertainen (21 %). Lisäksi useamman kumppanin ryhmä ilmoitti harvemmin olevansa “aina uskollinen"."
Eli kannattaa valita tarkkaan.
Miten voi olla neljä tai enemmän elinikäistä seksikumppania? Onko ne kaikki edelliset kuolleet vai rinnakkaissuhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen häpeää nuorena kun neitsyys on vielä tallella. Voimakas häpeä ja sen myötä seksikumppaneiden määrän valehtelu ilmaantuu vanhemmalla iällä, kun tehtyjä ei enää saa tekemättömäksi.
Höpöukko höpöttää taas omia harhojaan.
Ei se valitettavasti kaikkien osalta ole vain harhaa. Kun taitaa olla niitä pissishoukkia jotka hävetessään neitsyyttään pyrkivät pääsemään siitä nopeasti eroon.
Tuollaisia on hyvin harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Jos ei ole kyse jostain uskonnollisesta ihmisestä, jolle seksi on pyhä ja sitä harrastetaan vasta avioliitossa, niin miten tämä neitsyysasia tulee ekoilla treffeillä puheeksi, varsinkin, jos on tavoitteena se mainitsemasi elinikäinen liitto? Minulla oli nuorena treffejä usean naisen kanssa, jotka johtivat pariin seurustelusuhteeseen sekä nykyiseen avioliittoon. Kertaakaan kenenkään kanssa ei tullu ensitreffeillä seksi puheeksi, koska en ollut ensisijaisesti hakemassa seksiseuraa. Miten se näillä neitsyeillä tulee?
Ei tarvi olla uskovainen. Joskus oli tyttis, joka oli 25v ja neitsyt. Kertoi ekalla kerralla kun ajeltiin autolla, ettei kannata sitten vongata seksiä, ei tipu ellei seurustella kunnolla. Oli helvetin upea tyttö ja olihan eräskin poika yrittänyt iskeä ja varmaan vongannut myös.
Pääsittekö seurusteluun asti vai jäikö tapailuasteelle?
Oltiin 11v kihloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo asia ei sinulle kuulu. Ehkä hän ollut naiivi ja sinisilmäinen. Ehkä sia ei ole tottakaan. Et sä mitään neitsyttä saa, eikä asia kuulu sinulle. Olisitko tyytyväinen jos tyttösytäväsi on hyvännäköinen ja vaikka ei olisikaan Ehkä siinä syy miksi vaan hyödynnetty sek**in. Kuten sinunkaan pa**jesi määrä vaikka anopillesi. Miks selätakaa juttelet tyttöystävän kaverin kanssa hänestä. Minkälainen kaveri kertoo tuollaista sinulle? Tyttöystävälläsi lienee yhtälainen oikeus kuulla ei niin hyviltä ystäviltäsi "totuuksia sinusta"..erotkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen häpeää nuorena kun neitsyys on vielä tallella. Voimakas häpeä ja sen myötä seksikumppaneiden määrän valehtelu ilmaantuu vanhemmalla iällä, kun tehtyjä ei enää saa tekemättömäksi.
Höpöukko höpöttää taas omia harhojaan.
Ei se valitettavasti kaikkien osalta ole vain harhaa. Kun taitaa olla niitä pissishoukkia jotka hävetessään neitsyyttään pyrkivät pääsemään siitä nopeasti eroon.
Tuollaisia on hyvin harvassa.
Yli 70 % naisista on kokenut ensimmäisen yhdynnän 18 ikävuoteen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Jos ei ole kyse jostain uskonnollisesta ihmisestä, jolle seksi on pyhä ja sitä harrastetaan vasta avioliitossa, niin miten tämä neitsyysasia tulee ekoilla treffeillä puheeksi, varsinkin, jos on tavoitteena se mainitsemasi elinikäinen liitto? Minulla oli nuorena treffejä usean naisen kanssa, jotka johtivat pariin seurustelusuhteeseen sekä nykyiseen avioliittoon. Kertaakaan kenenkään kanssa ei tullu ensitreffeillä seksi puheeksi, koska en ollut ensisijaisesti hakemassa seksiseuraa. Miten se näillä neitsyeillä tulee?
Käsitellyssä tilanteessa se tulee puheeksi siten että avaa suunsa ja puhuu asiasta.
Ja kyllä sitä somessakin aina välillä joku ilmoittaa jotakin tyyliin ettei ole uskonnollinen mutta pitää tavoitteenaan että seksiä vasta avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen häpeää nuorena kun neitsyys on vielä tallella. Voimakas häpeä ja sen myötä seksikumppaneiden määrän valehtelu ilmaantuu vanhemmalla iällä, kun tehtyjä ei enää saa tekemättömäksi.
Höpöukko höpöttää taas omia harhojaan.
Ei se valitettavasti kaikkien osalta ole vain harhaa. Kun taitaa olla niitä pissishoukkia jotka hävetessään neitsyyttään pyrkivät pääsemään siitä nopeasti eroon.
Tuollaisia on hyvin harvassa.
Yli 70 % naisista on kokenut ensimmäisen yhdynnän 18 ikävuoteen mennessä.
Moni 17-vuotias seurustelee. Se ensimmäinen kerta on oman seurustelukumppanin kanssa eikä minkään pervon keski-ikäisen kanssa.
"Noin 28–30 % nuorista naisista on ollut yhdynnässä alle 16-vuotiaana."
Palstamammat ovat kertoneet, miten heidän aivot ovat kasvaneet täysikokoisiksi vasta 25-vuotiaina. Kuinkahan pienet aivot tuon ikäisillä onkaan. Osaako tuon ikäinen palstamma vielä puhuakaan tai kävellä kunnolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun nykyinen vaimoni kysyi aikoinaan minulta, että onko minulla ollut suurikin määrä seksikumppaneita. Lisäksi hän kysyi, olenko harrastanut suojaamatonta seksiä ja onko syytä käydä testeissä, ennen kuin luovutaan kumista. Tässä vaiheessa siis olimme jo intiimisti. En pitänyt tätä mitenkään ihmeellisenä, eikä asiasta sen kerran jälkeen ole puhuttu.
Meillä keskustelu meni muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jotakuinkin näin:
-Olis kiva ehkä jättää kumi pois, pitäiskö käydä yhdessä testeissä?
-Joo, varataanko ajat heti ensi viikolle?
Meillä meni niin, että vaimo kertoi heti ensitreffeillä olevansa neitsyt. Olin parin kanssa harrastanut suojattua seksiä, niin ei tarvinnut käydä testeissä.
Terkkuja Afganistaniin! Olivatko vanhempanne mukana ensitutustumisella?
Täällä Suomessa tuollainen puheenaihe ensitreffeillä olisi todella omituinen.
No on kyllä. Asiasta voi kertoa siinä vaiheessa, kun päädytään sänkyyn ja jännitys on kova. Fiksu mies huomioi tämän ja jos mies on itsekin kokematon, niin se on helppo sanoa, kun toinen on sanonut saman ensin. Jos on vielä neitsyt, niin oletan, että vähintään muutamat treffit vaatii, kunnes tuntee olonsa riittävän turvalliseksi sänkypuuhiin. Miksi siis ensitreffeillä tuo asian esille?
Voisin kuvitella että ensitreffit on yksi hyvä vaihtoehto selvittää tilannetta tässä asiassa, siis tapauksissa jos tavoitteena on elinikäisen liiton solmiminen.
Ihan samoin ensitreffeillä pitää käydä läpi kummankin taloudellinen tilanne, joten muistakaahan ottaa tiliotteet mukaan. Samoin virkatodistus, josta selviää sukulaisuussuhteet. Kannasta pitää näyttää diagnoosit ja lääkitykset. Nuo kaikki kun käy heti alkuun läpi, niin voikin keskittyä tutustumiseen.
No en tiedä tarvitseeko ihan todistukset vielä mukana olla mutta onhan se hyvä heti käydä nuokin asiat läpi. Jos sitten hieman enemmän tutustuttaessa ilmenee että voidaan tehdä päätös kumppanuudesta niin tuossa päätöstä tehdessä sitten dokumentit myös esillä (jollei siis jo aiemmin).
Jos ei ole kyse jostain uskonnollisesta ihmisestä, jolle seksi on pyhä ja sitä harrastetaan vasta avioliitossa, niin miten tämä neitsyysasia tulee ekoilla treffeillä puheeksi, varsinkin, jos on tavoitteena se mainitsemasi elinikäinen liitto? Minulla oli nuorena treffejä usean naisen kanssa, jotka johtivat pariin seurustelusuhteeseen sekä nykyiseen avioliittoon. Kertaakaan kenenkään kanssa ei tullu ensitreffeillä seksi puheeksi, koska en ollut ensisijaisesti hakemassa seksiseuraa. Miten se näillä neitsyeillä tulee?