Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (973)
Ennen kumia peuhatessa käytiin kummatkin sukupuolitautitesteissä ja asia oli fine, itsellä on ollut takana monia seksikumppaneita, joten hyvä käydäkin.
Ja se entisten kumppaneiden määrä? Mitä väliä sillä on, se on jo menneisyyttä.
Uskot hänen kaveria, jonka kanssa välit jo poikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Vain päästään viallinen ihminen kuvittelee suomalaisten naisten olevan kovia valehtelemaan ja jakavan pillua ties kenelle. Kannattaisi hakea apua noihin harhoihin. Ei ole meidän muiden naisten vika, että äitisi on kusipää.
Kun huomaa matkan varrella, että naiset tuntuvat enemmän olevan valehtelijoita, kuin rehellisiä, niin ei siihen mitään vikaa päässä tarvita.
#eri
No kannattaa katsoa peiliin ja miettiä minkälaiseen seuraan aina hakeutuu. Kyllä on todellakin päässä vikaa, jos kuvittelee jokaisen suomalaisen naisen olevan kova valehtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan oltu 20 vuotta naimisissa eikä missään vaiheessa keskusteltu tuosta aiheesta.
En siis tiedä montako puolisollani on ollut eikä kyllä edes kiinnosta.
Siinä sulle terveen suhteen mallia.
Eli kaikki mitä sinä teet, on malliesimerkki terveestä suhteesta? Olet hieman yksinkertainen, jos et ymmärrä, että ihmiset ovat erilaisia ja erilaisilla ihmisillä on erilaisia arvomaailmoja. Ei se silti tee sinusta sen parempaa ihmistä, kuin vaikka ap tai joku muu.
"Suomalaisilla aikuisilla naisilla on elämänsä aikana ollut keskimäärin 10–13 seksikumppania."
On se mielestäni aika paljon, kun ottaa huomioon kaikki palstan vanhat piiat ja kunnialliset naiset, sekä vielä neitsyenä pysyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Yh ei tarkoita lähivanhempaa. Yh on yksihuoltaja, toinen osapuoli ei ole kuvioissa. Lähivanhempi on se, kenen luona lapsi asuu, mutta silloin on myös se toinen vanhempi jossain määrin mukana. Eli kumpi se sinun tilanne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Vain päästään viallinen ihminen kuvittelee suomalaisten naisten olevan kovia valehtelemaan ja jakavan pillua ties kenelle. Kannattaisi hakea apua noihin harhoihin. Ei ole meidän muiden naisten vika, että äitisi on kusipää.
Kun huomaa matkan varrella, että naiset tuntuvat enemmän olevan valehtelijoita, kuin rehellisiä, niin ei siihen mitään vikaa päässä tarvita.
#eri
No kannattaa katsoa peiliin ja miettiä minkälaiseen seuraan aina hakeutuu. Kyllä on todellakin päässä vikaa, jos kuvittelee jokaisen suomalaisen naisen olevan kova valehtelemaan.
Seura vetää kaltaistaan puoleensa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Yh ei tarkoita lähivanhempaa. Yh on yksihuoltaja, toinen osapuoli ei ole kuvioissa. Lähivanhempi on se, kenen luona lapsi asuu, mutta silloin on myös se toinen vanhempi jossain määrin mukana. Eli kumpi se sinun tilanne on?
Ei vaan yksinhuoltaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Vain päästään viallinen ihminen kuvittelee suomalaisten naisten olevan kovia valehtelemaan ja jakavan pillua ties kenelle. Kannattaisi hakea apua noihin harhoihin. Ei ole meidän muiden naisten vika, että äitisi on kusipää.
Kun huomaa matkan varrella, että naiset tuntuvat enemmän olevan valehtelijoita, kuin rehellisiä, niin ei siihen mitään vikaa päässä tarvita.
#eri
No kannattaa katsoa peiliin ja miettiä minkälaiseen seuraan aina hakeutuu. Kyllä on todellakin päässä vikaa, jos kuvittelee jokaisen suomalaisen naisen olevan kova valehtelemaan.
Seura vetää kaltaistaan puoleensa...
Totta. Siksi tällä palstalla naiset puolustavat verissäpäin toistensa valehtelua ja lor tsoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Minä olen aina siinä vaiheessa kun kumi on jätetty pois, käynyt kumppanin kanssa yhdessä sukupuolitautitesteissä. Ja niin ovat kaverinikin toimineet.
Ehkä sinun kannattaisi valikoida seurasi hieman paremmin?
Kuten jo sanoin, olen tapaillut vain fiksuja naisia, mutta osa ei ole vaatinut kumia ja se on ihmetyttänyt. Itse luonnollisesti olen käyttänyt ains kumis. Eli heillä ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita takana ja sen laatuisille naisille ehdotus sukupuolitautesteistä on yhtä loukkaava asia, kuin mies ehdottaisi naiselle lapsen syntymän jälkeen isyystestiä. Se halu raskautua oli oma ajatelmani, joka on joidenkin kohdalla ollut ihan totta ja toisten kohdalla oma epäilyni. Muu naisten käyttäytyminen on tullut ilmi muiden miesten juttuihin törmättyäni. Käytännössä siis Suomessa pitäisi suhtautua hyvin hyvin varauksella, kun kuvittelee törmänneensä fiksun oloiseen naiseen, sieltä voi paljastua aivan mitä tahansa.
Mistä sinä voit tietää, että fiksuilla naisilla ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita? Näkyykö se jotenkin ulospäin? Mistä ylipäänsä tiedät, kuinka paljon random seksikumppaneillasi on ollut ollut suhteita ylipäänsä? Ja jos nainen itse ehdottaa paljaalla panemista, niin kumpi on todennäköisempää: 1, hänellä on ollut vain pari kolme seksikumppania? vai 2, irtosuhteiden kanssa paneskelu on hänelle ihan arkipäivää ja kumppaneita on ollut paljon? Ja siihen en usko, että monet naiset haluaisivat tulla raskaaksi jollekin random miehelle ja ryhtyä yksihuoltajaksi. Tuttavapiirissäni on naisia, jotka haluaisivat kovasti saada lapsia, mutta haluavat nimen omaan löytää sen ihanan miehen, jonka kanssa niitä lapsia sitten tekisi. Vain todella harva nainen lähtee yhden illan juttuihin tullakseen raskaaksi. En sano, etteikö sellaisia löytyisi, mutta väitän, että on todella harvinaista. Sinulle ilmeisesti näitä sitten osunut enemmänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisella olisi ollut vain yksi mies, niin hänellä voi olla joku tauti koska onhan hänen exänsä voinut pettää eikä nainen tiedä sitä. Ei vähäinen kumppanien määrä sitä takaa, että ei ole mitään tauteja. Taudin voi saada ihan ensimmäiselläkin kerralla eikä kaikista tule oireita. Klamydia voi olla oireettomana jopa vuosia. Eikä HIV heti itsestään ilmoita vaan siihenkin voi mennä vuosia.
Noku palstamiesten mielestä taudit tarttuu vaan naisiin, mutta ei miehiin. Eivätkä miehet niitä tauteja levitä, vaan naiset. Siksi miesten ei tarvitse miettiä kondomeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Jälleen jotain räkälämenoa... Noh, räkälämies toki vetää puoleensa räkälänaisia. Siitä tuo otantaharha kohdallasi johtuu.
Ei tinderistä muita tyttöjä löydy. Se on otettava mitä tarjolla on. Valitettavasti Suomessa naisten taso on räkälää
Olet väärässä. Se on se taso, mihin sinulla vientiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Minä olen aina siinä vaiheessa kun kumi on jätetty pois, käynyt kumppanin kanssa yhdessä sukupuolitautitesteissä. Ja niin ovat kaverinikin toimineet.
Ehkä sinun kannattaisi valikoida seurasi hieman paremmin?
Kuten jo sanoin, olen tapaillut vain fiksuja naisia, mutta osa ei ole vaatinut kumia ja se on ihmetyttänyt. Itse luonnollisesti olen käyttänyt ains kumis. Eli heillä ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita takana ja sen laatuisille naisille ehdotus sukupuolitautesteistä on yhtä loukkaava asia, kuin mies ehdottaisi naiselle lapsen syntymän jälkeen isyystestiä. Se halu raskautua oli oma ajatelmani, joka on joidenkin kohdalla ollut ihan totta ja toisten kohdalla oma epäilyni. Muu naisten käyttäytyminen on tullut ilmi muiden miesten juttuihin törmättyäni. Käytännössä siis Suomessa pitäisi suhtautua hyvin hyvin varauksella, kun kuvittelee törmänneensä fiksun oloiseen naiseen, sieltä voi paljastua aivan mitä tahansa.
Mistä sinä voit tietää, että fiksuilla naisilla ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita? Näkyykö se jotenkin ulospäin? Mistä ylipäänsä tiedät, kuinka paljon random seksikumppaneillasi on ollut ollut suhteita ylipäänsä? Ja jos nainen itse ehdottaa paljaalla panemista, niin kumpi on todennäköisempää: 1, hänellä on ollut vain pari kolme seksikumppania? vai 2, irtosuhteiden kanssa paneskelu on hänelle ihan arkipäivää ja kumppaneita on ollut paljon? Ja siihen en usko, että monet naiset haluaisivat tulla raskaaksi jollekin random miehelle ja ryhtyä yksihuoltajaksi. Tuttavapiirissäni on naisia, jotka haluaisivat kovasti saada lapsia, mutta haluavat nimen omaan löytää sen ihanan miehen, jonka kanssa niitä lapsia sitten tekisi. Vain todella harva nainen lähtee yhden illan juttuihin tullakseen raskaaksi. En sano, etteikö sellaisia löytyisi, mutta väitän, että on todella harvinaista. Sinulle ilmeisesti näitä sitten osunut enemmänkin?
Jotkut miehet oikeasti luulee, että sen näkee naisesta onko tällä ollut paljon kumppaneita ja onko tauteja. Ihan omalla naamalla ja nimellä jotkut kirjoittelee tällaisia Facebookin sinkkuryhmissä eikä mene tajuntaan, kun kerrotaan kylmät tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisilla aikuisilla naisilla on elämänsä aikana ollut keskimäärin 10–13 seksikumppania."
On se mielestäni aika paljon, kun ottaa huomioon kaikki palstan vanhat piiat ja kunnialliset naiset, sekä vielä neitsyenä pysyneet.
Kun olet "tilastoniilo", niin voisit kaivaa esille sen mediaanin. Ihan sama, kuin joku Suomalaisten keskiansio. Pienen osan isot luvut nostavat helposti keskiarvoa, mediaani antaa paljon parempaa tietoa. Uskon, että miehillä ihan sama tilanne. Keskiarvo voi olla joku 6-7 (heitto, ei fakta), mutta suurimmalla osalla partnereiden lukumäärä on tätä pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimolla,kuten itselläkin,lukema on iso. Hän tietää mitä tarjolla on, ja hän valitsi minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Jälleen jotain räkälämenoa... Noh, räkälämies toki vetää puoleensa räkälänaisia. Siitä tuo otantaharha kohdallasi johtuu.
Ei tinderistä muita tyttöjä löydy. Se on otettava mitä tarjolla on. Valitettavasti Suomessa naisten taso on räkälää
Aina on vaihtoehto, että ei ota ketään, jos mieleistä ei löydy. Se lienee ihan mahdoton ajatus miehille.
Vierailija kirjoitti:
Ottaapa mammoilla koville. Taitaa olla huono omatunto.
Koville tämä ottaa ap:n kaltaisilla "miehillä" joiden maailma romahtaa jo ajatuksesta ettei nainen ole säästänyt römpsäänsä vain heitä varten. Mammat lähinnä nauravat noille miekkosille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Naisen puhtaus on tärkeää. En halua naista joka on imenyt toisten miesten karvaisia kikkeleitä.
Myös miehen puhtaus on tärkeää, miksi naisen sitten pitäisi haluta miestä joka on uittanut sitä karvaista kikkeliään ties missä?
Naisen ei ole mahdollista saada sitä selville. Mies voi valehdella puoleen tai toiseen.
Pointtina oli että miksi miehen puhtaudella ei ole väliä? Tuo kuulostaa siltä, että rikosrekisteriä kerryttänyt vaatisi toiselta moitteettomuutta, vaikka itse olisi kaukana siitä ja se olisi ihan OK, koska se toinen ei (muka) koskaan voi saada sitä selville. Ihan puhdasta tekopyhyyttä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään nainen osaa vastata, miksi mies ei saisi valita naista omilla kriteereillään? Tämähän on suorastaan komediaa kun katsoo kaiken agression mitä täällä on.
Mieti vähän , mitä selität. Mieti, valitsiko isäsi äitisi jonkun muun mielipiteen pohjalta, kuin oman mieltymyksensä? Kuinka monta miestä tunnet, joka on valinnut vaimonsa vauvalla käydyn keskustelun pohjalta tai edes keskustellut aiheesta siskonsa/veljensä/enonsa/ äitinsä/ serkkunsa tai muun ihmisen kanssa ja tuon keskustelun perusteella sitten valinnut itselleen kumppanin?
Aivan, et yhtään (jos rehellinen olet) Jokainen mies takuulla valitsee ihan itse naisensa. Toki kaikki ei sitä kumppania koskaan löydä, olipa syynä sitten liian korkeat kriteerit tai mielenkiinnon puute vastakkaisen sukupuolen taholta, mutta kuitenki, jokainen mies saa ihan vapaasti valita vaimonsa/naisensa.
Minä anna luvan.
Niin joo ja vastaus tuohon sun kysymykseen: Jokainen mies saa ihan itse valita kumppaninsa, ei sitä kukaan muu miehelle valitse. Eri asia sitten on, haluaako tuo valittu sitä miestä. Mutta se on sitten oma juttunsa se
Jos asia on ok, miksi tämä kaikki agressio?
Ei kukaan ole täällä aggressiivinen. Lähinnä tympii tuo sinun yritys trollata ja pilata miesten mainetta yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Totta kai se on eriasia! Ei kukaan arvosta miestä, joka ei harrasta seksiä silloin kun on mahdollsita. Se on säälitttävä runkku inceli sellanen joka ei niin tee. Ei kukaan naine halua tällaist tuhkamunaa kumppanikseen. Naiset haluu aina sen, joka panee kaikkia ja kaikkialla, niinku James Bond.
Ongelma on että samat miehet sitten haukkuvat naiset h*oriksi, kun nämä suhtautuvat seksiin ihan tuolla samalla asenteella. Moiset pellemiehet pitävä seksiä vain miesten alueena, jossa naisen kuuluisi olla pelkkä kiltisti paikallaan odottava objekti eikä millään tavalla aktiivinen. Sitten nuo miehet itkevät naisten ilkeydestä, kun nämä saavat moisesta tekopyhyydestä tarpeekseen ja vastaavat sen mukaisesti.
Kun huomaa matkan varrella, että naiset tuntuvat enemmän olevan valehtelijoita, kuin rehellisiä, niin ei siihen mitään vikaa päässä tarvita.
#eri