Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (973)
Vierailija kirjoitti:
Miksi menee tunteisiin? Kun ap on niin kamala ja kontrolloiva, mitä te täällää teette? Kun teillä on oikeus sivuuttaa nämä miehet ja miehillä on oikeus sivuuttaa teidät seksuaalihistorianne vuoksi, niin miksi olette täällä?
Tietenkin on kaikilla oikeus sivuuttaa kuka tahansa mistä syystä tahansa. Eikä yksikään ole muuta väittänyt.
Miksi naisvihalle ei saisi/pitäisi sanoa vastaan? Miksi tässä kohtaa pitäis olla hiljaa ja antaa trollien länkyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan oltu 20 vuotta naimisissa eikä missään vaiheessa keskusteltu tuosta aiheesta.
En siis tiedä montako puolisollani on ollut eikä kyllä edes kiinnosta.
Siinä sulle terveen suhteen mallia.
No jätät sen tai tajuat ja hyväksyt että N = H.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Kuinka monta tuollaista naista olet tavannut? Muita kuin ammattilaisia. Naisella on keskimäärin 2-11 kumppania elämänsä aikana. Miehillä enemmän. Tilastojen mukaan. Todella vaikea uskoa, että kukaan nainen sinulle avautuis, vaikka sekskumppaneita olis ollut paljonkin.
Tapasin joskus naisen joka piti kirjaa miehistä kenen kanssa on harrastanut seksiä. Kuulin että siinä oli jo aika paljon, oltiin ehkä 25v hänellä oli yli 50, minulla silloin ehkä 25. Elämä on ollut hurjaa. En pysty muistamaan kaikkia seksikumppaneitani mutta monesti olen laskenut ja päässyt sinne sataan, koko ajan tulee uusia ja uusia kumppaneita.
Eli edelleen et ole tavannut tiettävästi yhtään naista, jolla olis ollut seksikumppaneita yli sata. Vaikka sinulla on naisia ollut.
Eri
Olen. Olen käynyt pari kertaa maksullisissa. Suomalainen ja harrastanut seksiä kolmen kimpassa kahden thai tytön kanssa. Luultavasti heillä oli muitakin ollut.
Ja näissä tapaamisissa aina kerrotaan edelliset kerrat ja määrät? Ja sinä yleistät oman lorttoilun koskemaan naisia yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään nainen osaa vastata, miksi mies ei saisi valita naista omilla kriteereillään? Tämähän on suorastaan komediaa kun katsoo kaiken agression mitä täällä on.
Missä ihmeessä näet aggressiota? Halveksuntaa ehkä joo.
Miehillä näyttää menevät tunteisiin se, et naisystävällä, keksitylläkin, olis ollut muita ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Minä olen aina siinä vaiheessa kun kumi on jätetty pois, käynyt kumppanin kanssa yhdessä sukupuolitautitesteissä. Ja niin ovat kaverinikin toimineet.
Ehkä sinun kannattaisi valikoida seurasi hieman paremmin?
Kuten jo sanoin, olen tapaillut vain fiksuja naisia, mutta osa ei ole vaatinut kumia ja se on ihmetyttänyt. Itse luonnollisesti olen käyttänyt ains kumis. Eli heillä ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita takana ja sen laatuisille naisille ehdotus sukupuolitautesteistä on yhtä loukkaava asia, kuin mies ehdottaisi naiselle lapsen syntymän jälkeen isyystestiä. Se halu raskautua oli oma ajatelmani, joka on joidenkin kohdalla ollut ihan totta ja toisten kohdalla oma epäilyni. Muu naisten käyttäytyminen on tullut ilmi muiden miesten juttuihin törmättyäni. Käytännössä siis Suomessa pitäisi suhtautua hyvin hyvin varauksella, kun kuvittelee törmänneensä fiksun oloiseen naiseen, sieltä voi paljastua aivan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä yksikään nainen osaa vastata, miksi mies ei saisi valita naista omilla kriteereillään? Tämähän on suorastaan komediaa kun katsoo kaiken agression mitä täällä on.
Minä osaan. KYLLÄ SAA. Kukaan ei estä esim ap:tä etsimästä itselleen neitsyttä. Usko jo.
Eiköhän KAIKKI miehet valitse naisen OMILLA kriteereillään. Tuskin yksikään mies valitsee naistaan/vaimoaan sen perusteella, mitä naapurin Pirkko siitä on mieltä. Vai mitä?
Hienoa, se tuli kovaa ja korkealta. Miksi tämä kaikki agressio?
Siellä projisointi pientä projisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Minä olen aina siinä vaiheessa kun kumi on jätetty pois, käynyt kumppanin kanssa yhdessä sukupuolitautitesteissä. Ja niin ovat kaverinikin toimineet.
Ehkä sinun kannattaisi valikoida seurasi hieman paremmin?
Kuten jo sanoin, olen tapaillut vain fiksuja naisia, mutta osa ei ole vaatinut kumia ja se on ihmetyttänyt. Itse luonnollisesti olen käyttänyt ains kumis. Eli heillä ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita takana ja sen laatuisille naisille ehdotus sukupuolitautesteistä on yhtä loukkaava asia, kuin mies ehdottaisi naiselle lapsen syntymän jälkeen isyystestiä. Se halu raskautua oli oma ajatelmani, joka on joidenkin kohdalla ollut ihan totta ja toisten kohdalla oma epäilyni. Muu naisten käyttäytyminen on tullut ilmi muiden miesten juttuihin törmättyäni. Käytännössä siis Suomessa pitäisi suhtautua hyvin hyvin varauksella, kun kuvittelee törmänneensä fiksun oloiseen naiseen, sieltä voi paljastua aivan mitä tahansa.
Ensin sanot että olet tapaillut vain fiksuja, ja sitten kumia ei olekaan vaadittu. Ei voi olla molemmin, koska jos sitä kumia ei vaadi niin sitten ei ole fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Miksi menee tunteisiin? Jos teillä on ollut paljon kumppaneita, niin voitte valita sellaisen miehen joka hyväksyy historianne. Samoin miehet joiden mielestä olette olette vastenmielisiä, heillä on täysi oikeus sivuuttaa teidät parinvalinnassa. Kysyn vielä, miksi tämä menee tunteisiin?
En tiedä, mikä tässä näyttää menneen tunteisiin. Ei minua ainakaan nolota mikään omassa historiassa ennen aviomiestä. Enkä ehtinyt mitenkään lorttoilemaan, kun aika nuorina tavattiin.
Se mikä vähän kolahtaa, on tää naisvihamielisyys, mihin koko aloitus perustuu. Ja tyypit ruokkii sitä minkä ehtii. Mitä ihmettä ne tästä saa? Haukutaan naisia, niinkuin miksi?
En tietenkään ole lukenut jokaista kommenttia, mutta tuo sana naisvihamielisyys alkaa olla todella loppuunkulunut ja lapsellinen premissi.
-eri
Se on ajankohtainen ja hyvä sana niin kauan kuin naisvihaajia on. Sinä et myöskään määrittele, mitä sanaa saamme täällä käyttää vaikka kuinka haluaisit, naisvihaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka naisella olisi ollut vain yksi mies, niin hänellä voi olla joku tauti koska onhan hänen exänsä voinut pettää eikä nainen tiedä sitä. Ei vähäinen kumppanien määrä sitä takaa, että ei ole mitään tauteja. Taudin voi saada ihan ensimmäiselläkin kerralla eikä kaikista tule oireita. Klamydia voi olla oireettomana jopa vuosia. Eikä HIV heti itsestään ilmoita vaan siihenkin voi mennä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Kuinka monta tuollaista naista olet tavannut? Muita kuin ammattilaisia. Naisella on keskimäärin 2-11 kumppania elämänsä aikana. Miehillä enemmän. Tilastojen mukaan. Todella vaikea uskoa, että kukaan nainen sinulle avautuis, vaikka sekskumppaneita olis ollut paljonkin.
Tapasin joskus naisen joka piti kirjaa miehistä kenen kanssa on harrastanut seksiä. Kuulin että siinä oli jo aika paljon, oltiin ehkä 25v hänellä oli yli 50, minulla silloin ehkä 25. Elämä on ollut hurjaa. En pysty muistamaan kaikkia seksikumppaneitani mutta monesti olen laskenut ja päässyt sinne sataan, koko ajan tulee uusia ja uusia kumppaneita.
Eli edelleen et ole tavannut tiettävästi yhtään naista, jolla olis ollut seksikumppaneita yli sata. Vaikka sinulla on naisia ollut.
Eri
Olen. Olen käynyt pari kertaa maksullisissa. Suomalainen ja harrastanut seksiä kolmen kimpassa kahden thai tytön kanssa. Luultavasti heillä oli muitakin ollut.
Olet kyllä säälittävä. Seksiä saat vain rahaa vastaan ja sitäkin jossain aasiassa!
Mutta ajattelepa omaa kohtaloasi. Sinä et saa edes rahalla.
Eri
Sitten siis miehillä on asiat hyvin, ja naisilla huonosti. No hyvä, palstaurhot voivat lakata valittamasta naisettomuuttaan ja sitä, kuin helppoa naisilla on.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Minä olen aina siinä vaiheessa kun kumi on jätetty pois, käynyt kumppanin kanssa yhdessä sukupuolitautitesteissä. Ja niin ovat kaverinikin toimineet.
Ehkä sinun kannattaisi valikoida seurasi hieman paremmin?
Kuten jo sanoin, olen tapaillut vain fiksuja naisia, mutta osa ei ole vaatinut kumia ja se on ihmetyttänyt. Itse luonnollisesti olen käyttänyt ains kumis. Eli heillä ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita takana ja sen laatuisille naisille ehdotus sukupuolitautesteistä on yhtä loukkaava asia, kuin mies ehdottaisi naiselle lapsen syntymän jälkeen isyystestiä. Se halu raskautua oli oma ajatelmani, joka on joidenkin kohdalla ollut ihan totta ja toisten kohdalla oma epäilyni. Muu naisten käyttäytyminen on tullut ilmi muiden miesten juttuihin törmättyäni. Käytännössä siis Suomessa pitäisi suhtautua hyvin hyvin varauksella, kun kuvittelee törmänneensä fiksun oloiseen naiseen, sieltä voi paljastua aivan mitä tahansa.
Ensin sanot että olet tapaillut vain fiksuja, ja sitten kumia ei olekaan vaadittu. Ei voi olla molemmin, koska jos sitä kumia ei vaadi niin sitten ei ole fiksu.
Sekin, että joku pitäisi yhteisiä sukupuolitautitesteijä loukkaavana kertoo raakaa kieltä siitä, että nuo naiset eivät fiksuja ole millään tasolla.
Jos yksikin kumppani on ollut niin fiksu ottaa testit aina. Eihän sitä voi tietää onko se edellinen kumppani juossut jossain, ja fiksu tämän tietysti ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua kiinnostaa kumppanisi kumppaneiden määrä? Ilmeisesti sinulla on huono itsetunto ja kieroutunut suhtautuminen seksiin... Nainen on varmaan halunnut suojella sinua.
Oletko kenties lähi-idästä kotoisin? Jostain vanhoillisesta kulttuurista?
Miksi naiset ohittavat sen faktan että tyttöystävä valehteli? Missä muussa asiassa hän sitten myös valehtelee? Pitäisikö myös AP:n alkaa valehtelemaan tyttöystävälle "suojellakseen" häntä? Miksi suomalaiset naiset ovat valmiota rakentamaan suhteen valheille?
Siksi, kun tämä tarina ei ole tosi. Mikä ihmeen lukemisen ymmärryksen haaste siellä, kun tämä on niin monesti täällä sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Loooool 😂
Älä muuta sano :DDDDDDDDDD Tuokin naputtaa vielä huomisenkin( senkin ajan, kun on muka treffeillä panemassa) hikipäässään viestejä tänne vauvalle, miten on päässyt taas panemaan, vaikka ei ole naista koskaan metriä lähemmäksi päässyt. Jos miehellä olisi tuollainen vienti naismarkkinoilla, ei hänen tarvitsisi trollata vauvalla ja nostaa omaa egoaan.
Olen 55v mies. Seksielämää takana jo 40 vuotta. Siihen 100 kumppanin saavuttamiseen ei tarvitse kuin pari vuotta, kun joka viikonloppu on eri nainen kainalossa. En ole tarkkaa lukua koskaan pitänyt ja vaikka aika ronkeli olen aina ollut naisten ulkonäön ja fiksuuden suhteen, niin 100 seksikumppania meni varmasti rikki jo alle 30-vuotiaana.
Se on jännä ilmiö, miten kumppanien määrä vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen suhtautumiseen. Jos naisille kertoo rehellisesti, että seksikumppaneita on ollut paljon, on melko turha toivo saada vain vähän seksikumppaneita omaavaa fiksua naista kunnon suhteeseen. No, en minäkään ole koskaan huolinut vakavampaan suhteeseen mitään kyläpyörää. Onneksi nykyinen vaimo ymmärsi, että mennyt on mennyttä ja olin hänelle ensimmäinen. Jos kykenisin, niin pyyhkisin lähes kaikki entiset sutinani pois elämästäni.
Eli kyllä määrällä on hyvinoin paljon väliä ja varsinkin, kun naisista yli 90% jakaa pillua ilman että vaatisivat kumia. Aika rohkeaa touhua.
Miten sä jaksatkin keksiä noita naurettavia satujas? Ja vielä ilmeisesti pakonomaisesti niitä haluat jakaa muille.
Nämä aiheuttavat hyvin vahvaa myötähäpeää.
Naiset eivät myöskään "jaa pillua" ilman kumia jollet sitten liiku joissain täysissä juoppo- tai luuseripiireissä.
En ole koskaan tavannut naista joka ei kumia olisi vaatinut, fiksut pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mutta selvästi meillä on hieman eri standardit seuran suhteen.
Niin minäkin ensin luulin, että fiksut naiset vaativat kumin käyttöä. Ehkä minussa ja sinussa on se ero, että minä en ole koskaan lähestynyt naisia seksinharrastaminen edellä, joten ovat mahdollisesti ajatelleet, että noin hyvälle miehelle voi vaikka tulla raskaaksi ja vaikuttaa niin kiltiltäkin, ettei sillä varmaankaan mitään tauteja voi olla. Siihenkin on tullut törmättyä, että nainen on luullut homoksi, joku toinen impotentiksi jne. vain siksi, kun paneminen ei ole ollut heti tähtäimessä.
Minulla kun on jo tuota elettyä elämää mukavasti takana, niin on tullut nähtyä ja kuultua kaikenlaista myös sillä välin, kun sinä olet ährännyt touhutippa nenässä ja munassa kumia kikkelin päälle naisen odottaessa jo hieman tuskastuneena, että tuleeko siitä mitään.
Älä viitsi jatkaa juttua. Puhut fiksuista naisista ja toisaalta siitä, miten he heti haluaisivat tulla kaltaisellesi hyvälle miehelle raskaaksi? Please dude!
Et nyt selvästi ymmärrä. Kuten jo koitin vihjailla, olen suosinut pidempää tapailua ja vasta sitten mahdollista seksiä. Et osaa kuvitellakaan miten monta kertaa olisin jo päässyt naimisiin, jos olisin antanut naisten päättää. Kolmikymppiset naiset ovat kaikkein "vaarallisimpia", kun biologinen kello tikittää ja vauvakuume on päällä. On varmasti eräskin lapsi saanut alkunsa, kun nainen on ajatellut vain, että haluaa lapsen.
Eli puhutkin siis seurustelusuhteista? Onko mielestäsi jotenkin epänormaalia, tai sinun ylivoimaisuuttasi, että nainen antaa parisuhteessa ilman kumia, kun suhde on vakiintunut? Tämä on ihan normaalia, eikä mitenkään ihmeellinen asia, jota täällä päivittelet, että kylläpäs yllättävän moni nainen antaa ilman kumia! Ja edelleenkään, moni FIKSU tai VASTUULLINEN nainen, oli sitten 30v tai mitä tahansa, ei halua tulla heti raskaaksi kenellekään miehelle. Fiksuilla naisilla on joku muu ehkäisy käytössä, kun kumit jätetään pois. Siinä olet oikeassa, että niitäkin naisia löytyy, jotka ovat valmiita yh-äidiksi, kunhan vain joku random mies siittää. Eivät kuitenkaan osu tähän kuvaukseesi.
En puhunut, vaan seksielämästä yleensä. Se on epänormaalia, miten huolettomasti naiset suhtautuvat kondomeihin. Ja ota nyt huomioon, että olen yli 50v, joten kaikenlaista on tullut nähtyä ja koettua. Seksivietti on niin voimakas asia, että hyvin usein fiksukin nainen voi hetken huumassa antaa viettiensä viedä liikaa ja järki jää paitsioon.
Olen varma, että pitäisit myös hyvin monia yh-äitejä fiksuina, kunnes paljastuisi, että no tuota se oli se tyttöjen pikkujouluristeily laivalla, tuli nautittua aivan liikaa alkoholia, muisti meni ja aamulla heräsin ihan tarhapöllönä jonkun miesporukan hytistä. Nyt olen sitten akateemisesti koulutettu sinkkuäiti ja ylpeän kikkarapään lähivanhempi.
Minä olen aina siinä vaiheessa kun kumi on jätetty pois, käynyt kumppanin kanssa yhdessä sukupuolitautitesteissä. Ja niin ovat kaverinikin toimineet.
Ehkä sinun kannattaisi valikoida seurasi hieman paremmin?
Kuten jo sanoin, olen tapaillut vain fiksuja naisia, mutta osa ei ole vaatinut kumia ja se on ihmetyttänyt. Itse luonnollisesti olen käyttänyt ains kumis. Eli heillä ei ole ollut kymmeniä irtosuhteita takana ja sen laatuisille naisille ehdotus sukupuolitautesteistä on yhtä loukkaava asia, kuin mies ehdottaisi naiselle lapsen syntymän jälkeen isyystestiä. Se halu raskautua oli oma ajatelmani, joka on joidenkin kohdalla ollut ihan totta ja toisten kohdalla oma epäilyni. Muu naisten käyttäytyminen on tullut ilmi muiden miesten juttuihin törmättyäni. Käytännössä siis Suomessa pitäisi suhtautua hyvin hyvin varauksella, kun kuvittelee törmänneensä fiksun oloiseen naiseen, sieltä voi paljastua aivan mitä tahansa.
Ensin sanot että olet tapaillut vain fiksuja, ja sitten kumia ei olekaan vaadittu. Ei voi olla molemmin, koska jos sitä kumia ei vaadi niin sitten ei ole fiksu.
Sekin, että joku pitäisi yhteisiä sukupuolitautitesteijä loukkaavana kertoo raakaa kieltä siitä, että nuo naiset eivät fiksuja ole millään tasolla.
Jos yksikin kumppani on ollut niin fiksu ottaa testit aina. Eihän sitä voi tietää onko se edellinen kumppani juossut jossain, ja fiksu tämän tietysti ymmärtää.
Näin. Mutta eihän tuo pulsuporukoissa hengaileva ymmärrä fiksuuden päälle.
Jos sanoo fiksuksi ihmistä joka ei seksuaaliterveydestään huolta pidä niin sitten se fiksuuden raja on kyllä sillä ihmisellä todella, todella alhaalla. 😂
Eikä todennäköisesti ketään oikeasti fiksua edes tunne, kun siellä pulsuporukoissa vaan hengaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Vain päästään viallinen ihminen kuvittelee suomalaisten naisten olevan kovia valehtelemaan ja jakavan pillua ties kenelle. Kannattaisi hakea apua noihin harhoihin. Ei ole meidän muiden naisten vika, että äitisi on kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava ketju. Miksi menee tunteisiin? Jos teillä on ollut paljon kumppaneita, niin voitte valita sellaisen miehen joka hyväksyy historianne. Samoin miehet joiden mielestä olette olette vastenmielisiä, heillä on täysi oikeus sivuuttaa teidät parinvalinnassa. Kysyn vielä, miksi tämä menee tunteisiin?
En tiedä, mikä tässä näyttää menneen tunteisiin. Ei minua ainakaan nolota mikään omassa historiassa ennen aviomiestä. Enkä ehtinyt mitenkään lorttoilemaan, kun aika nuorina tavattiin.
Se mikä vähän kolahtaa, on tää naisvihamielisyys, mihin koko aloitus perustuu. Ja tyypit ruokkii sitä minkä ehtii. Mitä ihmettä ne tästä saa? Haukutaan naisia, niinkuin miksi?
En tietenkään ole lukenut jokaista kommenttia, mutta tuo sana naisvihamielisyys alkaa olla todella loppuunkulunut ja lapsellinen premissi.
-eri
Se on ajankohtainen ja hyvä sana niin kauan kuin naisvihaajia on. Sinä et myöskään määrittele, mitä sanaa saamme täällä käyttää vaikka kuinka haluaisit, naisvihaaja.
Asia selvä, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Miksi olisi? En edelleenkään tiedä mieheni tarkkaa lukumäärää. Sen tiedän että niitä ns panosuhteita on ollut. Miksi minua edes kiinnostaisi tietää määristä?
Ei ollut kyse siitä, vaan jos kysytään vastataan niinkuin asiat ovat. Naiset ovat pahimmillaan niin ho.roja kuin olla ja voi. Kerran tein kaksi eri deitti profiilia miehenä ja lähestyin niillä samoja naisia, voi hit.to mitä huo.ria oli paljon. Olin sopinut treffit toisen naisen kanssa päivällä kello 15 ja että harrastettaisiin myös seksiä, toisena miehenä saman naisen kanssa sama kello 18 ja aina kelpasi. Jollekkin kokeilin samaa aikaa niin yllättäen lapsi tuli sairaaksi, mutta toisen kohdalla oli terve. Kun kysyin onko tutustunut muihin miehiin tai jutteleeko muiden kanssa samaan aikaan nii ei ole eikä juttele, kaikki miehet ovat olleet vain seksiä vailla. Samaa ollaan tehty kaverin kanssa tinderissä, juteltu samojen naisten kanssa, joistakin huomaa rehellisyyden, mutta suurin osa puhuu aivan mitä sattuu. Meillä on ollut miehinä sellainen asenne että jos on avoin ja rehellinen aivan kaikesta niin on mahdollista päästä hyvinkin pitkälle naisten kanssa. Miksi ei toisinpäin? M41
Noin se menee. Suomalainen nainen on yleensä helvetin kova valehtelemaan ja osa näyttää uskovan kaiken vielä itsekin. Joskus olen treffaillut naisia netin avulla ja vaikka millaisia hörhöjä on tullut vastaan. Onhan se vähemmän viehättävällekin naiselle varsinainen karkkikauppa, kun miehet haluavat oikeasti usein vain seksiä, kun taas nainen luulee, että kiinnostuvat naisen persoonasta ja ulkonäöstä. Sitten ollaan pillu ammollaan monta kertaa viikossa eri miehille.
Jälleen jotain räkälämenoa... Noh, räkälämies toki vetää puoleensa räkälänaisia. Siitä tuo otantaharha kohdallasi johtuu.
Mikä siinä on että naiset valehtelee todella paljon ja puolustaa muidenkin naisten valehtelua kun ne kohdistetaan mieheen mutta samaan aikaa ahdistuu ja loukkaantuu jos mies valehtelee naiselle?
Jos hän ei kertonut kaikkea niin se ei ole valehtelua. Siinä on sävyero mitä suomalaiset eivät tunnu ymmärtävän. Täällä tuntuu olevan aina niin että kerrot kaikki - tai valehtelet.
Siksi hän ei kertonut koska hyvällä naisella on miesten mielestä ollut yksi mies ja heti jos on enemmän ollut niin hän on heti miesten mielestä pilalla.
Käytä aivokapasiteettiäsi nyt tämän asian ymmärtämiseen.