Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (352)
Kumppanien lukumäärä tuntuu olevan miehille hyvinkin tärkeää. Miksi? Harmittaako miehiä, kun naisilla on elämänsä aikana keskimäärin enemmän kumppaneita, kuin miehillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimo materiaalia.
Miksei?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ettiä kristityiltä trffisivuilta. Jää fwb ja yhenyön naisväki pois
Kun olisikin joku sivusto, jossa on vain virallisesti yksin asuvia (leski, eronnut tai naimaton) ihmisiä etsimässä kumppania tai mieluiten puolisoa. Muistan, että TV:n parinetsintäohjelmassa, joka ilahdutti suomalaisia 90-luvulla, oli mukana myös varattuja osallistujia. Kun kuulin siitä, koko ohjelma alkoi inhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se naisen exkaveri tietää kumppanien määrän, onko hän ollut mukana? Ja kuinka luotettavana lähteenä pidät mahdollista kaunaa kantavaa kaveria puhumaan asioista?
Ikävä sanoa, mutta kaveri todennäköisesti tietää vain jäävuoren huipun eli ne parhaat ja pskimmat seikkailut. Ne mistä oli kiva kertoa ja ehkä vähän kehuskellakin ja sitten ne kammotukset jotka oli jo niin alta riman, että niitä ei osannut edes hävetä ja ihmetteli vaan itsekin, että mitä ihmettä mä ajattelin. Tai siis että miten en ajatellut mitään. Kännin piikkiin. Sitten niistä keskitason jutuista ei jaksanut edes kaikista mainita, koska mitään mainittavaa ei ollut.
Noin se varmaan menee miehilläkin.
Entinen kaveri on yleensä entinen jostain syystä. Siksi sellaisten sanaan ei koskaan kannata luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Naisen puhtaus on tärkeää. En halua naista joka on imenyt toisten miesten karvaisia kikkeleitä.
Myös miehen puhtaus on tärkeää, miksi naisen sitten pitäisi haluta miestä joka on uittanut sitä karvaista kikkeliään ties missä?
Naisen ei ole mahdollista saada sitä selville. Mies voi valehdella puoleen tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku voi sanoa, että esim 30 seksikumppania ei ole paljon. No entäs jos näkisit vaikka sen ihqun miehes aikaisemmat 30 eri seksikertaa videolta. Kuinka hänen peniksensä seilaa liukkaassa litisevässä vaginassa. Välillä saisit todeta, että jaa, sen giguli on soutanut noinkin karvaista mätästä. Seuraavassa otoksessa taas litisee turpea posliinipıllu.
Sen jälkeen varmaan taas olisit ukon kanssa kahvipöydässä kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin rakastuneena häntä silmiin katselisit.
No ei haittaisi yhtään.
Yököttää tuollainen valehtelijanainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raota sen lort*n toosaa ja huuda sinne. Kaiku kertoo lukumäärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Ymmärtäisit jos olisit edes joskus päässyt harrastamaan seksiä oikean naisen kanssa, etkä sellaisen joka on pannut jotain muuta. Täällä kirjoittelee muutenkin vinksahtaneita miehiä, jotka pitävät itseään jopa uskovaisina, joiden mielestä on ihan oikein, että naisella on voinut olla muitakin kumppaneita kuin oma mies tai miten on inan hyväsyttävää, että nainen voi olla vaikka lesbo kun tutkitusti lesbot ei vaan oo saanut kunnon lihaa syövän miehen munaa itteensä, eikä olisi enää niinku lesboja jos saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä asioissa yksikään nainen ei ole rehellinen vaan valehtelee silmät päästään kun kuvittelee että totuus ei tule koskaan esille
Inceliä itkettää, kun ei tiedä, kuinka moni hyvä rakastaja naisella on ollut.
Hupaisa ajatus, että irtoseksimiehet on jotain huikeita rakastajia mahtimeloineen joita jälkeenpäin kaiholla muistellaan. Ihan tavallisia miehiä ne on eikä välttämättä mitenkään erityisen taitavia tai poikkeuksellisen hyvin varusteltujakaan. Toki ne asiansa ajaa, mutta melkoista värikynää näissä naisten kommenteissa on ihan kuin niissä tarinoissa alfamiehen karvaisista pakaroista joiden pumpatessa naapurin naista palstamies suutelee yksin kylmää olut-tölkkiä. Vai miten se nyt meni.
Palstanaiset ja -miehet on samankaltaisempia kuin haluavat myöntäkään.
Tämä! Irtoseksimiehet ovat juuri heitä, jotka eivät ole olleet riittävän taitavia. Kukaan nainen ei ole jäänyt heidän seuraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Totta kai se on eriasia! Ei kukaan arvosta miestä, joka ei harrasta seksiä silloin kun on mahdollsita. Se on säälitttävä runkku inceli sellanen joka ei niin tee. Ei kukaan naine halua tällaist tuhkamunaa kumppanikseen. Naiset haluu aina sen, joka panee kaikkia ja kaikkialla, niinku James Bond.
Vierailija kirjoitti:
Raota sen lort*n toosaa ja huuda sinne. Kaiku kertoo lukumäärän.
Kuinka kauan kesti, että keksit tämän nokkelan kommentin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
Miksi ei haluaisi? Naiset eivät ole autoja tai muitakaan esineitä ja useimmilla on elämää ennen kuin löytyy se nykyinen kumppani.
Ja jos lähdetään sinun logiikallasi jatkamaan niin sanopa miksi kukaan haluaisi käytetyn miehen. Oletko itse varmasti elänyt luostarissa kunnes löytyy se oikea?
Monet naiset haluaa nimenomaan käytetyn miehen, sillä jos mies on jollekin naiselle kelvannut "hänessä on pakko olla jotain hyvää"
Tästä on ihan tutkimustulos olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimo materiaalia.
Miksei?
Niin se vaan menee, hyväksy se.
Jos tyttöystävä on kertonut sinulle seurustelu/tapailukumppaneiden määrän ja kaveri säätökumppaneiden määrän. Tuossa voi mennä helpost sekaisin riippuen kysymyksen asettelustakin.
Mä luin sun tismalleen saman kirjoituksen kesällä. Ei ota nyt sen enempää tulta.
vain yhden kanssa ollut
Ei muuta kuin rupeat katselemaan parempaa tyttöystävää , sellainen jonka voi vihille viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Totta kai se on eriasia! Ei kukaan arvosta miestä, joka ei harrasta seksiä silloin kun on mahdollsita. Se on säälitttävä runkku inceli sellanen joka ei niin tee. Ei kukaan naine halua tällaist tuhkamunaa kumppanikseen. Naiset haluu aina sen, joka panee kaikkia ja kaikkialla, niinku James Bond.
? Minä arvostin sitä ettei ole mikään kukasta kukkaan hyppinyt kaikkea elävää nylkyttänyt pukki. Säälittävä ja tunnevammainen sellainen.
Onneksi mieheni oli kokematon ennen minua, aivan kuin minäkin. Yhdessä ollaan opeteltu.
Niinpä. Ihan sama kummasta sukupuolesta puhutaan. Pointti onkin siinä, että on paskapuhetta väittää ettei niillä vanhoilla jutuilla ole merkitystä. Kun on poissa silmistä on poissa mielestä, mutta jos omin silmin joutuisi asian kohtaamaan, niin siihen ne kaunopuheet loppuisi sukupuolesta riippumatta.