Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (1174)
Yököttää tuollainen valehtelijanainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raota sen lort*n toosaa ja huuda sinne. Kaiku kertoo lukumäärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Ymmärtäisit jos olisit edes joskus päässyt harrastamaan seksiä oikean naisen kanssa, etkä sellaisen joka on pannut jotain muuta. Täällä kirjoittelee muutenkin vinksahtaneita miehiä, jotka pitävät itseään jopa uskovaisina, joiden mielestä on ihan oikein, että naisella on voinut olla muitakin kumppaneita kuin oma mies tai miten on inan hyväsyttävää, että nainen voi olla vaikka lesbo kun tutkitusti lesbot ei vaan oo saanut kunnon lihaa syövän miehen munaa itteensä, eikä olisi enää niinku lesboja jos saisi.
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä asioissa yksikään nainen ei ole rehellinen vaan valehtelee silmät päästään kun kuvittelee että totuus ei tule koskaan esille
Inceliä itkettää, kun ei tiedä, kuinka moni hyvä rakastaja naisella on ollut.
Hupaisa ajatus, että irtoseksimiehet on jotain huikeita rakastajia mahtimeloineen joita jälkeenpäin kaiholla muistellaan. Ihan tavallisia miehiä ne on eikä välttämättä mitenkään erityisen taitavia tai poikkeuksellisen hyvin varusteltujakaan. Toki ne asiansa ajaa, mutta melkoista värikynää näissä naisten kommenteissa on ihan kuin niissä tarinoissa alfamiehen karvaisista pakaroista joiden pumpatessa naapurin naista palstamies suutelee yksin kylmää olut-tölkkiä. Vai miten se nyt meni.
Palstanaiset ja -miehet on samankaltaisempia kuin haluavat myöntäkään.
Tämä! Irtoseksimiehet ovat juuri heitä, jotka eivät ole olleet riittävän taitavia. Kukaan nainen ei ole jäänyt heidän seuraansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Totta kai se on eriasia! Ei kukaan arvosta miestä, joka ei harrasta seksiä silloin kun on mahdollsita. Se on säälitttävä runkku inceli sellanen joka ei niin tee. Ei kukaan naine halua tällaist tuhkamunaa kumppanikseen. Naiset haluu aina sen, joka panee kaikkia ja kaikkialla, niinku James Bond.
Vierailija kirjoitti:
Raota sen lort*n toosaa ja huuda sinne. Kaiku kertoo lukumäärän.
Kuinka kauan kesti, että keksit tämän nokkelan kommentin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
Miksi ei haluaisi? Naiset eivät ole autoja tai muitakaan esineitä ja useimmilla on elämää ennen kuin löytyy se nykyinen kumppani.
Ja jos lähdetään sinun logiikallasi jatkamaan niin sanopa miksi kukaan haluaisi käytetyn miehen. Oletko itse varmasti elänyt luostarissa kunnes löytyy se oikea?
Monet naiset haluaa nimenomaan käytetyn miehen, sillä jos mies on jollekin naiselle kelvannut "hänessä on pakko olla jotain hyvää"
Tästä on ihan tutkimustulos olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimo materiaalia.
Miksei?
Niin se vaan menee, hyväksy se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tyttöystävä on kertonut sinulle seurustelu/tapailukumppaneiden määrän ja kaveri säätökumppaneiden määrän. Tuossa voi mennä helpost sekaisin riippuen kysymyksen asettelustakin.
Mä luin sun tismalleen saman kirjoituksen kesällä. Ei ota nyt sen enempää tulta.
vain yhden kanssa ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kuin rupeat katselemaan parempaa tyttöystävää , sellainen jonka voi vihille viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Totta kai se on eriasia! Ei kukaan arvosta miestä, joka ei harrasta seksiä silloin kun on mahdollsita. Se on säälitttävä runkku inceli sellanen joka ei niin tee. Ei kukaan naine halua tällaist tuhkamunaa kumppanikseen. Naiset haluu aina sen, joka panee kaikkia ja kaikkialla, niinku James Bond.
? Minä arvostin sitä ettei ole mikään kukasta kukkaan hyppinyt kaikkea elävää nylkyttänyt pukki. Säälittävä ja tunnevammainen sellainen.
Onneksi mieheni oli kokematon ennen minua, aivan kuin minäkin. Yhdessä ollaan opeteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi uskot enemmän naisystäväsi entistä kaveria kuin sitä omaa naisystävää? Ehkä hän on ihan syystä entinen ystävä.
Toisekseen, mitä ihmeen väliä on aikuisen ihmisen ex-kumppanien määrällä???
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että ap ja tyttöystävä ovat 20+ ikäisiä. Jos unohdetaan incelit, niin aika harvalla tuon ikäisellä on nolla seksikumppania.
On meitä kokemattomia uskovaisia yllättävän paljon tässäkin maassa. Ei ole häpeä joten asiasta ollaan ystävien kanssa puhuttu.
Meillä lähdetään siitä, et seksiä on vasta sen puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskot mieluummin jotain kaveria etkä luota siihen mitä tyttöystävä sanoo?
Koska ap halusi vain haukkua kaikkia naisia. Aika usein sama aloitus palstalla.
Kuka nyt käytettyä naista haluais?
Miksi ei haluaisi? Naiset eivät ole autoja tai muitakaan esineitä ja useimmilla on elämää ennen kuin löytyy se nykyinen kumppani.
Ja jos lähdetään sinun logiikallasi jatkamaan niin sanopa miksi kukaan haluaisi käytetyn miehen. Oletko itse varmasti elänyt luostarissa kunnes löytyy se oikea?
Monet naiset haluaa nimenomaan käytetyn miehen, sillä jos mies on jollekin naiselle kelvannut "hänessä on pakko olla jotain hyvää"
Tästä on ihan tutkimustulos olemassa.
Tässä piilee totuuden siemen. Miehille kelpaa nainen kuin nainen. Naisilla on kuitenkin enemmän valinnanvaraa ja silloin otetaan mieluusti mies, jolla on edes alkeelliset sosiaaliset taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimo materiaalia.
Miksei?
Niin se vaan menee, hyväksy se.
Voitko perustella? Vai tykkäätkö vain huudella naisille sieltä iskän ja äiskän selän takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ukkelit jäitä hattuun. Jos mies olisi se, kenellä enemmän kumppaneita, niin täällä heitettäisiin yläfemmoja.
Totta kai se on eriasia! Ei kukaan arvosta miestä, joka ei harrasta seksiä silloin kun on mahdollsita. Se on säälitttävä runkku inceli sellanen joka ei niin tee. Ei kukaan naine halua tällaist tuhkamunaa kumppanikseen. Naiset haluu aina sen, joka panee kaikkia ja kaikkialla, niinku James Bond.
? Minä arvostin sitä ettei ole mikään kukasta kukkaan hyppinyt kaikkea elävää nylkyttänyt pukki. Säälittävä ja tunnevammainen sellainen.
Onneksi mieheni oli kokematon ennen minua, aivan kuin minäkin. Yhdessä ollaan opeteltu.
Ja ootte ny 15 vuotiaita.... Kyllä sä oikeesti oisit halunnu jonkun kokeneemma. Lue vaikka tältä palstalta ihan itte miten kirjoitellaan miehistä, joilla on vähän kokemusta seksistä. Ei naisert haluu opettaa ja kertoo vaan haluiu, että mies ottaa ja vie,
No ei haittaisi yhtään.