Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (1174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että sä jaksat joka puoles vuosi vähintään järkyttyä samasta asiasta. Onko ikiliikkuja keksitty?
Sillä on mania tai muu sellainen.
+ ADHD
Oletan, että ap ja tyttöystävä ovat 20+ ikäisiä. Jos unohdetaan incelit, niin aika harvalla tuon ikäisellä on nolla seksikumppania.
Mistä tunnistat peräkammarin pojan ?
Miksi ihmeessä juttelet jonkun kanssa sun tyttöystävän historiasta ?
Et oo enää missään 1960 luvulla
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta nyt kysyn, että mitä tyttöystäväsi ex-kumppanien määrällä on merkitystä, jos hän vaikuttaa muutoin olevan sinut itsensä ja historinasa kanssa? - Totta tietysti, että valehtelusta kiinni tosien saamine ei varsinaisesti kohota mieltä mutta ennenkuin asian otat mahd. esille, niin kysy itseltäsi mitä oikeastaan tällä tiedlla teet, vai antaisitko vain olla
Iksinkku mies 40+
Ap kertoo kuulleensa nykyisen tyttöystävänsä naispuoliselta tutulta, että uusi tyttöystävä on aikaisemmin seurustellut eri miesten kanssa. Miten Ap voi tietää, onko se totta? Siinä voi olla kateellinen ystävätär, joka haluaa sotkea ystävänsä kivan ihmissuhteen. Olen kokenut sen kerran. Se ilmeni siten, että ystävättäreni alkoi mollata uutta miesystävääni minulle, hän kertoili omista tutuistaan, joilla oli ollut epäonnea miesten kanssa. Hän ei tavanut miesystävääni koskaan, mutta pelotteli minua monin tavoin. Niinpä en jatkanut suhdetta. Tajusin vasta pitkän ajan kuluttua, että ystävättäreni oli tahallaan pilannut minulta uuden ihmissuhteen.
Joku voi sanoa, että esim 30 seksikumppania ei ole paljon. No entäs jos näkisit vaikka sen ihqun miehes aikaisemmat 30 eri seksikertaa videolta. Kuinka hänen peniksensä seilaa liukkaassa litisevässä vaginassa. Välillä saisit todeta, että jaa, sen giguli on soutanut noinkin karvaista mätästä. Seuraavassa otoksessa taas litisee turpea posliinipıllu.
Sen jälkeen varmaan taas olisit ukon kanssa kahvipöydässä kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin rakastuneena häntä silmiin katselisit.
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää päästä tasoihin kumppanien määrässä. Se on hyvä syy pettää häntä kunnes kumppanien määrä on täysin tasan.
Mutta eihän tämä nainen ole pettänyt Ap:tä. Vain sillä on merkitystä, mitä tapahtuu nykyisen suhteen aikana. Tuöevaisuudessa he ovat kenties avioliitossa ja saavat lapsia yhdessä. Vain sillä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäpäiletkö ap, että moni sinua suurempi lemmensauva on käynyt hänen kolossaan? Siitäkö tämä järkytys?
Sehän se on... Kun on surkea rakastaja eikä kunnolla seisokaan niin silloin pelkää naista joka on jotain ehtinyt kokea... Alemmuudentunne on ap:lla se aloituksen kirjoittamiseen ajanut voima.
nainen on "ehtinyt kokea" niin ahkerasti että normimies ei enää tunnu turtuneelle miltään - toki miesten syytä tämäkin...
Itse asiassa seksiä haluaa sitä enemmän mitä enemmän hyvää seksiä saa. Ja se myös tuntuu paremmalta, siihen kun herkistyy. Siihen ei todellakaan turru.
Ja seksistä pitävä nainen nyt yleensäkin ottaen on se parempi vaihtoehto miehelle kuin sellainen joka seksistä ei välitä.
Miesten yleisin valittamisen aihe oli ennen aikaan, että tyttöystävä/kihlattu/vaimo haluaa liian harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Joku voi sanoa, että esim 30 seksikumppania ei ole paljon. No entäs jos näkisit vaikka sen ihqun miehes aikaisemmat 30 eri seksikertaa videolta. Kuinka hänen peniksensä seilaa liukkaassa litisevässä vaginassa. Välillä saisit todeta, että jaa, sen giguli on soutanut noinkin karvaista mätästä. Seuraavassa otoksessa taas litisee turpea posliinipıllu.
Sen jälkeen varmaan taas olisit ukon kanssa kahvipöydässä kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin rakastuneena häntä silmiin katselisit.
Miltä se näyttää miehen näkökulmasta? Näkisi kun omaa vehjettä isommat venyttävät sitä tyttöystävän koloa. Uskon, että miehiltä tulisi itku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa neitsyen tradwifen joka poseeraa kuin sweenie.
ja naiset murhaajajänniksen, kuten ylen dokumentissakin näkyy (areenassa nähtävillä)
Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä persut haluavat niin olla inhoamiensa kulttuurien edustajien kaltaisia?
Vain muslimilemmikkisi muxhaavat vaimonsa hääyön jälkeen mikäli osoittautuu ettei nuorikko ollutkaan neitsyt. Vain muslimien takia suomalaiset lääkärit joutuvat kursimaan immenkalvoja kasaan hätääntyneille järjestettyyn avioliittoonsa valmistautuville morsiamille.
Ruotsissa se taitaa olla kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voi sanoa, että esim 30 seksikumppania ei ole paljon. No entäs jos näkisit vaikka sen ihqun miehes aikaisemmat 30 eri seksikertaa videolta. Kuinka hänen peniksensä seilaa liukkaassa litisevässä vaginassa. Välillä saisit todeta, että jaa, sen giguli on soutanut noinkin karvaista mätästä. Seuraavassa otoksessa taas litisee turpea posliinipıllu.
Sen jälkeen varmaan taas olisit ukon kanssa kahvipöydässä kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin rakastuneena häntä silmiin katselisit.
Miltä se näyttää miehen näkökulmasta? Näkisi kun omaa vehjettä isommat venyttävät sitä tyttöystävän koloa. Uskon, että miehiltä tulisi itku.
Niinpä. Ihan sama kummasta sukupuolesta puhutaan. Pointti onkin siinä, että on paskapuhetta väittää ettei niillä vanhoilla jutuilla ole merkitystä. Kun on poissa silmistä on poissa mielestä, mutta jos omin silmin joutuisi asian kohtaamaan, niin siihen ne kaunopuheet loppuisi sukupuolesta riippumatta.
Kumppanien lukumäärä tuntuu olevan miehille hyvinkin tärkeää. Miksi? Harmittaako miehiä, kun naisilla on elämänsä aikana keskimäärin enemmän kumppaneita, kuin miehillä?
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimo materiaalia.
Miksei?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ettiä kristityiltä trffisivuilta. Jää fwb ja yhenyön naisväki pois
Kun olisikin joku sivusto, jossa on vain virallisesti yksin asuvia (leski, eronnut tai naimaton) ihmisiä etsimässä kumppania tai mieluiten puolisoa. Muistan, että TV:n parinetsintäohjelmassa, joka ilahdutti suomalaisia 90-luvulla, oli mukana myös varattuja osallistujia. Kun kuulin siitä, koko ohjelma alkoi inhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se naisen exkaveri tietää kumppanien määrän, onko hän ollut mukana? Ja kuinka luotettavana lähteenä pidät mahdollista kaunaa kantavaa kaveria puhumaan asioista?
Ikävä sanoa, mutta kaveri todennäköisesti tietää vain jäävuoren huipun eli ne parhaat ja pskimmat seikkailut. Ne mistä oli kiva kertoa ja ehkä vähän kehuskellakin ja sitten ne kammotukset jotka oli jo niin alta riman, että niitä ei osannut edes hävetä ja ihmetteli vaan itsekin, että mitä ihmettä mä ajattelin. Tai siis että miten en ajatellut mitään. Kännin piikkiin. Sitten niistä keskitason jutuista ei jaksanut edes kaikista mainita, koska mitään mainittavaa ei ollut.
Noin se varmaan menee miehilläkin.
Entinen kaveri on yleensä entinen jostain syystä. Siksi sellaisten sanaan ei koskaan kannata luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Vertaat naista paskaan tai oksennukseen? No nyt tuli hieno lisä vanhaan "lukko ja avain" sekä "käytetty auto" -vertauksiin. I choose the bear.
Eihän kukaan halua syödä pilaantunutta tai käyttää vessapaperia pikkasen käytettynä. 😁
Aah, nyt naiset ovat pilaantunutta ruokaa ja käytettyä vessapaperia. Hyvin te miehet saatte tuntemaan entistä enemmän vastenmielisyyttä koko sukupuoltanne kohtaan. Jatkakaa toki.
Naisen puhtaus on tärkeää. En halua naista joka on imenyt toisten miesten karvaisia kikkeleitä.
Myös miehen puhtaus on tärkeää, miksi naisen sitten pitäisi haluta miestä joka on uittanut sitä karvaista kikkeliään ties missä?
Naisen ei ole mahdollista saada sitä selville. Mies voi valehdella puoleen tai toiseen.
Eikös täällä peräkammarin pojat kuorossa itke?