Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?
16.09.2026 |
No moi
Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Totta, eräs lahtelainen tavallinen suomalainen perheenäiti kirjoittaa juuri tuolla tavoin!
Ja koko perhe saa hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää tietenkin.Ei pelota mutta ärsyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää Jarno Limnellin päivittäiset kommentit siitä, mitä "suomalaisten pitäisi ajatella" ja "mitä seuraavaksi tapahtuu". Kaveri on kohta viisi vuotta jälkiviisastellut päivästä toiseen ja silti asioita vain tapahtuu Jarnon päivityksistä huolimatta.
Hän on varmasti pätevän oloinen kaveri, mutta eikö hän näe, että on koko ajan tullut perässä ja viisastellut jälkikäteen? Vai eikö kokoomuksessa ja Euroopassa kuunnella Jarnoa?Igoria ärsyttää Limnellin avoimen Venäjä-vastaiset ajatukset ja se, että Limnell esittää venäläiset sellaisina ali-ihmisiä kuin he ovatkin. Mieluummin Igor tykkäisi, että nöyristeltäisiin suomettuneisuuden ajan hengissä ja ylistettäisiin ystävyyttä. Että oltaisiin toinen Valko-Venäjä.
Sen sijaan Naapuriseuran tiedotteet ovat Igorin mielestä tosi hyviä.
Jarnon Venäjä-vastaiset ajatukset ovat aina tervetulleita. Kyse on siitä, miksi Jarno kulkee koko ajan perässä ja selittelee asioita? Miksi edes kokoomus ei kuuntele Jarnoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Mikäli katsot Youtubesta Stubbin haastatteluja, niin kommenttikenttä on täynnä ylistystä maasta ja mantereesta toiseen, kuinka Eurooppa tarvitsee tuollaista johtajaa ja kysymyksiä siitä, miksi heillä ei ole tuollaista presidenttiä. Stubbin suorapuheista diplomatiaa tunnutaan arvostettavan maailmalla.
koljaa v***ttaa, kun sivistysvaltio Suomella on fiksu, kielitaitoinen, kansainvälinen ja urheilullinen presidentti.
Täysin eri maailmasta kuin hänen menneisyyteen jumahtanut, pelkkää järkyttävän rumaa rydqän kieltä vääntävä "johtajansa", jolla on jalkojen välissä vain paksu vaippa ja päässä pahuuden lävistämä sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän nykyisistä sodista puhuminen ole sodanlietsontaa. Siksi täytyy puhua Venäjästä ja Hamasista ja muista sotijoista. Kun ne sodat eivät lopu toivomalla. Suomi ei voi vain kyyristellä ja puhua ilmoista, kun rajan takana on julma hyökkääjävaltio.
Kannatin Natoa. En tiedä, kannatanko enää.
Miten minusta näyttää siltä, että Stubb porukoineen oikein härnää vihollista käyttämään ydinasetta?
Sota on myös psykologiaa
Asiat eivät tapahdu sattumalta. On aina syy - seuraussuhteet
Igorin mielestä se, että Venäjä lähes viikottain, ainoana ydinasevaltiona maailmassa, uhkailee ydinaseiden käytöllä, on seurausta Stubbin härnäyksestä.
Igorin mielestä jos Stubb ei "härnäisi" Venäjä ei uhkailisi.
Igorin mielestä typerän suomalaisen tshuhnan ei pitäisi härnätä suurta ja mahtavaa Venäjää, vaan nöyrtyä ja alistua kiltisti Venäjän tahtoon, kuten YYA-aikana tehtiin.
Venäjän hullut vauhkosivat Venäjän valtion televisiossa ydinaseiskuista jo ennen kuin Stubbista tuli presidentti eikä tämä ole edes hulluin niistä.
Se, että ydinaseista puhutaan kuin aamupuurosta, voi saada aikaan sen, että niitä ruvetaan käyttämään. Psykologiaa.
Igorin mielestä ydinaseista käyty keskustelu johtaa siihen, että Putin päättää painaa laukaisunappia. Siksi Igor toivoo, että keskustelua ei käytäisi, ihan jo lännen oman edun takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Kukas muu kuin sinä itse voisit kertoa miksi se sinua kyrsii niin syvästi?
Kuulun x - sukupolveen ja elin kylmän sodan ja ydinsodan varjossa. Olen sillä tavoin parkkiintunut, etten pelkää enää.
Tuo kirkuminen on jotenkin niin lapsellista, sori siitä.
Sitten varmasti ymmärrät sen, että myöskään kylmän sodan aikaan ei kuoltu ydinsodassa. Eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koljaa v***ttaa, kun sivistysvaltio Suomella on fiksu, kielitaitoinen, kansainvälinen ja urheilullinen presidentti.
Täysin eri maailmasta kuin hänen menneisyyteen jumahtanut, pelkkää järkyttävän rumaa rydqän kieltä vääntävä "johtajansa", jolla on jalkojen välissä vain paksu vaippa ja päässä pahuuden lävistämä sairaus.
Olen sivistysalan ammattilainen. Ilmoitan tässä ohimennen, että Suomi ei ole enää sivistysmaa.
Ei ole ollut enää pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Tajuatko Igor että me vaan nauretaan sinulle. Ei sinulle kukaan jaksa alkaa mitään asiallista "luetteloimaan". Ei mene perille kumminkaan. Tyydytään vaan vittuilemaan noille soperteluillesi.
Sinä menetät heti uskottavuutesi siinä vaiheessa, kun rupeet hokemaan iiiigoria. Kaikki eri mieltä olevat eivät ole iiiigoteita. Tämä tiedoksi
Kaikki vähänkin venäjämieliset luokitellaan Igoreiksi t:eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se että Venäjän kaltaiset maat eivät koskaan kykene keskittymään maansa sisäisiin asioihin ja aloittelevat sotia siellä täällä niiden sisäisten ongelmien piilottelemiseksi. Tämäkin sota on niin turha ja turhemmaksi muuttuu vuosi vuodelta.
Olisiko Ukrainan pitänyt saada mennä Natoon, vaikka Etyjin Astangan kokouksessa 2010 päätettiin, että yksikään eurooppalainen maa ei saa vahvistaa puolustustaan toisen eurooppalaisen maan kustannuksella?
USA on halunnut heikentää sekä Eurooppaa että Venäjää ja on nyt onnistunut siinä. Myy meille kallista liuskeöljyään kun Venäjän hanat ovat kiinni. Alkeellista ulkopolitiikkaa, mutta tehokasta.
Saksa on Euroopan talousveturi ja kun kaasuputki meni kiinni, Saksa alkoi sukeltaa ja muu Eurooppa sukeltaa perässä. Ei se sen vaikeampaa ole tajuta.
Miten Ukrainan liittyminen Natoon aiheuttaa ongelmia jollekin toiselle eurooppalaiselle maalle?
Mihin Venäjä unohti sen kansainvälisen sopimuksen, että se puolusta Ukrainan koskemattomuutta, koska se saa Ukrainan ydinaseet?
Ne ydinaseet olivat kyllä Neuvostoliiton. Eihän Ukrainalla ollut edes laukaisukoodeja.
Eihän niitä koodeja ollut Venäjälläkään, vaan Neuvostoliitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koljaa v***ttaa, kun sivistysvaltio Suomella on fiksu, kielitaitoinen, kansainvälinen ja urheilullinen presidentti.
Täysin eri maailmasta kuin hänen menneisyyteen jumahtanut, pelkkää järkyttävän rumaa rydqän kieltä vääntävä "johtajansa", jolla on jalkojen välissä vain paksu vaippa ja päässä pahuuden lävistämä sairaus.
Olen sivistysalan ammattilainen. Ilmoitan tässä ohimennen, että Suomi ei ole enää sivistysmaa.
Ei ole ollut enää pitkään aikaan.
En usko, että kukaan suomalainen kuvailisi olevansa "sivistysalan ammattilainen". Ehkä noin sanottiin 1950-luvulla, eli siltä ajalta, kun Igorin suomen opetteluun käyttämät Petroskoin opetusmonisteet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Samaten ärsyttää tämä jatkuva eripuran ja vihanlietsonta kuinka somessa syttyi raivo tai somekansa antoi tuomionsa jostain täysin joutavasta ja yhdentekevästä asiasta. Aina nostetaan esiin kaikki narinat ja vinkunat vaikka se olisi vain yksi-kaksi tyyppiä jotka kitisee aina ja kaikesta. Sen sijaan se jätetään usein tyystin huomiotta tai koetaan korkeintaan sivulauseen arvoiseksi, että tuo kitisijä ei saanut pahemmin kannatusta kitinälleen siellä somessakaan. Paitsi siis toimittajilta jotka päätti tehdä oikein jutun ja pahimmassa tapauksessa toimittaja vielä tekee saman jutun moneen kertaan jos se eka kerralla ei saanut riittävää pskamyrskyä aikaan eikä sillä saatu edes "asiantuntijoita" tappelemaan mediassa keskenään.
Vaikuttaa vähän siltä, että somekansa on ihan joku oma rotunsa/kansansa eikä edusta kovinkaan usein tavallisen kansa mielipiteitä. Silti sieltä nostetaan esiin tuota kuonaa josta sitten syytellään tavallisia ihmisiä, että väärin ajateltu koska somekansalaiselle tuli paha mieli. Sitten kaivetaan joku "asiantuntija" kertomaan miksi tämä some-kitisijä on aivan oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Moneen kertaan pystytty löytämään eripuran lietsojien taustajoukot: Venäjä.
Kiina.
Kiinan ei tartte kuin korkeintaan välillä tökätä vähän oikeaan suuntaan. Venäjä tekee suurimman osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, miska on oppinut uuden termin - 'sivistysalan ammattilainen'!
Pari kaveria lietsoo sotaa, Putin ja Trump. Euroopassa ei kukaan. Joudumme valitettavasti varautumaan kun edellämainitut sekoilee
Vierailija kirjoitti:
Pari kaveria lietsoo sotaa, Putin ja Trump. Euroopassa ei kukaan. Joudumme valitettavasti varautumaan kun edellämainitut sekoilee
Ja Kiina takapiruna.
vasili yrittää vaientaa keskustelun viljelemällä hienoja suomenkielisiä sivistyssanoja. 😂
Putinin hyökkäyssota Ukrainaan on ainoastaan yhdistänyt suomalaisia ja eurooppalaisia. Nostanut maanpuolustustahdonkin tappiin, saanut Suomen Natoon ja kansainvälisen yhteistyön äärimmilleen. Siltä osin ainakin hanke on ollut täysin epäonnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Kukas muu kuin sinä itse voisit kertoa miksi se sinua kyrsii niin syvästi?
Kuulun x - sukupolveen ja elin kylmän sodan ja ydinsodan varjossa. Olen sillä tavoin parkkiintunut, etten pelkää enää.
Tuo kirkuminen on jotenkin niin lapsellista, sori siitä.
Sitten varmasti ymmärrät sen, että myöskään kylmän sodan aikaan ei kuoltu ydinsodassa. Eikö niin?
Se oli ihan lähellä. Olin todella nuori, mutta tiesin sen intuitiivisesti. Muutama vuosi sitten luin kokoomuksen Verkkouutisista, että joku esti sen viime hetkellä. Vuonna 1983.
Pelkäsin juuri silloin kuollakseni ydinsotaa. En pelkää enää. Se voi, jos hyvä tuuri sattuu, olla hyvinkin nopea kuolema.
Uustaaperot eivät edes ole syntyneet silloin.
Mitä ajattelette sanoa heille jotka pelkäävät nykyään? Minä joudun tämän tästä rauhoittelemaan muita.
Ai mitä ajattelin sanoa heille, jotka pelkäävät nykyään? Aion sanoa, että Väyrynen ja Turtiainen ovat väärässä ja Venäjällä kaikki muu on paskaa paitsi kusi. Oliko muita kysymyksiä?
Alue: Aihe vapaa
Totta, eräs lahtelainen tavallinen suomalainen perheenäiti kirjoittaa juuri tuolla tavoin!