Lue keskustelun säännöt.
Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?
16.09.2026 |
No moi
Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?
Kommentit (269)
Kaikki ryyzcien kanssa tehdyt sopimukset ovat vessapaperia. Menetetty maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Samaten ärsyttää tämä jatkuva eripuran ja vihanlietsonta kuinka somessa syttyi raivo tai somekansa antoi tuomionsa jostain täysin joutavasta ja yhdentekevästä asiasta. Aina nostetaan esiin kaikki narinat ja vinkunat vaikka se olisi vain yksi-kaksi tyyppiä jotka kitisee aina ja kaikesta. Sen sijaan se jätetään usein tyystin huomiotta tai koetaan korkeintaan sivulauseen arvoiseksi, että tuo kitisijä ei saanut pahemmin kannatusta kitinälleen siellä somessakaan. Paitsi siis toimittajilta jotka päätti tehdä oikein jutun ja pahimmassa tapauksessa toimittaja vielä tekee saman jutun moneen kertaan jos se eka kerralla ei saanut riittävää pskamyrskyä aikaan eikä sillä saatu edes "asiantuntijoita" tappelemaan mediassa keskenään.
Vaikuttaa vähän siltä, että somekansa on ihan joku oma rotunsa/kansansa eikä edusta kovinkaan usein tavallisen kansa mielipiteitä. Silti sieltä nostetaan esiin tuota kuonaa josta sitten syytellään tavallisia ihmisiä, että väärin ajateltu koska somekansalaiselle tuli paha mieli. Sitten kaivetaan joku "asiantuntija" kertomaan miksi tämä some-kitisijä on aivan oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Moneen kertaan pystytty löytämään eripuran lietsojien taustajoukot: Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skenaario.
Venäjällä on noin 6000 ydinasetta. Montako ydinasetta on Euroopassa?
Muistutan, että ydinsodassa ei ole enää voittajia.
Ilmeisesti ei enää ymmärretä koko asiaa, koska Pisa - tuloksetkin ovat romahtaneet.
Ei ole mitään tietoa Venäjällä toimivia ydinaseita. Venäjä ei tarvitse toimivia ydinaseita, vaan ajatuksen siitä että Venäjällä on toimivia ydinaseita.
Palaataan asiaan sitten kun IAEA on tarkastanut ne.
Ei kannata tehdä sitä virhettä, että vähättelee ydinaseita. Edes vihollisen ydinaseita.
Skenaario:
Venäjä on maailman suurin valtio. Ydinsodan tullessa heillä on lääniä paeta omassa maassa tuhansien km päähän.
Euroopassa ei ole. Tämä on kohtuu pieni pläntti.
Milläs ne 140 miljoonaa rysyä sinne korpiin huolletaan? Ja se parikymmentä minuuttia, minkä mannertenvälinen lentää, ei tee pakomatkasta kovin pitkää.
venäläisäm*ien utaremaito on täynnä myrkkyä. Saastunut kansa ei oikein jaksa säväyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että Ukraina antanut ydinaseet Venäjälle , nyt ollaan tässä . Kartalla.
No jos venäjä käyttää Ukrainaan ydinaseita ne on sitten tässä valossa Ukrainan omia ydinaseita . ( Ketä vastaan Ukrainassa oli ydinaseita jos sopii kysyä ? Eurooppaa vai ? )
Neuvostoliitto oli sijoittanut Ukrainan alueelle merkittävän ydinasearsenaalin. Neuvostoliiton hajotessa USA ja Venäjä tekivät sopimuksen, että Ukrainan alueella olevat ydinaseet siirretään Venäjälle, ja vastineeksi Venäjä takaa Ukrainan koskemattomuuden ja puolustaa Ukrainaa hyökkääjiltä.
Ja kuinkas sitten kävikään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän ärsyttää kuinka saamaton ja Venäjän taskussa Yhdysvallat ovat olleet Trumpin johdolla. Muka maailmanpoliisi - ja paskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skenaario.
Venäjällä on noin 6000 ydinasetta. Montako ydinasetta on Euroopassa?
Muistutan, että ydinsodassa ei ole enää voittajia.
Ilmeisesti ei enää ymmärretä koko asiaa, koska Pisa - tuloksetkin ovat romahtaneet.
Päästäisiin elämään semmoiseen post-apokalyptiseen maailmaan, vähänkö olisi siistiä.
Totta turiset.
😂 Minulle tuli tuosta päivän 1. nauru, vaikka tuossa ei mitään nauramista ole.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sodan kaikissa muodoissa oli se yksittäisten ihmisten tai kansakuntien välillä. Eniten ärsyttää mustavalkoinen ajattelu - "jos et ole samaa mieltä niin olet minua vastaan". Ajatellaan, että on vain hyvä ja paha, niinkuin amerikkalaisista elokuvista on opittu.
Jopa silloin, kuin yritetään olla pienen, heikon tai altavastaajan puolella ihan pelkästään siitä syystä, että joku on pieni, heikko ja altavastaaja niin ärsyttää hieman. Se, että joku on altavastaaja ei tarkoita sitä että hän on joku ylimaallinen nousija. Se voi olla ihan idiootti myös.
Mitä muuta Venäjän hyökkäys itsenäiseen maahan edustaa kuin absoluuttista pahuutta?
Ja tosiaan Ukrainan ei tarvitse olla mikään täydellinen valtio jotta Venäjän hyökkäys olisi väärin ja absoluuttista pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skenaario.
Venäjällä on noin 6000 ydinasetta. Montako ydinasetta on Euroopassa?
Muistutan, että ydinsodassa ei ole enää voittajia.
Ilmeisesti ei enää ymmärretä koko asiaa, koska Pisa - tuloksetkin ovat romahtaneet.
Ei ole mitään tietoa Venäjällä toimivia ydinaseita. Venäjä ei tarvitse toimivia ydinaseita, vaan ajatuksen siitä että Venäjällä on toimivia ydinaseita.
Palaataan asiaan sitten kun IAEA on tarkastanut ne.
Ei kannata tehdä sitä virhettä, että vähättelee ydinaseita. Edes vihollisen ydinaseita.
Skenaario:
Venäjä on maailman suurin valtio. Ydinsodan tullessa heillä on lääniä paeta omassa maassa tuhansien km päähän.
Euroopassa ei ole. Tämä on kohtuu pieni pläntti.
Milläs ne 140 miljoonaa rysyä sinne korpiin huolletaan? Ja se parikymmentä minuuttia, minkä mannertenvälinen lentää, ei tee pakomatkasta kovin pitkää.
Minulla on visio, että niillä on kuitenkin suurin mahdollisuus pelastua, koska lääniä on niin paljon.
Ja sitä paitsi en usko, että venäjä olisi rutiköyhä maa.
Mistä sen voi tietää? Minä en. En osaa kieltä ja edelleenkin koen, että siellä on rautaesirippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Samaten ärsyttää tämä jatkuva eripuran ja vihanlietsonta kuinka somessa syttyi raivo tai somekansa antoi tuomionsa jostain täysin joutavasta ja yhdentekevästä asiasta. Aina nostetaan esiin kaikki narinat ja vinkunat vaikka se olisi vain yksi-kaksi tyyppiä jotka kitisee aina ja kaikesta. Sen sijaan se jätetään usein tyystin huomiotta tai koetaan korkeintaan sivulauseen arvoiseksi, että tuo kitisijä ei saanut pahemmin kannatusta kitinälleen siellä somessakaan. Paitsi siis toimittajilta jotka päätti tehdä oikein jutun ja pahimmassa tapauksessa toimittaja vielä tekee saman jutun moneen kertaan jos se eka kerralla ei saanut riittävää pskamyrskyä aikaan eikä sillä saatu edes "asiantuntijoita" tappelemaan mediassa keskenään.
Vaikuttaa vähän siltä, että somekansa on ihan joku oma rotunsa/kansansa eikä edusta kovinkaan usein tavallisen kansa mielipiteitä. Silti sieltä nostetaan esiin tuota kuonaa josta sitten syytellään tavallisia ihmisiä, että väärin ajateltu koska somekansalaiselle tuli paha mieli. Sitten kaivetaan joku "asiantuntija" kertomaan miksi tämä some-kitisijä on aivan oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Moneen kertaan pystytty löytämään eripuran lietsojien taustajoukot: Venäjä.
Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pelottavan moni Suomessa ei ymmärrä et se seuraava sota käydään Suomessa.
No sitten soditaan. Aivan kuten tähänkin asti on toimittu. Vapaus ja itsenäisyys ennen kaikkea!
En ymmärrä miksi vapaus ja itsenäisyys on tärkeämpiä kuin ihmishenki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te jaksatte vaahdota venäjästä ja sodasta? Jokainen pinnan alle vähänkin katsova näkee, että venäjä on luhistumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se että Venäjän kaltaiset maat eivät koskaan kykene keskittymään maansa sisäisiin asioihin ja aloittelevat sotia siellä täällä niiden sisäisten ongelmien piilottelemiseksi. Tämäkin sota on niin turha ja turhemmaksi muuttuu vuosi vuodelta.
Olisiko Ukrainan pitänyt saada mennä Natoon, vaikka Etyjin Astangan kokouksessa 2010 päätettiin, että yksikään eurooppalainen maa ei saa vahvistaa puolustustaan toisen eurooppalaisen maan kustannuksella?
USA on halunnut heikentää sekä Eurooppaa että Venäjää ja on nyt onnistunut siinä. Myy meille kallista liuskeöljyään kun Venäjän hanat ovat kiinni. Alkeellista ulkopolitiikkaa, mutta tehokasta.
Saksa on Euroopan talousveturi ja kun kaasuputki meni kiinni, Saksa alkoi sukeltaa ja muu Eurooppa sukeltaa perässä. Ei se sen vaikeampaa ole tajuta.
Miten Ukrainan liittyminen Natoon aiheuttaa ongelmia jollekin toiselle eurooppalaiselle maalle?
Mihin Venäjä unohti sen kansainvälisen sopimuksen, että se puolusta Ukrainan koskemattomuutta, koska se saa Ukrainan ydinaseet?
Huomaatko mikä paska luonne sulla on ?
Sori iigor, en ajatellut, että oot noin herkkä, kun puhutaan tosiasioista.
Igor oli venäläinen desantti kyllä . Tämä on suomalainen nyt .
Huomattu on, että Igorien joukossa on Pietarin trollitehtaan palkkatyöläisten lisäksi myös suomalaisia hyödyllisiä idiootteja ja maanpetoksellisia ryssssssän kätyreitä. Putoushahmot Ano, läskidosentti, Anus-Janus Putkonen, ja lisäksi muutama luku- ja kirjoitustaidoton VKK-apukoululainen.
Mutta tämä naseva yleiskäyttöinen kutsumanimi Igor sopii toki heihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se että Venäjän kaltaiset maat eivät koskaan kykene keskittymään maansa sisäisiin asioihin ja aloittelevat sotia siellä täällä niiden sisäisten ongelmien piilottelemiseksi. Tämäkin sota on niin turha ja turhemmaksi muuttuu vuosi vuodelta.
Olisiko Ukrainan pitänyt saada mennä Natoon, vaikka Etyjin Astangan kokouksessa 2010 päätettiin, että yksikään eurooppalainen maa ei saa vahvistaa puolustustaan toisen eurooppalaisen maan kustannuksella?
USA on halunnut heikentää sekä Eurooppaa että Venäjää ja on nyt onnistunut siinä. Myy meille kallista liuskeöljyään kun Venäjän hanat ovat kiinni. Alkeellista ulkopolitiikkaa, mutta tehokasta.
Saksa on Euroopan talousveturi ja kun kaasuputki meni kiinni, Saksa alkoi sukeltaa ja muu Eurooppa sukeltaa perässä. Ei se sen vaikeampaa ole tajuta.
Miten Ukrainan liittyminen Natoon aiheuttaa ongelmia jollekin toiselle eurooppalaiselle maalle?
Mihin Venäjä unohti sen kansainvälisen sopimuksen, että se puolusta Ukrainan koskemattomuutta, koska se saa Ukrainan ydinaseet?
Ne ydinaseet olivat kyllä Neuvostoliiton. Eihän Ukrainalla ollut edes laukaisukoodeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pelottavan moni Suomessa ei ymmärrä et se seuraava sota käydään Suomessa.
No sitten soditaan. Aivan kuten tähänkin asti on toimittu. Vapaus ja itsenäisyys ennen kaikkea!
En ymmärrä miksi vapaus ja itsenäisyys on tärkeämpiä kuin ihmishenki.
Siinä sinulla onkin miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää. Samaten ärsyttää tämä jatkuva eripuran ja vihanlietsonta kuinka somessa syttyi raivo tai somekansa antoi tuomionsa jostain täysin joutavasta ja yhdentekevästä asiasta. Aina nostetaan esiin kaikki narinat ja vinkunat vaikka se olisi vain yksi-kaksi tyyppiä jotka kitisee aina ja kaikesta. Sen sijaan se jätetään usein tyystin huomiotta tai koetaan korkeintaan sivulauseen arvoiseksi, että tuo kitisijä ei saanut pahemmin kannatusta kitinälleen siellä somessakaan. Paitsi siis toimittajilta jotka päätti tehdä oikein jutun ja pahimmassa tapauksessa toimittaja vielä tekee saman jutun moneen kertaan jos se eka kerralla ei saanut riittävää pskamyrskyä aikaan eikä sillä saatu edes "asiantuntijoita" tappelemaan mediassa keskenään.
Vaikuttaa vähän siltä, että somekansa on ihan joku oma rotunsa/kansansa eikä edusta kovinkaan usein tavallisen kansa mielipiteitä. Silti sieltä nostetaan esiin tuota kuonaa josta sitten syytellään tavallisia ihmisiä, että väärin ajateltu koska somekansalaiselle tuli paha mieli. Sitten kaivetaan joku "asiantuntija" kertomaan miksi tämä some-kitisijä on aivan oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Tämä. Itseänikin ärsyttää syvästi.
Kirkuva uustaaperolauma
Huom. Pisa - tulokset romahtaneet. Ja se näkyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se että Venäjän kaltaiset maat eivät koskaan kykene keskittymään maansa sisäisiin asioihin ja aloittelevat sotia siellä täällä niiden sisäisten ongelmien piilottelemiseksi. Tämäkin sota on niin turha ja turhemmaksi muuttuu vuosi vuodelta.
Olisiko Ukrainan pitänyt saada mennä Natoon, vaikka Etyjin Astangan kokouksessa 2010 päätettiin, että yksikään eurooppalainen maa ei saa vahvistaa puolustustaan toisen eurooppalaisen maan kustannuksella?
USA on halunnut heikentää sekä Eurooppaa että Venäjää ja on nyt onnistunut siinä. Myy meille kallista liuskeöljyään kun Venäjän hanat ovat kiinni. Alkeellista ulkopolitiikkaa, mutta tehokasta.
Saksa on Euroopan talousveturi ja kun kaasuputki meni kiinni, Saksa alkoi sukeltaa ja muu Eurooppa sukeltaa perässä. Ei se sen vaikeampaa ole tajuta.
Miten Ukrainan liittyminen Natoon aiheuttaa ongelmia jollekin toiselle eurooppalaiselle maalle?
Mihin Venäjä unohti sen kansainvälisen sopimuksen, että se puolusta Ukrainan koskemattomuutta, koska se saa Ukrainan ydinaseet?
Ne ydinaseet olivat kyllä Neuvostoliiton. Eihän Ukrainalla ollut edes laukaisukoodeja.
Ukraina oli tuolloin osa Neuvostoliittoa
Todellakin ärsyttää! On ärsyttänyt siitä asti, kun se alkoi. Touhu on niin säälittävän läpinäkyvää, että eniten siinä ärsyttää se, miten tyhminä hallitseva taho pitää meitä kansalaisia. Puhumattakaan siitä, miten uskomattoman typeriä he itse ovat, kun mitään muuta keinoa ei vaivauduta edes miettimään asioiden muuttamiseksi kuin sotiminen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä aloitti tosiaan sodan Ukrainassa.
yli 500 000 venäläissotilasta on kuollut ja Venäjän kokonaistappiot ovat noin 1,5 miljoonaa (kaatuneet, haavoittuneet ja kadonneet).
Mikä maa on näin totaalisen typerä? Onko sellaista?
Ukrainalla on luultavasti kuollut sotilaita yhtä paljon.
Suomalainen desantti iigorin asialla?