Lue keskustelun säännöt.
Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?
16.09.2026 |
No moi
Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
MTV nyt!
Stubb sanoo, että henkisesti kannattaa alkaa varautua siihen, että pian jotain tapahtuu!
Lähde: IS
P. S. Vilkaisin juuri uutisia. Tuo otsikko pomppas silmien eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole mihinkään hyökkäämässä. Ei myöskään NATO, koska se on puolustusliitto. Venäjämieliset ihmiset voivat muuttaa vaikka sinne äiti Venäjälle. Kyllähän siellä otettiin Ano puolisoineenkin hyvin vastaan. Näkemiin sinne itärajan taakse, siellä on varmasti ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Voi herranjumala, eihän siitä nyt ole kyse. Suomalaiset ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Kiitos Venäjän laittoman hyökkäyssodan.
Olen kokonaan eri mieltä. Missä se yhteneväisyys näkyy?
Mikäli olet eri mieltä, olisit varmasti kyennyt kertomaan millä tavalla suomalaiset eivät ole yhtenäisiä?
Mediassa ja somessa - kuten täälläkin - ihmiset vihaavat toisiaan. Oman maan kansalaiset toisiaan. Kauemmas ei tarvitse mennä.
Ja poliittiset päättäjät vihaavat eniten omaa kansaansa Suomessa
Ehkä Venäjällä, ei kuitenkaan Suomessa.
Jos väität, että Suomen poliittiset päättäjät rakastavat kansaansa, siinä erehdyt.
Kukaan ei ole rakastamista edes vaatinut. Suomessa nautimme itsenäisyydestä ja vapaudesta, vaikka poliittiset päättäjät eivät aina kaikkia miellytäkään.
Nykyinen politiikka ei voimista maanpuolustustahtoa.
Varmasti näin. Kuitenkin se on tällä hetkellä tutkimusten mukaan historian korkeinta.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan että Putte ja oranssi apina kuolee.
Hyvää kannattaa odottaa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Mikäli katsot Youtubesta Stubbin haastatteluja, niin kommenttikenttä on täynnä ylistystä maasta ja mantereesta toiseen, kuinka Eurooppa tarvitsee tuollaista johtajaa ja kysymyksiä siitä, miksi heillä ei ole tuollaista presidenttiä. Stubbin suorapuheista diplomatiaa tunnutaan arvostettavan maailmalla.
Tämä on huomattu. Stubb on selvästi arvostettu ja "kadehdittu" monessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Täällä trolli hekumoi Ukrainasta kun isoisäni sensijaan ampui niitä Raatteentiellä läjäpäin. Ja taas ne on täällä.
Ampui varmasti monen muunkin isoisä. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2026 ja Ukraina puolustaa EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan siis kyseessä!
Hyöty/haittasuhteet. Niillähän sinäkin pelaat.
Voisiko Ukrainasta tulla tyyppejä kouluttamaan droonisodassa suomalaisia? Meille voisi antaa vastapalveluksia.
ja et edes tiedä sitä että noin on tapahtunutkin
Vierailija kirjoitti:
Sabotaasit Suomessa ja Suomelle poikivat sabotaasia Venäjälle. Sitähän ne ilmeisesti tahtovat.
Muurmannin radalle ei ole pitkää matkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
Etkö sinä sitten kärsi? Miksi?
Mulla ei ole läsnäolopakkoa Suomessa.
Niin, ajatella. Suomalaisilla on vapaus lähteä Suomesta JA palata Suomeen, eikä tarvitse pelätä, että joutuu palatessaan vankileirille ja myrkytetyksi!
Kiusa se on pienikin kiusa
Ei mutta jatkuva putinien ja trumppien naamataulujen katsominen kyllästyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiohon tottuijo kylmän sodan aikana. Oli seesteinen aika tässä välissä, kun Neuvostoliitto kaatui ja kaikki olitoistensa kavereita. Sitten Putin tempaisi ja palattiin taas siihen normaaliin, johon oli totuttu jo ennen Gorbatsovia.
Kyllä ärsyttää ja paljon .Miksi nämä suurten maiden johtajat eivät voisi elää rauhassa ja sovussa muitten kansojen kanssa?Olisi paljon paremi rauha,rauha!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kaikkein hassuinta on nämä höpisijät jotka yrittää lohduttaa, harhauttaa sillä et Venäjän ydinaseet ei toimisi. 6000 - 7000 ydinasetta ja ei, ei yksikään toimi? Mutta jos sittenkin? Juurihan me päätettiin että Suomessa voi ja Suomeen saa tulla ydinaseita sodan aikana. Mikähän on se syrjäinen euroopan maa johonka voisi jotenkin varoituksena naapurikin laittaa ydinaseensa lentämään?
Anyone? Arvauksia?
Oikea kysymys on se, ottaako nappia painava sen riskin, että juuri se hänen laukaisema ohjus toimii?
Ei tietenkään ota. Tämä nyt on ollut itsestäänselvyys jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Yli 300 kommenttia, emmekä vieläkään tiedä mitä se "sodanlietsonta" on. Kas kummaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta jatkuva putinien ja trumppien naamataulujen katsominen kyllästyttää.
Arvioin että putinin ja trumpin naamatauluja on näkynyt iltapäivälehdissä yhteensä vähintään tuhat kertaa 2020 luvilla . Jokatoinen päivä jommankumman naama komeilee etusivulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat aloittameet sotia milloin mistäkin syystä tuhansia vuosia. Onhan se perseestä että ihmiset on tyhmiä eikä viisastu. Oppisivat vain sanomaan ei näille jotka sanoo ota ase ja lähde tappamaan. Mutta ei. "Kuvittele päivä jolloin kaksi miestä kutsuisi muut sotaan ja kukaan ei saapuisi paikalle." Jotenkin näin se meni.
Sodat loppuvat näin: jokainen kieltäytyy tappamasta.
Eli vaikka venäläinen korkeampi arvoinen sotilas kieltäytyy ampumasta venäläista sotilasta, joka kieltäytyy tappamasta ukrainalaisia.
Sillä tavalla, että joka ikinen ihminen maailmassa tekee päätöksen, että itse ei tapa.
Niin yksinkertaista se on.
Ihanaa woke-puunhalaamista. Gumbayaa. Ihan kuin ei olisi sotiminen ollut läsnä koko ihmiskunnan historiassa.
Teille ryssssssssille on erityisen vaikea olla hyökkäämättä ja terro risoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ano Turtiainen - perussuomalaisten lahja suomalaisille.
Ja perussuomalaiset nimittivät hänet Puolustusvaliokuntaan. Vahingon suuruutta voi vain arvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Yli 300 kommenttia, emmekä vieläkään tiedä mitä se "sodanlietsonta" on. Kas kummaa.
Sodanlietsonta on aloittajan eli Igorin Petroskoin opetusmonisteista poimima sanavalinta, jota suomalaiset itse eivät ole käyttäneet sitten 1970-luvun taistolaisten kielenkäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ano Turtiainen - perussuomalaisten lahja suomalaisille.
Ja perussuomalaiset nimittivät hänet Puolustusvaliokuntaan. Vahingon suuruutta voi vain arvella.
Tämä on asia, josta Suomessa on puhuttu aivan liian vähän. Ano imi kaiken vuosikymmenten luottamuksellisen tiedon puolustusvaliokunnasta ja nyt se tieto on Venäjällä. Vain ja ainoastaan siksi, että perussuomalaiset nimittivät hänet Puolustusvaliokuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Yli 300 kommenttia, emmekä vieläkään tiedä mitä se "sodanlietsonta" on. Kas kummaa.
Sodanlietsonta on aloittajan eli Igorin Petroskoin opetusmonisteista poimima sanavalinta, jota suomalaiset itse eivät ole käyttäneet sitten 1970-luvun taistolaisten kielenkäytössä.
Kommenttini on poistettu jo alusta asti.
Kävin katsomassa.
ap
Totta kai, kaikki rysssssssän kommentit ilmiannetaan ja mode ne poistaa. Koeta jaksaa, Igor.
Kukaan ei ole rakastamista edes vaatinut. Suomessa nautimme itsenäisyydestä ja vapaudesta, vaikka poliittiset päättäjät eivät aina kaikkia miellytäkään.