Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?
No moi
Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?
Kommentit (281)
Kyllä ärsyttää, niin median kuin meidän päämiesten taholta. Media voisi vaihtaa aihetta, Ukrainan sota ei kuulu meille sen enempää kuin Palestiinan ja ihan turhaa on joka päivä median huutaa sotauhkaa ja yrittää pelotella suomalaisia. Ei se loputtomiin kestä ja pitäisi alkaa pikkuhiljaa korjaamaan naapurussuhteita, eikä vaan lietsoa lisää eripuraa. Ukrainan sota ei millään tavoin liity meihin, muuten kuin että lähettävät droonejaan sieltä meille läpi muiden EU-maiden ja ukrainalaiset tulee tänne rötöstelemään. En puolustele Venäjän toimia mutta Ukraina on aivan eri asia Venäjälle kuin Suomi, suomalaiset päämiehet vaan aukoo päätään tarpeettomasti ja omalle kansalle tuotetaan haittaa monin verroin, sen sijaan että alkaisi rakentamaan diplomatiaa. Venäjä toimii väärin tietysti, mutta niin toimii Israelkin ja USA myös. Suomalaisten kaksinaismoralismi on väsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää kaikki pelottelu:
Sota
Sähkön hinta
Pakolaiset
Hintojen nousu
You name it. Ei ikinä lopu.
Mahtaa näillä pelottelijoilla olla vaikea elämä.
Samoin minua ärsyttää tuo kaikki.
En lue enää juuri uutisia. Vilkaisen vain otsikot. Nekin ärsyttävät syvästi.
Pjuutinisteja on alle prosentti suomalaisista mutta möykkäävät sitäkin äänekkäämmin netissä. Juoppoja, työkyvyttömiä mielenterveysongelmaisia, eläkeläisiä ja lahkonjohtajien paikkoja havittelevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Täällä trolli hekumoi Ukrainasta kun isoisäni sensijaan ampui niitä Raatteentiellä läjäpäin. Ja taas ne on täällä.
Ampui varmasti monen muunkin isoisä. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2026 ja Ukraina puolustaa EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan siis kyseessä!
Hyöty/haittasuhteet. Niillähän sinäkin pelaat.
Voisiko Ukrainasta tulla tyyppejä kouluttamaan droonisodassa suomalaisia? Meille voisi antaa vastapalveluksia.
Heitä on tullut ja ollut Suomessa jo pitkän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Voi herranjumala, eihän siitä nyt ole kyse. Suomalaiset ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Kiitos Venäjän laittoman hyökkäyssodan.
Olen kokonaan eri mieltä. Missä se yhteneväisyys näkyy?
Natojäsenyyden kannatuksessa. Ukrainan tukemisessa.
Tässä menny pari sukupolvea, jotka ei ole tietoisia millainen naapuri meillä on. Osataanpahan taas olla varuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Voi herranjumala, eihän siitä nyt ole kyse. Suomalaiset ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Kiitos Venäjän laittoman hyökkäyssodan.
Olen kokonaan eri mieltä. Missä se yhteneväisyys näkyy?
Mikäli olet eri mieltä, olisit varmasti kyennyt kertomaan millä tavalla suomalaiset eivät ole yhtenäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naapuri ei pistä datakeskuksia mäsäksi.
Eikä Google sekoita kaikkien päätä, DT on jo aivan täpinöissään?
Tulee mieleen onko tämä rakas isänmaani enää itsenäinen, onko? Menikö edesmenneen isäni viiden vuoden sota hukkaan ja kuoliko äidin veli ihan turhaan.
Ai venäläiset iskisivät Natomaassa oleviin yhdysvaltalaisiin datakeskuksiin?
Sivusta. Miksi eivät iskisi?
Artikla nro 5 on mennyttä, oli satua!
Kuinka se voi olla satua, kun Venäjä ei ole sitä vielä edes kyennyt kyseenalaistamaan?
Itse asiassa ei.
Enää.
Pitäisi varmaankin huolestua, mutta ei jaksa.
Enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinisti on keksinyt uuden jankutuksen: Pisa-tulokset.
Oletko tästä samaa mieltä kuin minä?
Suomalaisia nuoria pitää ruveta kouluttamaan jo peruskoulussa droonisotaan. Ja naisten synnyttää lapsia.
Meitä ei ole kovin paljon.
Jätetään ne lapset sun hullutuksiesi ulkopuolelle. Tämä on Suomi, eikä Venäjä, jossa likipitäen taaperot purkavat ja kokoavat Kalashnikoveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Täällä trolli hekumoi Ukrainasta kun isoisäni sensijaan ampui niitä Raatteentiellä läjäpäin. Ja taas ne on täällä.
Ampui varmasti monen muunkin isoisä. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2026 ja Ukraina puolustaa EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan siis kyseessä!
Ukrainalaisilla ei ollut mahdollista valita Suomen talvisodan aikaan "huvittaako" heitä liittyä puna-armeijaan. Ukrainassa oli myös tapahtunut organisoitu nälänhätä, ns. Holodomor 1932-1933, jonka aikana miljoonat ukrainalaiset olivat menehtyineet vaikka Neuvostoliitossa oli ns. rauhan aika. Operaatio Barbarossan alussa kesällä 1941 monet ukrainalaiset ottivat Saksan armeijan vastaan vapauttajina Stalinin hirmuhallinnosta, mutta valitettavasti Aatulla oli aivan muut suunnitelmat mielessä Ukrainan tulevaisuuden suhteen. Onneksi Ukraina pääsi itsenäistymään Neuvostoliiton hajottua 1991, vaikka Putin ei halua sitä myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä menny pari sukupolvea, jotka ei ole tietoisia millainen naapuri meillä on. Osataanpahan taas olla varuillaan.
Hetken - lyhyen, ohikiitävän hetken - aikaa näytti siltä että Venäjällä tapahtuisi oikeaa kehitystä.
Sitten tuli Putin.
Ja se hetki meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menny pari sukupolvea, jotka ei ole tietoisia millainen naapuri meillä on. Osataanpahan taas olla varuillaan.
Hetken - lyhyen, ohikiitävän hetken - aikaa näytti siltä että Venäjällä tapahtuisi oikeaa kehitystä.
Sitten tuli Putin.
Ja se hetki meni.
Ei siellä tapahdu kehitystä siten kuin me haluamme. Kaikki eivät edes halua mitään länsimaista demokratiaa. Venäläinen haluaa aina maan isän jota voi palvoa ja ylistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menny pari sukupolvea, jotka ei ole tietoisia millainen naapuri meillä on. Osataanpahan taas olla varuillaan.
Hetken - lyhyen, ohikiitävän hetken - aikaa näytti siltä että Venäjällä tapahtuisi oikeaa kehitystä.
Sitten tuli Putin.
Ja se hetki meni.
Ei siellä tapahdu kehitystä siten kuin me haluamme. Kaikki eivät edes halua mitään länsimaista demokratiaa. Venäläinen haluaa aina maan isän jota voi palvoa ja ylistää.
Juuri niin. Se vastustus kehitykselle on kovakoodattu venäläisen perimään.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan, mutta eihän noista uutisista pääse millään ohi. Joku tässä rikastuu , nettoaa kunnolla. Kuvottaa ihmisten tappaminen ja samaan aikaan joku piipittää ja vinkuu kun perhonen kuoli ikkunan väliin😵💫😵
se perhonen on tuhannesti enemmän merkityksellinen kuin ainutkaan rysszsssä
Ano Turtiainen - perussuomalaisten lahja suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
Etkö sinä sitten kärsi? Miksi?
Mulla ei ole läsnäolopakkoa Suomessa.
Olet siis venäjällä odottamassa pakkokutsuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
Mitä kärsittävää meillä olisi? Suomi on turvattuna paremmin kuin ennen Natojäsenyyttä?
😂
Suomi olisi viime vuosien aikana arsepeiskattu pahemman kerran ilman Natoa.
Epäluottamuksen luominen Natoa kohtaan on gremlinien tarkoitus.
MTV nyt!
Stubb sanoo, että henkisesti kannattaa alkaa varautua siihen, että pian jotain tapahtuu!
Lähde: IS
Niin, kun kaalimaan asukit ymmärtäisivät jotain todellisen demokratian päälle, niin siellä olisi ihan tavallisella tallaajallakin vähintään tuplaten elintaso.
Mutta kun maa annetaan kerta toisensa jälkeen diktaattori-rosvojen haltuun, turha itkeä välistävetoa ja kurjia oloja.