Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?

Vierailija
16.09.2026 |

No moi 

Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?

Kommentit (281)

Vierailija
261/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää sodanlietsonta ja ennen kaikkea viiden miljardin antaminen Ukrainaan kun sieltä on kuitenkin tullut tänne eläteiksi jo 50 000 ihmistä, toki moni on työhaluinen mutta ilman kielitaitoa ei työllisty. Samaan aikaan oma kansa kärsii nälkää. En hyväksy auttamista velaksi.

Ukrainan armeija tekee juuri sitä työtä mihin Suomen puolustusvoimat ovat vuosikausia varautuneet. 

Vierailija
262/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, mutta jatkuva iigorointi ja kotoperäinen pelkuruus ärsyttää kyllä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää sodanlietsonta ja ennen kaikkea viiden miljardin antaminen Ukrainaan kun sieltä on kuitenkin tullut tänne eläteiksi jo 50 000 ihmistä, toki moni on työhaluinen mutta ilman kielitaitoa ei työllisty. Samaan aikaan oma kansa kärsii nälkää. En hyväksy auttamista velaksi.

Eläteiksi 50 000 ihmistä? Keitä ovat sitten he 70 000 uutta työtöntä elättiä, jotka hallitus on saanut aikaiseksi? 

Usko tai älä, mutta jopa suomalaisessa leipäjonossa ymmärretään Ukrainan auttamisen tärkeys. Se todellakin kertoo jotain meistä suomalaisista. 

Vierailija
264/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Usa aloittanut yhtään sotaa. Mukaan on mennyt jos toinen osapuoli niin haluaa. Nytkin Usan pitäisi ratkaista kaikki kriisit tuosta vaan. Venäjän ei ollut pakko alkaa, Iranin ei ollut pakko alkaa, Palestiinan ei ollut pakko alkaa. Kaikki vihamielisiä lännelle ja haluaisi sen sotkeutuvan noiden ansanaruihin. 

Vierailija
265/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ärsytä. venäläiset ovat jo aikaa sitten menettäneet merkityksensä.

Ärsyttääkö, ap? 😄

Vierailija
266/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää siis kepua. Sitten voidaan saada rauhallinen, realistinen ja tasainen viestintä Suomeen kriisiaikana 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää sodanlietsonta ja ennen kaikkea viiden miljardin antaminen Ukrainaan kun sieltä on kuitenkin tullut tänne eläteiksi jo 50 000 ihmistä, toki moni on työhaluinen mutta ilman kielitaitoa ei työllisty. Samaan aikaan oma kansa kärsii nälkää. En hyväksy auttamista velaksi.

Eläteiksi 50 000 ihmistä? Keitä ovat sitten he 70 000 uutta työtöntä elättiä, jotka hallitus on saanut aikaiseksi? 

Usko tai älä, mutta jopa suomalaisessa leipäjonossa ymmärretään Ukrainan auttamisen tärkeys. Se todellakin kertoo jotain meistä suomalaisista. 

Velaksi ei ole mitään järkeä auttaa, ja niin tällä hetkellä tehdään. Silloin voi auttaa, kun itsellä on rahaa. Nyt on jo omallakin porukalla syömävelkaa ja joka kolmas suomalainen aikuinen on eläkeläinen. Ei tällä porukalla auteta ketään muuta vaan pitää saada apua muualta.

Lopeta jo! Aina kun venäläisiä suolataan Ukrainassa se on Suomen etu. Tapahtuu tämä sitten velkarahalla tai ei. Asia ei ole sen monimutkaisempi. 

Vierailija
268/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ryyggä on roikkunut koko päivän vauvalla, eikä vieläkään tajua, että ketään ei kiinnosta. Votka vienyt aivot lopullisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain venäläinen käyttää koko päivän pzkan suoltamiseen. Ei riitä kapasiteetti muuhun. 🤗

Vierailija
270/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mitäpä jos vetäisit ruskean kielesi pienen pääsi yli ja nielaisisit? Kaikki voittaisivat.

Vierailija
272/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestisi on tullut selväksi, ap. Normaalit ihmiset katsos ymmärtävät asiat kerrasta. Sinä et kuulu heihin, joten voit häipyä jankuttamasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinäinen ryysy keskustelee ketjussa itsekseen. Voiko olla mitään säälittävämpää...

Vierailija
274/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naapurissa on täysi sota päällä niin asian kutsuminen lietsonnaksi on täydellinen virhe.

 

Asia on aiheuttanut sen, että PV on kohottanut merkittävästi valmiuttaan. Vaikka en tätä 

virallisesti "tiedä" niin ei tarvitse olla kovin valveutunut ymmärtääkseen tämän.

 

Riskit ovat Suomen osalta kasvaneet merkittävästi. Ne, jotka tämän asian ymmärtävät tietävät mitä

tämä tarkoittaa. Kun pilliin vihelletään niin meno tulee olemaan järkyttävää. Yllättävän rauhallisesti

asia Suomessa otetaan. Suurin osa ei usko asioiden pahenemiseen. Mutta tämä ei ole uskon asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/281 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naapurissa on täysi sota päällä niin asian kutsuminen lietsonnaksi on täydellinen virhe.

 

Asia on aiheuttanut sen, että PV on kohottanut merkittävästi valmiuttaan. Vaikka en tätä 

virallisesti "tiedä" niin ei tarvitse olla kovin valveutunut ymmärtääkseen tämän.

 

Riskit ovat Suomen osalta kasvaneet merkittävästi. Ne, jotka tämän asian ymmärtävät tietävät mitä

tämä tarkoittaa. Kun pilliin vihelletään niin meno tulee olemaan järkyttävää. Yllättävän rauhallisesti

asia Suomessa otetaan. Suurin osa ei usko asioiden pahenemiseen. Mutta tämä ei ole uskon asia.

Natoon mentiin sen takia, että saataisiin olla rauhassa. Vaan nyt näyttää siltä, että Nato paitsi vie meidät lopullisesti konkurssiin myös tekee meistä taistelutantereen, jonka takana muun Euroopan on hyvä jatkaa arkeaan.

Käsitit väärin Natoon liittymisen syyt. 80-luvulla Nsaoa ei edes harkittu, koska haluttiin olla rauhasssa. 1990-luvulla Natoon ei haluttu, koska kuviteltiin olevamme rauhassa.

Nyt TIEDÄMME, että emme saa olla rauhassa, mutta yksin olemme liian pieni. Naton myötä meillä on takanamme Pohjois-Euroopan maat, koska Suomi on etulinjassa. Kyllä, taas olemme Ruotsin suojamuuri, mutta Ruotsi tietää, että jos Suomi kaatuu, kaatuu Ruotsikin.

Vierailija
276/281 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mitään lietsontaa, vaan kolmas maailmansota on jo alkanut.

Niin on, ryssssssä käy jonkin asteista sotaa muita maita vastaan monin eri tavoin

Vierailija
277/281 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toivot rauhaa, varaudu sotaan !

Vierailija
278/281 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naapurissa on täysi sota päällä niin asian kutsuminen lietsonnaksi on täydellinen virhe.

 

Asia on aiheuttanut sen, että PV on kohottanut merkittävästi valmiuttaan. Vaikka en tätä 

virallisesti "tiedä" niin ei tarvitse olla kovin valveutunut ymmärtääkseen tämän.

 

Riskit ovat Suomen osalta kasvaneet merkittävästi. Ne, jotka tämän asian ymmärtävät tietävät mitä

tämä tarkoittaa. Kun pilliin vihelletään niin meno tulee olemaan järkyttävää. Yllättävän rauhallisesti

asia Suomessa otetaan. Suurin osa ei usko asioiden pahenemiseen. Mutta tämä ei ole uskon asia.

Natoon mentiin sen takia, että saataisiin olla rauhassa. Vaan nyt näyttää siltä, että Nato paitsi vie meidät lopullisesti konkurssiin myös tekee meistä taistelutantereen, jonka takana muun Euroopan on hyvä jatkaa arkeaan.

Käsitit väärin Natoon liittymisen syyt. 80-luvulla Nsaoa ei edes harkittu, koska haluttiin olla rauhasssa. 1990-luvulla Natoon ei haluttu, koska kuviteltiin olevamme rauhassa.

Nyt TIEDÄMME, että emme saa olla rauhassa, mutta yksin olemme liian pieni. Naton myötä meillä on takanamme Pohjois-Euroopan maat, koska Suomi on etulinjassa. Kyllä, taas olemme Ruotsin suojamuuri, mutta Ruotsi tietää, että jos Suomi kaatuu, kaatuu Ruotsikin.

-80/90 luvuilla ei menty natoon koska moskovasta ei saatu lupaa !

Vierailija
279/281 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää se että Venäjän kaltaiset maat eivät koskaan kykene keskittymään maansa sisäisiin asioihin ja aloittelevat sotia siellä täällä niiden sisäisten ongelmien piilottelemiseksi. Tämäkin sota on niin turha ja turhemmaksi muuttuu vuosi vuodelta. 

Muistutetaan.

Vierailija
280/281 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naapurissa on täysi sota päällä niin asian kutsuminen lietsonnaksi on täydellinen virhe.

 

Asia on aiheuttanut sen, että PV on kohottanut merkittävästi valmiuttaan. Vaikka en tätä 

virallisesti "tiedä" niin ei tarvitse olla kovin valveutunut ymmärtääkseen tämän.

 

Riskit ovat Suomen osalta kasvaneet merkittävästi. Ne, jotka tämän asian ymmärtävät tietävät mitä

tämä tarkoittaa. Kun pilliin vihelletään niin meno tulee olemaan järkyttävää. Yllättävän rauhallisesti

asia Suomessa otetaan. Suurin osa ei usko asioiden pahenemiseen. Mutta tämä ei ole uskon asia.

Natoon mentiin sen takia, että saataisiin olla rauhassa. Vaan nyt näyttää siltä, että Nato paitsi vie meidät lopullisesti konkurssiin myös tekee meistä taistelutantereen, jonka takana muun Euroopan on hyvä jatkaa arkeaan.

Käsitit väärin Natoon liittymisen syyt. 80-luvulla Nsaoa ei edes harkittu, koska haluttiin olla rauhasssa. 1990-luvulla Natoon ei haluttu, koska kuviteltiin olevamme rauhassa.

Nyt TIEDÄMME, että emme saa olla rauhassa, mutta yksin olemme liian pieni. Naton myötä meillä on takanamme Pohjois-Euroopan maat, koska Suomi on etulinjassa. Kyllä, taas olemme Ruotsin suojamuuri, mutta Ruotsi tietää, että jos Suomi kaatuu, kaatuu Ruotsikin.

Ja tämä kaikki vain Stuppin typeryyden ja parrasvalojen kaipuun takia. Kyllä, olemme eturintamassa ja kaikki tulevat auttamaan. Valitettavasti Suomea ei sitten enää ole...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi