Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä koulussa ja lastensuojelussa on meneillään?
16.09.2026 |
Mitä ihmettä tapahtuu tällä hetkellä lastensuojelun kentällä? Sosiaalisessa mediassa tulee jatkuvasti vastaan tapauksia jossa koulu on tehnyt lastensuojeluilmoituksen ja lapsi haettu huostaan/laitokseen suoraan ilman perusteita. Se joka ei tätä asiaa usko ummistaa täysin silmät asialle. Vanhemmat saavat lapset takaisin yleensä loppuviimeinen hallinto oikeuden kautta, miten pielessä asiat meillä täällä suomessa on? Nythän en puhu niistä perheistä joissa oikeasti on ongelmat, lapsen kaltoinkohtelu, päihteet vaan aivan tavallisista perheistä joissa ei ole mitään ongelmia mutta ongelmat on koulussa. Miten perusteellaan että laitos/huostaanotto olisi lapselle parempi vaihtoehto kuin oma koti, lähes puolet näistä lapsista ajautuvat päihdekierteeseen laitoksissa sekä aiheutetaan mielenterveysongelmia. Nepsylapset ja näiden perheet ovat suoralla tulilinjalla asian suhteen. Mihin on kadonnut inhimillisyys ja maalaisjärki? En ikinä tekisi enää lapsia tänne suomeen jos nyt pitäisi asiaa harkita uudestaan, sinä et omista lapsiasi vaan valtio.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pa joo. Aina on soskun vika, aina on koulun koulun vika, kotona ei ole mitään ongelmaa, eikä vapaasti kasvatetussa kullan nuppusessa. Soskun tätit on pahoja. Huvikseen huostaan ottaa kilttejä lapsosia. Eivät ole meillä käyneet koputtelemassa, mistäkähän voisi johtua??? Pitäisikö katsella peiliin näitten huostaan otettujen lasten vanhempien...
Olen lastensuojelussa töissä ja vanhemmat ovat se juurisyy. Ottakaa vastuuta siitä kasvatuksesta ihan pienestä pitäen.
Niin otetaankin, mutta ei tieteen määrittämillä ehdoilla. Esim. lapsen fyysinen koskemattomuus - mukaanlukien kemiallinen kehoon tunkeutuminen. Koskemattomuus on perusoikeus perustuslaissa. Mutta jos suojelet tätä etkä anna lastasi mutiloida, se viedään sinulta.
Jos suojaat lastasi välttämällä altistuksia epidemialingoille, sinun väitetään eristävän häntä sosiaalisesti. Jne. jne. jne. Paholainen keskii AINA syyn viedä sen lapsen jos haluaa.
Synnyttäkää itse valtion ja tieteen tarvitsemat uhrit ja uhratkaa omat lapsenne näille. Me emme sitä enää tee.
Tarkoittaako kemiallinen kehoon tunkeutuminen siis rokotuksia? Et halua rokottaa lastasi :D ja olet keksinyt sille tuollaisen termin.
Ei sitä termiä tarvitse mitenkään keksiä, katsoo vaan silmällä mitä tapahtuu.
Itsemääräämisoikeus on ihmisoikeus ja perusoikeus perustuslaissa. Se koskettaa kaikkea omaan kehoon kohdistuvaa toimintaa, koskettelua ja myös kehon sisälle tunkeutumista tavalla tai toisella.
Myös lasta koskettaa perustuslaki ja ihmisoikeudet.
On olemassa seksuaalista väärinkäyttöä, mutta myös kemiallisesti voi tunkeutua toisen kehoon ja rikkoa tämän oikeuksia.
Tietenkin myös rokotusten pitää olla vapaaehtoisia, mutta tässä ketjussa taidetaan keskittyä enemmän pakkolääkitsemiseen, erityisesti ns. psyykkisten sairauksien pakkolääkitsemiseen ilman "potilaan" suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No enpä kyllä nyt usko, ei kenenkään lapsia ilman perusteita viedä. Porukka vaan uhriutuu somessa, ja jättää toisen puolen tarinasta kertomatta. Koulusta tehtiin lasu lapsestamme, siitä ei seurannut muuta kuin puhelinsoitto viikon kuluttua.
Esimerkiksi erityislapsia huostataan ihan sillä perusteella, että kunnilla ei ole tarjota terapiaa ja mielenterveyspalveluita nepsylapsille. Ja tämä on ihan tiedostettu ongelma, jonka on myöntänyt useampienkin kuntien lastensuojelun johtajat, näistä on ollut lehtijuttuja. Eli onko sellainen peruste mielestäsi oikeutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pa joo. Aina on soskun vika, aina on koulun koulun vika, kotona ei ole mitään ongelmaa, eikä vapaasti kasvatetussa kullan nuppusessa. Soskun tätit on pahoja. Huvikseen huostaan ottaa kilttejä lapsosia. Eivät ole meillä käyneet koputtelemassa, mistäkähän voisi johtua??? Pitäisikö katsella peiliin näitten huostaan otettujen lasten vanhempien...
Olen lastensuojelussa töissä ja vanhemmat ovat se juurisyy. Ottakaa vastuuta siitä kasvatuksesta ihan pienestä pitäen.
Niin otetaankin, mutta ei tieteen määrittämillä ehdoilla. Esim. lapsen fyysinen koskemattomuus - mukaanlukien kemiallinen kehoon tunkeutuminen. Koskemattomuus on perusoikeus perustuslaissa. Mutta jos suojelet tätä etkä anna lastasi mutiloida, se viedään sinulta.
Jos suojaat lastasi välttämällä altistuksia epidemialingoille, sinun väitetään eristävän häntä sosiaalisesti. Jne. jne. jne. Paholainen keskii AINA syyn viedä sen lapsen jos haluaa.
Synnyttäkää itse valtion ja tieteen tarvitsemat uhrit ja uhratkaa omat lapsenne näille. Me emme sitä enää tee.
Tarkoittaako kemiallinen kehoon tunkeutuminen siis rokotuksia? Et halua rokottaa lastasi :D ja olet keksinyt sille tuollaisen termin.
Ei sitä termiä tarvitse mitenkään keksiä, katsoo vaan silmällä mitä tapahtuu.
Itsemääräämisoikeus on ihmisoikeus ja perusoikeus perustuslaissa. Se koskettaa kaikkea omaan kehoon kohdistuvaa toimintaa, koskettelua ja myös kehon sisälle tunkeutumista tavalla tai toisella.
Myös lasta koskettaa perustuslaki ja ihmisoikeudet.
On olemassa seksuaalista väärinkäyttöä, mutta myös kemiallisesti voi tunkeutua toisen kehoon ja rikkoa tämän oikeuksia.
Tietenkin myös rokotusten pitää olla vapaaehtoisia, mutta tässä ketjussa taidetaan keskittyä enemmän pakkolääkitsemiseen, erityisesti ns. psyykkisten sairauksien pakkolääkitsemiseen ilman "potilaan" suostumusta.
Onko Suomesta tullut Neuvostoliitto?
Pedoringit pyörivät huostattujen ympärillä? Herran isä. Tuohan selittää miksi Jukka Lahti ja sossuystävänsä kuolivat peräkkäisinä öinä. He pääsivät pedoringin jäljille.
Vanhempien pitää tehdä parempaa työtä kasvatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulujen tulee järjestää tukitoimia niin että lapsilla on tasomukaista opetusta.
Kouluihin tarvitaan työntekijöitä lisää, muitakin kuin opettajia.Koulun väki ei ole ymmärtänyt että he eivät ole pysyneet kehityksessä mukana, tarvitaan moniosaajia.Kouluissa ollaan kaavoihin kangistuneita ja luullaan et opettajat riittää mutta nyt on ajat semmoset että tarvitaan muitakin.
Koulu ei ymmärrä tiimityöskentelyä.
Nepsylapset tai psykiatrian- puolen palveluita tarvitsevat lapset eivät kuulu sijoitukseen eivätkä huostaan, tuota tekee koulut, järettömiä lasuilmoituksia...lapsille kauhistus!!
Hirvittää heikossa asemamassa olevat oppilaat joita ilkeät opet ja reksi noin kiusaa.
Nuo lapset saavat olla ja kasvaa ja varttua kodeissa, vanhempiensa kanssa, tuommoseen EI PUUTU KOULU.
On koulun tehtävä järjestää opetus eikä siihen tarvita lasua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset noissa ammateissa häärää ja kukaanhan ei ole ankarampi äitiyden arvostelija kuin toinen nainen.
Ntsimeininkiä. Oikein pilkun viilausta ja hiusten halkomista se kyttääminen. Sadistista suorastaan.
Minä törmäsin vastikään juttuun että työvoimatoimistossa oltiin jo tekemässä huoli-ilmoitusta aikuisesta täysjärkisestä ihmisestä joka pärjää ja hoitaa asiansa säntillisesti mutta rahapulassa ei pysty ostamaan aina kaikkia lääkkeitään eikä käymään lääkärissä. Ei ole päihteitä käyttävä vaan monisairas. Tuo menee kyllä aivan liian pitkälle. Googletin asian ja toden totta työvoimavirkailijalla on velvollisuus ja oikeus tehdä lasu tai huoli-ilmoitus jos niin katsoo tarpeelliseksi, ihan kuten sosiaalityöntekijällä. Ja kun ihmiselle annetaan valtaa toisiin ihmisiin, hän käyttää sen aina pahantekoon.
Voi kunpa joku tekisi sen huoli-ilmoituksen! Ehkä sitten saisi jotain tolkkua näihin jatkuviin virheisiin kirjauksissa ja luukulta toiselle pompotteluun ja eioohon ja eisaahan. Pahasti ohis mutta itse todistin kun makasin kivuissa päivystyksen käytävällä (pk-seutu) kun kaksi hoitajaa juoksi deekun perässä lääkehiilen kanssa ja mummo roikkui päivystävän lääkärin käsipuolessa voivotellen kun eilen määrätyt lääkkeet eivät auta. Tästä on jo aikaa mutta enpä usko että meno on siitä parempaan muuttunut.
Varo mitä toivot. Ei se huoli-ilmoitus vähennä pompottelua luukulta toiselle vaan moninkertaistaa sen. Viranomaiset ei koskaan helpota asioiden hoitoa vaan vaikeuttavat sitä merkittävästi. Sinulta viedään pahimmillaan oikeus päättää omista asioistasi ja sitten olet kusessa.
Lasun jälkeen moni äiti ja isä on menettänyt lapsensa kokonaan vaikka tarve olisi ollut päiväksi lastenhoitoa kuukaudessa.
Naiset etenkin viranomaisina on ihan järjettömän liioittelevia lausunnoissaan ja kauhistelevat sukkaa lattialla ja kirjaavat että perhe elää saastan keskellä, lapset pois.
Naisena sanon näin, enkä liioittele. Näkeehän sen miten kevyesti naiset tekevät lasuja somevaikuttajista. Näkevät 10 sekunnin videon missä lapsi leikkii rannalla (aikuisten valvoessa vieressä) ja "huolestuvat" kun uimataidoton on yksin vedessä ja melkein hukkuu (vaikka on rannalla leikkimässä). Jokin mielenterveysongelma noissa on takana, ylikorostunut huolenpito, kun mikroskoopilla haetaan virheitä eikä yhtään virhettä sallita. Aivan kuin itse olisivat täydellisiä joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo pa joo. Aina on soskun vika, aina on koulun koulun vika, kotona ei ole mitään ongelmaa, eikä vapaasti kasvatetussa kullan nuppusessa. Soskun tätit on pahoja. Huvikseen huostaan ottaa kilttejä lapsosia. Eivät ole meillä käyneet koputtelemassa, mistäkähän voisi johtua??? Pitäisikö katsella peiliin näitten huostaan otettujen lasten vanhempien...
Olen lastensuojelussa töissä ja vanhemmat ovat se juurisyy. Ottakaa vastuuta siitä kasvatuksesta ihan pienestä pitäen.
Niin otetaankin, mutta ei tieteen määrittämillä ehdoilla. Esim. lapsen fyysinen koskemattomuus - mukaanlukien kemiallinen kehoon tunkeutuminen. Koskemattomuus on perusoikeus perustuslaissa. Mutta jos suojelet tätä etkä anna lastasi mutiloida, se viedään sinulta.
Jos suojaat lastasi välttämällä altistuksia epidemialingoille, sinun väitetään eristävän häntä sosiaalisesti. Jne. jne. jne. Paholainen keskii AINA syyn viedä sen lapsen jos haluaa.
Synnyttäkää itse valtion ja tieteen tarvitsemat uhrit ja uhratkaa omat lapsenne näille. Me emme sitä enää tee.
Tarkoittaako kemiallinen kehoon tunkeutuminen siis rokotuksia? Et halua rokottaa lastasi :D ja olet keksinyt sille tuollaisen termin.
Ei sitä termiä tarvitse mitenkään keksiä, katsoo vaan silmällä mitä tapahtuu.
Itsemääräämisoikeus on ihmisoikeus ja perusoikeus perustuslaissa. Se koskettaa kaikkea omaan kehoon kohdistuvaa toimintaa, koskettelua ja myös kehon sisälle tunkeutumista tavalla tai toisella.
Myös lasta koskettaa perustuslaki ja ihmisoikeudet.
On olemassa seksuaalista väärinkäyttöä, mutta myös kemiallisesti voi tunkeutua toisen kehoon ja rikkoa tämän oikeuksia.
Tietenkin myös rokotusten pitää olla vapaaehtoisia, mutta tässä ketjussa taidetaan keskittyä enemmän pakkolääkitsemiseen, erityisesti ns. psyykkisten sairauksien pakkolääkitsemiseen ilman "potilaan" suostumusta.
Onko Suomesta tullut Neuvostoliitto?
Ei, vaan ntsisaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä kyllä nyt usko, ei kenenkään lapsia ilman perusteita viedä. Porukka vaan uhriutuu somessa, ja jättää toisen puolen tarinasta kertomatta. Koulusta tehtiin lasu lapsestamme, siitä ei seurannut muuta kuin puhelinsoitto viikon kuluttua.
Lasun toiminnassa on isoja aluekohtaisia eroja. Jotkut on tosi tyytyväisiä ja toisilla alueilla on isoja ongelmia. Oulussa on ollut lasulla jo pitkään ongelmia. Toisaalta ei ole autettu niitä ketkä olisi tarvinnut ja toisaalta sitten taas kunnollisten päihteettömien työssäkäyvien lasten vanhempien luona on lasu rampannut ahkeraan, koska mulle ainakin sanottiin, että on helppo ja kiva tulla. Aluksi se tuntuikin hyvältä saada sitä tukea perhepalveluista, mutta ne siirsi sen sitten lasun puolelle jossa palvelu olikin huonoa.
Taitaa olla suurin osa noistakin viranomaisista lestoja. Lapsesta asti aivopesty uskomaan että heidän tapansa on ainoa oikea tapa elää ja kasvattaa lapsia. Vääräuskoiset perheet on vaaraksi lapsille ja lapset pitää ottaa pois. Mielenterveysongelmia kaikilla uskovaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska lapset on heille kauppatavaraa eli hyödykkeitä.
Haista nyt jo pitkä p ja lopeta tuo spämmäys.
Jollain on nyt mania päällä ja suoltaa näitä juttujaan sivukaupalla. Toiset höppänät menevät mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tulee järjestää tukitoimia niin että lapsilla on tasomukaista opetusta.
Kouluihin tarvitaan työntekijöitä lisää, muitakin kuin opettajia.Koulun väki ei ole ymmärtänyt että he eivät ole pysyneet kehityksessä mukana, tarvitaan moniosaajia.Kouluissa ollaan kaavoihin kangistuneita ja luullaan et opettajat riittää mutta nyt on ajat semmoset että tarvitaan muitakin.
Koulu ei ymmärrä tiimityöskentelyä.
Nepsylapset tai psykiatrian- puolen palveluita tarvitsevat lapset eivät kuulu sijoitukseen eivätkä huostaan, tuota tekee koulut, järettömiä lasuilmoituksia...lapsille kauhistus!!
Hirvittää heikossa asemamassa olevat oppilaat joita ilkeät opet ja reksi noin kiusaa.
Nuo lapset saavat olla ja kasvaa ja varttua kodeissa, vanhempiensa kanssa, tuommoseen EI PUUTU KOULU.
On koulun tehtävä järjestää opetus eikä siihen tarvita lasua
Voi mitä pskaa!
Tämä aihe on tulenarka, koska tässä liikkuu suuret määrät veronmaksajien rahoja, jotka siirtyvät vikkelään ketkuyrittäjien yksityisille laitoksille. Miksi tästä ei saisi puhua? On kyse alaikäisistä ihmisistä, joilla koko elämä edessä ja se pilataan epäpätevällä laitossijoituksella, kylmää bisnestä. Konnat esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe on tulenarka, koska tässä liikkuu suuret määrät veronmaksajien rahoja, jotka siirtyvät vikkelään ketkuyrittäjien yksityisille laitoksille. Miksi tästä ei saisi puhua? On kyse alaikäisistä ihmisistä, joilla koko elämä edessä ja se pilataan epäpätevällä laitossijoituksella, kylmää bisnestä. Konnat esille.
Tottakai asiasta pitää puhua. Tilanne pahenee vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itsellä on huomio kiinnittynyt lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden kasvaneeseen somenäkyvyyteen. Yksi esimerkiksi selostaa, miksei oman lapsensa huostaan otosta SAA kertoa somessa mitään, koska se on niin niin väärin kertoa oman lapsensa asioista..
Olisiko kuitenkin niin, että sosiaalityöntekijöistä paljastuu epämiellyttäviä totuuksia kun ihmiset kertovat, miten heitä on kohdeltu?Miettinyt myös sitä, voivatko yksittäiset sosiaalityöntekijät oman profiilinsa kautta antaa ohjeita ja määräyksiä, jotka ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa?
Monet vanhemmat ovat paljon korkeammin koulutettuja kuin nämä VTM-sosiaalityöntekijät. Että mitä tahansa epätotta ei heidänkään kannata julkisuuteen suoltaa. Tulee yhteydenottoja heidän esihenkilölleen hyvin nopeasti.
Jaa kyllä toki diplomi-insinööri tai oikeustieteilijä ymmärtää paremmin ongelmaisen teinin ahdistuksen ja kotiongelmat
Vierailija kirjoitti:
Oulun seudulla sijaitsee esim. erittäin pahamaineinen Muhoksen poikakoulun, tällä nimellä joskus 1950-60 luvulla. Näissä laitoksissa liikkuu suuri raha ja sinne on saatava asiakkaita, joista siis kunta maksaa eli rahasta on kyse. Oulun seutu on ahdasmielistä ja tuomitseva ilmapiiri on tyypillistä johtuen monestakin syystä, näin ollut kauan ja ilmeisesti edelleen. Lapsiperheiden kannattaa tosiaan kiertää kaukaa Oulun seudut. Ainoastaan yhden lahkon lapset ovat turvassa muista tulee helposti silmätikkuja.
Luojan kiitos (vaikka en kuulu kirkkoon) että täällä etelässä ei ole tuollaista menoa. Sitten ihmetellään miksi nuoret muuttavat pois ja päätyvät Helsinkiin.
No onse hyvä että porukka herää siihen minkä itse on tiennyt jo liki 20 vuotta sitten. Narsisteja ei saisi päästää "suojelemaan lapsia".
Sen siitä saa kun narsistit päästään suojelemaan lapsia. Katoaa maalaisjärki ja inhimillisyys kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä satua taas. Sijoitukset ja huostaanotot ovat niin kalliita (n. 30 000/kk), että sossu joutuu niitä perustelemaan aivan älyttömästi, dokumentaatiota vaaditaan pitkältä ajalta, ja juurikin näyttöä siitä että kaikki avohuollon kevyemmät toimet on kokeiltu eikä niillä ole ollut vaikutusta. Enemmänkin on niin että sijoitus viivästyy vuosilla ja lapsi kärsii.
Juurikin näin. Yritin saada lastensuojelun ottamaan veljeni lapset huostaan vuosikausia. Kämppä täynnä alkoholia, huumeita, väkivaltaa ja koko ajan vaihtuvaa porukkaa. Ei onnistunut. Sossut sanoi ettei voi koska vanhemmat joutuu sitten vielä pahempaan päihdekierteeseen. Joten turha mulle sepustaa jotain, että turhaan huostataan.
Se menee valitettavan usein niin, että niihin pahimpiin tapauksiin ei puututa, mutta keskitytään helppoihin, joihin sitä omaa valtaa sitten surutta käytetään. Lasut ovat laiskanpulskeita ja tykkäävät mennä sieltä, missä aita on matalin. Ja näyttää valtaansa siellä, missä itse ovat turvassa. Valitettavasti.
Mene nyt ensiksi vaikka äidinkielentunnille.