Pääsin asumaan senioritaloon
Ainut kriteeri oli yli 55 vuoden ikä. Olen vielä tervejalkainen ja normaalisti liikkuva, mutta kai se on tulevaisuuden kannalta hyvä jo nyt muuttaa esteettömään kämppään. Vessa on invavessa ja katossa on automaattiset tulipalon sammuttimet, eli niistä alkaa vettä suihkuamaan jos tulee tulipalo. Uskaltaakohan edes kynttilää polttaa…tarkistettiin tulorekisteri ja ennakonpidätystodistus. Vielä kun pääsisin kalustamaan kunnolla yksiöni. Olin minä ihmeissäni tästä onnenpotkusta. T.61 v.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin senioritalo on vuokratalo yli 55 vuotiaille. Varallisuusrajat tarkoittaa että talo on vähävaraisille. Senioritalo voi olla myös osaketalo. Kaikissa ei ole palveluita tarjolla. Jos on se on palvelutalo.
Ei kai omistusasunnossa mitään varallisuusrajaa ole?
Joku kysyi mitä varallisuusrajat tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin senioritalo on vuokratalo yli 55 vuotiaille. Varallisuusrajat tarkoittaa että talo on vähävaraisille. Senioritalo voi olla myös osaketalo. Kaikissa ei ole palveluita tarjolla. Jos on se on palvelutalo.
Ei kai omistusasunnossa mitään varallisuusrajaa ole?
Joissakin voi olla, jos käytetty valtion tai Aran rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioritalossa ei annostella lääkkeitä, ei tarjoilla ruokaa, ei ole hoitohenkilökuntaa. Se on vain talo, jossa asutaan, mutta asunnon vähintään yhden henkilön tulee olla 55+ ikäinen.
Katoin senioritalon hintoja niin palvelupakettiin kuuluu lounas.
Palvelutalo. Senioritalossa ei tarjoilla ruokaa, eikä ole mitään palvelupaketteja tarjolla.
No miksi mainostavat olevansa senioritalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioritalot on hyvä keksintö, asunnot esteettömiä ja helppo tarvittaessa ostaa palveluja kotiin. Miksi tarkistivat tulorekisterin ym. jos ainoa vaatimus asukkaalle on ikä?
On varallisuusraja. Äiti asuu 55+ talossa. Eikä ole mitään muita palveluja, vaan ihan vuokratalo, mihin ikäraja ja varallisuusraja. Joku asukasyhdistys on.
Palvelutalot ovat eri asia.
Varallisuusraja on todennäköisesti senioritaloon, johon voi hakea vuokralle. Yleensä senioritalo on Asunto-osakeyhtiö, joissa siis omistusasuntoja.
Minä asun vuokralla senioritalossa keskellä Helsinkiä, eikä tähän ole mitään varallisuusrajoja. Luottotiedot toki tarkistivat.
Palvelut on jokaisen asukkaan hankittava itse, jos sellaisia tarvitsee. Talossa on kerhohuone ja yhteisöllistä toimintaa, mutta siihenhän ei ole pakko osallistua. Talo ei eroa tavallisesta kerrostalosta muuten kuin siten että se on esteetön vuokratalo.
Ei siihen pääseminen mitenkään tavatonta ole. Vuokranmaksukyvyn pitää olla kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon maksaa?
Kyllä yleensä ainakin aika paljon.
Hirvittävän paljon. Jo pelkkä vuokra saati jos tarvitsee sieltä ostettuja palveluja.
Senioritalo vai olla myös omistusasunto. Esim. Helsingin Tammisalossa (joka muuten on kallis alue), senioritalot ovat edullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan talon pari teiniä viihtyyy jossain 70 asunnon seniortalossa kun siellä kuitenkin vanhennutaan rollaattorikuntoon vaikka nuorena olisi muutettu.
No ehkä ne teinit on muutaman vuoden kuluttua muuttamassa pois? Harvan parikymppisen vanhemmatkaan rollaattori-ikäisiä on.
55-vuotias teiniensä kanssa ei ole vanha. Mutta miten ne talossa 30 vuotta asuneet rollalla kulkevat reagoivat kovaäänisiin lätkävarusteitaan nuuska huulessa raahaaviin tyyppeihin hississä ja tiloissa.
Yhdistän tuon sanan seniortalo hintaviin yksityisiin tahoihin. Heidän tarvitsee mainostaa ja markkinoida.
Ei kunnallisen vuokratalon vaikka sekin olisi vanhustentalo. Vaikkei palvelutalo.
Miksi tulot tarkistettiin, jos ikä on ainoa kriteeri?
Onko noissa senioritaloissa oikeasti hiljaista? Muutan heti kun mahdollista jos on. Muutenkin kaipaisin sellaista taloyhtiötä jossa painotettaisiin kaikkien oikeutta omaan rauhaan ja hiljaisuuteen. Lisäksi rakennuksessa olisi muutenkin kiinnitetty huomiota siihen, että äänieristys olisi parhain mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tulot tarkistettiin, jos ikä on ainoa kriteeri?
Joissakin on tuloraja.
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa senioritaloissa oikeasti hiljaista? Muutan heti kun mahdollista jos on. Muutenkin kaipaisin sellaista taloyhtiötä jossa painotettaisiin kaikkien oikeutta omaan rauhaan ja hiljaisuuteen. Lisäksi rakennuksessa olisi muutenkin kiinnitetty huomiota siihen, että äänieristys olisi parhain mahdollinen.
Yleensä on rauhallisia taloja mutta kaupungin senioritaloja on aika vähän eli niihin on vaikea päästä. Esim. Vantaalla joka on suomen 4 tai 5 suurin kaupunki on vain yksi seniorikohde. 2 6-kerroksista taloa korsossa. Hakijoita varmaan tuhansia näihin.
Ihmisille näyttää olevan kovin epäselvää senioritalot ja palvelutalot ym. Ja niiden erot. Osaatte nettiä käyttää niin googlettakaa,saatte kaikki tiedot sitä kautta myös.
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa senioritaloissa oikeasti hiljaista? Muutan heti kun mahdollista jos on. Muutenkin kaipaisin sellaista taloyhtiötä jossa painotettaisiin kaikkien oikeutta omaan rauhaan ja hiljaisuuteen. Lisäksi rakennuksessa olisi muutenkin kiinnitetty huomiota siihen, että äänieristys olisi parhain mahdollinen.
Riippuu ihan talon rakenteista kuinka hyvin ne on tehty. Puolikuuro seniori saattaa huudattaa telkkaria tai radiota pahimmillaan 24/7. Seniori ei ole synonyymi hiljaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioritalossa ei annostella lääkkeitä, ei tarjoilla ruokaa, ei ole hoitohenkilökuntaa. Se on vain talo, jossa asutaan, mutta asunnon vähintään yhden henkilön tulee olla 55+ ikäinen.
Katoin senioritalon hintoja niin palvelupakettiin kuuluu lounas.
Palvelutalo. Senioritalossa ei tarjoilla ruokaa, eikä ole mitään palvelupaketteja tarjolla.
No miksi mainostavat olevansa senioritalo?
Siksi että ne ovat esteettömiä ja ikäihmisille sopivia hissitaloja. Ne on mitoitettu niin että kylpyhuoneeseenkin pääsee rollaattorilla ja pyörätuolilla, kynnyksiä ei ole, ei myöskään portaita. Asukkaaksi hakevan alaikäraja on yleensä 55 vuotta, ja silloin yleensä ollaan vielä työelämässä.
No, jotkut tykkää näköjään elää noinkin varovaisesti. Itse kannatan enemmän sitä vanhempieni linjaa, että niin kauan eletään täysillä ja himmailematta kun terveys ja kunto kestää. Vielä 78- ja 80-vuotiainakin heillä on meno päällä. Asuvat omakotitalossa saaristossa, matkailevat, purjehtivat. Samoin aion itsekin elää kun noin 10 vuoden päästä eläkkeelle pääsen, jos vaan terveyttä riittää.
Mutta eipä siinä mitään pahaa ole, jos joku tykkää senioritalossa asustella nuorempana ja hyväkuntoisenakin jo. Ihmiset on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Paljon maksaa?
Vuokra samaa tasoa kuin kaikille haettavissa olevissa kunnan vuokrataloyhtiön asunnoissa. Täällä meillä uuden talon 30-32 neliötä kokoisen asunnon vuokra 630 e luokkaa, vesimaksu siihen päälle, laajakaista sis. vuokraan, sähkösopimus tehtävä itse.
Uusissa yksiöissä huonoa se, ettei alkovin tapaista ja keittiö suoraan asunnon sisäänkäynnissä. Olis edes se alkovi.
Vierailija kirjoitti:
Onko noissa senioritaloissa oikeasti hiljaista? Muutan heti kun mahdollista jos on. Muutenkin kaipaisin sellaista taloyhtiötä jossa painotettaisiin kaikkien oikeutta omaan rauhaan ja hiljaisuuteen. Lisäksi rakennuksessa olisi muutenkin kiinnitetty huomiota siihen, että äänieristys olisi parhain mahdollinen.
On. Senioritaloissa ei ole lapsiperheitä eikä opiskelijaelämää, mutta äitini asui Töölössä Saton senioritalossa, ja siellä yksi dementoinut mummeli häiriköi muita asukkaita yökaudet kulkemalla käytävissä soittelemassa ovikelloja, ennen kuin hänet saatiin dumpattua palvelutaloon.
Onnea uuteen kotiin, mutta ei siihen mitään onnenpotkua tarvita, sillä senioritalot ovat yleisiä ja sillä tehdään bisnestä. Asukkaalta ei vaadita muta kuin 55v ikää ja paksua rahapussia.
Piispa Irja Askola muutti seniorikotiin n 55v ja kertomansa mukaan viuhtyy hyvin.