Voiko ihmisestä nähdä jo ulkonäön perusteella onko hän ilkeä vai kiltti?

Vierailija kirjoitti:

Mika moring on varmaan kiltin näköinen koska niin paljon naisia sillä  ollut. Minulla ei ole naisia ollut yhtäkään joten olen varmaan vaarallisen näköinen. T: kiltti mies

naiset nyt ei tykkää lapasista, tai siis jos mies on lapanen

Yleensä ne rauhalliset on suuttuessaan vaarallisempia kuin  ei rauhalliset. Rauhalliset kestää kuten minä itseään koskevia asioita siis ikäviä asioita  hyvin ja vaatii paljon että muhun kohdistuvasta jostain asiasta suutun mutta jos lapsiin kohdistuu niin reagoin heti ja tarvittaessa vaikka taljajousen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi nähdä ulkonäöstä kenestäkään mitään. Sen mitä 60 vuoden aikana olen asiakaspalvelussa ja elämässä oppinut niin vttumaisimmat ihmiset on yleensä niitä mukavia, nauravia ekstroverttejä. He lyövät puukon selkään heti kun poistut huoneesta. Ovat sillä tavalla psykopaatteja että vetävät symppiksen roolia jonka suojissa tekevät tuhojaan. Joku hapannaamalta näyttävä tosikko on usein suoraselkäisempi kuin kukaan muu. Elämässä on muutakin sisältöä kuin toisten vahingoittaminen.

Huomasin tämän jo parikymppisenä. Vttumaisimmat selkäänpuukottajaämmät ovat juuri niitä iloisia, nauravaisia ekstovertteja, joista "kaikki" tykkäävät. 

Kyllä. Ensivaikutelma ratkaisee ja se ei ole vielä koskaan pettänyt.

Ei

Vierailija kirjoitti:

Mika moring on varmaan kiltin näköinen koska niin paljon naisia sillä  ollut. Minulla ei ole naisia ollut yhtäkään joten olen varmaan vaarallisen näköinen. T: kiltti mies

Säkö et oikeasti näe sitä miten mielisairaus suorastaan loistaa Moringin naamasta?

ihmisen luonnetta ei voi luotettavasti päätellä pelkän ulkonäön perusteella. Vaikka monilla on luontainen taipumus tehdä ensivaikutelmia ja  lukea muiden kasvoja tai kehonkieltä niin nämä arviot menevät usein harhaan.

Vierailija kirjoitti:

ihmisen luonnetta ei voi luotettavasti päätellä pelkän ulkonäön perusteella. Vaikka monilla on luontainen taipumus tehdä ensivaikutelmia ja  lukea muiden kasvoja tai kehonkieltä niin nämä arviot menevät usein harhaan.

Toivon että ainakin pitävät omana tietonaan tulkintansa eikä ala levittelemään ihmisistä juttua että se on varmaan joku murhaaja, rikkinäisen puhelimen kautta sitten porukkaa luulee että se on istunut murhasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi nähdä ulkonäöstä kenestäkään mitään. Sen mitä 60 vuoden aikana olen asiakaspalvelussa ja elämässä oppinut niin vttumaisimmat ihmiset on yleensä niitä mukavia, nauravia ekstroverttejä. He lyövät puukon selkään heti kun poistut huoneesta. Ovat sillä tavalla psykopaatteja että vetävät symppiksen roolia jonka suojissa tekevät tuhojaan. Joku hapannaamalta näyttävä tosikko on usein suoraselkäisempi kuin kukaan muu. Elämässä on muutakin sisältöä kuin toisten vahingoittaminen.

Huomasin tämän jo parikymppisenä. Vttumaisimmat selkäänpuukottajaämmät ovat juuri niitä iloisia, nauravaisia ekstovertteja, joista "kaikki" tykkäävät. 

Ovat muuten pahimpia myymälävarkaita myös. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ensivaikutelma ratkaisee ja se ei ole vielä koskaan pettänyt.

Aika usein on pettänyt ja nimenomaan niin että olen kuvitellut iloisen juttelijan olevan mukava kiltti ihminen. Ihan täysiä prkeleitä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein pahimmat psykot on niitä kiltin näköisiä nyhveröitä

Juuri kuuntelin historialehden dokumentin tapaisen aiheesta. Eivät yleensä kiltin nyhverön eivätkä kovan rikollisen, vaan tavallisen perheen isän näköisiä ja useimmat myös viettävät ulos päin normaalin näköistä perhe-elämää. Nämä liskot tietävät miten naamioitua.

Tämä. Nämä ovat pidettyjä niin naapurustossa, työpaikalla kuin kaveripiirissäkin. Tavallisen oloisia ja vähän mukavampia/auttavaisempia/empaattisempia/rehellisempiä/luotettavampia/pätevämpiä jne. kuin keskiverto ihminen, mutta vain vähän. Siten, että pidät heistä ja ajattelet, että onpa hyvä tyyppi, mutta mikään ei ole erityisen huomiota herättävää. Kulissit ovat kunnossa. Uhrille kauheaa, koska kukaan ei usko häntä.

Vierailija kirjoitti:

minusta esim Jenni Vartaiainen on ilkeän näköinen. Hänellä on kauniit kasvot mutta silmistä paistaa ilkeys. En tiedä millainen hän on imisenä sitten, et onko ilkeä.

On kertonut olevansa ujo ja yksityinen ihminen. Monet pitävät ujoja ilkeän tai ylimielisen näköisinä jostain syystä. Ja se saatetaan tulla kertomaan päin naamaa. Jännä juttu, ettei oikeasti ilkeille tai ylimielisille yleensä tehdä niin.

Vierailija kirjoitti:

Tunnetila sekoittaa arviota, eikä oikea luonne pääse välttämättä heti esiin. Lisäksi on niitä ihmisiä, jotka käyttäytyvät toisia kohtaan mukavasti ja toisia ei. Jotkut vaikuttavat ystävälliseltä, mutta puhuvat pahaa selän takana. Ja sitten on niitä, jotka 3 hyvän vuoden jälkeen muuttuvat yllättäen ilkeäksi. Kaikkea on tullut nähtyä.

Yllättävä muutos saattaa johtua huumeista. Ne voivat tehdä ihmisestä vainoharhaisen ja täysin empatiakyvyttömän. 

Kyllä se ulkonäkö jotain kertoo mutta ei nyt sentään sitä, että onko kiltti luonne vai ei. Tuollaiset selviää vasta lähemmin tutustuessa. Ulkonäkö kertoo siitä miten henkilö asemoi itsensä yhteiskunnassa ja miten jaksaa pitää itsestään huolta. Varallisuudesta, muotitietoisuudesta ja harrastuksistakin voi tehdä ulkonäöstä päätelmiä. Liikkuminen ja käyttäytyminen kertoo myös jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri toi pienen lapsensa töihin näytille. Kun hän tuli lapsen kanssa minun luokseni, lapsi alkoi itkeä. Lapsi ei itkenyt kenellekään muulle. Silloin tiesin varmuudella, että olen ilkeä. Lapset vaistoavat nämä asiat intuitiolla, ilman, että kävisivät asian läpi aivoilla, joihin ei voi näissä asioissa luottaa.

Ja eläimet vaistoavat pahat ihmiset. Koirani (rottweiler) murisi lenkillä ollessamme aina erään miehen kohdalla. Ihmettelin asiaa. Myöhemmin kuulin, että oli hakannut tyttöystävänsä sairaalakuntoon. Ja puukottanut jotain miestä. 🥶

Tästä tuli mieleen, että psykopaatit ei voi useiden lähteiden mukaan kuulemma sietää kissoja. Varoisin siis ihmisiä, jotka vihaa kissoja.

 

eri

Helpoin psykopaattitesti on koittaa tekohaukotella useasti epäilemänsä ihmisen läsnäollessa. Haukotus ei tartu psykopaattiin.

Haukottelun voi helposti opetella, samoin kuin silmien räpyttelyn, eli ei kovin luotettava testi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein pahimmat psykot on niitä kiltin näköisiä nyhveröitä

Juuri kuuntelin historialehden dokumentin tapaisen aiheesta. Eivät yleensä kiltin nyhverön eivätkä kovan rikollisen, vaan tavallisen perheen isän näköisiä ja useimmat myös viettävät ulos päin normaalin näköistä perhe-elämää. Nämä liskot tietävät miten naamioitua.

Tämä. Nämä ovat pidettyjä niin naapurustossa, työpaikalla kuin kaveripiirissäkin. Tavallisen oloisia ja vähän mukavampia/auttavaisempia/empaattisempia/rehellisempiä/luotettavampia/pätevämpiä jne. kuin keskiverto ihminen, mutta vain vähän. Siten, että pidät heistä ja ajattelet, että onpa hyvä tyyppi, mutta mikään ei ole erityisen huomiota herättävää. Kulissit ovat kunnossa. Uhrille kauheaa, koska kukaan ei usko häntä.

Narsistin tapa toimia. Vedättää viranomaisia 6-0. Uhria ei kukaan usko.

Hiljaisethan ovat niitä pahimpia. 

Vierailija kirjoitti:

Voi.

Katso nyt vaikka jonkun Sanna Antikaisen ja Mai Kivelän ulkoista habitusta - toinen tihkuu katkeraa myrkkyä, toinen hehkuu kiltteyttä.

Tämä on kyllä totta.

Kun katsoo persuja, miehet järjestään vihaisen näköisiä, tyhjä katse, pönäkkä olemus ja kouluttamattomuus suorastaan paistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minusta esim Jenni Vartaiainen on ilkeän näköinen. Hänellä on kauniit kasvot mutta silmistä paistaa ilkeys. En tiedä millainen hän on imisenä sitten, et onko ilkeä.

On kertonut olevansa ujo ja yksityinen ihminen. Monet pitävät ujoja ilkeän tai ylimielisen näköisinä jostain syystä. Ja se saatetaan tulla kertomaan päin naamaa. Jännä juttu, ettei oikeasti ilkeille tai ylimielisille yleensä tehdä niin.

Tämä johtuu usein uskovaisten saamasta opetuksesta että hiljainen ujo ihminen on itsekäs ja ilkeä. En ole raamattua lukenut, en tiedä sanotaanko siellä noin vai onko jonkun lahkon opetusta. Helluntailainen näin minulle kerran sanoi ja tyrmäsin täysin koko väitteen.

Minulla on usein ankarastu jotain pohtiessani kuulemma vihainen ilme. Mutta olen ihan lempeä. Johtuu varmaan sibeliusrypystä. 

Sanoisin kyllä että suupielistä ja silmistä näkee paljon. Jos on aina mutrulla ja pistävä ilme, niin on oman kokemukseni mukaan usein äkäsestä tai vihamielisestä tyypistä kyse.

Ja sitten olen semmoisen itse mukamas havainnoinut että mitä paremmannäköinen ihminen, sitä eksklusiivisemmin käyttäytyy, eli mulkusti. Tämä pätee niihin jotka myös tietävät olevansa oikeasti tosi kauniita tai komeita.