Lue keskustelun säännöt.
Mitä työtä datakeskuksissa on?
14.09.2026 |
300 000 työpaikkaa pitäisi löytyä, myös akateemisille.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akkuvarasto: Hankkeeseen kuuluu uusi 94 megawatin akkujärjestelmä, joka sijoitetaan Kajaanin seudulle sähköverkon tasapainottajaksi.
Se datakeskus pyörii tuolla määrällä noin tunnin, jonka jälkeen se siirtyy imuroimaan loputkin sähköt verkosta ja kansa saa jäädä kylmiin kämppiinsä päreiden valoon. Koska tavallisella ihmisellä ei ole tässä maassa ja maailmassa enää mitään arvoa, vain pääomalla ja suuryrityksillä on.
Suomen talvikulutus päivässä joku 15MW,että siinä suhdelukua.
Älä viitsi pilata hyvää öyhötystä tylsillä faktoillasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakeskuksessa tarvitaan monenlaista porukkaa sitä ylläpitämään kun se on rakennettu. Ensinnäkin rakennuksen ylläpito eli siivous, vartiointi ja tekniset laitteet kuten vesi, sähkö, ilmastointi, hälyttimet (palo ja murtovarkaus).
Sitten tietokonelaitteiden tekninen ylläpito kun asennetaan uusia laitteita, huolletaan vanhoja eli vaihdellaan osia, asiaan liittyvä sähkö ja tietoliikenne laitteineen, kaapeleineen yms. Sitten tää ohjelmistopuoli kun nuo laitteet tarvitsee sellaisenkin, ja sen ylläpito ja asennukset ja korjaukset ja päivitykset. Osittain tätä voi tehdä etänäkin muttei kaikissa tapauksissa. Lopulta on sitten sen datakeskuksen palveluista maksavat käyttäjät ties missä päin maailmaa joita on eniten ja joiden omat bisnekset tms. riippuu siitä miten tää keskus toimii. Esim. tääkin palsta ja suurin osa nettipalveluista pyörii jossain pilvessä. Ja lopulta kuten tällä palstalla, kaikki jotka kirjoittelee tyhmiä mielipiteitään palstalle ja luulee olevansa viisaita, kuten tääkin kommentti tai jotain.
"suurin osa nettipalveluista pyörii jossain pilvessä"
Eiköhän ne kaikki nettipalvelut pyöri pilvessä, sitähän se pilvi tarkoittaa, netissä oleva palvelu, laskentateho, äly, data, yms muut resurssit on palvelimella(serveri) ja siihen palvelimeen otetaan omalla laitteella yhteyttä. Pilvi termi tulee siitä kun jossain havainnekuvissa internetti tai sen osa piirrettiin pilvenä(selkeämpää kun ei tarvii teknisiä yksityiskohtia tietää) johon eri laitteet ovat yhteydessä. Vertaisverkko P2P nyt ei samalla tavalla toimi pilvessä, mutta en sitä nettipalveluksi laske.
Teknisesti ottaen nettipalveluun ei tarvita pilveä vaan palvelin. Ja palvelimia siellä pilvessäkin on taustalla loppujenlopuksi iso liuta. Nuo yksittäiset laitteet vaan hävitetään näkyvistä systeemin toiminnalla. Jopa serverless palvelussa on se palvelin siellä taustalla, ironista kyllä. P2P systeemissä verkkoon liittyvät käyttäjät koneineen toimii palvelimena toisilleen, mutta esim, tiedostonlatauksessa tarvitaan se jaettava tiedosto johonkin josta lataajat voi sitä ladata ja sitä jakaa toisilleen.
En nyt ymmärtänyt logiikkaasi, ilmeisesti yritit jotain päteä tai saivarrella. Sitähän sanoin että palvelin on se konkreettinen asia mitä tarvitaan ja se on pilvessä, eli internetissä. Laitettaan AI:n määritelmä:
"Pilvipalvelu on tietotekninen palvelu, jota käytetään internetin kautta sen sijaan, että tiedostot, ohjelmat tai palvelimet sijaitsisivat omalla tietokoneellasi"
Hyvin selkeää, jos otat vaikka läppärillä yhteyden nettipalveluun otat yhteyden internetin kautta palvelimeen ja palvelin on pilvessä. Sen nyt tiesin että P2P verkkoon(pilveeen) liitetyt laitteet ovat palvelimia toisilleen, siksi se on eri asia, palvelimet on siellä pilven ulkopuolella tai ainakin suurimmaksi osaksi.
Korjasin vaan ettei nettipalveluun tarvita pilveä, joka siis on monen loogisen palvelimen erityinen kokonaisuus jossa palvelimen fyysinen sijainti ei näy käyttäjille ja se voi vaikka vaihdella mantereelta toiselle, vaan se palvelin joka siis on fyysinen tietokone tai ryhmä sellaisia jossain tietyssä paikassa, ja siinä tarvittavat tietoliikenneyhteydet.
Kaikki palvelut ei edelleenkään toimi jossain pilvessä vaan niitä varten on oma fyysinen palvelinkokonaisuutensa jossain fyysisessä konesalissa. Suomessa esim. ääntenlaskutietojärjestelmät piti siirtää pilveen, mutta kohun vuoksi tuota siirtoa taidetaan ainakin nyt lykätä. Eli ne ei ole nimenomaan pilvessä tällä hetkellä. Muutama muukin yhteiskunnalle kriittinen systeemi on toivottavasti muualla kuin pilvessä ties missä päin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin datakeskusten suunnittelu vaatii tonttineuvotteluja kaavoitusta , suunnittelua, sitten viranomaisilta rakennusluvan ja sen jälkeen rakentamista johon osallistuu projektijohtokonnsultteja, valvojia, suunnittelijoita, urakoitsijoita, aliurakoitsijoita.
Sitten datakeskuksille on suunniteltava ja rakennettava sähkövarastoja, voimaloita, pienydinvoimaa, sähkölinjoja. Ja kaikki tämä vaatii rakentamisen lisäksi jatkuvaa huoltoa ja valvontaan.
Ja sitten varvitaan rakentajille asuntoja ja ruokaloita.
Ja kaikki työllistyneet käyttävät rahansa palveluihin, asuntoihin jne.
Kyllä tämä Googlenkin hanke käynnistää sellaisen kerjureaktion että varsin moni siitä Suomessa hyötyy vielä pitkän aikaa.
Vakuuttavampaa olisi tarkat laskelmat aiempien datakeskusten hyödyistä, niistä saa todellisen kuvan tilanteesta. Ettei menisi Garden hallin linjalle.
Ja mitä sinä niillä tekisit, jos ymmärryksesi on jostain lätkähallista jankuttamisen tasolla?
Netti == pilvipalvelu, käytännössä. Kaikki loogiset toiminnot, jotka tapahtuvat paikallisen tietokoneen tai paikallisen serverin ulkopuolella ovat pilvipalveluita. On tietysti mahdollista toteuttaa suljettu intranet verkko, joka toimii nettiyhteyden kautta, mutta tuokin on "pilvipalvelu" käytännön tasolla, käyttäjälle, mutta se on eristetty ulkoisista pilvipalveluista.
On vain keksitty termi "pilvi", joka selittää yksinkertaisesti, että kaikki data ja logiikka kulkee aina ulkoisen "pilvipalvelimen" kautta. Todellisuudessa internet toimii täsmälleen samalla tavalla, otat aina yhteyden ulkoiseen palvelimeen, joka tekee, mitä pyydetään (= pilvipalvelu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akkuvarasto: Hankkeeseen kuuluu uusi 94 megawatin akkujärjestelmä, joka sijoitetaan Kajaanin seudulle sähköverkon tasapainottajaksi.
Se datakeskus pyörii tuolla määrällä noin tunnin, jonka jälkeen se siirtyy imuroimaan loputkin sähköt verkosta ja kansa saa jäädä kylmiin kämppiinsä päreiden valoon. Koska tavallisella ihmisellä ei ole tässä maassa ja maailmassa enää mitään arvoa, vain pääomalla ja suuryrityksillä on.
Sori, mutta mikä saa aikaan tollasia pelkotiloja. Onko haminan datakeskuksen kans käynyt noin.
Tyhmyys ja tietämättömyys saa tuota aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän datakeskuksien ihmistyövoima osteta Intiasta, jossa muutkin IT- hommat tehdään? Mikäli on pakko käyttää ihmistä. Kyllä Intiassakin osataan selata nettiä ja samalla hörppiä kahvia. Ei sen tähden kannata maksaa kahdeksaa tonnia kuussa jollekin suomalaiselle nörtille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin datakeskusten suunnittelu vaatii tonttineuvotteluja kaavoitusta , suunnittelua, sitten viranomaisilta rakennusluvan ja sen jälkeen rakentamista johon osallistuu projektijohtokonnsultteja, valvojia, suunnittelijoita, urakoitsijoita, aliurakoitsijoita.
Sitten datakeskuksille on suunniteltava ja rakennettava sähkövarastoja, voimaloita, pienydinvoimaa, sähkölinjoja. Ja kaikki tämä vaatii rakentamisen lisäksi jatkuvaa huoltoa ja valvontaan.
Ja sitten varvitaan rakentajille asuntoja ja ruokaloita.
Ja kaikki työllistyneet käyttävät rahansa palveluihin, asuntoihin jne.
Kyllä tämä Googlenkin hanke käynnistää sellaisen kerjureaktion että varsin moni siitä Suomessa hyötyy vielä pitkän aikaa.
Vakuuttavampaa olisi tarkat laskelmat aiempien datakeskusten hyödyistä, niistä saa todellisen kuvan tilanteesta. Ettei menisi Garden hallin linjalle.
Hyödyt on sitä luokkaa monenlaisine ihmisten terveyden ja lähiympäristön tuhoavine lieveilmiöineen, että edes Irlantiin, johon kaikki halpatuotanto siirretään, ei niitä enää halua lisää, ja USA ei enää omalle maaperälleen niitä myöskään halua enempää. Artikkeleita näiden paikallisten kokemuksista on tehty jo paljon, mutta niitä tuskin ihan kauheasti meidän silmiin nyt halutaan vielä tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa Trumpin truth social. Google oli Trumpin mukaan tullut Suomeen, koska jenkkilässä oli liikaa sääntelyä. Ei ihme, että investoivat tänne banaanitasavaltaan, jossa heidän ei tarvitse edes tuottaa omaa sähköään ja saavat kaiken alihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpitoa. Ehkä sinne halliin vois päästä vaikka siivoojaksikin tai vartijaksi.
Sun kyvyillä? Ei. Google tuo omat duunarit. Ei tule yhtään työpaikkaa suomalaisille, rehupuntit.
Kumma kun ei ole Haminaan sitten tuonut. Siellä yli 500 suomalaista töissä ja lisää työpaikkoja tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Datakeskukset vie jo nyt 2% koko maan virrankulutuksesta jonka suomalaiset maksaa.
Käytännössä Datakeskusten rakentajat ei ole suomalaisia, vaan puolalaisia/ulkomaalaisia
kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin datakeskusten suunnittelu vaatii tonttineuvotteluja kaavoitusta , suunnittelua, sitten viranomaisilta rakennusluvan ja sen jälkeen rakentamista johon osallistuu projektijohtokonnsultteja, valvojia, suunnittelijoita, urakoitsijoita, aliurakoitsijoita.
Sitten datakeskuksille on suunniteltava ja rakennettava sähkövarastoja, voimaloita, pienydinvoimaa, sähkölinjoja. Ja kaikki tämä vaatii rakentamisen lisäksi jatkuvaa huoltoa ja valvontaan.
Ja sitten varvitaan rakentajille asuntoja ja ruokaloita.
Ja kaikki työllistyneet käyttävät rahansa palveluihin, asuntoihin jne.
Kyllä tämä Googlenkin hanke käynnistää sellaisen kerjureaktion että varsin moni siitä Suomessa hyötyy vielä pitkän aikaa.
Vakuuttavampaa olisi tarkat laskelmat aiempien datakeskusten hyödyistä, niistä saa todellisen kuvan tilanteesta. Ettei menisi Garden hallin linjalle.
Hyödyt on sitä luokkaa monenlaisine ihmisten terveyden ja lähiympäristön tuhoavine lieveilmiöineen, että edes Irlantiin, johon kaikki halpatuotanto siirretään, ei niitä enää halua lisää, ja USA ei enää omalle maaperälleen niitä myöskään halua enempää. Artikkeleita näiden paikallisten kokemuksista on tehty jo paljon, mutta niitä tuskin ihan kauheasti meidän silmiin nyt halutaan vielä tässä vaiheessa.
Tältä kuulostaa propaganda kun joku mikälie aktivisti tai trolli yrittää omista mystisistä syistään spinnata asiaa kuulostamaan riittävän negatiiviselta.
Kiitos esimerkistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on pitkälle automatisoitu. Lähinnä siellä on huoltoa ja siivousta. Isokin datakeskus pyörii muutaman nörtin voimin.
Se rakennusvaihe on se jättipotti Suomelle. Ja sen jälkeen pelkkää persnettoa kun teollisuus saa sähkönkin lähes ilmaiseksi. Siksi Suomen tehtailla ei mitään hukka energioita oteta talteen vaan tuhlataan sähköä hällä väliä mentaliteetilla.
Vähintään se Orpon datakeskus lobbareille lupaama 300 miljoonaan yritystuki varmisti sen että Suomi jää tässä pitkällä aikavälillä reilusti tappiolle. Jestas että voikin olla aivoton pääministeri. En antaisi sen pässin johtaa edes nakkikioskia
Otetaan rahat kehitysavusta. Joka vuos miljardi menee eikä tuo mitään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Trumpin truth social. Google oli Trumpin mukaan tullut Suomeen, koska jenkkilässä oli liikaa sääntelyä. Ei ihme, että investoivat tänne banaanitasavaltaan, jossa heidän ei tarvitse edes tuottaa omaa sähköään ja saavat kaiken alihintaan.
Kaikkein hulluinta on, että sen jälkeen kun saatiin isolla rahalla eli mitä kaikkea hallitussirkuksen pyörittämiseen kuluu rahaa ja rajattua aikaa, päätettyä että veroja nostetaan datakeskuksille, niin seuraavaksi alkoivat käyttää aikaansa siihen, että tehtailisivat näille datakeskuksille TUEN, jossa luvattiin että se olisi vähintään yhtä suuri kuin mitä verojen korotuksista koitui kustannuksia datakeskuksille.
Sentään siitä ymmärsivät luopua, mutta tuntuu kyllä käsittämättömältä siihen nähden millaista alimman tason suorittavaa työtä tällä tulee ja sitäkin vain vähän, ja sähköntarve vain kasvaa kasvamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Trumpin truth social. Google oli Trumpin mukaan tullut Suomeen, koska jenkkilässä oli liikaa sääntelyä. Ei ihme, että investoivat tänne banaanitasavaltaan, jossa heidän ei tarvitse edes tuottaa omaa sähköään ja saavat kaiken alihintaan.
Onko kaikki muumit kotona?
Vierailija kirjoitti:
Datakeskukset vie jo nyt 2% koko maan virrankulutuksesta jonka suomalaiset maksaa.
Käytännössä Datakeskusten rakentajat ei ole suomalaisia, vaan puolalaisia/ulkomaalaisia
kuten ennenkin.
Suomalaiset on suorastaan neroja valittamaan tasan väärästä asiasta joka aiheessa. Esim. työttömien kohdalla ongelma ei ole niille maksettava sosiaaliturva vaan työn puute. Silti länkytys koskee vain sosiaaliturvaa ja sitä leikellään ja (yksityisen sektorin palkallisen) työn lisäämistä yksikään hallitus ei edes yritä. Samoin datakeskuksissa ongelma on sähköntuotannon vajaukset. Silti sitä ei lisätä vaan valitetaan että ne käyttää sähköä. Lisäksi tunnutaan olettavan että se datakeskus jakelee ikkunastaan jokaiselle ohikulkijalle satasen seteleitä kun siitä pitää hyötyä just henkilökohtaisesti ennen kuin suomalainen suostuu ymmärtämään sen hyödyllisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Ensin datakeskusten suunnittelu vaatii tonttineuvotteluja kaavoitusta , suunnittelua, sitten viranomaisilta rakennusluvan ja sen jälkeen rakentamista johon osallistuu projektijohtokonnsultteja, valvojia, suunnittelijoita, urakoitsijoita, aliurakoitsijoita.
Sitten datakeskuksille on suunniteltava ja rakennettava sähkövarastoja, voimaloita, pienydinvoimaa, sähkölinjoja. Ja kaikki tämä vaatii rakentamisen lisäksi jatkuvaa huoltoa ja valvontaan.
Ja sitten varvitaan rakentajille asuntoja ja ruokaloita.
Ja kaikki työllistyneet käyttävät rahansa palveluihin, asuntoihin jne.
Kyllä tämä Googlenkin hanke käynnistää sellaisen kerjureaktion että varsin moni siitä Suomessa hyötyy vielä pitkän aikaa.
Tätähän vihervassarit pelkää. Joutuu töihin ja se aika on poissa mielenosoituksilta ja eduskuntatalon edessä makaamisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin datakeskusten suunnittelu vaatii tonttineuvotteluja kaavoitusta , suunnittelua, sitten viranomaisilta rakennusluvan ja sen jälkeen rakentamista johon osallistuu projektijohtokonnsultteja, valvojia, suunnittelijoita, urakoitsijoita, aliurakoitsijoita.
Sitten datakeskuksille on suunniteltava ja rakennettava sähkövarastoja, voimaloita, pienydinvoimaa, sähkölinjoja. Ja kaikki tämä vaatii rakentamisen lisäksi jatkuvaa huoltoa ja valvontaan.
Ja sitten varvitaan rakentajille asuntoja ja ruokaloita.
Ja kaikki työllistyneet käyttävät rahansa palveluihin, asuntoihin jne.
Kyllä tämä Googlenkin hanke käynnistää sellaisen kerjureaktion että varsin moni siitä Suomessa hyötyy vielä pitkän aikaa.
Vakuuttavampaa olisi tarkat laskelmat aiempien datakeskusten hyödyistä, niistä saa todellisen kuvan tilanteesta. Ettei menisi Garden hallin linjalle.
Hyödyt on sitä luokkaa monenlaisine ihmisten terveyden ja lähiympäristön tuhoavine lieveilmiöineen, että edes Irlantiin, johon kaikki halpatuotanto siirretään, ei niitä enää halua lisää, ja USA ei enää omalle maaperälleen niitä myöskään halua enempää. Artikkeleita näiden paikallisten kokemuksista on tehty jo paljon, mutta niitä tuskin ihan kauheasti meidän silmiin nyt halutaan vielä tässä vaiheessa.
Tältä kuulostaa propaganda kun joku mikälie aktivisti tai trolli yrittää omista mystisistä syistään spinnata asiaa kuulostamaan riittävän negatiiviselta.
Kiitos esimerkistä :D
Eli väität että kun energiaa tarvitaan esimerkiksi kolmeen datakeskukseen niin paljon kuin puolet ydinvoimalasta tuottaa 24/7, niin tällä ei ole merkitystä sille alueelle mihin se on sijoitettu. Seuraavaksi varmaan väität että muuttaisit mielelläsi lapsinesi jos sinulla sellaisia on, tällaiselle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Akkuvarasto: Hankkeeseen kuuluu uusi 94 megawatin akkujärjestelmä, joka sijoitetaan Kajaanin seudulle sähköverkon tasapainottajaksi.
Äläpä kommentoi jos et tiedä mitään.
Duunitorissa ja vastaavissa runsaasti työpaikkija tarjolla jotka liittyvät datakeskusten rakentamiseen. Paljon insinöörin paikkoja. Ei tarvitse täällä pötyä levitellä kun voi mennä töihin.
Sori, mutta mikä saa aikaan tollasia pelkotiloja. Onko haminan datakeskuksen kans käynyt noin.