Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kontekstissa ei ole ihme, että Sweeneyn tähdittämä vedonlyöntimainos on saanut urheilevat naiset ympäri maailman suunniltaan.

Se kun toisintaa viestiä siitä, että naisten paikka urheilumaailmassa olisi vain sievinä tai seksikkäinä somisteina urheilun lomassa, ei osana sitä. Raivokkaita ulostuloja ovat kirjoittaneet niin huippu-urheilijat kuin urheiluun intohimoisesti suhtautuvat kuntoilijatkin.

– Sydney Sweeney, en tiedä, mitä teit mainoksessa, mutta naiset urheilussa näyttävät tältä, kirjoittavat nyt tuhannet naiset sosiaalisen median julkaisuissaan.

Tekstiä seuraavat videot naisista, jotka uivat, juoksevat, pyöräilevät, nostavat painoja – urheilevat niin, että he laittavat itsensä likoon saavuttaakseen tavoitteensa ja ollakseen mahdollisimman hyviä siinä, mitä tekevät.

Naisista, jotka ovat kaikkea muuta kuin pelkkiä somisteita.

 

Tossahan se tulikin hyvin tiivistettynä.

Onko näillä kaikilla kollektiinen ongelma ymmärryksessä? 

Mainoksessa viitataan urheiluvedonlyöntiin. Ei naisten urheiluun. Sweeney ei esiinny mainoksessa urheilijana vaan mannekiininä urheilurekvisiitan kanssa.

Se, ettei porukka nyt keskimäärin jaksa seurata naisten urheilua, tai kenties edes lyödä siitä vetoa, ei liity tähän mainoksen kohteena olevaan firmaan millään tapaa. 

Miten hitaalla pitää käydä, ettei tuota ymmärrä. 

 

PS: Naisten urheilu on keskimäärin kuraa, koska se on B-sarjaa verrattuna miesten urheiluun. Jos haluan katsoa kaksi tuntia laadukasta fudista, katson todennäköisesti miesten huippuliigaa, enkä jotain naisten pallottelua. Mutta se ei Sweeneyn, eikä vedonlyöntifirmojen, vika. 

En tunne myöskään ketään naispuolista, joka seuraisi vaikkapa naisten lätkää, vaikka miesten mömmöm-kisat maistuu (eli eivät varsinaisesti seuraa edes lätkää n. muutoin)

Mielikuvamarkkinointi se vasta kuraa onkin. Vain totaaliset typerykset antavat moisen roskan vaikuttaa ostokäyttäytymiseensä. Jos haluan nähdä paljasta pintaa, niin sehän on jatkuvasti noin parin klikkauksen päässä.

Kaikki markkinointi on mielikuvamarkkinointia. 

Jos ihmiset oikeasti toimisivat päätöksissään vain rationaalisesti, kaikki mainokset menettäisivät merkityksensä ja päätökset tehtäisiin vain ja ainoastaan riippumattomien tuotevertailujen perusteella. Ja vain siten, että niitä mentäisiin katsomaan, kun varsinainen tarve olisi käsillä. 

Nainen ei osta hajuvettä, koska haluaa tuoksua hyvältä. Hän ostaa sen, koska haluaa ostaa mielikuvan olevansa yhtä haluttava kuin mainoksen nainen. Vielä pohjimmiltaan, hän ruokkii tarvetta tuntea olevansa halutava, ja sitä kautta tasavertainen osa yhteiskuntaa. 

Kaikessa markkinoinnissa pätee sama: tarpeen-tarpeen-tarve -perusrakenne. 

Puolisoni ei todellakaan pidä tuoksuista, koska joku bimbo niitä mainostaa, vaan hänen mieleensä ovat juurikin tietyn spesifisen tyylin tuoksut.

Pskat. Hän ostaa niitä sen takia, että kuvittelee niiden avulla nostavansa omaa statustaan parittelussa. 

Eihän kukaan edes haista omaa tuoksuaan, koska siihen turhuu välittömästi. Kyllä se ostetaan muita (tarpeita) varten. 

Muutenhan hän vain imppaisi sitä hajuvettään pussista eikä suihkisi kaulaansa ennen toimistolle/bileisiin lähtöä.

Mut paljonko tuota naista on leikelty ihan muutaman vuoden sisään, naamasta peräpäähän asti toden näköisesti?

https://i.ytimg.com/vi/ucjZ7jgtkqo/hqdefault.jpg

https://api.lineuropeclinic.com/api/files/media/0e0cd91bf651fa0/sydney_…

Mä en ainakaan suuttunut. Eikä voisi kauheasti kiinnostaa koko asia. Valitettavasti tuokin on kirurgin veitsellä korjailtu. Lähinnä oman tyttären puolesta vituttaa tää nykyajan meno ja esimerkki siitä, että kaikki pitää korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

24 sivua naisten raivoamista.  Huvittavaa 😁

"Raivoaminen" ja "huvittuneisuus" ovat molemmat liioiteltuja sanoja, mutta kerrankos sitä incelin pitää kieltää todellisuus.

Palstapersujen viestejä noin 80 % ja naiset raivoaa. 😂

Palstapersu tietää parhaiten jopa toisten tuoksumaut.

Ainakin on silikoonia lisätty rintoihin tuon alastonkampanjan takia, tai siirretty rasvaa niihin, kun ei ollut noin uhkea vielä 2024

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2024/12/no-web-5pm-est-12th…

On vuosikaudet muokannut kasvojaan ja vartaloaan Instagramin facetune ja bodytune filttereillä, takanaan oleva aitakin on erikoisesti mutkalla :D

https://headlineplanet.com/home/wp-content/uploads/2021/08/Sydney-Sween…

Kukaan ei täällä raivoa. Vaikka miten tätä kinuttaisiin.

Itse suosin mielikuvituksellisia tai sanaleikkejä sisältäviä mainoksia puolipornon sijaan. Ja eikö nakuilu ja of ole "so last season"? 

Kaunis nainen. Katselen mielelläni ko. mainosvideota. 

Miksi tästä pitää vängätä sivukaupalla? Jos ei omaa elämää hetkauta, niin antakaa olla. 

Jos harmittaa syystä tai toisesta, treenatkaa itsenne kuntoon. Kaikki ihmiset näyttävät paremmilta solakoina ja timmeinä. 

Jos harmittaa, että nuori nainen näyttää hyvältä, niin se on turhaa. Kaikki vanhenevat aikaa myöten. Jos oma aika meni jo siltä osin, keskittyy sitten nykyhetkeen ja unohtaa sen nuoruuden kauneuden. Se kuuluu nuoruuteen.  

Vierailija kirjoitti:

Itse suosin mielikuvituksellisia tai sanaleikkejä sisältäviä mainoksia puolipornon sijaan. Ja eikö nakuilu ja of ole "so last season"? 

Ei. Puolipornoa katselee aina mielellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

24 sivua naisten raivoamista.  Huvittavaa 😁

"Raivoaminen" ja "huvittuneisuus" ovat molemmat liioiteltuja sanoja, mutta kerrankos sitä incelin pitää kieltää todellisuus.

Palstapersujen viestejä noin 80 % ja naiset raivoaa. 😂

Miksi Persut asuvat sinun pääkopan sisällä 24/7, eivätkä maksa edes vuokraa siitä?

Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

24 sivua naisten raivoamista.  Huvittavaa 😁

"Raivoaminen" ja "huvittuneisuus" ovat molemmat liioiteltuja sanoja, mutta kerrankos sitä incelin pitää kieltää todellisuus.

Palstapersujen viestejä noin 80 % ja naiset raivoaa. 😂

Mikä on säälittävyyden huippu? Kun incelillä on persufetissi.

Vierailija kirjoitti:

Onko Sydney nyt sitten pick me girl vai mikä solvaus häneen sopii parhaiten? Luokkapetturi? 😂

Ei häntä tarvitse solvata mitenkään.

Siitä farkkumainoksesta aiheutunutta kohua en tajunnut ollenkaan. Se oli vähän sellaista pikkutuhmaa vihjailua, mikä olisi 90-luvulla ollut ihan normipäivä, ja överi hysteria mainoksen levittämästä rasismista ja fasismista oli ihan älytöntä (ja hyvin nyky-amerikkalaista kylläkin).

Mutta tämän mainoksen tarkoitus nyt on ihan selkeästi olla maksimaalisen provosoiva. Sen on tarkoituskin olla mauton, heilua p*rnon rajoilla ja ärsyttää. Tätä olisi paheksuttu myös niinä "vanhoina hyvinä aikoina", jolloin miehille suunnatut mainokset myivät seksillä. Miksi ihmeessä kukaan siis ihmettelee, että monet ovat mainoksesta ärsyyntyneet ja provosoituneet? Sehän oli koko homman pointti.

Nuoren naisen mallit ovat jotenkin kovin ankeita jos ne on vain jotain myrtynyttä tissipimua tai karvaista sukupuoletonta telaketjumörköä TAI näiden sekoitusta. Aika iso vääristymä siinä miten toinen sukupuoli tulkitaan ja tämä naisten ihan itsensä kokoonkeittelemää. Sitten huudetaan pää punaisena vakavastiotettavuutta kun on limboiltu itsesäälissä jo vuosikymmeniä.

Naiset mä tiedän niin hyvin että ne naiset jotka raivostui Sweeneylle ovat naisia jotka ovat kateellisia hänelle. Sydney Sweeney on kaunis nainen, hän on erittäin nätti ja hän ansaitsee hyvää kohtelua siksi koska hän on kaunis. Ne naiset jotka raivostuivat Sweeneylle ovat lähes varmuudella rumia ja/tai ylipainoisia. 

Sydney Sweeneyn kaltaiset naiset ansaitsee hyvän kohtelun ja sellaiset naiset on oikeita naisia.

M29

Minua lähinnä huvittaa kuinka helppoa miehiä on manipuloida.  Tisseillä voi markkinoida ihan mitä vaan - maalista vedonlyöntiin. Ja ukot toljottaa silmät lasittuneina. 

Mielestäni se kuva, missä Sweeney istuu koripallokentällä korin päällä on outo. Istuukohan edes oikeasti vai onko tekoälyllä tehty kuva.

Ihan sama, onko alasti vai ei. Kukin tyylillään 😂

Paljon törkeämpi kuva löytyi jostain linkistä, missä Sweeney oli tutti suussa tissit paljaana ja jalat levällään. Housut sentään jalassa. Mitähän silläkin "teoksella" haetaan. Tulee mieleen eräs seksirikollisuuden muoto...

Vierailija kirjoitti:

Ainakin on silikoonia lisätty rintoihin tuon alastonkampanjan takia, tai siirretty rasvaa niihin, kun ei ollut noin uhkea vielä 2024

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2024/12/no-web-5pm-est-12th…

On vuosikaudet muokannut kasvojaan ja vartaloaan Instagramin facetune ja bodytune filttereillä, takanaan oleva aitakin on erikoisesti mutkalla :D

https://headlineplanet.com/home/wp-content/uploads/2021/08/Sydney-Sween…

ei siellä mikään minun silmään ole mutkalla.

Joku S Marinkin on ihan sieväksi kasvanut, eikä se multa ole poissa vaikka en hänen poliittisista näkemyksistään pidäkään. Sweeneyn politiikkaahan te ette pysty kuin arvailemaan.

N 46 v ja 74 kiloa sekä terve itsetunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosin mielikuvituksellisia tai sanaleikkejä sisältäviä mainoksia puolipornon sijaan. Ja eikö nakuilu ja of ole "so last season"? 

Ei. Puolipornoa katselee aina mielellään. 

Ei kai siinä, tuommoinen puoliporno osuu varmasti oikeaan käyttäjäryhmään. Mutta tosi tylsää, että lähes ainoa keino repertuaarissa on riisua, jotta saisi huomiota. 

Itte tykkäsin enemmän "hyvät farkut" -mainoksesta, siinä oli edes vähän sanoilla leikittelyä. Tää korissa istuminen oli vaan tylsä nakuilu, jota on semisti käytetty photoshopissa. 

Joku on varmaan kirjoittanut jo että se tässä harmittaa että Sweeney todisti jälleen kerran että meitä naisia pidetään tässä maailmassa niin tarpeettomina että voi nostaa "hyllylle" koripallokorinkin päälle. Se että puolet ihmiskunnasta on turhaan täällä pallolla ei hetkauta valtaa pitäviä miehiä mihinkään suuntaan. Olisiko Isaac Newton nostettu alastomana ylös ja mainostettu urheilua?