Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/aae6995f-7c62-49bd-845b-8aade5ff43…
Sydney Sweeney riisui vaatteet ja naiset menetti hermonsa. Arvatenkin nämä eniten suuttuneet ovat nenärenkaallisia kahdeksantoistaseksuaalisia ja huomattavan ylipainoisia möykkyjä.
Kommentit (553)
Minusta sen kuva missä tällä näyttelijällä oli tutti suussa ja levittelee haarojaan vaipat päällä, oli järkyttävä!
Sitähän kritisoitiin että mitä alaikäisiin sekaantumisen Epstein mainosta tuokin on, yök!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä että haluttiin provosoida maksimaalisesti ja siinä onnistuttiin.
Myös Madonna tekee samaa, sillä erotuksella että hänen "performanssinsa" tulkitaan feministipiireissä myönteisesti. Sydney teki selvästi jotain väärin, ehkä oli liian normo ja liian vähän törkeä. Sitten olisi taas kelvannut makutuomareille.
En kyllä muista Madonnan ikinä olleen mikään feministien suosikki. Muutenkaan 80-90-lukujen feministit eivät tietääkseni vielä olleet "voimaantumisesta" ja pornoilusta kovin innoissaan.
Ehkä positiivisena nähtiin se katolisen kirkon provosointi, mitä Madonna harrasti. En tiedä. Olin pieni lapsi vielä tuolloin.
Madonna ollut ihan ultimaattinen sateenkaari-feminismin ikoni härskeine juttuineen eli tuo erityisesti kinky-ja homoseksillä provosointi on jo vuosikymmeniä vanha vitsi, siis jo niin umpikoluttu ettei siitä löydy enää mitään kiinnostavaa. Äärimmäisen laskelmoitua koko hänen uransa. Ja mikä hänenkään antinsa on ollut naisten todelliselle vapaudelle ja itsearvostukselle?
Aivan järkyttävä huijari minun mielestäni, mutta niinpä vain tälläinenkin upposi massoihin kuin kuuma veitsi voihin.
Tietysti hirveän tylsää etteivät tälläiset Sweeneyt kykene tuomaan hekään mitään uutta, siis elämänmyönteistä viestiä kuvaan. Kova mimmin vaikutelelma hänestäkin tulee.
Eikö todellakaan ole muita vaihtoehtoja kuin tämä tie?
Tuossa Sweeneyssä ei kertakaikkiaan vaan ole mitään karismaa, ei löydy pilkettä silmäkulmassa, ei seksikkyyttä eikä sellaista jännää viekottelevaa sensuellisuutta.
On kuin ylimielisen näköinen pssskaa nenänsä alla haisteleva kylmä muovinukke leikkimässä alastonta prinsessaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä että haluttiin provosoida maksimaalisesti ja siinä onnistuttiin.
Myös Madonna tekee samaa, sillä erotuksella että hänen "performanssinsa" tulkitaan feministipiireissä myönteisesti. Sydney teki selvästi jotain väärin, ehkä oli liian normo ja liian vähän törkeä. Sitten olisi taas kelvannut makutuomareille.
En kyllä muista Madonnan ikinä olleen mikään feministien suosikki. Muutenkaan 80-90-lukujen feministit eivät tietääkseni vielä olleet "voimaantumisesta" ja pornoilusta kovin innoissaan.
Ehkä positiivisena nähtiin se katolisen kirkon provosointi, mitä Madonna harrasti. En tiedä. Olin pieni lapsi vielä tuolloin.
Madonna ollut ihan ultimaattinen sateenkaari-feminismin ikoni härskeine juttuineen eli tuo erityisesti kinky-ja homoseksillä provosointi on jo vuosikymmeniä vanha vitsi, siis jo niin umpikoluttu ettei siitä löydy enää mitään kiinnostavaa. Äärimmäisen laskelmoitua koko hänen uransa. Ja mikä hänenkään antinsa on ollut naisten todelliselle vapaudelle ja itsearvostukselle?
Aivan järkyttävä huijari minun mielestäni, mutta niinpä vain tälläinenkin upposi massoihin kuin kuuma veitsi voihin.
Tietysti hirveän tylsää etteivät tälläiset Sweeneyt kykene tuomaan hekään mitään uutta, siis elämänmyönteistä viestiä kuvaan. Kova mimmin vaikutelelma hänestäkin tulee.
Eikö todellakaan ole muita vaihtoehtoja kuin tämä tie?
Sateenkaariväen ikoni kyllä. Ehkä me ajatellaan eri asioita feminismillä, en tiedä. Ylipäätään muistan 90-luvun feminismin ihan erilaisena kuin nykyisen.
Ennen vanhaanhan feministin karikatyyri oli tiukkapipoinen vanhapiika, eikä mikään OF-voimaantuja.
Joku on verrannut jopa tuota Marilyniin. Kaukaa kyllä haettu. Glamour ja karisma puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Joku on verrannut jopa tuota Marilyniin. Kaukaa kyllä haettu. Glamour ja karisma puuttuu.
Se "joku" taisi olla hänen poikaystävänsä, musiikkimoguli Scooter Braun.
Ap ja muut palstan persincelit eivät ole naista saaneet, eivätkä saa 😂
Tuotahan itsensäpaljastelijat hakee. Huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muut palstan persincelit eivät ole naista saaneet, eivätkä saa 😂
Mitäsitten? Me saadaan persupoikain saunailloissa suun täydeltä pöllönsilmää! Hajoo siihe
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Sweeneyssä ei kertakaikkiaan vaan ole mitään karismaa, ei löydy pilkettä silmäkulmassa, ei seksikkyyttä eikä sellaista jännää viekottelevaa sensuellisuutta.
On kuin ylimielisen näköinen pssskaa nenänsä alla haisteleva kylmä muovinukke leikkimässä alastonta prinsessaa.
Joku Blake Lively tuossa niin huh. Aika helppo keksiä kasvoja joissa on eloisaa säteilyä. Mutta eipä heitä tuohon olisi saatu, ehkä juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen riipputissikuva? https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/e21e46d2-a817-4989-ae30-8444746c51… Näyttää joltain vanhan muorin utareilta tuossa. Muuten hyviä kuvia,m.
Sillä on ns ihopuku, ei ole siis alasti. Sama kuin sillä miehellä oscar-gaalassa.
Kyllä elämäänsä katkeroituneilla akoilla on mukavaa kun on jokin naispuolinen kohde jota saa oikein luvan kanssa haukkua rumaksi huoraksi 🤣
Ja muka nuorten puolesta huolestuneille, jos lapsi on niin tyhmä suuhengittäjä että ottaa maailmankuvansa 1/1 jostain mainoksesta niin varmaan elämä on hankalaa sellaiselle jokaisella muullakin sektorilla. Miehistä löytyy kaikki historian suuret tyrannit ja sadistit menneisyydestä nykypäivään mutta yhden Sydney Sweeneyn tissien esittely pilaa teistä koko naissukupuolen kollektiivisen maineen. Kannattaa miettiä mitä tämä reaktio kertoo itsestä ja omasta suhtautumisesta itseensä ja naiseuteen. Kaikki eivät vihaa itseään ja naiseutta samalla innolla kuin te.
Minä hammaslankaisin tuon mimmin railot kielelläni milloin tahansa.