Lue keskustelun säännöt.
Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat
14.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/aae6995f-7c62-49bd-845b-8aade5ff43…
Sydney Sweeney riisui vaatteet ja naiset menetti hermonsa. Arvatenkin nämä eniten suuttuneet ovat nenärenkaallisia kahdeksantoistaseksuaalisia ja huomattavan ylipainoisia möykkyjä.
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Sydney Sweeneyn rinnat ovat aidot.
Näyttelijä on kertonut julkisuudessa harkinneensa nuorempana rintojen pienennysleikkausta, mutta hänen äitinsä sai hänet luopumaan ajatuksesta. Sweeney on sittemmin kertonut olevansa tyytyväinen vartaloonsa eikä ole käynyt kauneusleikkauksissa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset uskovat mitä tahansa, kun Sweeney oli jo nuorena aloitteleva näyttelijä, ja hänestä on siksi runsaasti kuvia. Ei tarvi kuin Googlata, niin näkee, että tuo on ihan hölynpölyä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRroaU-BFkwiBH8a2Q…
14-vuotias
Nainen parhaassa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin nyt muka on jotenkin pois naisten urheilusta?
Miksi seksi ja naisten urheilu pitää aina yhdistää? Eihän sitä yhdistetään lasten tai miestenkään urheiluun? Miksi naisille laitetaan pallot rintojen eteen mainoksessa, mutta mies heittämään sitä palloa? Miksi lapsilla kyllä saa olla shortsit jalassa, mutta naisilla pienet bikinialaosat? Miksi niitä miesten haarojen välejä ei kuvata kun he hyppivät? Ei ole oikeastaan mitään syytä seksualisoida naisten urheilua, koska heidän miesten tai lastenkaan urheilua seksualisoida ja hyvinhän se silti toimii silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Sydney Sweeneyn rinnat ovat aidot.
Näyttelijä on kertonut julkisuudessa harkinneensa nuorempana rintojen pienennysleikkausta, mutta hänen äitinsä sai hänet luopumaan ajatuksesta. Sweeney on sittemmin kertonut olevansa tyytyväinen vartaloonsa eikä ole käynyt kauneusleikkauksissa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset uskovat mitä tahansa, kun Sweeney oli jo nuorena aloitteleva näyttelijä, ja hänestä on siksi runsaasti kuvia. Ei tarvi kuin Googlata, niin näkee, että tuo on ihan hölynpölyä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRroaU-BFkwiBH8a2Q…
14-vuotias
Nainen parhaassa iässä.
irakissa rummo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin nyt muka on jotenkin pois naisten urheilusta?
Miksi seksi ja naisten urheilu pitää aina yhdistää? Eihän sitä yhdistetään lasten tai miestenkään urheiluun? Miksi naisille laitetaan pallot rintojen eteen mainoksessa, mutta mies heittämään sitä palloa? Miksi lapsilla kyllä saa olla shortsit jalassa, mutta naisilla pienet bikinialaosat? Miksi niitä miesten haarojen välejä ei kuvata kun he hyppivät? Ei ole oikeastaan mitään syytä seksualisoida naisten urheilua, koska heidän miesten tai lastenkaan urheilua seksualisoida ja hyvinhän se silti toimii silti.
Naiset kyllä hohkaa urheilijamiehistä vaikka ne miehet ei mitään erikoista teekään. Miehet tarvitsee selkeää visuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan kauhistellaan ja yökötellään sitä jos/kun nainen ruokkii lastaan, siis imettää, jossakin muualla kuin kodin seinien sisällä, herranjumala sentään kuinka järkyttävän kamalan iljettävää ja vastenmielistä!!!
Rintojen (rinnan) on syytä näkyä julkisesti vain muissa tarkoituksissa, siihenhän ne on luotu.
Eikun....🤔
Kyllä tämä maailma ja suuri osa sen väestä on sekaisin päästään.
Niinpä.
Ja kukaan ei kommentoi, koska kaksinaismoralismi loistaa niin ettei edes aurinkolasit auttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin nyt muka on jotenkin pois naisten urheilusta?
Miksi seksi ja naisten urheilu pitää aina yhdistää? Eihän sitä yhdistetään lasten tai miestenkään urheiluun? Miksi naisille laitetaan pallot rintojen eteen mainoksessa, mutta mies heittämään sitä palloa? Miksi lapsilla kyllä saa olla shortsit jalassa, mutta naisilla pienet bikinialaosat? Miksi niitä miesten haarojen välejä ei kuvata kun he hyppivät? Ei ole oikeastaan mitään syytä seksualisoida naisten urheilua, koska heidän miesten tai lastenkaan urheilua seksualisoida ja hyvinhän se silti toimii silti.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001578320.html
Mainoskampanjan kuvat otettiin Malibun uimarannalla Yhdysvaltain Kaliforniassa. Jalkapalloilijan vaimo Victoria Beckham ilmoitti olevansa ylpeä nähdessään miehensä peniksen yli seitsemän metrin pituisena: "Se on valtava. Massiivinen."
Ei tuosta nyt mitään ympäri maailmaa eskaloitunutta somepyöristelyä syntynyt. Vaikka oli miesikoni ja 7 m penis seinällä
https://www.lifeandstylemag.com/posts/did-sydney-sweeney-get-plastic-su…
Aikamoisen myllyn läpi on tuokin mennyt, varmaan myös imetty rasva vyötäröltä ja tungettu rintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Sydney Sweeneyn rinnat ovat aidot.
Näyttelijä on kertonut julkisuudessa harkinneensa nuorempana rintojen pienennysleikkausta, mutta hänen äitinsä sai hänet luopumaan ajatuksesta. Sweeney on sittemmin kertonut olevansa tyytyväinen vartaloonsa eikä ole käynyt kauneusleikkauksissa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset uskovat mitä tahansa, kun Sweeney oli jo nuorena aloitteleva näyttelijä, ja hänestä on siksi runsaasti kuvia. Ei tarvi kuin Googlata, niin näkee, että tuo on ihan hölynpölyä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRroaU-BFkwiBH8a2Q…
14-vuotias
Ei, vaan 19. Hän on nyt 29.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan oikeistolaiset sosiaalisen median käyttäjät yrittivät lietsoa lisää kohua keksimällä Sweeneyn mainoksiin perustuvan trendin. He väittivät, että yliopistojen naisopiskelijayhdistykset pukeutuivat farkkuihin TikTokissa julkaistuihin tanssivideoihin, jotka viittasivat kampanjaan. ”Oklahoma-yliopiston naisopiskelijayhdistyksen jäsenet, joilla on hyvät geenit, valmistautuvat jäsenhankintaan söpöllä ja hauskalla kantritanssilla”, kirjoitti eräs laajasti seurattu X-käyttäjä jakaessaan videonpätkän. ”He ovat iloisia, tervehenkisiä ja edustavat klassista Amerikkaa. Mikään ei ärsytä vasemmistolaisia enemmän.” Alkuperäisessä videossa ei kuitenkaan mainita Sweeneyn mainoksia, eikä kuvatekstissäkään. Toiset esittivät vastaavanlaisia harhaanjohtavia väitteitä sisarkunnan jäsenten tanssivista TikTok-videoista käyttäen kuvateksteissään ilmausta ”hyvät geenit”, vaikka mikään ei viittaa siihen, että opiskelijat olisivat tarkoittaneet viittausta Sweeneyn tai American Eaglen mainoksiin.
Se on osoitus siitä, kuinka pitkälle on mentävä, jotta oikeistolaisen kliseen elinikää voidaan pidentää, kun demokraatit ja vasemmistolaiset eivät oikeastaan tartu syöttiin. Haaste on sitäkin suurempi, kun otetaan huomioon, että Sweeney ei ole osoittanut kiinnostusta olla konservatiivien lemmikki eikä ole edistänyt tällaista käsitystä itsestään. Voidaan odottaa runsaasti puhetta Sweeneystä ja hänen hyvistä geeneistään tulevina viikkoina – jos Trump on oikeassa missään asiassa, niin ainakin siinä, että Sweeney on erittäin suosittu keskustelunaihe – mutta kaikki tämä puhe tulee vain yhdeltä puolelta äärimmäisen syvää poliittista jakolinjaamme.
https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/sydney-sweeney-am…
Onko isot tissit oikeistolaisia vai vasemmistolaisia? Että tietää kummalle puolen ideologista rotkoa asettuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin kuinka kaunis, niin mikään ei saisi minua silti esittelemään sukuelimiäni kaikille. Uskon, ettei moni muukaan nainen haluaisi. Tuskin moni mieskään.
Suurin osa ihmisistä haluaa olla jotain muuta kuin pelkkä esine.
ei tämä ole jutun kluuvi vaan se, että miten puolialastonta vartaloa saa esitellä oikeaoppisesti. Olen tänään oppinut, että Sweeneyn tapa on jostain syystä väärä, se esineellistää naisruumista ja tuhoaa koko naisurheilun uskottavuuden.
Sen sijaan kun fitnesstypyt koikkelehtivat biksuissa lavalla, niin se on tosi urheilua ja muut hiljaa! Siksi fitnessbabet voivat syyttää Sweeneyä heidän urheilullisen uskottavuutensa alasajosta
Olisko sinusta se nyt sitten ollut oikein jos siihen Sydneyn tilalle olisi laitettu lapsiurheilija? Samat asennot ja ja samalla tavalla alasti? Ei olisi, koska olisit sanonut ettei lapsia ja lapsiurheilijoita tulisi seksualisoida. Se, että vaikka voimistelijat tai uimarit ovat pienissä vaatteissa, se ei ole seksualisoitua urheilua. Heitä arvostetaan uimareina ja voimistelijoina, ei siksi, että he yrittävät olla miehille haluttavia. Mutta heti kun alamme nähdä naiset ainoastaan kiinnostavina urheilijoina ja mainoskasvoina, koska he ovat vietteleviä, se syö täysin uskottavuuden siitä heidän urheilusta ja suorituksesta. Miksi nais tai lapsiurheilijat haluaisivat kiinnostusta ainoastaan, koska joku mies kokee heidät seksikkäänä? Jos miehiä ei heidän urheilunsa kiinnosta, niin se on okei. Jos he ovat vain siksi, että he kokevat seksuaalista halua, niin parempi etteivät he edes seuraa. Sidney Sweeney voi täysin esitellä kroppaansa, mutta miksi hänen pitää esittää urheilijaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin kuinka kaunis, niin mikään ei saisi minua silti esittelemään sukuelimiäni kaikille. Uskon, ettei moni muukaan nainen haluaisi. Tuskin moni mieskään.
Suurin osa ihmisistä haluaa olla jotain muuta kuin pelkkä esine.
ei tämä ole jutun kluuvi vaan se, että miten puolialastonta vartaloa saa esitellä oikeaoppisesti. Olen tänään oppinut, että Sweeneyn tapa on jostain syystä väärä, se esineellistää naisruumista ja tuhoaa koko naisurheilun uskottavuuden.
Sen sijaan kun fitnesstypyt koikkelehtivat biksuissa lavalla, niin se on tosi urheilua ja muut hiljaa! Siksi fitnessbabet voivat syyttää Sweeneyä heidän urheilullisen uskottavuutensa alasajosta
Olisko sinusta se nyt sitten ollut oikein jos siihen Sydneyn tilalle olisi laitettu lapsiurheilija? Samat asennot ja ja samalla tavalla alasti? Ei olisi, koska olisit sanonut ettei lapsia ja lapsiurheilijoita tulisi seksualisoida. Se, että vaikka voimistelijat tai uimarit ovat pienissä vaatteissa, se ei ole seksualisoitua urheilua. Heitä arvostetaan uimareina ja voimistelijoina, ei siksi, että he yrittävät olla miehille haluttavia. Mutta heti kun alamme nähdä naiset ainoastaan kiinnostavina urheilijoina ja mainoskasvoina, koska he ovat vietteleviä, se syö täysin uskottavuuden siitä heidän urheilusta ja suorituksesta. Miksi nais tai lapsiurheilijat haluaisivat kiinnostusta ainoastaan, koska joku mies kokee heidät seksikkäänä? Jos miehiä ei heidän urheilunsa kiinnosta, niin se on okei. Jos he ovat vain siksi, että he kokevat seksuaalista halua, niin parempi etteivät he edes seuraa. Sidney Sweeney voi täysin esitellä kroppaansa, mutta miksi hänen pitää esittää urheilijaa?
kerro kuitenkin lyhyesti, että mitä mieltä olet fitnessnaisista ja siitä, että ex-sellainen avautui Sweeneyn mainoksista? Melkoiset kaksoisstandardit teillä "siskoilla"
Muuten olen samaa mieltä kuin moni täällä kirjoittanut, naisurheilun asemaa ja uskottavuutta eivät voi parantaa kuin naiset itse. Alkakaa seurata naisurheilua älkääkä valittako ja laittako kaikkea miesten syyksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin nyt muka on jotenkin pois naisten urheilusta?
Miksi seksi ja naisten urheilu pitää aina yhdistää? Eihän sitä yhdistetään lasten tai miestenkään urheiluun? Miksi naisille laitetaan pallot rintojen eteen mainoksessa, mutta mies heittämään sitä palloa? Miksi lapsilla kyllä saa olla shortsit jalassa, mutta naisilla pienet bikinialaosat? Miksi niitä miesten haarojen välejä ei kuvata kun he hyppivät? Ei ole oikeastaan mitään syytä seksualisoida naisten urheilua, koska heidän miesten tai lastenkaan urheilua seksualisoida ja hyvinhän se silti toimii silti.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001578320.html
Mainoskampanjan kuvat otettiin Malibun uimarannalla Yhdysvaltain Kaliforniassa. Jalkapalloilijan vaimo Victoria Beckham ilmoitti olevansa ylpeä nähdessään miehensä peniksen yli seitsemän metrin pituisena: "Se on valtava. Massiivinen."
Ei tuosta nyt mitään ympäri maailmaa eskaloitunutta somepyöristelyä syntynyt. Vaikka oli miesikoni ja 7 m penis seinällä
Miksi siitä olisi syntynyt? Mies, joka esittelee miesten kalsareita. Eihän niistä lukemattomista naisten alusvaatemainoksistakaan synny kohua. Mutta mitä, jos siinä olisikin ollut homoeroottinen viba? David olisi näyttänyt siltä, että joku joukkuekaveri olisi pussittamassa niihin housuihin jotain? Luuletko, ettei siitä olisi syntynyt kohua, että miesten jalkapallo kuvataan homoeroottisena urheiluna?
Mitä ihmeellistä tässä on, kun nykyään tuutataan OF-kuraa joka paikasta ja Erika Vikman on joku feministi-ikoni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuokin nyt muka on jotenkin pois naisten urheilusta?
Miksi seksi ja naisten urheilu pitää aina yhdistää? Eihän sitä yhdistetään lasten tai miestenkään urheiluun? Miksi naisille laitetaan pallot rintojen eteen mainoksessa, mutta mies heittämään sitä palloa? Miksi lapsilla kyllä saa olla shortsit jalassa, mutta naisilla pienet bikinialaosat? Miksi niitä miesten haarojen välejä ei kuvata kun he hyppivät? Ei ole oikeastaan mitään syytä seksualisoida naisten urheilua, koska heidän miesten tai lastenkaan urheilua seksualisoida ja hyvinhän se silti toimii silti.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001578320.html
Mainoskampanjan kuvat otettiin Malibun uimarannalla Yhdysvaltain Kaliforniassa. Jalkapalloilijan vaimo Victoria Beckham ilmoitti olevansa ylpeä nähdessään miehensä peniksen yli seitsemän metrin pituisena: "Se on valtava. Massiivinen."
Ei tuosta nyt mitään ympäri maailmaa eskaloitunutta somepyöristelyä syntynyt. Vaikka oli miesikoni ja 7 m penis seinällä
Miksi siitä olisi syntynyt? Mies, joka esittelee miesten kalsareita. Eihän niistä lukemattomista naisten alusvaatemainoksistakaan synny kohua. Mutta mitä, jos siinä olisikin ollut homoeroottinen viba? David olisi näyttänyt siltä, että joku joukkuekaveri olisi pussittamassa niihin housuihin jotain? Luuletko, ettei siitä olisi syntynyt kohua, että miesten jalkapallo kuvataan homoeroottisena urheiluna?
älä spinnaa. Miehille beckhamin mainos oli yhdentekevä tai ei ainakaan tuhonnut miesurheilun uskottavuutta. Siinähän sitä oli seksikäs könsikäs 7 m lerpake seinälle vetäistynä
Varmasti aika iso osa naisista oli samaa mieltä kuin Victoria Beckham, valtava, massiivinen. Sitä kautta esineellisti mieskroppaa. Kuitenkaan tosi harva mies jaksoi moisesta pyöristyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin kuinka kaunis, niin mikään ei saisi minua silti esittelemään sukuelimiäni kaikille. Uskon, ettei moni muukaan nainen haluaisi. Tuskin moni mieskään.
Suurin osa ihmisistä haluaa olla jotain muuta kuin pelkkä esine.
ei tämä ole jutun kluuvi vaan se, että miten puolialastonta vartaloa saa esitellä oikeaoppisesti. Olen tänään oppinut, että Sweeneyn tapa on jostain syystä väärä, se esineellistää naisruumista ja tuhoaa koko naisurheilun uskottavuuden.
Sen sijaan kun fitnesstypyt koikkelehtivat biksuissa lavalla, niin se on tosi urheilua ja muut hiljaa! Siksi fitnessbabet voivat syyttää Sweeneyä heidän urheilullisen uskottavuutensa alasajosta
Olisko sinusta se nyt sitten ollut oikein jos siihen Sydneyn tilalle olisi laitettu lapsiurheilija? Samat asennot ja ja samalla tavalla alasti? Ei olisi, koska olisit sanonut ettei lapsia ja lapsiurheilijoita tulisi seksualisoida. Se, että vaikka voimistelijat tai uimarit ovat pienissä vaatteissa, se ei ole seksualisoitua urheilua. Heitä arvostetaan uimareina ja voimistelijoina, ei siksi, että he yrittävät olla miehille haluttavia. Mutta heti kun alamme nähdä naiset ainoastaan kiinnostavina urheilijoina ja mainoskasvoina, koska he ovat vietteleviä, se syö täysin uskottavuuden siitä heidän urheilusta ja suorituksesta. Miksi nais tai lapsiurheilijat haluaisivat kiinnostusta ainoastaan, koska joku mies kokee heidät seksikkäänä? Jos miehiä ei heidän urheilunsa kiinnosta, niin se on okei. Jos he ovat vain siksi, että he kokevat seksuaalista halua, niin parempi etteivät he edes seuraa. Sidney Sweeney voi täysin esitellä kroppaansa, mutta miksi hänen pitää esittää urheilijaa?
kerro kuitenkin lyhyesti, että mitä mieltä olet fitnessnaisista ja siitä, että ex-sellainen avautui Sweeneyn mainoksista? Melkoiset kaksoisstandardit teillä "siskoilla"
Muuten olen samaa mieltä kuin moni täällä kirjoittanut, naisurheilun asemaa ja uskottavuutta eivät voi parantaa kuin naiset itse. Alkakaa seurata naisurheilua älkääkä valittako ja laittako kaikkea miesten syyksi
Ensinnäkin se, että sitä seuraa vähän tai paljon ei kerro arvostuksesta. On vaikka kuinka paljon lajeja, joissa on vähän katsojia ja silti niitä arvostetaan. Ihan miestenkin lajeissa. Mitä väliä sillä arvostuksella tai siis seuraamisesta on, jollei se tule lajitaidoista, vaan lähinnä seksuaalisesta haluttavuudesta? Ajatteleeko miehet näin miesten lajeista? Katson jalkapalloa, koska miehet ovat siellä pantavia. Muuten en vaivautuisi. Kokisiko mies sen arvostavaksi heitä ja heidän taitojaan ja työtä kohtaan? Mitä fitness urheiluun tulee, niin en minä nyt sitä mitenkään seksikeskeisenä lajina näe. Siihen nyt kuuluu tuollainen bikini pukeutuminen, mutta samalla tavalla taitoluistelussakin pukeudutaan koristeellisesti. Oletan, että nuo rusketukset ja bikinit ovat lähinnä yritys tuoda esille niitä omia lihaksia. Ei kyse nyt ole kuka on seksikkäin vaan lähinnä kuka on lihaksikkain. Enkä usko, että hekään nyt haluasi, että heidät arvostellaan seksikkyyden vaan niiden lihasten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Sydney Sweeneyn rinnat ovat aidot.
Näyttelijä on kertonut julkisuudessa harkinneensa nuorempana rintojen pienennysleikkausta, mutta hänen äitinsä sai hänet luopumaan ajatuksesta. Sweeney on sittemmin kertonut olevansa tyytyväinen vartaloonsa eikä ole käynyt kauneusleikkauksissa.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset uskovat mitä tahansa, kun Sweeney oli jo nuorena aloitteleva näyttelijä, ja hänestä on siksi runsaasti kuvia. Ei tarvi kuin Googlata, niin näkee, että tuo on ihan hölynpölyä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRroaU-BFkwiBH8a2Q…
14-vuotias
Nainen parhaassa iässä.
T: perussuomalaiset
Mikäs siinä. Jos mulla olisi tuollainen kroppa, niin huhuh. En kyllä menisi sitä mediaan silti esittelemään, mutta jokainen toimii makunsa mukaan.
Mua vituttaa tuo typerä mieskulttuuri tämän kampanjan taustalla. Niin tunkkaista, eikä ollenkaan tätä päivää. Myydään jotain urheiluschaibaa alastomuudella. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tässä on, kun nykyään tuutataan OF-kuraa joka paikasta ja Erika Vikman on joku feministi-ikoni?
Naiset ovat skitsofreenisiä. Yllättyneitä nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin kuinka kaunis, niin mikään ei saisi minua silti esittelemään sukuelimiäni kaikille. Uskon, ettei moni muukaan nainen haluaisi. Tuskin moni mieskään.
Suurin osa ihmisistä haluaa olla jotain muuta kuin pelkkä esine.
ei tämä ole jutun kluuvi vaan se, että miten puolialastonta vartaloa saa esitellä oikeaoppisesti. Olen tänään oppinut, että Sweeneyn tapa on jostain syystä väärä, se esineellistää naisruumista ja tuhoaa koko naisurheilun uskottavuuden.
Sen sijaan kun fitnesstypyt koikkelehtivat biksuissa lavalla, niin se on tosi urheilua ja muut hiljaa! Siksi fitnessbabet voivat syyttää Sweeneyä heidän urheilullisen uskottavuutensa alasajosta
Olisko sinusta se nyt sitten ollut oikein jos siihen Sydneyn tilalle olisi laitettu lapsiurheilija? Samat asennot ja ja samalla tavalla alasti? Ei olisi, koska olisit sanonut ettei lapsia ja lapsiurheilijoita tulisi seksualisoida. Se, että vaikka voimistelijat tai uimarit ovat pienissä vaatteissa, se ei ole seksualisoitua urheilua. Heitä arvostetaan uimareina ja voimistelijoina, ei siksi, että he yrittävät olla miehille haluttavia. Mutta heti kun alamme nähdä naiset ainoastaan kiinnostavina urheilijoina ja mainoskasvoina, koska he ovat vietteleviä, se syö täysin uskottavuuden siitä heidän urheilusta ja suorituksesta. Miksi nais tai lapsiurheilijat haluaisivat kiinnostusta ainoastaan, koska joku mies kokee heidät seksikkäänä? Jos miehiä ei heidän urheilunsa kiinnosta, niin se on okei. Jos he ovat vain siksi, että he kokevat seksuaalista halua, niin parempi etteivät he edes seuraa. Sidney Sweeney voi täysin esitellä kroppaansa, mutta miksi hänen pitää esittää urheilijaa?
kerro kuitenkin lyhyesti, että mitä mieltä olet fitnessnaisista ja siitä, että ex-sellainen avautui Sweeneyn mainoksista? Melkoiset kaksoisstandardit teillä "siskoilla"
Muuten olen samaa mieltä kuin moni täällä kirjoittanut, naisurheilun asemaa ja uskottavuutta eivät voi parantaa kuin naiset itse. Alkakaa seurata naisurheilua älkääkä valittako ja laittako kaikkea miesten syyksi
Ensinnäkin se, että sitä seuraa vähän tai paljon ei kerro arvostuksesta. On vaikka kuinka paljon lajeja, joissa on vähän katsojia ja silti niitä arvostetaan. Ihan miestenkin lajeissa. Mitä väliä sillä arvostuksella tai siis seuraamisesta on, jollei se tule lajitaidoista, vaan lähinnä seksuaalisesta haluttavuudesta? Ajatteleeko miehet näin miesten lajeista? Katson jalkapalloa, koska miehet ovat siellä pantavia. Muuten en vaivautuisi. Kokisiko mies sen arvostavaksi heitä ja heidän taitojaan ja työtä kohtaan? Mitä fitness urheiluun tulee, niin en minä nyt sitä mitenkään seksikeskeisenä lajina näe. Siihen nyt kuuluu tuollainen bikini pukeutuminen, mutta samalla tavalla taitoluistelussakin pukeudutaan koristeellisesti. Oletan, että nuo rusketukset ja bikinit ovat lähinnä yritys tuoda esille niitä omia lihaksia. Ei kyse nyt ole kuka on seksikkäin vaan lähinnä kuka on lihaksikkain. Enkä usko, että hekään nyt haluasi, että heidät arvostellaan seksikkyyden vaan niiden lihasten perusteella.
aika hyvin kaikki kiteytyy siihen, ettet näe bikinifitnessiä seksikeskeisenä. Ei sitten mitään, varmaan se on sellaista naista voimaannuttavaa keikarointia. Miehenä näen asian hieman toisin.
Kannattaa muistaa, ettei fitness nimenomaan ole kehonrakennusta. Siellä on aika maskuliinisia naisia monen miehen makuun :D
Hyviä öitä :D
"my body, my choice" eiku