Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin kuinka kaunis, niin mikään ei saisi minua silti esittelemään sukuelimiäni kaikille. Uskon, ettei moni muukaan nainen haluaisi. Tuskin moni mieskään.

Suurin osa ihmisistä haluaa olla jotain muuta kuin pelkkä esine. 

ei tämä ole jutun kluuvi vaan se, että miten puolialastonta vartaloa saa esitellä oikeaoppisesti. Olen tänään oppinut, että Sweeneyn tapa on jostain syystä väärä, se esineellistää naisruumista ja tuhoaa koko naisurheilun uskottavuuden.

Sen sijaan kun fitnesstypyt koikkelehtivat biksuissa lavalla, niin se on tosi urheilua ja muut hiljaa! Siksi fitnessbabet voivat syyttää Sweeneyä heidän urheilullisen uskottavuutensa alasajosta

Olisko sinusta se nyt sitten ollut oikein jos siihen Sydneyn tilalle olisi laitettu lapsiurheilija? Samat asennot ja ja samalla tavalla alasti? Ei olisi, koska olisit sanonut ettei lapsia ja lapsiurheilijoita tulisi seksualisoida. Se, että vaikka voimistelijat tai uimarit ovat pienissä vaatteissa, se ei ole seksualisoitua urheilua. Heitä arvostetaan uimareina ja voimistelijoina, ei siksi, että he yrittävät olla miehille haluttavia. Mutta heti kun alamme nähdä naiset ainoastaan kiinnostavina urheilijoina ja mainoskasvoina, koska he ovat vietteleviä, se syö täysin uskottavuuden siitä heidän urheilusta ja suorituksesta. Miksi nais tai lapsiurheilijat  haluaisivat kiinnostusta ainoastaan, koska joku mies kokee heidät seksikkäänä? Jos miehiä ei heidän urheilunsa kiinnosta, niin se on okei. Jos he ovat vain siksi, että he kokevat seksuaalista halua, niin parempi etteivät he edes seuraa. Sidney Sweeney voi täysin esitellä kroppaansa, mutta miksi hänen pitää esittää urheilijaa? 

kerro kuitenkin lyhyesti, että mitä mieltä olet fitnessnaisista ja siitä, että ex-sellainen avautui Sweeneyn mainoksista? Melkoiset kaksoisstandardit teillä "siskoilla"

Muuten olen samaa mieltä kuin moni täällä kirjoittanut, naisurheilun asemaa ja uskottavuutta eivät voi parantaa kuin naiset itse. Alkakaa seurata naisurheilua älkääkä valittako ja laittako kaikkea miesten syyksi

Ensinnäkin se, että sitä seuraa vähän tai paljon ei kerro arvostuksesta. On vaikka kuinka paljon lajeja, joissa on vähän katsojia ja silti niitä arvostetaan. Ihan miestenkin lajeissa. Mitä väliä sillä arvostuksella tai siis seuraamisesta on, jollei se tule lajitaidoista, vaan lähinnä seksuaalisesta haluttavuudesta? Ajatteleeko miehet näin miesten lajeista? Katson jalkapalloa, koska miehet ovat siellä pantavia. Muuten en vaivautuisi. Kokisiko mies sen arvostavaksi heitä ja heidän taitojaan ja työtä kohtaan? Mitä fitness urheiluun tulee, niin en minä nyt sitä mitenkään seksikeskeisenä lajina näe. Siihen nyt kuuluu tuollainen bikini pukeutuminen, mutta samalla tavalla taitoluistelussakin pukeudutaan koristeellisesti. Oletan, että nuo rusketukset ja bikinit ovat lähinnä yritys tuoda esille niitä omia lihaksia. Ei kyse nyt ole kuka on seksikkäin vaan lähinnä kuka on lihaksikkain. Enkä usko, että hekään nyt haluasi, että heidät arvostellaan seksikkyyden vaan niiden lihasten perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Sydney Sweeneyn rinnat ovat aidot.

Näyttelijä on kertonut julkisuudessa harkinneensa nuorempana rintojen pienennysleikkausta, mutta hänen äitinsä sai hänet luopumaan ajatuksesta. Sweeney on sittemmin kertonut olevansa tyytyväinen vartaloonsa eikä ole käynyt kauneusleikkauksissa.

En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset uskovat mitä tahansa, kun Sweeney oli jo nuorena aloitteleva näyttelijä, ja hänestä on siksi runsaasti kuvia. Ei tarvi kuin Googlata, niin näkee, että tuo on ihan hölynpölyä.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRroaU-BFkwiBH8a2Q…

14-vuotias

Nainen parhaassa iässä.

T: perussuomalaiset

Mikäs siinä. Jos mulla olisi tuollainen kroppa, niin huhuh. En kyllä menisi sitä mediaan silti esittelemään, mutta jokainen toimii makunsa mukaan.

Mua vituttaa tuo typerä mieskulttuuri tämän kampanjan taustalla. Niin tunkkaista, eikä ollenkaan tätä päivää. Myydään jotain urheiluschaibaa alastomuudella. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tässä on, kun nykyään tuutataan OF-kuraa joka paikasta ja Erika Vikman on joku feministi-ikoni?

Naiset ovat skitsofreenisiä. Yllättyneitä nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisin kuinka kaunis, niin mikään ei saisi minua silti esittelemään sukuelimiäni kaikille. Uskon, ettei moni muukaan nainen haluaisi. Tuskin moni mieskään.

Suurin osa ihmisistä haluaa olla jotain muuta kuin pelkkä esine. 

ei tämä ole jutun kluuvi vaan se, että miten puolialastonta vartaloa saa esitellä oikeaoppisesti. Olen tänään oppinut, että Sweeneyn tapa on jostain syystä väärä, se esineellistää naisruumista ja tuhoaa koko naisurheilun uskottavuuden.

Sen sijaan kun fitnesstypyt koikkelehtivat biksuissa lavalla, niin se on tosi urheilua ja muut hiljaa! Siksi fitnessbabet voivat syyttää Sweeneyä heidän urheilullisen uskottavuutensa alasajosta

Olisko sinusta se nyt sitten ollut oikein jos siihen Sydneyn tilalle olisi laitettu lapsiurheilija? Samat asennot ja ja samalla tavalla alasti? Ei olisi, koska olisit sanonut ettei lapsia ja lapsiurheilijoita tulisi seksualisoida. Se, että vaikka voimistelijat tai uimarit ovat pienissä vaatteissa, se ei ole seksualisoitua urheilua. Heitä arvostetaan uimareina ja voimistelijoina, ei siksi, että he yrittävät olla miehille haluttavia. Mutta heti kun alamme nähdä naiset ainoastaan kiinnostavina urheilijoina ja mainoskasvoina, koska he ovat vietteleviä, se syö täysin uskottavuuden siitä heidän urheilusta ja suorituksesta. Miksi nais tai lapsiurheilijat  haluaisivat kiinnostusta ainoastaan, koska joku mies kokee heidät seksikkäänä? Jos miehiä ei heidän urheilunsa kiinnosta, niin se on okei. Jos he ovat vain siksi, että he kokevat seksuaalista halua, niin parempi etteivät he edes seuraa. Sidney Sweeney voi täysin esitellä kroppaansa, mutta miksi hänen pitää esittää urheilijaa? 

kerro kuitenkin lyhyesti, että mitä mieltä olet fitnessnaisista ja siitä, että ex-sellainen avautui Sweeneyn mainoksista? Melkoiset kaksoisstandardit teillä "siskoilla"

Muuten olen samaa mieltä kuin moni täällä kirjoittanut, naisurheilun asemaa ja uskottavuutta eivät voi parantaa kuin naiset itse. Alkakaa seurata naisurheilua älkääkä valittako ja laittako kaikkea miesten syyksi

Ensinnäkin se, että sitä seuraa vähän tai paljon ei kerro arvostuksesta. On vaikka kuinka paljon lajeja, joissa on vähän katsojia ja silti niitä arvostetaan. Ihan miestenkin lajeissa. Mitä väliä sillä arvostuksella tai siis seuraamisesta on, jollei se tule lajitaidoista, vaan lähinnä seksuaalisesta haluttavuudesta? Ajatteleeko miehet näin miesten lajeista? Katson jalkapalloa, koska miehet ovat siellä pantavia. Muuten en vaivautuisi. Kokisiko mies sen arvostavaksi heitä ja heidän taitojaan ja työtä kohtaan? Mitä fitness urheiluun tulee, niin en minä nyt sitä mitenkään seksikeskeisenä lajina näe. Siihen nyt kuuluu tuollainen bikini pukeutuminen, mutta samalla tavalla taitoluistelussakin pukeudutaan koristeellisesti. Oletan, että nuo rusketukset ja bikinit ovat lähinnä yritys tuoda esille niitä omia lihaksia. Ei kyse nyt ole kuka on seksikkäin vaan lähinnä kuka on lihaksikkain. Enkä usko, että hekään nyt haluasi, että heidät arvostellaan seksikkyyden vaan niiden lihasten perusteella.

aika hyvin kaikki kiteytyy siihen, ettet näe bikinifitnessiä seksikeskeisenä. Ei sitten mitään, varmaan se on sellaista naista voimaannuttavaa keikarointia. Miehenä näen asian hieman toisin. 

Kannattaa muistaa, ettei fitness nimenomaan ole kehonrakennusta. Siellä on aika maskuliinisia naisia monen miehen makuun :D

Hyviä öitä :D

Vierailija kirjoitti:

naisten tissikateus

ottaisin mieluiten pystyt tissit kuin tuommoiset raskaat, just sayin. Eikös jenkit ole melonikansaa että pelataan varman päälle tässä.

Taas on naisten kehot kauppatavaraa. Milloinkohan siihen esineellistämiseen saatais loppu?

Foideja kiukuttaa, kun oikeistolainen nainen hemmottelee miehiä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.lifeandstylemag.com/posts/did-sydney-sweeney-get-plastic-su…

Aikamoisen myllyn läpi on tuokin mennyt, varmaan myös imetty rasva vyötäröltä ja tungettu rintoihin. 

Ikävä sanoa mutta ei yhtään hämmästyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Taas on naisten kehot kauppatavaraa. Milloinkohan siihen esineellistämiseen saatais loppu?

Mitä muuta naisilla pitäisi mielestäsi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuokin nyt muka on jotenkin pois naisten urheilusta?

Miksi seksi ja naisten urheilu pitää aina yhdistää? Eihän sitä yhdistetään lasten tai miestenkään urheiluun? Miksi naisille  laitetaan pallot rintojen eteen mainoksessa, mutta mies heittämään sitä palloa? Miksi lapsilla kyllä saa olla shortsit jalassa, mutta naisilla pienet bikinialaosat? Miksi niitä miesten haarojen välejä ei kuvata kun he hyppivät? Ei ole oikeastaan mitään syytä seksualisoida naisten urheilua, koska heidän miesten tai lastenkaan urheilua seksualisoida ja hyvinhän se silti toimii silti. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001578320.html

Mainoskampanjan kuvat otettiin Malibun uimarannalla Yhdysvaltain Kaliforniassa. Jalkapalloilijan vaimo Victoria Beckham ilmoitti olevansa ylpeä nähdessään miehensä peniksen yli seitsemän metrin pituisena: "Se on valtava. Massiivinen."

 

Ei tuosta nyt mitään ympäri maailmaa eskaloitunutta somepyöristelyä syntynyt. Vaikka oli miesikoni ja 7 m penis seinällä

Miksi siitä olisi syntynyt? Mies, joka esittelee miesten kalsareita. Eihän niistä lukemattomista naisten alusvaatemainoksistakaan synny kohua. Mutta mitä, jos siinä olisikin ollut homoeroottinen viba? David olisi näyttänyt siltä, että joku joukkuekaveri olisi pussittamassa niihin housuihin jotain? Luuletko, ettei siitä olisi syntynyt kohua, että miesten jalkapallo kuvataan homoeroottisena urheiluna? 

älä spinnaa. Miehille beckhamin mainos oli yhdentekevä tai ei ainakaan tuhonnut miesurheilun uskottavuutta. Siinähän sitä oli seksikäs könsikäs 7 m lerpake seinälle vetäistynä

Varmasti aika iso osa naisista oli samaa mieltä kuin Victoria Beckham, valtava, massiivinen. Sitä kautta esineellisti mieskroppaa. Kuitenkaan tosi harva mies jaksoi moisesta pyöristyä

Miksi se olisi, koska se ei ollut Davidin seksualisointia. Se olisi kuva hänen alushousuistaan, vai näyttikö hän silti, että hän on siinä valmiina seksuaalisiin tekoihin?  Näinkö miehet esitellään pornossa sinusta? Tuo oli kuva, jonka pystyi näyttämään myös lapsille, mutta oliko sitä sinusta Sydney mainos sitä? Sydney ei mainostanut alusvaatteita, joten miksi hänen olisi pitänyt olla vielä vähemmissä vaatteissa kuin David? Maailma on täynnä alusvaate kuvia, jotka eivät ole seksualisoitua. Jopa ihan lasten kuvia, eikä kukaan huuda kuinka pedoja ne kuvat ovat. Älä ole nyt hölmö ja vertaa kahta täysin eri viboilla tehtyjä kuvia tosiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Taas on naisten kehot kauppatavaraa. Milloinkohan siihen esineellistämiseen saatais loppu?

Sinä naisena tietyisti haluaisit määritellä mitä muut naiset saavat kehoillaan tehdä. Feministi tai muslimi, otaksun? On niin samanlaisia nuo aatteet, että on vaikeaa sanoa kumpaan ryhmään kuulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Sydney Sweeneyn rinnat ovat aidot.

Näyttelijä on kertonut julkisuudessa harkinneensa nuorempana rintojen pienennysleikkausta, mutta hänen äitinsä sai hänet luopumaan ajatuksesta. Sweeney on sittemmin kertonut olevansa tyytyväinen vartaloonsa eikä ole käynyt kauneusleikkauksissa.

En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset uskovat mitä tahansa, kun Sweeney oli jo nuorena aloitteleva näyttelijä, ja hänestä on siksi runsaasti kuvia. Ei tarvi kuin Googlata, niin näkee, että tuo on ihan hölynpölyä.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRroaU-BFkwiBH8a2Q…

14-vuotias

Nainen parhaassa iässä.

T: perussuomalaiset

Liian vanha vaimomateriaaliksi.

T: Profeetta Muhammed

Vierailija kirjoitti:

Foideja kiukuttaa, kun oikeistolainen nainen hemmottelee miehiä.

Miksi siihen tarvitsee sotkea naisten urheilu? Miksi se mitä naiset tekee pitää aina seksualisoida? Miksemme ala tekemään miesten urheilusta homoeroottista? Että kaikki miesten urheilu tuodaan esille sellaisena mainoksissa? Se olisi hienoa, kun aina miesurheilijat olisivat mainoksissa homoseksuaaleja ja viettelisivät miehiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä naiset raivostuivat? Incelin päiväuni taas? Minua ei kiinnosta vähääkään, saati että kiinnostaisi tietää kuka on SS. Minun puolestani hän voi levittää niin, että näet suoraan kohtuun. Harmittaako?

Lääkkeet.

Saat toki. Huuda niin hoitaja tuo.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole suurempi voima maailmassa kuin naisen kateus toista naista kohtaan.

Jostain charlize theronin ja sofia vergeran ulkonäöstä voisi ollakin. Ei tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole suurempi voima maailmassa kuin naisen kateus toista naista kohtaan.

Jostain charlize theronin ja sofia vergeran ulkonäöstä voisi ollakin. Ei tämän.

Kyllä suurin voima maailmassa on miehen pillunkipeys. Valitettavasti.

Mikä kohu tässä nyt on…

Kroppa hyvä, sellaisia ne nuoret. Naisten kropat usein ovat, itselläkin olisihan samanlainen ennen lapsia. Nyt muutamat kilot enemmän painoa ja rintoihin toki imetys vaikutti, kuten lähes kaikilla, jotka tunnen.

Ei mitään tarvetta olla kateellinen.

Vähän hämmentää, että hän haluaa noin kaupallistaa seksuaalisuutensa, jotenkin tunkkaista se. Mutta antaa mennä vaan…

Mun mielestä tuo näyttää kehitysvammaiselta roikkuvien silmiensä kanssa. Ei selvästikään osaa päättää tekeekö aikuisviihdettä vai yrittääkö olla vakavasti otettava näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuo näyttää kehitysvammaiselta roikkuvien silmiensä kanssa. Ei selvästikään osaa päättää tekeekö aikuisviihdettä vai yrittääkö olla vakavasti otettava näyttelijä.

Missä elokuvissa tuo on ollut? En ole nähnyt yhtään.