Lue keskustelun säännöt.
Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat
14.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/aae6995f-7c62-49bd-845b-8aade5ff43…
Sydney Sweeney riisui vaatteet ja naiset menetti hermonsa. Arvatenkin nämä eniten suuttuneet ovat nenärenkaallisia kahdeksantoistaseksuaalisia ja huomattavan ylipainoisia möykkyjä.
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno kuuluu suljetuille sivustoille eikä mainoksiin. On se kiva kun joku 6-vuotias tyttö katsoo telkkaria joutuu näkemään miten koripalloa työnnetään naisen sukuelimiin.
Miesten pervofantasiat eivät kuulu ihan kaikkialle. Maailmassa asuu muitakin ihmisiä.
Jos 6v katsoo tv:tä ilman valvontaa, niin se on kyllä minusta vanhempien vika, eikä sen että on seksualisoitu mainos. Maailmaa ei voi pehmittää lapsiystävälliseksi, on vanhempien tehtävä tehdä lapsen maailmasta sellainen hänelle.
Tämäkin valvonta jää epäilemättä naisten kontolle, koska miehiä ei kiinnosta huolehtia omista lapsistaan. Lisää pornoa kaikkialle ja naiset saa sulkea lasten silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tuo Syndey on? Ja miksi riistuunutmisesta on tehty tabu. Minäkin riisuunnun joka päivä ja yö.
Hankkikaa elämä.
Vierailija kirjoitti:
"mainos on myrkkyä kaikille niille naisille, jotka ovat paiskineet töitä sen eteen, että heidät otettaisiin urheilumaailmassa yhtä tosissaan kuin miehet."
Niinjoo, samalla kun pyllistelevät kankkujen väliin imeytyvissä pikkupikku urheiluhousuissaan.
Kyllä. Niiiiiiiin tekopyhää, että korviin ja silmiin sattuu.
Naisten esineellistämisestä saakin raivostua. Se ei ole oikein milloinkaan. Jos joku sitä haluaa välttämättä tehdä, niin siihen on omat kanavansa. Nuoret tytöt eivät tarvitse tuollaista näyttelijää esikuvakseen.
Huokaus, on julkkikset ennenkin mainoksissa vilautelleet. Pamela Anderson,Angelina Jolie hengannut ilman rihmankiertämää..so? Paljas pinta myy ilmeisesti. Mut miksi olla katkera jos toisella on hyvät ja kauniit luomutissit? Jos itsellä ei kerta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilme on outo. Jää kysymys että ketä provosoidaan. Aina yhtä tylsä lähtökohta ja onhan tuo jotenkin tunkkaisia kuvia. Alastomuuden ei tarvitse on olla tympeää/mautonta mutta tuossa ei vaan onnistuttu.
Sydneyllä on oletusarvoisena juuri se hömelö mairea pannaanko uudestaan-ilme minkä näen kaikilla naisillani juuri aamuisin….
-alfa , pano- ja herrasmies sekä persujen vankkumaton äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Huokaus, on julkkikset ennenkin mainoksissa vilautelleet. Pamela Anderson,Angelina Jolie hengannut ilman rihmankiertämää..so? Paljas pinta myy ilmeisesti. Mut miksi olla katkera jos toisella on hyvät ja kauniit luomutissit? Jos itsellä ei kerta ole.
Ei tunkkaiselle 90-luvulle pitäisi palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Syndey on? Ja miksi riistuunutmisesta on tehty tabu. Minäkin riisuunnun joka päivä ja yö.
Hankkikaa elämä.
Ei kyse ole riisumisesta, vaan siitä, että hänet laitetaan urheilussa taas esittelemään sitä viettelevää osaa, joka on nyt lukemattomia vuosia ollut naisurheilijoiden kohtalo. Ei se, että he ovat taitavia urheilijoita, vaan olemassa urheilussa lähinnä viettelijöinä ja miesten seksuaalisten fantasioiden kohde. Miksei siinä ole miestä alastomana? Miksi siinä aina on oltava se nainen? Miksei Ronaldoa ja Messiä kuvata niihin mainoksiin puolialasti viettelemässä?
Eihän tämä mikään varsinainen tähti ole vaan näyttelijänä b-kaartia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
s penttilä tekee kovaa pornoa ja nyt pöyristytään jostain mainoskuvista
Mikäs tässä nyt oikein mättää?
Naisetr ovat vuosikausia meltonneet, kuinka heillä on oikeus omaan kehoonsa. Kun nyt sitten yksi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja tekee kehollaan bisnestä, alkaa h l vetinmoinen möykkä?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
s penttilä tekee kovaa pornoa ja nyt pöyristytään jostain mainoskuvista
Totta. Paras tapa tuollaisen lahjattoman. näyttelijän on takoa rahaa niin kauan kuin on kusyntää. Ei hänestä mitään Meryl Streepiä tule koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foideja kiukuttaa, kun oikeistolainen nainen hemmottelee miehiä.
Miksi siihen tarvitsee sotkea naisten urheilu? Miksi se mitä naiset tekee pitää aina seksualisoida? Miksemme ala tekemään miesten urheilusta homoeroottista? Että kaikki miesten urheilu tuodaan esille sellaisena mainoksissa? Se olisi hienoa, kun aina miesurheilijat olisivat mainoksissa homoseksuaaleja ja viettelisivät miehiä?
Et vain huomaa kun et ole sitä lajia. Sitten, tuokin nainen on vapaaehtoisesti esineellistänyt ja kaupallistanut itsensä, miksi siihen pitää puuttua. Oikeaan ihmiskauppaan pitää puuttua. En ymmärrä puhetta että "on esineellistetty", on "halvennettu" kun on kyse vapaasta ihmisestä. Kyllä hän ymmärtää osansa ja roolinsa. Näyttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä nyt oikein mättää?
Naisetr ovat vuosikausia meltonneet, kuinka heillä on oikeus omaan kehoonsa. Kun nyt sitten yksi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja tekee kehollaan bisnestä, alkaa h l vetinmoinen möykkä?!?
M-m-m-m-mutta ei sitä pitänyt tehdä tällaisin askelmerkein vaan sellaisin miten me ne suunnittelimme…
-punavihervasemmistolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Syndey on? Ja miksi riistuunutmisesta on tehty tabu. Minäkin riisuunnun joka päivä ja yö.
Hankkikaa elämä.
Ei kyse ole riisumisesta, vaan siitä, että hänet laitetaan urheilussa taas esittelemään sitä viettelevää osaa, joka on nyt lukemattomia vuosia ollut naisurheilijoiden kohtalo. Ei se, että he ovat taitavia urheilijoita, vaan olemassa urheilussa lähinnä viettelijöinä ja miesten seksuaalisten fantasioiden kohde. Miksei siinä ole miestä alastomana? Miksi siinä aina on oltava se nainen? Miksei Ronaldoa ja Messiä kuvata niihin mainoksiin puolialasti viettelemässä?
Ronaldo on tehnyt vaikka miten monta vähäpukeista mainosta puolialastomana. Raivositko siitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Naisten esineellistämisestä saakin raivostua. Se ei ole oikein milloinkaan. Jos joku sitä haluaa välttämättä tehdä, niin siihen on omat kanavansa. Nuoret tytöt eivät tarvitse tuollaista näyttelijää esikuvakseen.
Jokainen saa valita esikuvansa itse. Kukaan ei pakota katsomaan Sweeneyn mainosta.
PS. Sweeney on muuten osaomistajana tässä yrityksessä, joka mainostaa. Sekin on varmaan kamalaa, että nainen tekee bisnestä. Siitähän tässä on kyse, eikö niin? Naiset eivät siedä toisen naisen menestystä.
Vierailija kirjoitti:
Sydney Sweeney has an estimated net worth of $40 million.
isoilla tisseillä tienaa
Paitsi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä nyt oikein mättää?
Naisetr ovat vuosikausia meltonneet, kuinka heillä on oikeus omaan kehoonsa. Kun nyt sitten yksi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja tekee kehollaan bisnestä, alkaa h l vetinmoinen möykkä?!?
M-m-m-m-mutta ei sitä pitänyt tehdä tällaisin askelmerkein vaan sellaisin miten me ne suunnittelimme…
-punavihervasemmistolainen
Älä sinä typ e rä p e rsu tule sotkemaan tekstejäni. Em kuulu porukkaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydney Sweeney has an estimated net worth of $40 million.
isoilla tisseillä tienaa
Paitsi Suomessa.
Paitsi penttilä, joka sekin saa Seeeneyhin verrattuna lähinnä suolarahoja ja nolon maineen.
Ole hiljaa, ÄÄLIÖ!