Lue keskustelun säännöt.
Tyttären poikaystävä ja yökyläilyt
14.09.2026 |
Meillä tytär 17v ja nyt on ensimmäinen poikaystävä kuvioissa. Ovat niin "rakastuneita", kuten tietysti kuuluukin olla. Nyt tytär on muutaman kerran sanonut, että kutsuisi tämän pojan yökylään jonain viikonloppuna lähiaikoina. Näin äitinä on tästä hieman ristiriitaiset ajatukset. Ajatus ei houkuta minua sitten yhtään, mutta toisaalta tiedän, että on asioita, joille vanhemmat eivät mahda mitään. Jos en päästä yökylään, niin tekevätkö sitten puuhiaan jossain muualla? Todennäköisesti. Kotona olisi ainakin turvallinen ympäristö. Miksi lasten pitää kasvaa...
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt viimeistään pitäisi puhua teinien kanssa avioliitosta ja kuinka kannattaa odottaa siihen asti. Ei siihen heillä olisi kuin vuosi.
Jep, ja sitten hampaat irvessä harrastaa huonoa seksiä loppuelämänsä. Ihanaa, kyllä kannattaa.
Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa?
Ei välttämättä ole, mutta saattaa olla. Ja sitten on myöhäistä parkua kun maito on maassa.
Aina koeajo ennen sitoutumista!
Tai sitten voi yhdessä opetella. Eikö sekin olisi parempi kuin naida ympäriinsä ja kerätä tauteja, kunnes joskus kolmenkympin jälkeen asettuu ja yrittää saada lapsen elämäänsä, mikä ei siinä iässä enää olekaan niin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä olit vastaavassa iässä leikkimässä nukeilla ja käymässä kirkkokuoroissa?
Ai joo! Nykyään viisivuotias tyttö saa ottaa tatuointeja ja lähettää pojille vittukuvia omalla iPhonella.
Kylläpä 33-vuotiaan äidin sydämeen ottaa 17-vuotiaan tyttären sekoilut...
"Tai sitten voi yhdessä opetella. Eikö sekin olisi parempi kuin naida ympäriinsä ja kerätä tauteja, kunnes joskus kolmenkympin jälkeen asettuu ja yrittää saada lapsen elämäänsä, mikä ei siinä iässä enää olekaan niin helppoa."
Ei se opettelu auta jos preferenssit ovat erilaiset.
Ja muitakin vaihtoehtoja on kuin tautien keräily ja avioliittoon odottaminen. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Sovitte että jätkä käy sitten panemassa paremmalla kestolla sinua kun ensin on vetänyt ns. löysät pois tyttäreesi.
Vai toisinpäin? äiti saa ne parhaat kiimat kun luvassa on 17v neitoa kun äiti on hoideltu. Ja tytär saa muutakin kuin minuuttimunaa. Toki nuorella jannulla se heppi nousee herkästi uudelleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa? "
Vaara siihen on suuri jos seksuaalista yhteensopivuutta ei ole mitenkään kokeiltu etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt viimeistään pitäisi puhua teinien kanssa avioliitosta ja kuinka kannattaa odottaa siihen asti. Ei siihen heillä olisi kuin vuosi.
Jep, ja sitten hampaat irvessä harrastaa huonoa seksiä loppuelämänsä. Ihanaa, kyllä kannattaa.
Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa?
Ei välttämättä ole, mutta saattaa olla. Ja sitten on myöhäistä parkua kun maito on maassa.
Aina koeajo ennen sitoutumista!
Tai sitten voi yhdessä opetella. Eikö sekin olisi parempi kuin naida ympäriinsä ja kerätä tauteja, kunnes joskus kolmenkympin jälkeen asettuu ja yrittää saada lapsen elämäänsä, mikä ei siinä iässä enää olekaan niin helppoa.
Ensimmäinen kerta ei suojaa taudeilta tai raskaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt viimeistään pitäisi puhua teinien kanssa avioliitosta ja kuinka kannattaa odottaa siihen asti. Ei siihen heillä olisi kuin vuosi.
Jep, ja sitten hampaat irvessä harrastaa huonoa seksiä loppuelämänsä. Ihanaa, kyllä kannattaa.
Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa?
Koska nainen alkaa lihota muutaman kuukauden liitossa oltuaan.
Oma päätökseni riippuisi vahvasti pojan nimestä.
Jos Ahmed, Nico, Leif no no.
Jos normaalilta kuulostava Pekka, Antti, pankaa niin että tyrät rytkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Tai sitten voi yhdessä opetella. Eikö sekin olisi parempi kuin naida ympäriinsä ja kerätä tauteja, kunnes joskus kolmenkympin jälkeen asettuu ja yrittää saada lapsen elämäänsä, mikä ei siinä iässä enää olekaan niin helppoa.""
Miksi ihmeessä ainoa vaihtoehdot ovat aina vain "seksiä vasta avioliitossa" tai "naida ympäriinsä"? Eiköhän suurella osalla tavallisista ihmisistä ole muutama vaihtelevan pituinen seurustelu/tapailusuhde ennen sitä pitkää liittoa eikä siis mitään jatkuvaa irtoseksiä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa? "
Vaara siihen on suuri jos seksuaalista yhteensopivuutta ei ole mitenkään kokeiltu etukäteen.
Harva 17 v. pitkään suhteeseen sen hetkisen kumppaninsa kanssa. Jossain vaiheessa kärvistellään menetettyä teini-ikää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovitte että jätkä käy sitten panemassa paremmalla kestolla sinua kun ensin on vetänyt ns. löysät pois tyttäreesi.
Vai toisinpäin? äiti saa ne parhaat kiimat kun luvassa on 17v neitoa kun äiti on hoideltu. Ja tytär saa muutakin kuin minuuttimunaa. Toki nuorella jannulla se heppi nousee herkästi uudelleen
Voi sen tehdä niinkin. Siinä on kolmikantakeskustelun paikka.
En todellakaan katselisi huoaraa kattoni alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt viimeistään pitäisi puhua teinien kanssa avioliitosta ja kuinka kannattaa odottaa siihen asti. Ei siihen heillä olisi kuin vuosi.
Jep, ja sitten hampaat irvessä harrastaa huonoa seksiä loppuelämänsä. Ihanaa, kyllä kannattaa.
Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa?
Ei välttämättä ole, mutta saattaa olla. Ja sitten on myöhäistä parkua kun maito on maassa.
Aina koeajo ennen sitoutumista!
Tai sitten voi yhdessä opetella. Eikö sekin olisi parempi kuin naida ympäriinsä ja kerätä tauteja, kunnes joskus kolmenkympin jälkeen asettuu ja yrittää saada lapsen elämäänsä, mikä ei siinä iässä enää olekaan niin helppoa.
Ensimmäinen kerta ei suojaa taudeilta tai raskaudelta.
Jos se on molemmille eka kerta, ei taida tauteja olla kummallakaan. Ja kun suhde on vakaa ja molemmat sitoutuneita, on se raskaus ja lapsi iloinen asia.
"Miksi seksi avioliitossa olisi huonoa? "
No ainakin jos minä olisin mennyt naimisiin sen ensimmäisen pojan kanssa jonka kanssa olin niin seksi olisi ollut katastrofaalisen huonoa. Emme sopineet seksuaalisesti yhteen sitten yhtään. Vasta neljäs mies jonka kanssa seurustelin oli sellainen että homma alkoi sujua niin että minäkin nautin.
"Jos normaalilta kuulostava Pekka, Antti, pankaa niin että tyrät rytkyy."
Ainakin Pekat ovat keskimäärin jotain vähintään kuusikymppisiä joten olisin kyllä huolissani.
Siis mitä, tyttö on melkein täysi-ikäinen! Nyt sitä pipoa löysemmälle! Meillä tuon ikäinen jäi poikakaverin kanssa talon- ja koiranhoitajaksi kun lähdettiin pienempien sisarusten kanssa mummolaan viikonloppureissuun.
Meillä on nuorten seurustelukumppanit saaneet olla, loma-aikana helposti useammankin yön peräkkäin. Ihan paras keino tutustua nuorten seurustelukumppaneihin on rento kotioleilu. Ei mitään kyläilypönötystä eikä tenttausta ruokapöydässä, vaan tavallista perheen oleilua.
Miksi yökyläily herättää sinussa ristiriitaisia ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi yökyläily herättää sinussa ristiriitaisia ajatuksia?
Tätä kannattaa miettiä, ihan oikeasti.
Oli varmaan mopojengin retkipatjana. Siksi kai kyseinen tytärkin on olemassa.