Marianne, 40, kertoo, että hänen pärstäkertoimensa vaikuttaa työnhakuun
Sama tyttö joka on jo monelle tullut tutuksi esim. alastonsuomi sivuilta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012261679.html
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Tuo käärmetatuointi on jotain aivan järkyttävää. En ole nähnyt rumempaa tatuointia miesmuistiin. Kuka haluaa varta vasten näyttää todella karsealta?
Ihminen, joka pohjimmiltaan vihaa itseään.
Eiköhän kukaan ole kertonut tuolle, miten paljon se oma ilmiasu vaikuttaa siihen, miten tulet kohdelluksi?* Käytöksestä puhumattakaan? Jos jopa lehtihaastattelussa viljelee v-sanaa, miten mahtaa olla työhaastatteluiden laita, tai muun elämän? Toki se saattaa itse kultakin lipsahtaa jos potkaisee jalkansa ovenpieleen, mutta attribuuttina jos käyttää kirosanaa, keski-ikäinen ihminen?
Mietin myös kummalta tuo halveksiva asenne siivoustyöhön tuli artikkeliin, Mariannelta vai toimittajalta? Ikään kuin siivoustyössä voisi näyttää miltä hyvänsä. Ei voi. Siivoojan on oltava siisti, eihän kukaan muuten usko sen siivoavan siististi.
*Minulla on tästä omakohtaista kokemusta. Pukeuduin ennen perussiististi, asiaa sen enempää ajattelematta. Minua kohdeltiin jokseenkin neutraalisti. No, aloin harrastaa historianelävöittämistä, kiinnostuin vaatteista ja erilaisista kuiduista ja vaatekaappi meni arkivaatteiden osaltakin uusiksi, kun aloin ymmärtää laadun päälle. Tuli ihan yllätyksenä, miten minua alettiin kohdella aivan eri tavalla hyvin. Mahdollisesti toki myös oma käytökseni muuttui, koska oma pukeutuminen vaikuttaa myös siihen, miten käyttäytyy -jopa siihen, miten ajattelee. Lääkäritkin tekevät tutkitusti parempia diagnooseja valkoisessa takissa ja stetoskooppi kaulassa kuin verkkareissa. Joten ei kannata luottaa epäasianmukaisesti pukeutuneisiin ihmisiin.
Minusta tällaiselle pitäisi olla ihan oma diagnoosi. Samalla tavalla kuin anoreksiassa kehon kuva on täysin häiriintynyt ja luurangon laiha ihminen näkee itsensä peilissä lihavana, niin tässä peilikuva kertoo, että hyvältä näyttää. No ei näytä. Peilikuva on täysin vääristynyt.
Juu niin minunkin. Usein pääsen läpi tästä hakemus vaiheesta mutta sitten kun pääsen haastatteluun niin jää työpaikka saamati.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka tuolla threadsin puolella tuli vastaan samalainen ketju. Lähes kukaan ei kritisoinut mariannea vaan työnantajia. Marianne oli yllättävän usean mielestä huippu ja varmasti hyvä työntekijä, vaikka ei ole mitää koulutusta tai kun ei edes kykene työhön.
Kukaan ei uskalla olla eri mieltä omalla nimellä. Tuskin olisivat väärässä, mutta kun threads on päällisin puolin seuranhakupalvelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka tuolla threadsin puolella tuli vastaan samalainen ketju. Lähes kukaan ei kritisoinut mariannea vaan työnantajia. Marianne oli yllättävän usean mielestä huippu ja varmasti hyvä työntekijä, vaikka ei ole mitää koulutusta tai kun ei edes kykene työhön.
Kukaan ei uskalla olla eri mieltä omalla nimellä. Tuskin olisivat väärässä, mutta kun threads on päällisin puolin seuranhakupalvelu
Se on sääli ettei ihmiset uskalla edes mielipiteitään tuoda julki vain seuranpuutteen pelossa.
En haluaisi kyllä tuon näköistä palkata enkä työtoveriksini. Tuo vastenmielinen ulkonäkö on tietoisesti itselleen hankittu.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kyllä tuon näköistä palkata enkä työtoveriksini. Tuo vastenmielinen ulkonäkö on tietoisesti itselleen hankittu.
Jotkut vartijat ja monet ihmiset luulee varmasti narkkariksi. Jos nyt olisi saanut siivoustyöpaikan ja mennyt siivouskohteeseen ihan satavarmasti yritys asiakkaat luulee että yrittää murtautua tiloihin esim jos Marianne ei saa ovea auki tai koodia millä pääsee sisälle ja jos ei alussa vielä ole henkilökorttia.
Kyllä työnantajat haluaa siistin ja asiallisen näköisiä tekijöitä, ei tartte olla mikään huippumalli mutta toikin ääripää on aika raaka.
Marianneko se siellä?