Miten sijoittaisit 100 000 euroa vanhuuttasi varten?

Osakkeisiin.
Minä olen juuri myynyt kolme sijoitusasuntoa ja laitoin pörssiin. Olisi pitänyt tehdä aiemmin. Paljon kannattavampaa.

Nimim. Ei ikinä enää vuokrananatajaksi

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin.
Minä olen juuri myynyt kolme sijoitusasuntoa ja laitoin pörssiin. Olisi pitänyt tehdä aiemmin. Paljon kannattavampaa.

Nimim. Ei ikinä enää vuokrananatajaksi

Jatkan: itse siis treidaan, mutta osakkeet ovat ns. Hyviä, eli jos jäävät käteen, niin ei haittaa. Se on kannattavampaa kuin indeksit.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin puolet indeksirahastoon ja ostot saattaisin pikkuhiljaa aloitella. Toisen puolen laittaisin suoriin osakeostoihin, puolet osinko-osakkeisiin ensi vuonna sen jälkeen, kun osingot ovat irronneet. Ja se toinen puolikas eli neljännes potista tekoälyyn. Tekoälystä aloittaisin Nvidialla ja jotain muuta lisäksi siltä saralta.

Sen jälkeen lisäilisin ostoja noiden välillä. Tässä huomioin iän ja poistumisen markkinoilta noin 15 vuoden päästä.

 

Niin lisäyksenä vielä, että lähempänä eläkeikää alkaisin vähentää indeksistä ja pistäisin osinko-osakkeisiin, jotta olisi sitä kassavirtaa eläkkeellä.

Oletko ajatellut riskiä ja verotusta? Jos osakemarkkina menee alas, niin kyllä osinko-osakkeetkin menevät alas. Ja miten vähennät indeksistä ilman, että maksat verot? Vakuutuskuoreenko ajattelit tehdä sijoituksesi?

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin.
Minä olen juuri myynyt kolme sijoitusasuntoa ja laitoin pörssiin. Olisi pitänyt tehdä aiemmin. Paljon kannattavampaa.

Nimim. Ei ikinä enää vuokrananatajaksi

Oletko ajatellut, että suorii osakkeisiin sijoittaminen johtaa turhiin veroihin ja kuluihin sijoitusaikana? Maksat aina osingoista veroa, jos osakkeet eivät olet vakuutuskuoressa ja sen sisälläkin ulkomaisista osingoista menee verot. Niitä voit toki hakea takaisin mutta siitä aiheutuu satojen eurojen kulut. Yhtiötapahtumat saattavat myös laukaista verotuksen esim. Kun yhtiö ostetaan pörssistä. Kun ostat osakkeita osingoista ja yrityskaupoista, sijoitat siis vain verotuksen jälkeisen euromäärän ja maksat kaupankäyntikulut, jotka ovat rahastoissa olemattomat pienet

Entä riski? Jos salkussasi on esim 10 osaketta, niin yhden osakkeen crash tarkoittaa pahimmillaan 10% tappiota

. Jos salkkusi on hajautettu hyvin, niin sen tuotto on lähellä indeksirahaston tuottoa miinus verot ja kulut. 

Toki voit sijoittaa isosti 1-3:een osakkeeseen ja voittaa indeksit mennen tullen ja tässähän riskit ovat varsin pienet - vai mitä?

Suoria osakesijoituksia 6-8% tuotto-olettamalla. Pääoma tuplaantuu 9-12 vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on merkittävät sijoitukset eli huomattavasti enemmän kuin 100k€ ja olen työskennellyt yli 20 vuotta varainhoidon ammattilaisena. 
’
Älä usko näitä yhden sijoituskohteen mainostajia esim tietty indeksirahasto. Suurin osa näistä huutelijoista on tietämättömiä ja vastuuttomia. 

Tässä yksi esimerkki indeksiirahastoon sijoittamisesta. Maailman tunneimpia indeksejä on SP500-indeksi, joka koostuu yhdysvaltojen 500 suurimmasta yhtiöstä. Yhtiöt saavat markkina-arvoaan vastaavan osuuden indeksissä. Eli 10 suurinta yhtiötä saavat 38% indeksistä. Toisin sanoen, sijoitat 100000 euroa SP500-indeksiin, 38000 euroa menee 10 suurimman yhtiön osakkeisiin. Näistä yhtiöistä 9 toimii AI / teknologiatoimialalla. Jos toimialalla tapahtuu iso romahdus, niin pelkästään nämä yhtiöt menettävät merkittävästi arvoaan, mahdollisesti pysyvästi.

100 k€ on suhteellisen pieni summa sijjoitusmarkkinassa mutta sinulle itsellesi se on erittäin merkittävä. Älä siis tee sijoituksia tietämättömien vauvapalstahuutelijoiden ohjeiden mukaan, vaan hakeudu pankkiisii sijoitusneuvontaan. Siellä määritellään ensin millaista arvonvaihtelua olet valmis sietämään ja varmistetaan, että tiedät ja tunnet sijoituskohteet, joita sinulle suositellaan. Jotta saisit suosituksen sijoittaa kaikki rahasi osakemarkkinaan, sinun pitäisi olla profiililtasi erittäin isoa arvonvaihtelua eli riskiä sietävä. Indeksirahastot voivat hyvin olla osa salkkuasi mutta sinne voidaan suositella muutakin. Esim korkosijoituksia ja vaihtoehtoisia sijoituksia., jotta saat riittävän hajautuksen. Eli et altista isoa osaa salkustasi esim yhdentoimialan riskille. 

Nämä huutelijat voit jättää omaan arvoonsa. Heidän sijoitusvarallisuus voi olla esim tonni tai kaksi. Mieti mikä ero on menettää 30-50% tonnista vs sadasta tonnista

Minulla on sijoituksissa yli 350 000 euroa, ja suosittelen ensisijaisesti indeksirahastoja. Toki sellaiset rahat, joita arvioi tarvitsevansa seuraavan 5 vuoden aikana kannattaa pitää kohteissa, joiden arvo vaihtelee vähemmän.

Montako kertaa olet asiakkaillesi suositellut indeksirahastoja edes osaksi sijoitussalkkua? Suurin osa pankin sijoitusneuvojista tuskin kertaakaan, koska he saavat selvästi suuremmat bonukset pankin aktiivisista rahastoista, joiden kulut ovat selvästi suuremmat.

En työskentele asiakkaiden kanssa

Etkä kyllä paljoa ymmärrä siitä, mitä asiakkaiden kanssa työskentelevät tekevät. Minullekin on yritetty kaupata jos mitä superkalliita systeemeitä. Oikeasti matalan kulun rahastot voittavat ne kaikki suositellut himmelit ihan 6-0.

Yli 20 vuotta varainhoidon ammattilaisena työskentelyn kokemuksella tiedän hyvin, mitä asiakkaille suositellaan. Esim 30-50% osakepaino sopii monille paljon paremmin kuin indeksirahastot yksinään. Se ei paljoa lämmitä, että on matalat kulut, kun markkina laskee ja on rahan tarve. Indeksirahastoja on kymmeniätuhansia, jos sijoitat niihin ymmärtämättä muuta kuin kulut, niin voi tulla ikävä yllätys jonain päivänä

Nämä indeksijankkaat eivät yleensä edes tiedä, mikä on indeksi. Saatikaan, että he tietäisivät millaisilla painoilla eri osakkeet ovat indeksissä ja millainen tracking error eriindeksirahastoilla on ja miten tracking error vaikuttaa pitkän ajan tuottoon. Harvalla on mitään käsitystä siitä, kannattaako tietyllä markkinalla sijoittaa fyysiseen vai synteettiseen ETF:ään tai edes mitä eroa niillä on.

Sijoitaminen listattuihin osakkeisiin ei myöskään tarjoa yleensä parasta mahdollista pitkän ajan tuottoa, kun vaihtoehtoiset sijoitukset puuttuvat salkusta, esim listaamattomattomat osakkeet hedge-rahastot, joista indeksijankkaaja tuskin on edes kuullut. 

Vierailija kirjoitti:

Suoria osakesijoituksia 6-8% tuotto-olettamalla. Pääoma tuplaantuu 9-12 vuoden välein.

1980-2025 MSCI Wordlin keskimääräinen bruttotuotto on ollut yli 10% ja SP500:n yli 12% vuodessa. Päästäksesi tähän sinun on saatava verotus kuriin, mutta millä vältät verojen maksamisen sijoitusaikana, jos sijoituksesi eivät ole rahasto- tai vakuutuskuoressa?

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin.
Minä olen juuri myynyt kolme sijoitusasuntoa ja laitoin pörssiin. Olisi pitänyt tehdä aiemmin. Paljon kannattavampaa.

Nimim. Ei ikinä enää vuokrananatajaksi

Realisoit asuntosi kurssimontussa ja ostit rahoilla osakkeet kurssihuipussa. Itse mietin osakkeiden myyntiä ja ostaa halventuneita asuntoja. Mutta onhan se vuokraisäntänä olo pahimmillaan yhtä helvettiä, joten osittain ymmärrän kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoria osakesijoituksia 6-8% tuotto-olettamalla. Pääoma tuplaantuu 9-12 vuoden välein.

1980-2025 MSCI Wordlin keskimääräinen bruttotuotto on ollut yli 10% ja SP500:n yli 12% vuodessa. Päästäksesi tähän sinun on saatava verotus kuriin, mutta millä vältät verojen maksamisen sijoitusaikana, jos sijoituksesi eivät ole rahasto- tai vakuutuskuoressa?

Verotehokkainta on ostaa indeksirahastoja, jotka lisäävät yhtiöiden tuoton pääomaan eli ostavat lisää osakkeita tuotolla. Näitä kutsutaan akkumuloiviksi. Rahaston nimen perässä on "acc" yleensä. Sinulle ei kerry osinkovirtaa, mutta sitten myyt osuuksia sitä mukaa kun tarvitset rahaa. Tietty maksat myyntivoitosta veroa. Mutta tämä on verotuksellisesti edukkaampaa kuin nostaa osingot ja ostaa uusia osakkeita/rahastoja siinä vaiheessa kun rahoja ei vielä halua/tarvitse käyttää muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä kerskuva kommentti ykkönen.

Niin se on aloituskin. 100 000 € perintöä ja ei ole muka kultalusikka suussa syntynyt. Täältä tolla sais kolme kaksiota tai talon.

Koska olet jo 50v niin sijoitushorisonttisi ei ole vuosikymmeniä. Jos olisit nuorempi niin sanoisin että ehdottomasti kaikki osakeindeksirahastoihin. 

nyt sanoisin että 20-30% korkorahastoon ja loput osakeindekseihin. 

Indeksit maantieteellisesti hajautettuna esim niin että 30-50-% USA, 25-35% Eurooppa, 5-10% kehittyvät markkinat, ja 10-20% pohjoismaat. 

Käytä kuukauden illlat siihen että opiskelet asiaa. Tietoa löytyy valtavasti. Tee sijoituspäätökset vasta sen jälkeen.  Olennaista on hajautus ja matalat kulut. Käy juttelemassa pankin sijoitusneuvojan kanssa, mutta mene sinne oppimaan ja saamaan tietoa, ja muista että hänen työnsä on myydä asiakkaille juuri sen pankin tuotteita. 

Kun olet harkitun sijoituspäätöksen tehnyt niin älä katso sitä sijoitustilin saldoa joka päivä ahdistut vain kun se välillä näyttää makaavan paikallaan tai jopa menevän useita viikkoja alaspäin. Luota siihen että aika korjaa asian. 

Älä sijoita kiinteään omaisuuteen kuten metsään, kiinteistöön, kultaan tai kaverisi firmaan ellet todella todella tiedä mitä teet. 

Voit pitkällä sijoitusalalla odottaa rahoillesi keskimäärin 7% vuosituottoa, jolloin pääomasi tuplaantuu noin 8v välein. 

Koska olet nyt 50 vuotias niin 65 vuotiaana sinulla voi ihan realistisesti olla 245000-275000 sijoitussalkku. Jos alat siinä vaiheessa nostamaan salkun tuotosta sen 7% vuosituoton niin saat siitä noin 1000-1500€/kk ylimääräistä käyttörahaa (toki tästä menee verot). 

Edelleen sanon pitkällä kokemuksella, että ap:n kannattaa kääntyä pankkinsa puoleen. Sijoituksia ei tarvitse tehdä heti käynnin jälkeen eli niitä voi ja saa miettiä rauhassa. Esim. jos pankki suosittelee aktiivirahastoa, jossa on isot kulut, kannattaa kysyä miten rahasto on pärjännyt verrattuna vertailuindeksiin viimeisten 10 vuoden aikana.  Morningstarista näkee myös tuoton verrattuna vertailuindeksiin, joka ei tosin välttämättä ole sama kuin pankin käyttämä vertailuindeksi. 

Pankkisi tuskin suosittelee sinulle 100% painoa lastattuihin, ellet määrittele itseäsi maksimituoton tavoittelijaksi eli riskisijoittajaksi. Suurimman hyödyn pankistasi saat, kun siellä määritellään sinulle sopiva allokaatio. 

Suositus voi olla esim.
40% osakkeet ja miten nämä hajautetaan maittain, toimialoittain jne

40% korkosijoitukset ja miten nämä hajautetaan pitkään ja lyhyeen korkoon, valuuttoihin, investment grade vs high yield-lainoihin, maittain jne

20 % vaihtoehtoiset sijoitukset. Esim listaanattomat osakkeet, kiinteistöt jne

jos kuuntelet indeksijankkaajia, niin salkkusi voi olla merkittävästi pakkasella, kun sinulle tulee tarve lunastaa sijoituksiasi. Nämä indeksijankkaat usein väittävät sijoittaneensa satojatuhansia indekseihin,  vaikka todellisuudessa heidän salkkunsa ovat muutamasta tonnista muutamaan kymppitonniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on merkittävät sijoitukset eli huomattavasti enemmän kuin 100k€ ja olen työskennellyt yli 20 vuotta varainhoidon ammattilaisena. 
’
Älä usko näitä yhden sijoituskohteen mainostajia esim tietty indeksirahasto. Suurin osa näistä huutelijoista on tietämättömiä ja vastuuttomia. 

Tässä yksi esimerkki indeksiirahastoon sijoittamisesta. Maailman tunneimpia indeksejä on SP500-indeksi, joka koostuu yhdysvaltojen 500 suurimmasta yhtiöstä. Yhtiöt saavat markkina-arvoaan vastaavan osuuden indeksissä. Eli 10 suurinta yhtiötä saavat 38% indeksistä. Toisin sanoen, sijoitat 100000 euroa SP500-indeksiin, 38000 euroa menee 10 suurimman yhtiön osakkeisiin. Näistä yhtiöistä 9 toimii AI / teknologiatoimialalla. Jos toimialalla tapahtuu iso romahdus, niin pelkästään nämä yhtiöt menettävät merkittävästi arvoaan, mahdollisesti pysyvästi.

100 k€ on suhteellisen pieni summa sijjoitusmarkkinassa mutta sinulle itsellesi se on erittäin merkittävä. Älä siis tee sijoituksia tietämättömien vauvapalstahuutelijoiden ohjeiden mukaan, vaan hakeudu pankkiisii sijoitusneuvontaan. Siellä määritellään ensin millaista arvonvaihtelua olet valmis sietämään ja varmistetaan, että tiedät ja tunnet sijoituskohteet, joita sinulle suositellaan. Jotta saisit suosituksen sijoittaa kaikki rahasi osakemarkkinaan, sinun pitäisi olla profiililtasi erittäin isoa arvonvaihtelua eli riskiä sietävä. Indeksirahastot voivat hyvin olla osa salkkuasi mutta sinne voidaan suositella muutakin. Esim korkosijoituksia ja vaihtoehtoisia sijoituksia., jotta saat riittävän hajautuksen. Eli et altista isoa osaa salkustasi esim yhdentoimialan riskille. 

Nämä huutelijat voit jättää omaan arvoonsa. Heidän sijoitusvarallisuus voi olla esim tonni tai kaksi. Mieti mikä ero on menettää 30-50% tonnista vs sadasta tonnista

Minulla on sijoituksissa yli 350 000 euroa, ja suosittelen ensisijaisesti indeksirahastoja. Toki sellaiset rahat, joita arvioi tarvitsevansa seuraavan 5 vuoden aikana kannattaa pitää kohteissa, joiden arvo vaihtelee vähemmän.

Montako kertaa olet asiakkaillesi suositellut indeksirahastoja edes osaksi sijoitussalkkua? Suurin osa pankin sijoitusneuvojista tuskin kertaakaan, koska he saavat selvästi suuremmat bonukset pankin aktiivisista rahastoista, joiden kulut ovat selvästi suuremmat.

En työskentele asiakkaiden kanssa

Etkä kyllä paljoa ymmärrä siitä, mitä asiakkaiden kanssa työskentelevät tekevät. Minullekin on yritetty kaupata jos mitä superkalliita systeemeitä. Oikeasti matalan kulun rahastot voittavat ne kaikki suositellut himmelit ihan 6-0.

Yli 20 vuotta varainhoidon ammattilaisena työskentelyn kokemuksella tiedän hyvin, mitä asiakkaille suositellaan. Esim 30-50% osakepaino sopii monille paljon paremmin kuin indeksirahastot yksinään. Se ei paljoa lämmitä, että on matalat kulut, kun markkina laskee ja on rahan tarve. Indeksirahastoja on kymmeniätuhansia, jos sijoitat niihin ymmärtämättä muuta kuin kulut, niin voi tulla ikävä yllätys jonain päivänä

Nämä indeksijankkaat eivät yleensä edes tiedä, mikä on indeksi. Saatikaan, että he tietäisivät millaisilla painoilla eri osakkeet ovat indeksissä ja millainen tracking error eriindeksirahastoilla on ja miten tracking error vaikuttaa pitkän ajan tuottoon. Harvalla on mitään käsitystä siitä, kannattaako tietyllä markkinalla sijoittaa fyysiseen vai synteettiseen ETF:ään tai edes mitä eroa niillä on.

Sijoitaminen listattuihin osakkeisiin ei myöskään tarjoa yleensä parasta mahdollista pitkän ajan tuottoa, kun vaihtoehtoiset sijoitukset puuttuvat salkusta, esim listaamattomattomat osakkeet hedge-rahastot, joista indeksijankkaaja tuskin on edes kuullut. 

Taitaa 99,99% sijoittajista saada pitkässä juoksussa parhaan tuoton hajautetusta matalakuluisesta indeksituotosta. Jokaista Warren Buffettia ja hedgerahastogurua kohden on 10000 indeksille hävinnyttä sijoittajagurua, aktiivisesti hoidettua rahastoa ja muuta sijoitusstrategiaa. Siinä, että tavis alkaa ajoittamaan markkinaa ja/tai tekemään osakepoimintaa niin indeksin voittamisen mahdollisuus on kyllä pyöreä 0.

Indeksijankkaaja: 

ehdotapa mihin indeksirahastoihin ap:n tulisi sijoittaa ja millä summalla mihinkin indeksirahastoon. Laita indeksirahaston tarkka nimi ja ISIN-koodi mukaan, että ehdotuksesi on täsmällinen-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on merkittävät sijoitukset eli huomattavasti enemmän kuin 100k€ ja olen työskennellyt yli 20 vuotta varainhoidon ammattilaisena. 
’
Älä usko näitä yhden sijoituskohteen mainostajia esim tietty indeksirahasto. Suurin osa näistä huutelijoista on tietämättömiä ja vastuuttomia. 

Tässä yksi esimerkki indeksiirahastoon sijoittamisesta. Maailman tunneimpia indeksejä on SP500-indeksi, joka koostuu yhdysvaltojen 500 suurimmasta yhtiöstä. Yhtiöt saavat markkina-arvoaan vastaavan osuuden indeksissä. Eli 10 suurinta yhtiötä saavat 38% indeksistä. Toisin sanoen, sijoitat 100000 euroa SP500-indeksiin, 38000 euroa menee 10 suurimman yhtiön osakkeisiin. Näistä yhtiöistä 9 toimii AI / teknologiatoimialalla. Jos toimialalla tapahtuu iso romahdus, niin pelkästään nämä yhtiöt menettävät merkittävästi arvoaan, mahdollisesti pysyvästi.

100 k€ on suhteellisen pieni summa sijjoitusmarkkinassa mutta sinulle itsellesi se on erittäin merkittävä. Älä siis tee sijoituksia tietämättömien vauvapalstahuutelijoiden ohjeiden mukaan, vaan hakeudu pankkiisii sijoitusneuvontaan. Siellä määritellään ensin millaista arvonvaihtelua olet valmis sietämään ja varmistetaan, että tiedät ja tunnet sijoituskohteet, joita sinulle suositellaan. Jotta saisit suosituksen sijoittaa kaikki rahasi osakemarkkinaan, sinun pitäisi olla profiililtasi erittäin isoa arvonvaihtelua eli riskiä sietävä. Indeksirahastot voivat hyvin olla osa salkkuasi mutta sinne voidaan suositella muutakin. Esim korkosijoituksia ja vaihtoehtoisia sijoituksia., jotta saat riittävän hajautuksen. Eli et altista isoa osaa salkustasi esim yhdentoimialan riskille. 

Nämä huutelijat voit jättää omaan arvoonsa. Heidän sijoitusvarallisuus voi olla esim tonni tai kaksi. Mieti mikä ero on menettää 30-50% tonnista vs sadasta tonnista

Minulla on sijoituksissa yli 350 000 euroa, ja suosittelen ensisijaisesti indeksirahastoja. Toki sellaiset rahat, joita arvioi tarvitsevansa seuraavan 5 vuoden aikana kannattaa pitää kohteissa, joiden arvo vaihtelee vähemmän.

Montako kertaa olet asiakkaillesi suositellut indeksirahastoja edes osaksi sijoitussalkkua? Suurin osa pankin sijoitusneuvojista tuskin kertaakaan, koska he saavat selvästi suuremmat bonukset pankin aktiivisista rahastoista, joiden kulut ovat selvästi suuremmat.

En työskentele asiakkaiden kanssa

Etkä kyllä paljoa ymmärrä siitä, mitä asiakkaiden kanssa työskentelevät tekevät. Minullekin on yritetty kaupata jos mitä superkalliita systeemeitä. Oikeasti matalan kulun rahastot voittavat ne kaikki suositellut himmelit ihan 6-0.

Yli 20 vuotta varainhoidon ammattilaisena työskentelyn kokemuksella tiedän hyvin, mitä asiakkaille suositellaan. Esim 30-50% osakepaino sopii monille paljon paremmin kuin indeksirahastot yksinään. Se ei paljoa lämmitä, että on matalat kulut, kun markkina laskee ja on rahan tarve. Indeksirahastoja on kymmeniätuhansia, jos sijoitat niihin ymmärtämättä muuta kuin kulut, niin voi tulla ikävä yllätys jonain päivänä

Nämä indeksijankkaat eivät yleensä edes tiedä, mikä on indeksi. Saatikaan, että he tietäisivät millaisilla painoilla eri osakkeet ovat indeksissä ja millainen tracking error eriindeksirahastoilla on ja miten tracking error vaikuttaa pitkän ajan tuottoon. Harvalla on mitään käsitystä siitä, kannattaako tietyllä markkinalla sijoittaa fyysiseen vai synteettiseen ETF:ään tai edes mitä eroa niillä on.

Sijoitaminen listattuihin osakkeisiin ei myöskään tarjoa yleensä parasta mahdollista pitkän ajan tuottoa, kun vaihtoehtoiset sijoitukset puuttuvat salkusta, esim listaamattomattomat osakkeet hedge-rahastot, joista indeksijankkaaja tuskin on edes kuullut. 

Taitaa 99,99% sijoittajista saada pitkässä juoksussa parhaan tuoton hajautetusta matalakuluisesta indeksituotosta. Jokaista Warren Buffettia ja hedgerahastogurua kohden on 10000 indeksille hävinnyttä sijoittajagurua, aktiivisesti hoidettua rahastoa ja muuta sijoitusstrategiaa. Siinä, että tavis alkaa ajoittamaan markkinaa ja/tai tekemään osakepoimintaa niin indeksin voittamisen mahdollisuus on kyllä pyöreä 0.

Tässä olet  oikeassa. Kun sijoitetaan listattuihin osakkeisiin, niin indeksiä on vaikea voittaa, ellei valitse pientä määrää osakkeita ja osu valinnoissa oikeaan. Esim Tesla on tuottanut historiansa aikana n 28750%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin.
Minä olen juuri myynyt kolme sijoitusasuntoa ja laitoin pörssiin. Olisi pitänyt tehdä aiemmin. Paljon kannattavampaa.

Nimim. Ei ikinä enää vuokrananatajaksi

Oletko ajatellut, että suorii osakkeisiin sijoittaminen johtaa turhiin veroihin ja kuluihin sijoitusaikana? Maksat aina osingoista veroa, jos osakkeet eivät olet vakuutuskuoressa ja sen sisälläkin ulkomaisista osingoista menee verot. Niitä voit toki hakea takaisin mutta siitä aiheutuu satojen eurojen kulut. Yhtiötapahtumat saattavat myös laukaista verotuksen esim. Kun yhtiö ostetaan pörssistä. Kun ostat osakkeita osingoista ja yrityskaupoista, sijoitat siis vain verotuksen jälkeisen euromäärän ja maksat kaupankäyntikulut, jotka ovat rahastoissa olemattomat pienet

Entä riski? Jos salkussasi on esim 10 osaketta, niin yhden osakkeen crash tarkoittaa pahimmillaan 10% tappiota

. Jos salkkusi on hajautettu hyvin, niin sen tuotto on lähellä indeksirahaston tuottoa miinus verot ja kulut. 

Toki voit sijoittaa isosti 1-3:een osakkeeseen ja voittaa indeksit mennen tullen ja tässähän riskit ovat varsin pienet - vai mitä?

Minä treidaan, yritän päästä osakkeesta eroon mahdolisimman pian. Osinkoja en odota, niiden tuotto on peanuts. Toki voitosta pitää maksaa veroa, mutta niin pitää maksaan voittoa tuottavasta vuokrastakin.

Välillä en saa myytyä niin nopeasti kuin haluaisin, mutta ostan vain isoja terveitä firmoja, joilla on paljon vaihtoa. Jos tulee romahdus, niin sitten ne osakkeet pidetään seuraavat vuodet. En sijoita sentin osakkeisiin.

Osa rahoista on indeksirahastoissa, mutta niiden tuotto paljon heikompaa. Mietin juuri, pitäisikö myydä ja ottaa rahat osakkeisiin. Rahastot kuitenkin sisältävät samoja osakkeita, mitä minäkin ostelen. 

Olen tehnyt tätä 15 vuotta. Välillä oli tauolla, kun tuli sotaa ja trumpia, ja osakkeista tulikin pito-osakkeita. Mutta tällä hetkellä taas aika hyvin toimii, ja nyt taotaan, kun rauta on kuuma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin puolet indeksirahastoon ja ostot saattaisin pikkuhiljaa aloitella. Toisen puolen laittaisin suoriin osakeostoihin, puolet osinko-osakkeisiin ensi vuonna sen jälkeen, kun osingot ovat irronneet. Ja se toinen puolikas eli neljännes potista tekoälyyn. Tekoälystä aloittaisin Nvidialla ja jotain muuta lisäksi siltä saralta.

Sen jälkeen lisäilisin ostoja noiden välillä. Tässä huomioin iän ja poistumisen markkinoilta noin 15 vuoden päästä.

 

Niin lisäyksenä vielä, että lähempänä eläkeikää alkaisin vähentää indeksistä ja pistäisin osinko-osakkeisiin, jotta olisi sitä kassavirtaa eläkkeellä.

Oletko ajatellut riskiä ja verotusta? Jos osakemarkkina menee alas, niin kyllä osinko-osakkeetkin menevät alas. Ja miten vähennät indeksistä ilman, että maksat verot? Vakuutuskuoreenko ajattelit tehdä sijoituksesi?

Jos sdp/vas voittaisi vaalit, vakuutuskuoret muuttuisi kannattamattomiksi. 

Sijoittaisin tietoon. Lisää koulutusta vaan pääkoppaan. Oikea tieto on ratkaissut jokaisen maallisen ongelmani tähän päivään mennessä. 

-Polymaatikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin.
Minä olen juuri myynyt kolme sijoitusasuntoa ja laitoin pörssiin. Olisi pitänyt tehdä aiemmin. Paljon kannattavampaa.

Nimim. Ei ikinä enää vuokrananatajaksi

Realisoit asuntosi kurssimontussa ja ostit rahoilla osakkeet kurssihuipussa. Itse mietin osakkeiden myyntiä ja ostaa halventuneita asuntoja. Mutta onhan se vuokraisäntänä olo pahimmillaan yhtä helvettiä, joten osittain ymmärrän kyllä.

No, yhdestä sain 30 k vähemmän, mutta olisin saanut hyvään aikaan. Mutta kuudessa viikossa kuroin kiinni 15 k osakevoitoilla. Olen vahvasti sitä mieltä, että minun olisi pitänyt myydä se aiemmin.

yhden myin vähän +- 0.

Yhdestä jäin plussalle 40 k.

Vierailija kirjoitti:

Suoria osakesijoituksia 6-8% tuotto-olettamalla. Pääoma tuplaantuu 9-12 vuoden välein.

Tai romuttuu päivässä. En koskaan laittaisi rahojani vain osakkeisiin, koska reagoivat vahvasti globaaleihin tilanteisiin ja maailma on murtoksessa monessa suhteessa. Omistan tällä hetkellä puolet ja puolet osakkeita ja rahastoja. Rahastoihin jatkossa pääpaino.