Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten sijoittaisit 100 000 euroa vanhuuttasi varten?

Vierailija
12.09.2026 |

En ole kultalusikka suussa syntynyt. Minulle jäi vanhempieni kuoleman jälkeen verot maksettuani 100 000 euroa perintöä rahana. Haluaisin sen olevan minulle turvaa eläkkeelle. Nyt olen 50 ja käyn töissä ja lyhennän asuntolainaani palkallani. Miten sinä sijoittaisit tuon rahan? Ostaisit yksiön? Muutaman yksiön osaksi velalla? Indeksirahasto? Kiitos, jos autat.

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä 16 eläisit? 100 000 euroa ei pitkälle riitä, jos sillä ensin maksaa lainoja pois.

Kyllä vois riittää yhden ihmisen niukkaan elämään. Hajauttaa sellaisiin osakkeisiin, jotka maksavat 10 % vuosituottoa, eli 10 000 vuodessa melkein jo eläisi jossain syrjässä tai lähiössä vaatimattomasti, eikä pääomaan tarvitisisi koskea.

Vierailija
22/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä se onkin se juttu. Minäkin perin noin satatuhatta sijoitettuna sijoitussalkkuun. En tiedä mitä sille pitäisi tehdä. Se menee joskus ylös, joskus alas mutta mitään siitä ei siirry käytettäväkseni jos en sieltä jotain myy. Jos teen myyntitoimeksiannon siitä menee kuluja ja käyttööni tulevasta rahasta menee veroja. En tiedä miksi näitä niin hehkutetaan paremmiksi kuin pankkitilillä pitämistä. Vaikka korko olisi alhaallakin tai olematon raha on kuitenkin olemassa ja nostettavissa ilman ongelmia ja merkittäviä kuluja.

Pankkitilin korosta menee verot ihan samalla tavalla. Korkotaso on vaan niin matala, että rahojen reaaliarvo melkeinpä laskee ajan saatossa. 15v päästä 100k pankkitalletuksen arvo vastannee 50k nykyrahassa.

Kerrotko vielä tyhmälle seuraavan: Perimäni  100 000 e on noussut arvoltaan summaan 110 000 e. Laitan myyntiin 10 000 e ja tästä 10 000 eurosta menee varmaan erinäisiä myyntikuluja ja pääomatuloveroa. Salkun arvo on sitten noin 100 000 e ja sitten nostan taas 10 000 e. Mitä nyt tapahtuu? Meneekö tästäkin pääomatuloveroa vaikka se on perimäni summa josta olen maksanut perintöverot?

 

Myyt käytännössä rahasto-osuuksia, joiden arvo on kasvanut 10 %. Eli jos myyt kymppitonnilla, veroa menee yksinkertaistettuna noin tonnista. Ei paljon mitään siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako ne rahat pois indeksirahastosta halutessaan?

Saa. Mutta kaikkea ei kannata laittaa kerralla.


Jos taloudellisesti mahdollista, ostaisin osalla rahaa (40t) plus osaksi velaksi hyvän yksiön paikkakunnalta, jossa niille hyvä kysyntä. Vuokrasin yksiön niin, että vuokra kattaa vastikkeen ja suurimman osan lainanlyhennystä. Sitten tekisin kuukausittain sen verran ylimääräistä lyhennystä, että yksiö on velaton, kun jään eläkkeelle. Loput rahat 60t sijoittaisin eri indeksirahastoihin pikku hiljaa. Eli siitä nyt 20-30t Nordnet-tilille ja kuukausisäästöohjelma tonnin tai 1500€ kuussa päälle. Jälkimmäinen osa määräaikaistilille odottamaan vuoroaan. 

Jos pörssi olisi halpa nyt, voisin sijoittaa nopeammin. Nyt on kuitenkin vaara, että jos laittaa kaiken kovin nopeasti indekseihin, voi notkahdus tulla vasta kun rahat ovat sisällä.


Sijoitusasunnon ostamiseen aika on hyvä, jos löytää vaan hyvän kohteen. Matala vastike ja hyvä hyvinhoidettu yhtiö. Hyvä paikkakunta ja sijainti.

Meidän perikunnalla oli vuokralla asunto, josta vuokralaiset alkoivat hysteerisinä soittelemaan että nyt on sulake palanut ja pitää tulla apuun. Haluttiin äkkiä eroon tästä asunnosta. En ole sen jälkeen itsekään harkinnut sijoitusasunnon hankkimista.

Vierailija
24/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoittanut tässä viimeiset 12 kk n 160 keur. Indeksejä, etf ja vähän osakepoimintaa. Näille vuodessa n 45 keur tuottoa. Sijoitin nuo siten että joka päivä ostin jotain.

Jotkut merkinnät siis kalliiseen hintaan ja osa halvemmalla. Eli jos kahvipöydän asiantuntijat sanovat, että nyt on kallista, niin pitkällä sijoitusajalla tämän päivän hinnat voivat olla naurettavan halpoja. Jos odottelet niitä kuuluisia dippejä, niin voit menettää useat nousut?

Vierailija
25/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako ne rahat pois indeksirahastosta halutessaan?

Saa. Mutta kaikkea ei kannata laittaa kerralla.


Jos taloudellisesti mahdollista, ostaisin osalla rahaa (40t) plus osaksi velaksi hyvän yksiön paikkakunnalta, jossa niille hyvä kysyntä. Vuokrasin yksiön niin, että vuokra kattaa vastikkeen ja suurimman osan lainanlyhennystä. Sitten tekisin kuukausittain sen verran ylimääräistä lyhennystä, että yksiö on velaton, kun jään eläkkeelle. Loput rahat 60t sijoittaisin eri indeksirahastoihin pikku hiljaa. Eli siitä nyt 20-30t Nordnet-tilille ja kuukausisäästöohjelma tonnin tai 1500€ kuussa päälle. Jälkimmäinen osa määräaikaistilille odottamaan vuoroaan. 

Jos pörssi olisi halpa nyt, voisin sijoittaa nopeammin. Nyt on kuitenkin vaara, että jos laittaa kaiken kovin nopeasti indekseihin, voi notkahdus tulla vasta kun rahat ovat sisällä.


Sijoitusasunnon ostamiseen aika on hyvä, jos löytää vaan hyvän kohteen. Matala vastike ja hyvä hyvinhoidettu yhtiö. Hyvä paikkakunta ja sijainti.

Meidän perikunnalla oli vuokralla asunto, josta vuokralaiset alkoivat hysteerisinä soittelemaan että nyt on sulake palanut ja pitää tulla apuun. Haluttiin äkkiä eroon tästä asunnosta. En ole sen jälkeen itsekään harkinnut sijoitusasunnon hankkimista.

Kun vuokrattava asunto on oma, voi valita täyspäisen vuokralaisen. On niistä aina oma vaivansa, mutta minusta rahan eteen voi hyvin vähän jotain tehdäkin.

Vierailija
26/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä 16 eläisit? 100 000 euroa ei pitkälle riitä, jos sillä ensin maksaa lainoja pois.

Kyllä vois riittää yhden ihmisen niukkaan elämään. Hajauttaa sellaisiin osakkeisiin, jotka maksavat 10 % vuosituottoa, eli 10 000 vuodessa melkein jo eläisi jossain syrjässä tai lähiössä vaatimattomasti, eikä pääomaan tarvitisisi koskea.

Kyllä mieluummin käyn työikäisenä töissä kuten muutkin kuin tyydyn oikein tosi niukkaan elämään. Sen sijaan lisätulo sijoituksista on kiva juttu. Suurin osa menee uusiin sijoituksiin, mutta muutaman satasen kuussa pidän hupirahastona. Ei tarvi olla niin vakavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ainakaan ostaisi yksiötä. Jos sinulla menee nyt ok, käyt töissä ja lyhennät asuntolainaasi eli sinulla on jo asunto. Mikä lainojen loputtua on sinun. Sijoita vaikka henkivakuutukseen, joka on nostettavissa kun jäät eläkkeelle. 

Vierailija
28/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myin vanhempieni asunnon ja maksoin jo 30 000 euroa veroja. Nyt jäljellä 100 000 euroa asunnon myynnistä ja pelottaa että taas kohta maksan siitä veroja jollekin.

ap

Laitoitko perukirjaan asunnon markkina-arvon? Silloin ei olisi mennyt myyntivoittoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kaksinkertainen määrä rahaa ja 3/4 on 1,55 % korolla 8 kk ajan. Perhana kun lopetuspäivää en huomannut ja raht automaattisesti jatkoivat  1,55 prossan korolla. Olisin saanut  2,1 % jos olisin keskeyttänyt ajoissa tämän. Loput ovat mitään tuottamattomalla korolla pankissa.

Osakkeisiin enkä muuhunkaan pitkäaikeiseen en rohkene rahoja sijoittaa.

Kertokaa minullekin miten voisin toimia järkevämmin.

Vierailija
30/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useampaan eri rahastoon maantieteellisesti ja eri toimialoille. Katsot ettei rahastoissa ole suurempia omistuksia päällekkäin (esim kaikki omistaa nvidiaa, applea jne…). Laittaisin parin eri pankin kautta ja nordnet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä 16 eläisit? 100 000 euroa ei pitkälle riitä, jos sillä ensin maksaa lainoja pois.

Kyllä vois riittää yhden ihmisen niukkaan elämään. Hajauttaa sellaisiin osakkeisiin, jotka maksavat 10 % vuosituottoa, eli 10 000 vuodessa melkein jo eläisi jossain syrjässä tai lähiössä vaatimattomasti, eikä pääomaan tarvitisisi koskea.

Kyllä mieluummin käyn työikäisenä töissä kuten muutkin kuin tyydyn oikein tosi niukkaan elämään. Sen sijaan lisätulo sijoituksista on kiva juttu. Suurin osa menee uusiin sijoituksiin, mutta muutaman satasen kuussa pidän hupirahastona. Ei tarvi olla niin vakavaa.

Joillekin se on vakavaa eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin elää niukasti, esimerkiksi työttömille.

 

-ohis

Vierailija
32/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan mitään ns. sijoitusasuntoja. Se on nykyään pirun hyvä tuuri, jos saa hyvän ja pitkäaikaisen vuokralaisen. Kaikkea karmeeta saa lukea, kun ovat hajottaneet ja paskoneet koko vuokrakämppänsä. Laita sijoitukseen, ehkä matalalla tuotolla, mutta melko varmalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttomaan indeksirahastoon sijoitat 10k€/kk kunnes rahat sijoitettu.

Niin mihin indeksirahastoon? 

Vierailija
34/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksinkertainen määrä rahaa ja 3/4 on 1,55 % korolla 8 kk ajan. Perhana kun lopetuspäivää en huomannut ja raht automaattisesti jatkoivat  1,55 prossan korolla. Olisin saanut  2,1 % jos olisin keskeyttänyt ajoissa tämän. Loput ovat mitään tuottamattomalla korolla pankissa.

Osakkeisiin enkä muuhunkaan pitkäaikeiseen en rohkene rahoja sijoittaa.

Kertokaa minullekin miten voisin toimia järkevämmin.

10 kk määräaikaistili on 3% korolla Nordealla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko asuntolainaa on jäljellä? Se indeksisijoitttaminen on pitkän päälle kannattavinta, mutta se pitää näin pitkän nousukauden kohdalla tehdä pikku hiljaa jotta tulee ajallista hajauttamista. Yksi vaihtoehto on maksaa asuntolaina pois ja laittaa sama raha jatkossa sijoituksiin. Säästää korkomenot ja pystyy hajauttamaan. 

Koko rahalla en tätä tekisi, vaan laittaisin jonkun alkupumpsin sijoituksiin tai ostaisin osin velaksi yksiön, joka maksaa itse itsensä 15 vuodessa.

Vierailija
36/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä 16 eläisit? 100 000 euroa ei pitkälle riitä, jos sillä ensin maksaa lainoja pois.

Kyllä vois riittää yhden ihmisen niukkaan elämään. Hajauttaa sellaisiin osakkeisiin, jotka maksavat 10 % vuosituottoa, eli 10 000 vuodessa melkein jo eläisi jossain syrjässä tai lähiössä vaatimattomasti, eikä pääomaan tarvitisisi koskea.

Kyllä mieluummin käyn työikäisenä töissä kuten muutkin kuin tyydyn oikein tosi niukkaan elämään. Sen sijaan lisätulo sijoituksista on kiva juttu. Suurin osa menee uusiin sijoituksiin, mutta muutaman satasen kuussa pidän hupirahastona. Ei tarvi olla niin vakavaa.

En minä saanut lyhyellä sijoittamisella 10%, mutta sain päänsäryn ja huolestuin kun tuottoa ei toisinaan tullut ollenkaan. 

Jokaisella osakkeella tai rahastolla on mahdollisuus nykyään viedä tarpeentullen kaikki rahat. Olen niin herkkä rahojen kanssa.

Nyt inflaatio syö tilillä nämä 200.000 korolla 1.55%

Vierailija
37/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksinkertainen määrä rahaa ja 3/4 on 1,55 % korolla 8 kk ajan. Perhana kun lopetuspäivää en huomannut ja raht automaattisesti jatkoivat  1,55 prossan korolla. Olisin saanut  2,1 % jos olisin keskeyttänyt ajoissa tämän. Loput ovat mitään tuottamattomalla korolla pankissa.

Osakkeisiin enkä muuhunkaan pitkäaikeiseen en rohkene rahoja sijoittaa.

Kertokaa minullekin miten voisin toimia järkevämmin.

10 kk määräaikaistili on 3% korolla Nordealla.

Korosta menee lähdevero ja asuntolainan korko on isompi. Parempi siis maksaa asuntolaina pois.

Vierailija
38/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä 16 eläisit? 100 000 euroa ei pitkälle riitä, jos sillä ensin maksaa lainoja pois.

Kyllä vois riittää yhden ihmisen niukkaan elämään. Hajauttaa sellaisiin osakkeisiin, jotka maksavat 10 % vuosituottoa, eli 10 000 vuodessa melkein jo eläisi jossain syrjässä tai lähiössä vaatimattomasti, eikä pääomaan tarvitisisi koskea.

Maksoi ehkä nyt 10% muttei ei ehkä ens vuonna. Jos rahallaei kiirettä esim seuraavaan 10v, niin rahastoihin. Tuottaa korkoa korolle…

Vierailija
39/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohi. En 

jaa Vauvalle mtn 

finansseihin liittyviä. 

Illat. x

Vierailija
40/68 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä 16 eläisit? 100 000 euroa ei pitkälle riitä, jos sillä ensin maksaa lainoja pois.

Kyllä vois riittää yhden ihmisen niukkaan elämään. Hajauttaa sellaisiin osakkeisiin, jotka maksavat 10 % vuosituottoa, eli 10 000 vuodessa melkein jo eläisi jossain syrjässä tai lähiössä vaatimattomasti, eikä pääomaan tarvitisisi koskea.

Kyllä mieluummin käyn työikäisenä töissä kuten muutkin kuin tyydyn oikein tosi niukkaan elämään. Sen sijaan lisätulo sijoituksista on kiva juttu. Suurin osa menee uusiin sijoituksiin, mutta muutaman satasen kuussa pidän hupirahastona. Ei tarvi olla niin vakavaa.

Joillekin se on vakavaa eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin elää niukasti, esimerkiksi työttömille.

 

-ohis

Tietysti, ja kaikki sympatiani heille. Nyt oli kumminkin puhe vapaaehtoisesta työnteon lopettamisesta. Se ei kannata, jos johtaa niukkaan elämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi