Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 79 000 miestä ei tee tai edes hae töitä – mitä heille tapahtui?
12.09.2026 |
Työelämän ulkopuolella on pysyvästi lähes 79 000 parhaassa työiässä olevaa kantasuomalaismiestä.
Nämä 25–54-vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Työllisyystilastoissa näistä miehistä noin 50 400 luetaan ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat”.
He eivät hae töitä, mutta heitä ei kuitenkaan ole todettu työkyvyttömiksi.
Lisäksi työelämän ulkopuolella on noin 28 200 työtöntä miestä, joiden paluuta työelämään ei voida pitää
todennäköisenä. Heidän työllistymistään heikentää pitkittynyt työttömyys, alhainen koulutus ja vähäinen työhistoria.
Googleta "Kadonneet työmiehet" -tutkimus ja kauhistu.
Kommentit (60)
varmaan rintamalle, suomi kun valmistautuu sotaab
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Jollain voi olla joku ihan eri tapa ajatella ja nähdä asiat. Esim joku vähäosainen nepsy saattaa vaan nauttia kun saa roikkua netissä päivät pitkät tarvitsematta mennä epämukavuusalueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Jos joku on noin tyytyväinen elämäänsä, senkus. Ei tämä ns Kunnon Perheiskän elämäkään mitään hetkkua ole, onneksi nuorempikin on pian omillaan ja sitten Kultainen Rouva saa etsiä jostain uuden maksajan elintasolleen johon hnellä itsellään ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Mihin nyt kukakin haluaa aikaansa 'tuhlata'. Toisten mielestä käpylehmien tekeminen on ajan tuhlaamista ja toisten mielestä ihan parasta hommaa. Toiset pelaa, toiset kävelee ja toiset lukee tai piirtää. Koirat haukkuu ja banjo soi.
PS. Itse en edes ole työtön, mutta tajuan mistä halu yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytymiseen tulee. En tietenkään pidä sitä toivottavana kehityssuuntana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Muiden ”oravanpyörä” mahdollistaa tuon elämän.
Niin, sitä kutsutaan osingoilla elämiseksi. Yllättävän pienellä omalla pääomalla pääsee tilanteeseen, jossa osinkotulot vuodessa riittävät vapaaseen elämiseen ilman palkkatyötä tai mitään yhteiskunnan maksamia tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Jollain voi olla joku ihan eri tapa ajatella ja nähdä asiat. Esim joku vähäosainen nepsy saattaa vaan nauttia kun saa roikkua netissä päivät pitkät tarvitsematta mennä epämukavuusalueelle.
Kukas sen nepsyn muka palkkais?
T nepsynainen (=pahempaa kuin nepsymies)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten, kun taas ihmetellään syntyvyyden laskua, siitä syytetään naisia. 79 000 parhaassa lapsentekoiässä olevaa miestä on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa eivät kykene elättämään edes itseään, mutta jollain tapaa vika on naisissa. Heh.
ei työttömillä maahanmuuttajilla ole mitään ongelmaa lisääntyä moninkertaisesti suomalaisiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Asia ei tietysti muille kuulu, mutta kysyn silti mielenkiinnosta: onko hän ex juuri sen vuoksi, että on työtön vai kokonaan muista syistä ex?
Tai ehkä hän on työtön sen takia, että on ex?
varmaan kulut tippui roimasti kun ei ole enää emäntää.
Tuollaiset Evojen "haistavitun tutkimukset" on täyttä naalinpaskaa. Ainoastaan huoli on kun legendaarisen tehtaan portin takaa on hävinnyt se alati halukkaiden orjien loputon jono, jota EKn runkut on voineet käyttää keppihevosena olla nostamatta palkkoja vastaamaan elämisen kustannuksia. Nyt kun markkinatalous alkaa jauhaa työvoimapulana hyvää palkansaajille, alkaa tälläiset paskapuljut tuottaa tilattua ulinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Positiivinen" syrjintä. Heille on kerrottu, että kaikki valkoiset miehet ovat kolonialisteja ja rasisteja. Vaikka valkoiset miehet ovatkin rakentaneet länsimaisen sivistysyhteiskunnan, heidät tulee silti syrjäyttää, koska he ovat "patriarkaalisia' nais- ja muukalaisvihaajia. Tällaista tarinaa kerrotaan valtamediassa ja mainoksissa.
Tällä palstalla varmasti on sellaisia, ja tätäkin keskustelua lukee.
Kerro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keväällä tulee aina mieleen, ett entäs jos sanois töissä kiitos ja näkemiin. Muuttais mökille kuokkimaan omaa peltoa ja onkimaan järvestä kalaa. Veroihin ym tarvittavat rahat sais osinkotuotoista. Piruuttaan vois ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja aina jos työkkäri keksis jotain kyykytystä vois vaan todeta ett pitäkää tunkkinne on mulla omaakin rahaa parin vuosikymmenen tarpeisiin. Siinähän yrittäisivät pakottaa pskaduuniin nollasopparilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Asia ei tietysti muille kuulu, mutta kysyn silti mielenkiinnosta: onko hän ex juuri sen vuoksi, että on työtön vai kokonaan muista syistä ex?
Tai ehkä hän on työtön sen takia, että on ex?
varmaan kulut tippui roimasti kun ei ole enää emäntää.
Arvaa ketä se on kuormittanut taloudellisesti kaikki nämä vuodet kun lasten toinen vanhempi ei pysty osallistumaan lastensa elatukseen sentilläkään vaan päinvastoin, lainailee lapsiltaan.
Onneksi näyttää siltä että lapset eivät ota mallia isästään. Tai ehkä hän on jopa ollut varoittava esimerkki heille. Esimerkki siitä tilanteesta johon he eivät halua päätyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Jollain voi olla joku ihan eri tapa ajatella ja nähdä asiat. Esim joku vähäosainen nepsy saattaa vaan nauttia kun saa roikkua netissä päivät pitkät tarvitsematta mennä epämukavuusalueelle.
Saattaa kuolinvuoteella hieman kaduttaa, että elämä jäi elämättä vaan sen takia, että ei vahingossakaan joudu mukavuusalueensa ulkopuolelle. Minusta tuo on elämän tuhlaamista. Kaikki jää kokematta ja näkemättä. Uusintoja ei myönnetä. Jokaisella on yksi yritys, tämä yksi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset Evojen "haistavitun tutkimukset" on täyttä naalinpaskaa. Ainoastaan huoli on kun legendaarisen tehtaan portin takaa on hävinnyt se alati halukkaiden orjien loputon jono, jota EKn runkut on voineet käyttää keppihevosena olla nostamatta palkkoja vastaamaan elämisen kustannuksia. Nyt kun markkinatalous alkaa jauhaa työvoimapulana hyvää palkansaajille, alkaa tälläiset paskapuljut tuottaa tilattua ulinaa.
Muutakin työtä on olemassa, kuin suorittavaa tehdastyötä. Kannattaa kouluttautua, niin ei tarvitse sitten mennä niihin paskahommiin. Tai ainakin se on epätodennäköisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset Evojen "haistavitun tutkimukset" on täyttä naalinpaskaa. Ainoastaan huoli on kun legendaarisen tehtaan portin takaa on hävinnyt se alati halukkaiden orjien loputon jono, jota EKn runkut on voineet käyttää keppihevosena olla nostamatta palkkoja vastaamaan elämisen kustannuksia. Nyt kun markkinatalous alkaa jauhaa työvoimapulana hyvää palkansaajille, alkaa tälläiset paskapuljut tuottaa tilattua ulinaa.
Muutakin työtä on olemassa, kuin suorittavaa tehdastyötä. Kannattaa kouluttautua, niin ei tarvitse sitten mennä niihin paskahommiin. Tai ainakin se on epätodennäköisempää.
Miksi tehdä mitään töitä, kun isoin osa on ilmeisesti siis 'paskahommia'? Täällä taas joku sosiaalitieteiden maisteri todistamassa Dunning-Kruger ilmiötä todeksi.
Poistavat itseään geenipoolista loisimalla ja ryyppäämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Jollain voi olla joku ihan eri tapa ajatella ja nähdä asiat. Esim joku vähäosainen nepsy saattaa vaan nauttia kun saa roikkua netissä päivät pitkät tarvitsematta mennä epämukavuusalueelle.
Saattaa kuolinvuoteella hieman kaduttaa, että elämä jäi elämättä vaan sen takia, että ei vahingossakaan joudu mukavuusalueensa ulkopuolelle. Minusta tuo on elämän tuhlaamista. Kaikki jää kokematta ja näkemättä. Uusintoja ei myönnetä. Jokaisella on yksi yritys, tämä yksi elämä.
Ihmisiä on vaan niin erilaisia ja ajattelutapoja.
Kuvitellaan vaikka tällainen ihminen: huonoja kokemuksia koulusta ja työharjoittelusta ja opinnoista, jos sellaisia käynyt. On vaikka aina kiusattu, eikä ole oikein lahjojakaan mihinkään. Harrastaa tietokonepelaamista, aidosti pitää siitä, eikä saa siitä kyllikseen. Käyttää elämän siihen mielellään, saa siellä onnistumisen kokemuksia ja yhteyttä muihin. Ja uskoo jälleensyntymään - silloin ihan yksi hailee, miten vietät tämän elämän, jos on mielestään menossa uskontonsa jumalan luo tai uskoo syntyvänsä uudelleen (itämainen ajattelutapa).
Oikeisto ajaa suomeen USAn mallia kuin käärmettä pyssyyn niin siitä voi päätellä että osa noista kavereista elää rikollisuudella ja tuosta saa kiittää siis poliittista oikeistoa.
Täysiä loisia siis.