Suomessa 79 000 miestä ei tee tai edes hae töitä – mitä heille tapahtui?
Työelämän ulkopuolella on pysyvästi lähes 79 000 parhaassa työiässä olevaa kantasuomalaismiestä.
Nämä 25–54-vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Työllisyystilastoissa näistä miehistä noin 50 400 luetaan ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat”.
He eivät hae töitä, mutta heitä ei kuitenkaan ole todettu työkyvyttömiksi.
Lisäksi työelämän ulkopuolella on noin 28 200 työtöntä miestä, joiden paluuta työelämään ei voida pitää
todennäköisenä. Heidän työllistymistään heikentää pitkittynyt työttömyys, alhainen koulutus ja vähäinen työhistoria.
Googleta "Kadonneet työmiehet" -tutkimus ja kauhistu.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Oisko vaikka työsyrjintä tai työpaikkakiusaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten, kun taas ihmetellään syntyvyyden laskua, siitä syytetään naisia. 79 000 parhaassa lapsentekoiässä olevaa miestä on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa eivät kykene elättämään edes itseään, mutta jollain tapaa vika on naisissa. Heh.
Ei yli 35-vuotiaat ole mitään parhaassa lapsentekoiässä olevia ihmisiä. Kaiken lisäksi miehet haluavat lapsia enemmän kuin naiset näissä ikäluokissa niin minkäs teet. Pata soimaa kattilaa.
Ei miehet lapsia halua vaan pllua.
Sinähän et yhtään tiedä mitä miehet haluavat tai millaisia miehet ovat, kun omat karikatyyrisi miehistä on muodostettu vauvapalstalla.
Mun mies elää pääomatuloilla. Ei tee töitä eikä hae töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Asia ei tietysti muille kuulu, mutta kysyn silti mielenkiinnosta: onko hän ex juuri sen vuoksi, että on työtön vai kokonaan muista syistä ex?
Tai ehkä hän on työtön sen takia, että on ex?
Koska yhteiskunta hyysää. Lopulta kun pääset siihen putkeen, niin sinun tarvii vain olla ja öllistellä. Tukia ei tarvitse erikseen edes hakea, ne maksetaan automaattisesti. Senkun pelaat yöt tietokoneella ja nukut milloin haluat. Voit elää mitä rytmejä huvittaa. Nuo voi pitää yhteiskuntajärjestelmää tietyllä tavoin panttivankinaan, koska ketään ei täällä jätetä ruokkimatta.
tekevät pimeästi töitä, kaverin veli joka jäi pitämään kotitilaa on tälläinen
Jos ei ole töissä mutta ei edes hae töitä niin sehän kertoo siitä, että he tulevat riittävän hyvin toimeen muutenkin.
Ehkä he ovat niitä ”rikkaita” mistä täällä palstalla aina meuhkataan.
Tai sitten joku muu maksaa heidän elämisensä niin ettei heidän tarvitse tehdä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten, kun taas ihmetellään syntyvyyden laskua, siitä syytetään naisia. 79 000 parhaassa lapsentekoiässä olevaa miestä on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa eivät kykene elättämään edes itseään, mutta jollain tapaa vika on naisissa. Heh.
Vähintään, siis vähintään sama määrä, oikeasti vähintään tuplamäärä vastinpareja eli naisia on niin luokatonta paskaa, jotka ei jaksa kannustaa töissäkäyntiin ja kersojen hankkimiseen. Joten kyllä, vika ja syy ON naisissa.
Vierailija kirjoitti:
tekevät pimeästi töitä, kaverin veli joka jäi pitämään kotitilaa on tälläinen
Aina puhutaan näistä pimeistä töistä. Mitä ne oikein on? Ei kai kukaan sellaisilla pysty kokonaan itseään elättämään, että tekee esim. joillekin tutuilleen kodin remppaa. Kun pimeistä töistähän ei missään voi ilmoitella, että saisi laajemmin asiakkaita.
Vaikea saada töitä kun aina vaaditaan kokemusta. Ja kokemuksta saadakseen pitää olla kokemusta. Eikä kaikilla ole sukulaisia joka ikisessä työpaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
"Kiitos hakemuksesta, mutta valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole töissä mutta ei edes hae töitä niin sehän kertoo siitä, että he tulevat riittävän hyvin toimeen muutenkin.
Ehkä he ovat niitä ”rikkaita” mistä täällä palstalla aina meuhkataan.
Tai sitten joku muu maksaa heidän elämisensä niin ettei heidän tarvitse tehdä työtä.
Ne on varmaan niitä joiden elämisen käytännössä maksaa joku lähisukulainen eläkkeestään tai palkastaan jos vielä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
"Kiitos hakemuksesta, mutta valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".
Niin, kuten sanoin niin itsekin olen välittänyt hänelle työtarjouksia vuosien varrella. Ei ole maistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
"Kiitos hakemuksesta, mutta valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".
Niin, kuten sanoin niin itsekin olen välittänyt hänelle työtarjouksia vuosien varrella. Ei ole maistunut.
Välittäisitkö mullekin? Täällä kyllä työt kelpaisi.
Saavatko siis toimeentulotukea kuitenkin? Ehkä vaan elelevät elämäänsä siihen, aivan minimitoimeentuloon, tyytyen.
Vierailija kirjoitti:
Mitäsne loput 300 000 työttömistä on?
Työelämän ulkopuolella olevat eivät tilastoidu sen enempää työllisiin kuin työttömiinkään. Vaan ovat "työvoiman ulkopuoliset"-otsikon alla. Urpokin kiittää, kun työttömyysluvut eivät kerro todellisuuden koko surkeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex kuuluu tuohon joukkoon. En aidosti tajua. Vaikuttaa täysin toimintakykyiseltä, mutta töitä ei ole tehnyt yli 10 vuoteen. Ja hänellä on kaksikin eri tason koulutusta hyvin työllistävältä alalta.
Vaikea ymmärtää mikä siellä on taustalla.
Miksi tuhlata aikaansa töissä, kun voi tehdä mitä haluaa ja yhteiskunta maksaa vielä siitä, kunhan elää niukasti. Ei kaikkia kiinnosta oravanpyörässä juokseminen vuodesta toiseen.
Mihin sitten tuhlaat aikasi työttömänä, kun ei ole rahaa tehdä mitään? Palstalla roikkumiseen ja pelaamiseen? Siinäkö ei elämä mene hukkaan? Pettämätöntä logiikkaa taas.
Ei miehet lapsia halua vaan pllua.