Mitä ennenvanhaan syötiin sen sijaan kun olisi noudettu pizzaa tai kebabbia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla paistettiin herkkunälkään kotona ranskiksia ja kanankoipia. Hyvää oli. Kaupungissa ja kirkonkylissä oli nakkareita, joista sai huippuhyviä porilaisia. Siihen otettiin kaveriksi Schweppes cola.

En koskaan ymmärtänyt tuota kanankoipien hehkuttamista 80-luvulla. Ne oli ihan kauheita silloin ja niin ne on edelleenkin.

Olisit ostanut silloin broilerinkoipia, ne olivat takuulla parempia. Kasarilla kanat olivat todella kanoja ja niistä tuli hyviä vain pitkään keittämällä, koska ne olivat iäkästä lihaa. Nykyään kaupassa oleva kaikki kanaksikin väitetty on nimenomaan broileria.

Kanaa se broilerikin on, jalostettu kanarotu, kaupassa aika paljon myydään kananlihaa ja broileria se kaikki on, ei sitä kanaksi saisi kutsua jos ei se kanaa oisi. Joku aika yleinen harhaluulo tuntuu olevan ihmisillä kun luulevat ettei broileri ole kanaa, mikä se sitten on? Ihan oma eläinlaji vai? Nykyään kun puhutaan että syödään kanaa niin se todennäköisesti on broileria. Oikeassa olet siinä että ennenvanhaan sitten syötiin niitä vanhoja munivia kanoja joiden liha maistui erilaiselta, voisko sanoa enemmän eläimeltä. Broileri taas ei vissiin kovin vanhaksi elä kun on niin sairaalloisesti jalostettu. Broileri on kana, kana taas saattaa olla broileri, muttaa saattaa olla olemattakin. Jos on vastaväitteitä niin muutan mielipiteeni jos joku esittää pätevän lähteen, jos joku vaan kommentoi että olen väärässä niin ei kiinnosta. Sen veran olen aiheesta lukenut että tiedän.

Miksei Broileria voi sitten vaan kutsua Broileriksi ja Kanaa kanaksi?

Kaksi täysin eri tuotetta. Sama kuin kutsuisi Silakkaa Loheksi.

Siksi että kieli on köyhtynyt. Ihan kuten kana, broileri, silakka ja lohi eivät ole tuotteita lainkaan ja silti niitä sanotaan tuotteiksi, sinäkin.

Kovinkaan moni tällä vuosituhannella syntynyt ei ole syönyt kanaa. Siis aikuista lintua. Vaatii pitkän haudutusajan, ettei ole sitkeää, mutta maku on ihan jotain muuta kuin pullabroilerissa.

Ite olen kanaa syönyt, esimerkiksi tuota, broileria noin tarkemmin. Hauki on kala. Kala ei välttämättä ole Hauki, saattaa kuitenkin olla.

https://www.s-kaupat.fi/tuote/atria-kanan-koipi-maustamaton-800g/640781…

Ainesosissa lukee selvällä suomen kielellä broilerinkoipi. Et siis ole kanaa syönyt ollenkaan, vaikka kuinka muuta vänkyttäisit.

Maailman alkeisvoimia: uskonnolliset perinnäis säännöt . 

Vierailija kirjoitti:

Me tehtiin itse työhön evääksi pizzaa elikkä lämmintä leipää niin uunissa vaan. Uunipellille taikina leivinpaperille ja päälliseksi tomaattisose purkista ja tuoreita viipaleiksi ja jauhelihaa ruskeaksi paistettua. . Hyvät kevyet mausteet. Hiukan juustoraastetta Edam . Vain vähän sillä rasva lihottaa. Liika suola turvottaa. Ei yhtään sokeria . Siten on paljon terveellisempää.   Sokeriton ruoka ! 

Muistan hyvin, että isäni työeväät oli aika yksipuoliset… aamulla tehtiin ruisleipäpalat, jonne väliin kotleria, metukkaa, lauantaita ja juustoa… termariin kahvit. En muista, että olisi koskaan vienyt ateriaa mukanaan, vaan vais just eväsleivät ja termarillisen kahvia. 

Vierailija kirjoitti:

Kesääntyneitä silakoita😋

Luojan kiitos, jotten asunut lapsena silakka-alueella, takuulla olisi pakotettu tuotakin syömään. Samat versiot järvikalastakin on kaikkea muuta kuin oikeasti syömäkelpoista ravintoa.

Muistelen että pikkunälkään/nopeesti jotain suolaista meillä oli karjalanpiirakoita, ranskanleipää sipuliteemakkaralla, ooppera voileipä jos sattui olemaan jauhelihapihvejä pakkasessa (kananmunia oli aina kuitenkin), keitettyjä perunoita munakastikkeella, muuten kersana kaura hiutaleita, maitoa ja sokeria. Tämä oli 80 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla paistettiin herkkunälkään kotona ranskiksia ja kanankoipia. Hyvää oli. Kaupungissa ja kirkonkylissä oli nakkareita, joista sai huippuhyviä porilaisia. Siihen otettiin kaveriksi Schweppes cola.

En koskaan ymmärtänyt tuota kanankoipien hehkuttamista 80-luvulla. Ne oli ihan kauheita silloin ja niin ne on edelleenkin.

Olisit ostanut silloin broilerinkoipia, ne olivat takuulla parempia. Kasarilla kanat olivat todella kanoja ja niistä tuli hyviä vain pitkään keittämällä, koska ne olivat iäkästä lihaa. Nykyään kaupassa oleva kaikki kanaksikin väitetty on nimenomaan broileria.

Kanaa se broilerikin on, jalostettu kanarotu, kaupassa aika paljon myydään kananlihaa ja broileria se kaikki on, ei sitä kanaksi saisi kutsua jos ei se kanaa oisi. Joku aika yleinen harhaluulo tuntuu olevan ihmisillä kun luulevat ettei broileri ole kanaa, mikä se sitten on? Ihan oma eläinlaji vai? Nykyään kun puhutaan että syödään kanaa niin se todennäköisesti on broileria. Oikeassa olet siinä että ennenvanhaan sitten syötiin niitä vanhoja munivia kanoja joiden liha maistui erilaiselta, voisko sanoa enemmän eläimeltä. Broileri taas ei vissiin kovin vanhaksi elä kun on niin sairaalloisesti jalostettu. Broileri on kana, kana taas saattaa olla broileri, muttaa saattaa olla olemattakin. Jos on vastaväitteitä niin muutan mielipiteeni jos joku esittää pätevän lähteen, jos joku vaan kommentoi että olen väärässä niin ei kiinnosta. Sen veran olen aiheesta lukenut että tiedän.

Miksei Broileria voi sitten vaan kutsua Broileriksi ja Kanaa kanaksi?

Kaksi täysin eri tuotetta. Sama kuin kutsuisi Silakkaa Loheksi.

Siksi että kieli on köyhtynyt. Ihan kuten kana, broileri, silakka ja lohi eivät ole tuotteita lainkaan ja silti niitä sanotaan tuotteiksi, sinäkin.

Kovinkaan moni tällä vuosituhannella syntynyt ei ole syönyt kanaa. Siis aikuista lintua. Vaatii pitkän haudutusajan, ettei ole sitkeää, mutta maku on ihan jotain muuta kuin pullabroilerissa.

Ite olen kanaa syönyt, esimerkiksi tuota, broileria noin tarkemmin. Hauki on kala. Kala ei välttämättä ole Hauki, saattaa kuitenkin olla.

https://www.s-kaupat.fi/tuote/atria-kanan-koipi-maustamaton-800g/640781…

Ainesosissa lukee selvällä suomen kielellä broilerinkoipi. Et siis ole kanaa syönyt ollenkaan, vaikka kuinka muuta vänkyttäisit.

Etkö osaa lukea että paketissa lukee kana? Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka vänkyttäisitä. Broileri on kana.

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

"Broileri on nopeakasvuiseksi ja raskasrakenteiseksi lihantuottajaksi jalostettu kana. Broileri ei siis ole oma lintulajinsa..."

Voisitko laittaa vaikka jonkun lähteen jossa väitetään että broileri ei ole kana, rasittavaa tuollainen että hoetaan vaan omia mielipiteitä ilman mitään todellisuus pohjaa ja argumentointikin aika heikkoa ja tuntuu että et osaa edes lukea, sanoin jo että "broileria noin tarkemmin" eli en ole väittänytkään että se ei broileria ole, jos ymmärrät? Broileri vaan on kana, ne ei ole toisiaan poissulkevia asioita. Vai luuletko että Atria valehtelee kun laittaa broileripaketin päälle että kanankoipia? Siitä tulisi aika paljon paskaa niskaan Atrialle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että aloittajalle "ennen vanhaan" oli parikymmentä vuotta sitten?

Paljastetaan hänelle totuus: pienissä kirkonkylissä oli pizzerioita jo 40 vuotta sitten. Kebabista en tiedä, kun sitä söin ensimmäisen kerran Helsingissä noin 25 vuotta sitten, joten on sitäkin ollut pitempään.

Mitäkö syötiin? Ihan sitä samaa kuin nytkin: tehtiin pizzaa itse, ja kebabin sijasta syömme lihamureketta tai jotain muuta itsetehtyä jauheliharuokaa.

Aika moneen kertaan jo tullut tuo että on niitä kebabbeja ja pizzoja ollut jo kauemmin kuin 20v joten jos siitä aiheesta kommentoinnin voisi jo riittää,  se on varmaan ap:lle tullut selväksi.

Hese möi kebabbia jo 80 -luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla paistettiin herkkunälkään kotona ranskiksia ja kanankoipia. Hyvää oli. Kaupungissa ja kirkonkylissä oli nakkareita, joista sai huippuhyviä porilaisia. Siihen otettiin kaveriksi Schweppes cola.

En koskaan ymmärtänyt tuota kanankoipien hehkuttamista 80-luvulla. Ne oli ihan kauheita silloin ja niin ne on edelleenkin.

Olisit ostanut silloin broilerinkoipia, ne olivat takuulla parempia. Kasarilla kanat olivat todella kanoja ja niistä tuli hyviä vain pitkään keittämällä, koska ne olivat iäkästä lihaa. Nykyään kaupassa oleva kaikki kanaksikin väitetty on nimenomaan broileria.

Kanaa se broilerikin on, jalostettu kanarotu, kaupassa aika paljon myydään kananlihaa ja broileria se kaikki on, ei sitä kanaksi saisi kutsua jos ei se kanaa oisi. Joku aika yleinen harhaluulo tuntuu olevan ihmisillä kun luulevat ettei broileri ole kanaa, mikä se sitten on? Ihan oma eläinlaji vai? Nykyään kun puhutaan että syödään kanaa niin se todennäköisesti on broileria. Oikeassa olet siinä että ennenvanhaan sitten syötiin niitä vanhoja munivia kanoja joiden liha maistui erilaiselta, voisko sanoa enemmän eläimeltä. Broileri taas ei vissiin kovin vanhaksi elä kun on niin sairaalloisesti jalostettu. Broileri on kana, kana taas saattaa olla broileri, muttaa saattaa olla olemattakin. Jos on vastaväitteitä niin muutan mielipiteeni jos joku esittää pätevän lähteen, jos joku vaan kommentoi että olen väärässä niin ei kiinnosta. Sen veran olen aiheesta lukenut että tiedän.

Miksei Broileria voi sitten vaan kutsua Broileriksi ja Kanaa kanaksi?

Kaksi täysin eri tuotetta. Sama kuin kutsuisi Silakkaa Loheksi.

Siksi että kieli on köyhtynyt. Ihan kuten kana, broileri, silakka ja lohi eivät ole tuotteita lainkaan ja silti niitä sanotaan tuotteiksi, sinäkin.

Kovinkaan moni tällä vuosituhannella syntynyt ei ole syönyt kanaa. Siis aikuista lintua. Vaatii pitkän haudutusajan, ettei ole sitkeää, mutta maku on ihan jotain muuta kuin pullabroilerissa.

Ite olen kanaa syönyt, esimerkiksi tuota, broileria noin tarkemmin. Hauki on kala. Kala ei välttämättä ole Hauki, saattaa kuitenkin olla.

https://www.s-kaupat.fi/tuote/atria-kanan-koipi-maustamaton-800g/640781…

Ainesosissa lukee selvällä suomen kielellä broilerinkoipi. Et siis ole kanaa syönyt ollenkaan, vaikka kuinka muuta vänkyttäisit.

Etkö osaa lukea että paketissa lukee kana? Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka vänkyttäisitä. Broileri on kana.

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

"Broileri on nopeakasvuiseksi ja raskasrakenteiseksi lihantuottajaksi jalostettu kana. Broileri ei siis ole oma lintulajinsa..."

Voisitko laittaa vaikka jonkun lähteen jossa väitetään että broileri ei ole kana, rasittavaa tuollainen että hoetaan vaan omia mielipiteitä ilman mitään todellisuus pohjaa ja argumentointikin aika heikkoa ja tuntuu että et osaa edes lukea, sanoin jo että "broileria noin tarkemmin" eli en ole väittänytkään että se ei broileria ole, jos ymmärrät? Broileri vaan on kana, ne ei ole toisiaan poissulkevia asioita. Vai luuletko että Atria valehtelee kun laittaa broileripaketin päälle että kanankoipia? Siitä tulisi aika paljon paskaa niskaan Atrialle

Jos tuote olisi kananlihaa, tuoteselosteessa lukisi ainesosana kana. Nyt siinä lukee broileri eli tuossa tuotteessa kana on vain markkinointinimi. Voi herranpee, porukka muuttuu vain päivä päivältä tyhmemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että aloittajalle "ennen vanhaan" oli parikymmentä vuotta sitten?

Paljastetaan hänelle totuus: pienissä kirkonkylissä oli pizzerioita jo 40 vuotta sitten. Kebabista en tiedä, kun sitä söin ensimmäisen kerran Helsingissä noin 25 vuotta sitten, joten on sitäkin ollut pitempään.

Mitäkö syötiin? Ihan sitä samaa kuin nytkin: tehtiin pizzaa itse, ja kebabin sijasta syömme lihamureketta tai jotain muuta itsetehtyä jauheliharuokaa.

Aika moneen kertaan jo tullut tuo että on niitä kebabbeja ja pizzoja ollut jo kauemmin kuin 20v joten jos siitä aiheesta kommentoinnin voisi jo riittää,  se on varmaan ap:lle tullut selväksi.

Hese möi kebabbia jo 80 -luvulla.

Se on stadi eikä mikää hese!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että aloittajalle "ennen vanhaan" oli parikymmentä vuotta sitten?

Paljastetaan hänelle totuus: pienissä kirkonkylissä oli pizzerioita jo 40 vuotta sitten. Kebabista en tiedä, kun sitä söin ensimmäisen kerran Helsingissä noin 25 vuotta sitten, joten on sitäkin ollut pitempään.

Mitäkö syötiin? Ihan sitä samaa kuin nytkin: tehtiin pizzaa itse, ja kebabin sijasta syömme lihamureketta tai jotain muuta itsetehtyä jauheliharuokaa.

Aika moneen kertaan jo tullut tuo että on niitä kebabbeja ja pizzoja ollut jo kauemmin kuin 20v joten jos siitä aiheesta kommentoinnin voisi jo riittää,  se on varmaan ap:lle tullut selväksi.

Hese möi kebabbia jo 80 -luvulla.

Se on stadi eikä mikää hese!

Ai se turkulaislähtöinen hampurilaispaikkakin?

Meillä kotona se oli ranskalaiset ja nakit/makkara samalla pellillä. Se oli harvinaista herkkua. Jossain 90-luvulla haettiin ensimmäistä kertaa pizzaa ravintolasta. Ei harrastettu mitään muita noutojuttuja.

No meillä äiti teki siitä pakastetusta kokonaisesta kanasta savipadassa kasvisten kanssa mureaa kanapataa. Savipataa piti liottaa ensin vedessä ja sitten aineet sisälle ja uuniin. Hyvältä maistui näin laitettuna. Ne silloiset kanat olivat laihalihaisia, ei nopeasti lihotettuja broilereita.

Ennenvanhaan ne noudettiin, nykyään tilataan kotiin

Katsottiin, oliko kaapissa pullaa. Jos ei ollut, raidattiin pakastin oliko jäätelöä. Jos ei ollut, tehtiin leipiä.

Kotipizza on perustettu 1976.

Vierailija kirjoitti:

Kotipizza on perustettu 1976.

Luepa se wikitieto tarkemmin. Itse Kotipizza on perustettu 1987, sitä ennemmin Rabbella on ollut muita pizzerioita, Pizzeeria No. 1 -ketjun möi Elannolle tuolloin 1987.

Voileipägrillillä lämppäreitä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla paistettiin herkkunälkään kotona ranskiksia ja kanankoipia. Hyvää oli. Kaupungissa ja kirkonkylissä oli nakkareita, joista sai huippuhyviä porilaisia. Siihen otettiin kaveriksi Schweppes cola.

En koskaan ymmärtänyt tuota kanankoipien hehkuttamista 80-luvulla. Ne oli ihan kauheita silloin ja niin ne on edelleenkin.

Olisit ostanut silloin broilerinkoipia, ne olivat takuulla parempia. Kasarilla kanat olivat todella kanoja ja niistä tuli hyviä vain pitkään keittämällä, koska ne olivat iäkästä lihaa. Nykyään kaupassa oleva kaikki kanaksikin väitetty on nimenomaan broileria.

Kanaa se broilerikin on, jalostettu kanarotu, kaupassa aika paljon myydään kananlihaa ja broileria se kaikki on, ei sitä kanaksi saisi kutsua jos ei se kanaa oisi. Joku aika yleinen harhaluulo tuntuu olevan ihmisillä kun luulevat ettei broileri ole kanaa, mikä se sitten on? Ihan oma eläinlaji vai? Nykyään kun puhutaan että syödään kanaa niin se todennäköisesti on broileria. Oikeassa olet siinä että ennenvanhaan sitten syötiin niitä vanhoja munivia kanoja joiden liha maistui erilaiselta, voisko sanoa enemmän eläimeltä. Broileri taas ei vissiin kovin vanhaksi elä kun on niin sairaalloisesti jalostettu. Broileri on kana, kana taas saattaa olla broileri, muttaa saattaa olla olemattakin. Jos on vastaväitteitä niin muutan mielipiteeni jos joku esittää pätevän lähteen, jos joku vaan kommentoi että olen väärässä niin ei kiinnosta. Sen veran olen aiheesta lukenut että tiedän.

Miksei Broileria voi sitten vaan kutsua Broileriksi ja Kanaa kanaksi?

Kaksi täysin eri tuotetta. Sama kuin kutsuisi Silakkaa Loheksi.

Siksi että kieli on köyhtynyt. Ihan kuten kana, broileri, silakka ja lohi eivät ole tuotteita lainkaan ja silti niitä sanotaan tuotteiksi, sinäkin.

Kovinkaan moni tällä vuosituhannella syntynyt ei ole syönyt kanaa. Siis aikuista lintua. Vaatii pitkän haudutusajan, ettei ole sitkeää, mutta maku on ihan jotain muuta kuin pullabroilerissa.

Ite olen kanaa syönyt, esimerkiksi tuota, broileria noin tarkemmin. Hauki on kala. Kala ei välttämättä ole Hauki, saattaa kuitenkin olla.

https://www.s-kaupat.fi/tuote/atria-kanan-koipi-maustamaton-800g/640781…

Ainesosissa lukee selvällä suomen kielellä broilerinkoipi. Et siis ole kanaa syönyt ollenkaan, vaikka kuinka muuta vänkyttäisit.

Etkö osaa lukea että paketissa lukee kana? Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka vänkyttäisitä. Broileri on kana.

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

"Broileri on nopeakasvuiseksi ja raskasrakenteiseksi lihantuottajaksi jalostettu kana. Broileri ei siis ole oma lintulajinsa..."

Voisitko laittaa vaikka jonkun lähteen jossa väitetään että broileri ei ole kana, rasittavaa tuollainen että hoetaan vaan omia mielipiteitä ilman mitään todellisuus pohjaa ja argumentointikin aika heikkoa ja tuntuu että et osaa edes lukea, sanoin jo että "broileria noin tarkemmin" eli en ole väittänytkään että se ei broileria ole, jos ymmärrät? Broileri vaan on kana, ne ei ole toisiaan poissulkevia asioita. Vai luuletko että Atria valehtelee kun laittaa broileripaketin päälle että kanankoipia? Siitä tulisi aika paljon paskaa niskaan Atrialle

Jos tuote olisi kananlihaa, tuoteselosteessa lukisi ainesosana kana. Nyt siinä lukee broileri eli tuossa tuotteessa kana on vain markkinointinimi. Voi herranpee, porukka muuttuu vain päivä päivältä tyhmemmäksi.

Kaikki broilerit ovat kanoja, mutta kaikki kanat eivät ole broilereita.

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan ne noudettiin, nykyään tilataan kotiin

Me yleensä noudetaan ne vieläkin. Harvoin niitä edes kotona syödään, jämiä korkeintaan. Me harrastetaan todella ulkona syömistä, etsitään jostakin luonnon ääteltä hyvä paikka, syödään pizzat autossa tai sään salliessa todella ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla paistettiin herkkunälkään kotona ranskiksia ja kanankoipia. Hyvää oli. Kaupungissa ja kirkonkylissä oli nakkareita, joista sai huippuhyviä porilaisia. Siihen otettiin kaveriksi Schweppes cola.

Harmi kun ne vanhanajan nakkikiskat alkaa olla kadonneita. Vieläköhän Helsingissä on Jaskan grilli, missä kansanedustajatkin kävi.? siinä Bottan edessä.