Suomalaisia hoidetaan liian hyvin, sanoo tutkija
"Professori Paulus Torkki vaatii Suomeen keskitettyä tahoa arvioimaan hoitojen vaikuttavuutta.
Torkin mukaan sote-ammattilaiset ylihoitavat potilaita, koska selkeät säännöt puuttuvat.
Eduskunta käsittelee palveluvalikoiman periaatteita, mutta tarkempaa lainsäädäntöä tarvitaan."
Sen lisäksi että meillä on elintaso jota emme ansaitse, meitä myöskin hoidetaan nyt liian hyvin.
Kommentit (85)
Liian hyvin hoitaminen tarkoittaa tässä turhia hoitotoimenpiteitä, joiden lääketieteellinen vaikuttavuus on nolla. Eli polvivaivoja on hoidettu turhilla nivelen tähystyspuhdistuksilla, olkapäitä on suotta ronkittu puukolla kun humauksessa tehty manipulaatio ajaisi saman asian ilman haavaa ja infektioriskiä jne.
Ihan kiva olisi lukea jutut läpi ja ymmärtää ne ennenkuin säntää niistä tänne poraamaan.
Aiemmin selkävaivoja leikattiin, mutta nyt tiedetään, että ne on enimmäksen hoidettavissa lihaskuntotreenillä.
Kohdunpoisto on turha, riskialtis ja kajoava toimenpide, ellei kohtulihaksessa ole myomia. Lämpöpallohoito tekee saman asian ja siitä toipuu muutamassa pävässä särkylääkkeellä.
Lääkäreitä/hoitajia tarvittaisiin enenmän juurikin näitten ns.pikku vaivojen hoitoon. Se on isoin ongelma kun tietää, että on keuhkokuume, angiina, lapsella korvatulehdus yms mutta ei saa aikaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmiset voisi pisteyttää. Jos olet pitänyt itsestäsi huolta, syönyt terveellisesti, liikkunut, pitänyt painon kurissa, tsekkautat tärkeimmät labra- arvot säännöllisesti, sinun tulisi saada hoitoa, jos tarvetta ilmenee.
Jos viis veisaat terveellisistä elintavoista, miksi sinuun pitäisi tuhlata veroeuroja, jos et itsekään välitä itsestäsi?
Mico menehän nyt nukkumaan.
Ketjua ei ole tarkoitettu teille uustaaperoille.
Täällä keskustelevat aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä taas se vanha mutta pätevä sanonta 20% väestöstä käyttää 80% julkisen terveydenhoidon kapasiteetista ja sama toisinpäin.
Menes käymään tk.ssa katso sitä työvoimapulan paikkaajaväkeä siellä. Kaikki hoidot heille löytyy. Eivätkä todellakaan kaikki ole edes työikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvin hoitaminen tarkoittaa tässä turhia hoitotoimenpiteitä, joiden lääketieteellinen vaikuttavuus on nolla. Eli polvivaivoja on hoidettu turhilla nivelen tähystyspuhdistuksilla, olkapäitä on suotta ronkittu puukolla kun humauksessa tehty manipulaatio ajaisi saman asian ilman haavaa ja infektioriskiä jne.
Ihan kiva olisi lukea jutut läpi ja ymmärtää ne ennenkuin säntää niistä tänne poraamaan.
Aiemmin selkävaivoja leikattiin, mutta nyt tiedetään, että ne on enimmäksen hoidettavissa lihaskuntotreenillä.
Suurin osa ei edes lukenut koko juttua. Kyse on turhista leikkauksesta, jotka eivät todistetusti auta. Muissa Pohjoismaissa jo vähennetty niitä.
Terveydenhuolloin ei pitäisikään missään vaiheessa olla karkkikauppa, jossa potilas voi määrätä mitä ottaa.
Itsekeskeisyyden aikakaudella tämä vaan kuulostaa monesta hirveältä, kun MINÄ kyllä tiedän mitä tarvitsen, MINULLA on oikeus.
Proffa ei ole itse vielä sairastunut riittävän vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvin hoitaminen tarkoittaa tässä turhia hoitotoimenpiteitä, joiden lääketieteellinen vaikuttavuus on nolla. Eli polvivaivoja on hoidettu turhilla nivelen tähystyspuhdistuksilla, olkapäitä on suotta ronkittu puukolla kun humauksessa tehty manipulaatio ajaisi saman asian ilman haavaa ja infektioriskiä jne.
Ihan kiva olisi lukea jutut läpi ja ymmärtää ne ennenkuin säntää niistä tänne poraamaan.
Aiemmin selkävaivoja leikattiin, mutta nyt tiedetään, että ne on enimmäksen hoidettavissa lihaskuntotreenillä.
Todellisuudessa noihin leikkauksiin on liian vaikea päästä. Onko invalidina sitten parempi?
Sun ei tarvii päästä, jos ne ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvii päästä, jos ne ei auta.
Jos liikuntakyky palautuu ja kivut katoavat, se on auttamista. Ei se fysioterapia auta silloin, jos tarvitaan leikkaus. t.bmi 18
Vierailija kirjoitti:
Rahojen jakamista voisi vähän rajoittaa, eikä vaan tuhlata. Muuten on hieno asia, että me pidämme toisistamme huolta. Elintasoa ei tarvitse laskea, päinvastoin.
Ilmainen työterveydenhoito pois. Säästyy nekin rahat.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Puolikas burana riittäisi ihan yhtä hyvin
Näin meitä hoidetaankin nykyisin. Buranaa vain naamariin vaivaan kuin vaivaan ja suuri lasku seuraa perässä. Tällaista se on uusliberalistisessa järjestelmässä.
Itse ajattelen, että akateemisiinkin piireihin on levinnyt ääritapausten yleistäminen. Tähän törmää jatkuvasti ja monessa yhteydessä.
Joo, tiedän että on ihmisiä, jotka ramppaavat terveydenhuollossa ja joita siksi laitetaan aina eteenpäin kaikenmaailman tutkimuksiin vaikka mitään ei löydy, mutta tämä on vain pieni vaikkakin näkyvä ja kuuluva osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikkien mielestä nyt suomalaiset on jotenkin hemmoteltu pilalle? Olemme tottuneet liian hyvään, ja nyt ansaitsemme pelkkää kurjuutta.
Jännää että venäläisten kurjuudenylistykselle nauretaan, mutta samalla annetaan ymmärtää että paskassa rypeminen on meille suomalaisillekin se normaalitila.
Onkohan myöskään muita kansoja kuin suomalaiset ja venäläiset, jotka alistuvat lammasmaisesti ihan kaikkeen? Pohjoiskorealaiset ehkä, mutta tuskin ketkään muut.
Tässä on nyt hallitus kolmen vuoden ajan tuhonnut vauhdilla hyvinvointivaltiota, vaan onko nähty minkäänlaisia joukkomielenilmauksia? Ranskassa vastaavassa tilanteessa pääkaupungissa olisi valtavat mellakat.
Vierailija kirjoitti:
Proffa ei ole itse vielä sairastunut riittävän vakavasti.
Samaa mieltä. Toivottavasti jos jotain vakavaa ilmenee, saa jonotusnumeron, jolla pääsee noin kahden kolmen kuukauden sisään puhelinyhteyteen botin kanssa mahdollisen arviointitapaamisen tarpeen määrittämiseksi. Ehkä on sitten tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kuullut että jotain olisi hoidettu yli tarpeen? Onko joku päässyt huvikseen magneettikuvaukseen, kun kiinnosti tietää jos sieltä löytyy jotain, tai saanut syöpähoitoa vaikka syöpää ei edes ollut?
Kyllähän niitä hoitoja saa jos on joku diagnoosi. Ongelma onkin siinä, että ylihoidetaan niitä, jotka jo saa hoitoja, mutta alihoidetaan niitä, joilla sitä ei vielä ole. Ennaltaehkäisyhän Suomessa on olematon. Samalla koko järjestelmä suosii sairaita eikä palkitse lainkaan siitä, että ihminen syö ja liikkuu oikein, ei hakeudu epämääräisiin kauneusoperaatioihin eli ei aiheuta ylimääräisiä kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana, tänään kuulin äidiltä, että taas on lääkeresepti katkolla. Kasvotusten lääkäri kyllä sanoo, että nyt ei resepti pääty. Jos alle viikon äitini kuolee, reseptin puuttumisen takia, niin luette iltapäivälehdistä kohta. Ihavvitunvarma!
Periaatteessa ko. lääkkeen loppuminen ei tapa suoraan, mutta kun lähes ysikymmentä vuotta täyttänyt vanhus ei saa nukuttua muutamaa yötä tuntiakaan lääkkeen puutteen takia, niin mitä muuta se on kuin murha?
Rupesin varoittamaan tästä jo v. 2020.
Että suojelkaa läheisiänne.
Suomeksi: ettei heitä murhata sairaaloissa ja terveyskeskuksissa.
Rukoilen äitisi puolesta. Älä anna periksi. Vaadi resepti.
Resepti saadaan aina kun pyydetään, en osaa ihan sormella osoittaa missä ongelma on. Lääkäri on aina sama ja vaikuttaa oikeasti välittävän. Äitini muistisairaudet on todettu, mutta lääkkeiden ansiosta pystyy vielä omat asiansa pääasiassa hoitamaan. Sitten tulee se apteekkireissu, jos hakee lääkkeitä liian aikaisin, niitä kuulemma pitäisi olla kotona riittävästi, eikä seuraavaa pakettia anneta, ja seuraavalla apteekkireissulla saa kuulla ettei ole reseptiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 65-vuotiaita ei pitäisi hoitaa lainkaan.
Muista tuo, kun olet ohittanut tuon iän ja kuitenkin hoidon tarpeessa.
Minulla on yksityinen sairausvakuutus ja sen lisäksi varallisuutta, joten voin ostaa ne palvelut mistä tahansa EU-maasta.
Haista paska. Sut vois laittaa hourulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvii päästä, jos ne ei auta.
Jos liikuntakyky palautuu ja kivut katoavat, se on auttamista. Ei se fysioterapia auta silloin, jos tarvitaan leikkaus. t.bmi 18
Eli sinä olet tehnyt oman tieteellisen, vertaisarvioidun tutkimuksen, jonka tulos on se, että nämä leikkaukset auttavat?
Tätähän voi olla vaikea hahmottaa, koska aiemmin uskottiin niiden auttavan ja siksi niitä tehtiin.
Nyt tutkimukset osoittaa, ettei niin aina ole ja niiden käyttöä kannattaa vähentää.
Tämä on muutos. Se tarkoittaa, että sinä et sinänsä ole väärässä, mutta sinulla on sellaista tietoa, joka on muuttunut.
Ja tuskin kaikki tällaiset leikkaukset loppuisi, vaan niitä vähennetään, koska iso osa turhia. Ja jos se ei ole sinulle turha, niin edelleen hyviä uutisia! Kun sieltä poistetaan jonosta turhat, pääset nopeammin leikkaukseen.
Minusta ihmiset voisi pisteyttää. Jos olet pitänyt itsestäsi huolta, syönyt terveellisesti, liikkunut, pitänyt painon kurissa, tsekkautat tärkeimmät labra- arvot säännöllisesti, sinun tulisi saada hoitoa, jos tarvetta ilmenee.
Jos viis veisaat terveellisistä elintavoista, miksi sinuun pitäisi tuhlata veroeuroja, jos et itsekään välitä itsestäsi?