Ratkaisu lapsiperheiden kuormitukseen: YÖ/VIIKONLOPPUPÄIVÄKOTI!

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että ehkäisyn pitäisi olla ilmaista ja helposti saatavilla kaikille. 
Lasten hankintaa varten pitäisi olla jokin kurssi, jossa käytäisiin läpi tavallisen lapsen kehitys ja elämänvaiheet myös uhmaikä, teini-ikä mitä esim. koulunkäynnissä tms. tukeminen tarkoittaa ja kuinka pitkä on aika johon olet lapsen kasvatuksessa sitoutumassa. 

Sen lisäksi käytäisiin läpi mitä tarkoittaa erityislapsen vanhemmuus, tästä voisi olla esim. kokemusasiantuntijaluentoja.

Jep plus lemmikkikortti pakolliseksi liikaa on ihmisiä jotka ei hallitse koiraansa 

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joku raja nyt. :D Lapsia ei ole mikään pakko hankkia.

Niin, että vanhemmat pääsee dokaa ja joraa ja ovat vielä väsyneempiä viikonlopun jälkeen.

Minä kannatan vanhemmuuskoetta/tenttiä. Sen suoritettuaan hyväksyttävästi, saisi luvan lapsen tekoon.

Vanhemmuuskoe voisi olla esim. kuukausi päiväkodissa avustamassa ilmaiseksi. Tai vaikka pari viikkoakin, että näkee millaista se lastenkanssa oleminen ihan OIKEASTI on, eikä vaan niitä mammojen väritettyjä tarinoita kuinka ihanan auvoista se on ja onhan lisääntyminen sentään myös pyhä velvollisuus ja kadut myöhemmin jos et sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Siis todella hyvä, että ette tehneet lisää lapsia.

Jos olisit saanut sen yhden yön nukkua, niin olisitteko sitten tehneet lisää lapsia, vaikka hädin tuskin jaksoitte sen yhdenkään kanssa?

Kyllä tukipalvelut pitää miettiä tarkkaan: Tottakai pienen lapsen kanssa on väsyttävää, ei kai kukaan lapsia tekevä muuta kuvittelekkaan? Jos lähdetään sitten tukemaan vaikka sinun mainitsemassasi tilanteessa, kun ollaan ihan uupuneita sen yhden lapsen kanssa ja niiden tukien takia pyöräytyä vielä toisen tai kolmannenkin ja sitten vaadit taas lisää tukia yhteiskunnalta kun et jaksa, niin mikä järki tuollaisessa systeemissä edes on? Miksi sinä haluaisit lisää lapsia, vaikket jaksa ilman tukea sen yhdenkään kanssa?

Joo ei missään nimessä, ei ei ja ei. Olisi maa täynnä sitten perheitä jotka tarvitsee jatkuvaa ekstratukea omien päätöstensä takia ja ennenmyötä koko systeemi valuu siihen, että KAIKKI tarvii sen saman tuen "en tee lapsia, jos en saa samaa kuin naapurin Pirjo!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ensin hoidettais edes olemassaolevat palvelut kuntoon? Varhaiskasvatus natisee jo liitoksistaan.

Joko alkaa vanhemmat huomata, ettei enää askarrella kuten ennen, eikä retkeillä kuten ennen? Eikö vielä? Meidän talossa näkyy jo, ei yksinkertaisesti ehdi, kun perusasiat vie niin paljon aikaa.

Että tästä vois ainakin alottaa, ehkä ne lapsetkin olis koton vähemmän rasittavia jos päiväkotipäivä ei olisi heille niin kuormittava.

Ai. Meidän päiväkodissa lapset käyvät teattereissa, luontoretkillä, museoissa, kotieläinpuistoissa, joskus on esiintyjiä päiväkodissa paikan päällä. näin toimitaan ruotsinkielisessä varhaiskasvatuksessa.

Suomenkielisellä puolella ei esiinny kuin poliisi, palokunta tai ambulanssi, ja nekin tulevat yllättäen.

Joo, suomeruotsalaiset onkin Suomessa ihan oma rotunsa, joilla on monenlaisia etuoikeuksia muihin nähden. En ihmettele yhtään että nuo toteutuu ruotsinkielisessä päiväkodissa: Sinne varmasti on saatu isommat määrärahat kuin muualle tai pieniä lahjoituksia lasten vanhemmilta että on varaa tehdä kaikenlaista.

Vanhempainyhdistys hakee ruotsinkielisiltä säätiöiltä rahaa näihin, aina saavat. T. Toinen, jonka lapset olivat ruotsinkielisessä pk:ssa.

AP, tarkoitat siis kenties että neljästä isovanhemmasta edes joku ottaisi lapsen välillä yökylään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joku raja nyt. :D Lapsia ei ole mikään pakko hankkia.

Niin, että vanhemmat pääsee dokaa ja joraa ja ovat vielä väsyneempiä viikonlopun jälkeen.

Minä kannatan vanhemmuuskoetta/tenttiä. Sen suoritettuaan hyväksyttävästi, saisi luvan lapsen tekoon.

Vanhemmuuskoe voisi olla esim. kuukausi päiväkodissa avustamassa ilmaiseksi. Tai vaikka pari viikkoakin, että näkee millaista se lastenkanssa oleminen ihan OIKEASTI on, eikä vaan niitä mammojen väritettyjä tarinoita kuinka ihanan auvoista se on ja onhan lisääntyminen sentään myös pyhä velvollisuus ja kadut myöhemmin jos et sitä tee.

Vanhempien on osattava kasvattaa lapsiaan virallisen linjan mukaan. Jos virallisesta linjasta poiketaan niin lasu napsahtaa ja lapset haetaan perheestä pois.

Vierailija kirjoitti:

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Pienet lapset tarvitsee tiivistä vanhempien läsnäoloa hyvään kasvuun. On ihan täysin okei, jos ei pysty siihen, mutta on vähän hassua sanoa, että puitteet oli muuten kunnossa, kun tuo on kuitenkin se tärkein juttu. Mikään pakkohan lapsia ei ole tehdä, ei varsinkaan pienellä ikäerolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Pienet lapset tarvitsee tiivistä vanhempien läsnäoloa hyvään kasvuun. On ihan täysin okei, jos ei pysty siihen, mutta on vähän hassua sanoa, että puitteet oli muuten kunnossa, kun tuo on kuitenkin se tärkein juttu. Mikään pakkohan lapsia ei ole tehdä, ei varsinkaan pienellä ikäerolla.

Höpö höpö. Pienet lapset tarvitsee hyvin voivat vanhemmat ja normaalisti kylä auttaa, erityisesti isovanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Miksi mies ei hoitanut lapsia, jotta olisit voinut nukkua kunnolla? 

Minusta työelämää tulisi muutenkin  muokata, kyllä muutkin on uupuneita kuin lasten vanhemmat. Jotenkin velana ärsyttää tämä jatkuva vanhempien marina väsymyksestä, kun ensinnäkin itse on päättäneet lapsia tehdä ja toisekseen, työelämä ON tällä hetkellä todella kova ja väsyttävä AIVAN KAIKILLE.

Sen sijaan että tuettaisiin lisää nimenomaan lapsiperheitä, tulisi tehdä muutoksia sinne työelämään että ihmiset jaksaisi. Tekoälyn ja robotiikan tuoma tehokkuus on tehnyt joissain kohdin yhteiskuntaa työstä niin tehokasta ja rahaa säästävää, että sama paine valuu semmoisillekkin aloille, missä tekoälyä ja robotiikkaa ei voi edes hyödyntää.

Tästä tuli toisessa ketjussa hyvä esimerkki: Robotiikalla saadaan posti kulkemaan tehokkaammin, mutta jos yhtään missään kohtaa ketjua onkin se ihmistyöntekijä, hän on hätää kärsimässä, HÄN ei ole robotti eikä sitä kohtaa ketjusta pysty robotti tekemään, mutta ne robotit sysää sitä tekemistä hänelle ihan valtaisaa tahtia ja työt sitten kasaantuu siihen kohti.

Samoin aloja, jotka eivät ole tuottavia ja joita ei voi tehostaa robotiikalla tuottavammiksi kärsivät tästä tilanteesta: Samalla kun teollisuuslinjalla robotti tekee työtä 100 kertaisella vauhdilla ja lähes 0 kuluilla, niin esim. sairaanhoitaja ei voi samassa suhteessa nopeuttaa hoitamiensa potilaiden toipumisvauhtia. Ja tästä syntyy sitten illuusio siitä, miten vaikkapa sairaala on nykymittapuulla supertehoton verrattuna moneen tuottavaan alaan ja sairaalan kulut näyttäytyy tällöin suhteessa PALJON suuremmilta kuin teollisuuden puolella.

Tilanne on täysin kestämätön ja ihmiset raataa monella alalla itsensä lähes hengiltä, kun työtahti on jo epäinhimmillinen ja silti valitetaan, että "voivoi kun tulee kalliiksi tällainen tehottomuus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Siis todella hyvä, että ette tehneet lisää lapsia.

Jos olisit saanut sen yhden yön nukkua, niin olisitteko sitten tehneet lisää lapsia, vaikka hädin tuskin jaksoitte sen yhdenkään kanssa?

Kyllä tukipalvelut pitää miettiä tarkkaan: Tottakai pienen lapsen kanssa on väsyttävää, ei kai kukaan lapsia tekevä muuta kuvittelekkaan? Jos lähdetään sitten tukemaan vaikka sinun mainitsemassasi tilanteessa, kun ollaan ihan uupuneita sen yhden lapsen kanssa ja niiden tukien takia pyöräytyä vielä toisen tai kolmannenkin ja sitten vaadit taas lisää tukia yhteiskunnalta kun et jaksa, niin mikä järki tuollaisessa systeemissä edes on? Miksi sinä haluaisit lisää lapsia, vaikket jaksa ilman tukea sen yhdenkään kanssa?

Joo ei missään nimessä, ei ei ja ei. Olisi maa täynnä sitten perheitä jotka tarvitsee jatkuvaa ekstratukea omien päätöstensä takia ja ennenmyötä koko systeemi valuu siihen, että KAIKKI tarvii sen saman tuen "en tee lapsia, jos en saa samaa kuin naapurin Pirjo!".

Lukutaito.

Muotisana KUORMITTUMINEN.

Nykyihmiset on heikkoa tekoa, kaikki kuormittaa niin valtavasti. Normaali vanhemmuus kuormittaa ja ylikuormittaa.

Oikeasti en ymmärrä. Kautta aikojen on ollut perheitä, lapsia, työelämää. Itse ainakin kun lapset olivat nuoria, koin heidän kanssaan olemisen tärkeimmäksi asiaksi elämässä. Nykyään lapsetkin näköjään vaan kuormittaa.

Menkäähän itseenne..

Joku terapeutti sanoi, että ei pidä hoitaa oiretta, pitää hoitaa juurisyytä.

Miksi ollaan väsyneitä? Koska elämänhallinta on hukassa, ollaan riippuvaisia puhelimesta/somesta, töissä ei ole kivaa!, koska melkein kaikki asiat on mukavampia kuin lapsiperhearki jne.

Yhteenkään syyhyn ei auta se, että lapset ovat yöt poissa kotoa, päinvastoin, tuo mahdollistaa pelaamisen/ryyppäämisen/netflixinkatselun jne. Ei ne vanhemmat nukkumista varten halua lapsistaan eroon, vaikka väsymystä valittavat.

Ja veronmaksajien rahoilla tämäkin tietty. Mitäpä veikkaatte tuleeko tapahtumaan maassa jossa vammaispalveluista, terveydenhuollosta, erikoissairaanhoidosta, vanhustenhoidosta, perusturvasta, jopa ensihoidosta ym säästetään epäinhimillisyyteen saakka.

Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika karuja vastauksia. Suomessa on yksinpärjäämisen kulttuuri. Yksin on pärjättävä ja apua ei saa pyytää.

Muistan kuinka olimme mieheni kanssa väsyneitä pikkulapsiaikana. Jatkuva väsymys, 24/7 lastenhoitoa eikä tukiverkkoja. Monta vuotta. Olisin itkenyt onnesta yhdestä yöstä, jolloin lapset ovat hoidossa ja saisin vain nukkua aamuun asti.

Moni perhe on lastenhoidon kanssa niin yksin, että voimat loppuvat. Tämä oli meilläkin syy, miksi emme halunneet enää enempää lapsia vaikka muuten puitteita olisi ollut. 

Jos Suomeen halutaan lisää lapsia niin lapsiperheiden palveluita olisi paranettava.

Siis todella hyvä, että ette tehneet lisää lapsia.

Jos olisit saanut sen yhden yön nukkua, niin olisitteko sitten tehneet lisää lapsia, vaikka hädin tuskin jaksoitte sen yhdenkään kanssa?

Kyllä tukipalvelut pitää miettiä tarkkaan: Tottakai pienen lapsen kanssa on väsyttävää, ei kai kukaan lapsia tekevä muuta kuvittelekkaan? Jos lähdetään sitten tukemaan vaikka sinun mainitsemassasi tilanteessa, kun ollaan ihan uupuneita sen yhden lapsen kanssa ja niiden tukien takia pyöräytyä vielä toisen tai kolmannenkin ja sitten vaadit taas lisää tukia yhteiskunnalta kun et jaksa, niin mikä järki tuollaisessa systeemissä edes on? Miksi sinä haluaisit lisää lapsia, vaikket jaksa ilman tukea sen yhdenkään kanssa?

Joo ei missään nimessä, ei ei ja ei. Olisi maa täynnä sitten perheitä jotka tarvitsee jatkuvaa ekstratukea omien päätöstensä takia ja ennenmyötä koko systeemi valuu siihen, että KAIKKI tarvii sen saman tuen "en tee lapsia, jos en saa samaa kuin naapurin Pirjo!".

Lukutaito.

Ei sillä ole väliä että onko yksi vai monta lasta, pointti kuitenkin se, että jos ei edellisen/edellisten kanssa jaksa, niin hyvä ettei tee enempää. Ohi mennyt fakta ei ollut tässä kovin relevantti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tällainen palvelu olisi hyvä sillä lähtökohdalla, että vanhemmat maksaisivat sen itse. Tietäisi, että hoitajien taustat on tarkistettu, voisi esim. sopia että lapsen kaveri tulee samaan aikaan hoitoon yms yms, mitä on vaikea toteuttaa jos ostaa kotiin hoitajan. Eikä hoitaja kotiin toimi sittenkään, jos haluaa vaikka tehdä pientö remppaa, suursiivouksen yms. Ihan varmasti monet maksaisivat tämmöisestä, onhan siinä hoitajan kotiinottamksessakin tuntitaksa. Jos lisäksi sossu haluaisi ostopalveluna maksaa jonkun erityisesti tarvitsevan, niin siitä vaan. Tuskin tässä nyt oli ihan pikkuvauvoja ajateltu.

Ja sen vuoksi tuollaista ei kannata perustaa. Kukaan (tai todella harva) maksaa esim. Pe klo.18- su klo.12 15e/h eli 630e. Koska valtio tulee niin paljon vastaan päivähoitomaksuista, on ihmisillä hämärtynyt todelliset kustannukset.

 

Tukiperheistä on pula, koska palkkio+kulukorvaus on niin pieni ja viikonloput voivat olla äärettömän kuormittavia. Ja on oman työn päälle. 

Meidän tukiperhe saa hyvinvointialueelta about 600€/ viikonloppu korvausta. Tekevät työtä mielellään.

Missä saa näin paljon ja miten monesta lapsesta?

Vierailija kirjoitti:

Joku terapeutti sanoi, että ei pidä hoitaa oiretta, pitää hoitaa juurisyytä.

Miksi ollaan väsyneitä? Koska elämänhallinta on hukassa, ollaan riippuvaisia puhelimesta/somesta, töissä ei ole kivaa!, koska melkein kaikki asiat on mukavampia kuin lapsiperhearki jne.

Yhteenkään syyhyn ei auta se, että lapset ovat yöt poissa kotoa, päinvastoin, tuo mahdollistaa pelaamisen/ryyppäämisen/netflixinkatselun jne. Ei ne vanhemmat nukkumista varten halua lapsistaan eroon, vaikka väsymystä valittavat.

Onko siis ennenkin pitänyt työelämässä kilpailla robottien kanssa tehokkuudesta? Samalla kun robotit vie kokonaisia työpaikkoja ja töitä ei riitä kaikille.

Ei ole kannattavaa noilla hinnoilla. Lue aiempia kommentteja. 

Tuollaisen palvelun pitäisi olla 100 % vanhempien itse maksamaa.