Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ratkaisu lapsiperheiden kuormitukseen: YÖ/VIIKONLOPPUPÄIVÄKOTI!

Vierailija
11.09.2026 |

Miksei tällaista ole käytössä? Itse työskentelen lapsiperheiden sosiaalityössä sosiaaliohjaajana ja ihan joka päivä vastaani tulee kuormittuneita pikkulapsiperheitä ilman tukiverkkoja, jotka kaipaisivat muutamia päiviä kuukaudessa LEPOPÄIVIÄ. Ei riitä muutaman tunnin lapsiperheiden kotipalvelun apu kerran viikossa ja tukiperheisiin on vuosien jonot ja välttämättä tukiperhettä ei koskaan saada. Pahimmillaan vanhempien väsymys voi johtaa lapsen tilapäiseen sijoitukseen tai vanhempien eroon, kun tilanteen voisi korjata että lapset voisivat vaikka yhden viikonlopun kuukaudessa viedä lapset tuttuun päiväkotiin/(johonkin muuhun kivaan lastenhotelliin:D), missä olisi yönylihoitoa ja kivaa tekemistä lapsille. Tällainen palvelu säästäisi varmasti yhteiskunnan varoja ja toimisi ennaltaehkäisevänä lastensuojelutyönä. Tällainen palvelu puuttuu ja tällaiselle olisi todellakin kysyntää! Mitä mieltä olette? 

Kommentit (190)

Vierailija
141/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotisana KUORMITTUMINEN.


Nykyihmiset on heikkoa tekoa, kaikki kuormittaa niin valtavasti. Normaali vanhemmuus kuormittaa ja ylikuormittaa.


Oikeasti en ymmärrä. Kautta aikojen on ollut perheitä, lapsia, työelämää. Itse ainakin kun lapset olivat nuoria, koin heidän kanssaan olemisen tärkeimmäksi asiaksi elämässä. Nykyään lapsetkin näköjään vaan kuormittaa.


Menkäähän itseenne..

No kuormitti ne lapset ennenkin. Ainakin omassa lapsuudenperheessä lapsia oli liikaa voimavaroihin nähden ja kuormitus näkyi sitten esim. V valtana. 

Itse siis kannatan ilmaista ehkäisyä ja jonkilaista vanhemmuus - kurssia, jossa olisi tärkeää olla myös osio itsetuntemuksesta joka pitää sisällään omat kuormitustekijät ja voimavarat. 

Ajhahahajaajqjqj

 

Kurssilla kerrottaisiin "jos saisit vaikka kerran kuussa nukkua niin ei vituttaisi unettomuus?"

No ainakin voisi kysyä, että miten reagoit jos olet väsynyt ja sinulla on pakollisia vastuita ja velvollisuuksia (ja lapsi joka mahdollisesti tuossa tilanteessa kiukuttelee). 

 

??? Ajattelit järjestää kurssin jossa kysyt tuota ja kaikki korjaantuu 

Ovatko ihmiset todella näin typeriä 

Vierailija
142/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei. Luuletko että se on lapselle joku kiva juttu tulla viikonlopuksi saatikka yöksi tuollaiseen? Nää perheet todennäköisesti käyttää varhaiskasvatuksen palveluita jo muutenkin ihan maksimimäärät, eli lapsi on hoidossa aamusta iltaan, ympäri vuoden. 

Viikonloppu/yöhoidossa olisi aina eri lapset, todennäköisesti myös vaihtelevat aikuiset. Kaikilla ikävä äitiä, isää ja kotiin. 

Mitäs jos te koittaisitte siellä lastensuojelussa oikeasti saada niille vanhemmille niitä palveluita mitä ne siihen jaksamiseensa ja vanhemmuuteensa tarvitsee, ettei varhaiskasvatuksen tai koulun tarvitse hoitaa ihan kaikkea? Kun ei edes kuulu meidän perustyönkuvaan, vaikka toki yhä enemmän koitetaan kaikkea sosiaalityötä siihenkin leipoa. 

T. Varhaiskasvatuksen sosionomi 

Varhaiskasvatus on tosiaan lastenkasvatuspalvelu eikä mikään (yö)hoitopalvelu.

Toki varhaiskasvatusyksiköihin on palkattu myös sosionomeja joiden roolina on nimenomaan sosiaalityö, mutta heitä on korkeintaan kolmasosa henkilökunnasta.

No itseasiassa se rooli ei ole sosiaalityö, koska sellaiseen ei ole aikaa. Sosionomi on lapsiryhmässä lähes koko työajan, rooli on käytännössä siis lasten perushoito, lasten sosiaalisen kasvun tukeminen ja osallisuuden varmistaminen. Hieman ehtii tukea vanhemmuutta ja ohjata johonkin palveluihin, mutta tämäkin siis tapahtuu lähinnä niissä päivittäisissä, nopeissa kohtaamisissa. 

Alueelliset sosionomit voi tehdä vahvemmin sosiaalityötä eli käytännössä perhetyötä ja palvelunohjausta, koska eivät yleensä ole lapsiryhmissä läsnä/ kasvatusvastuullisia. 

Hienoa ideoita ja suunnitelmia voi toki jokainen esittää, mutta tätä on arki ja käytäntö. 

T. Varhaiskasvatuksen sosionomi 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei. Luuletko että se on lapselle joku kiva juttu tulla viikonlopuksi saatikka yöksi tuollaiseen? Nää perheet todennäköisesti käyttää varhaiskasvatuksen palveluita jo muutenkin ihan maksimimäärät, eli lapsi on hoidossa aamusta iltaan, ympäri vuoden. 

Viikonloppu/yöhoidossa olisi aina eri lapset, todennäköisesti myös vaihtelevat aikuiset. Kaikilla ikävä äitiä, isää ja kotiin. 

Mitäs jos te koittaisitte siellä lastensuojelussa oikeasti saada niille vanhemmille niitä palveluita mitä ne siihen jaksamiseensa ja vanhemmuuteensa tarvitsee, ettei varhaiskasvatuksen tai koulun tarvitse hoitaa ihan kaikkea? Kun ei edes kuulu meidän perustyönkuvaan, vaikka toki yhä enemmän koitetaan kaikkea sosiaalityötä siihenkin leipoa. 

T. Varhaiskasvatuksen sosionomi 

Joo ei ole varhaiskasvatus mikään sosiaalipalvelu. Lapsilla ei ole niin hyvä olla varhaiskasvatuskessa että sitä voisi käyttää tukemaan vanhempia. Tarvitaan lapsille kodinomaisemmat olosuhteet.

Ja ottaen huomioon, että yleensä tällaisten perheiden lapset on jo muutenkin just niitä levottomimpia ja haastavimpia, koska reagoivat vanhempiensa uupumiseen ja siihen, että ovat niin paljon hoidossa.

T: Lastenhoitaja.

Vierailija
144/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotisana KUORMITTUMINEN.


Nykyihmiset on heikkoa tekoa, kaikki kuormittaa niin valtavasti. Normaali vanhemmuus kuormittaa ja ylikuormittaa.


Oikeasti en ymmärrä. Kautta aikojen on ollut perheitä, lapsia, työelämää. Itse ainakin kun lapset olivat nuoria, koin heidän kanssaan olemisen tärkeimmäksi asiaksi elämässä. Nykyään lapsetkin näköjään vaan kuormittaa.


Menkäähän itseenne..

No kuormitti ne lapset ennenkin. Ainakin omassa lapsuudenperheessä lapsia oli liikaa voimavaroihin nähden ja kuormitus näkyi sitten esim. V valtana. 

Itse siis kannatan ilmaista ehkäisyä ja jonkilaista vanhemmuus - kurssia, jossa olisi tärkeää olla myös osio itsetuntemuksesta joka pitää sisällään omat kuormitustekijät ja voimavarat. 

Ajhahahajaajqjqj

 

Kurssilla kerrottaisiin "jos saisit vaikka kerran kuussa nukkua niin ei vituttaisi unettomuus?"

No ainakin voisi kysyä, että miten reagoit jos olet väsynyt ja sinulla on pakollisia vastuita ja velvollisuuksia (ja lapsi joka mahdollisesti tuossa tilanteessa kiukuttelee). 

 

??? Ajattelit järjestää kurssin jossa kysyt tuota ja kaikki korjaantuu 

Ovatko ihmiset todella näin typeriä 

Joo, näin ajattelin. Kurssi jolla on tämä yksi kysymys. Ja kaikki korjaantuu ja tulee maailmanrauha ja shangri la. 

Hyvä kuitenkin että oikaisit. 

Vierailija
145/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa lapsiperheiden tuen resurssit laittaa ihan muuhun kuin ylimielisiin kursseihin. Vaikka kysyä perheiltä mitä tarvitsevat 

Vierailija
146/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei. Luuletko että se on lapselle joku kiva juttu tulla viikonlopuksi saatikka yöksi tuollaiseen? Nää perheet todennäköisesti käyttää varhaiskasvatuksen palveluita jo muutenkin ihan maksimimäärät, eli lapsi on hoidossa aamusta iltaan, ympäri vuoden. 

Viikonloppu/yöhoidossa olisi aina eri lapset, todennäköisesti myös vaihtelevat aikuiset. Kaikilla ikävä äitiä, isää ja kotiin. 

Mitäs jos te koittaisitte siellä lastensuojelussa oikeasti saada niille vanhemmille niitä palveluita mitä ne siihen jaksamiseensa ja vanhemmuuteensa tarvitsee, ettei varhaiskasvatuksen tai koulun tarvitse hoitaa ihan kaikkea? Kun ei edes kuulu meidän perustyönkuvaan, vaikka toki yhä enemmän koitetaan kaikkea sosiaalityötä siihenkin leipoa. 

T. Varhaiskasvatuksen sosionomi 

Joo ei ole varhaiskasvatus mikään sosiaalipalvelu. Lapsilla ei ole niin hyvä olla varhaiskasvatuskessa että sitä voisi käyttää tukemaan vanhempia. Tarvitaan lapsille kodinomaisemmat olosuhteet.

Ja ottaen huomioon, että yleensä tällaisten perheiden lapset on jo muutenkin just niitä levottomimpia ja haastavimpia, koska reagoivat vanhempiensa uupumiseen ja siihen, että ovat niin paljon hoidossa.

T: Lastenhoitaja.

Varhaiskasvatuksen tarkoituksena on tarjota lapsille suunnitelmallinen ja tutkittuun tietoon pohjautuva kasvatus. Se ei ole mikään koti, ihan niin kuin koulukaan ei ole mikään koti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lapsiperheiden tuen resurssit laittaa ihan muuhun kuin ylimielisiin kursseihin. Vaikka kysyä perheiltä mitä tarvitsevat 

Se tarve on se, että vanhemmat lapset pitää saada pois jaloista, kun tulee taas uusi vauva taloon, vaikka entistenkin lasten kanssa valitetaan väsymystä.

Vierailija
148/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä penskoja tehdään jos niiden kanssa eläminen on niin kuormittavaa ja vastenmielistä. 

Ei lapset ole vastenmielisiä, vaan koko kaiken muun paletin pyöritys. Nimenomaan kokopäivätyössäkäyville äideille pitäisi saada tämä oikeus. Hehän tämän maan pitävät pystyssä ja tekevät kahta työtä koko vuorokauden ympäri.

 

Helppo on työttömän huudella, että mitäs hankit lapsia! Lapsissa on Suomen tulevaisuus.

Taas yksi neropatti saa väännettyä jopa työelämän rakenteiden vaikutuksen kasvatusalaan työttömien syyksi.

Ei jaksa edes naurattaa tällainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lapsiperheiden tuen resurssit laittaa ihan muuhun kuin ylimielisiin kursseihin. Vaikka kysyä perheiltä mitä tarvitsevat 

Se tarve on se, että vanhemmat lapset pitää saada pois jaloista, kun tulee taas uusi vauva taloon, vaikka entistenkin lasten kanssa valitetaan väsymystä.

Ikuinen mysteeri tämä että miksi lisää jos yksikin on jaksamiselle tai taloudelle liikaa.

Vierailija
150/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lapsiperheiden tuen resurssit laittaa ihan muuhun kuin ylimielisiin kursseihin. Vaikka kysyä perheiltä mitä tarvitsevat 

Se tarve on se, että vanhemmat lapset pitää saada pois jaloista, kun tulee taas uusi vauva taloon, vaikka entistenkin lasten kanssa valitetaan väsymystä.

Puhutko jossain raamattuvyöhykkeellä? Nykyään perheissä on yksi tai kaksi lasta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vielä seiskyt luvulla isojen puutavaratehtaitten patruunat järjestivät päivä/yöhoitopaikat työläistensä lapsille.

Vierailija
152/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen vähättelevoä vastauksia. Kyllähän tuo hoitoavun puute on todellinen ongelma osalle lapsiperheitä ja johtaa varmasti tarpeettomiin uupumisiin ja jopa perheiden hajoamisiin ja tämän myötä lasten ongelmiin ja pahoinvointiin. Mutta ratkaisu ei minusta ole päivähoidon lisääminen, vaan joku valtion tukema edullinen lastenhoitopalvelu, kuten mll:n tarjoama apu aikoinaan oli. Olisi edullinen ja tehokas tapa tukea lapsiperheiden jaksamista.

Samaa ajattelen. Kun jäin leskeksi, niin oli aika uuvuttavaa olla aina lasten kanssa, ja viedä heidät mukanaan joka paikkaan. Jos unohtui ostaa kaupasta maito, niin ei kun kaikille lapsille talvella ulkovaatteet päälle ja lumihankeen kyntämään rattaiden kanssa. Olisi ollut hienoa, että olisi ollut jotain, mihin lapset laittaa. En voinut vuosiin käydä edes hammaslääkärissä, kun ei päässyt sinne mitenkään. 

Silloin toimi kyllä vielä MLL, mutta sieltä ei saanut apua, kun ei sielläkään ollut listoilla hoitajia. Kaikki ei ole siis niin mustavalkoista, että jos haluaisi joskus hetken hengähtää, niin se ei tarkoita, etteikö olisi lapsiaan halunnut. Useinhan kommentoijina äänessä ovat juuri he, joilla on sukulaisista lastenhoitoapua itsellään.

Ois kannattanut noita asioita miettiä kun muksuja pyöräyttää eikä jälkikäteen valitella. 

No eipä tosiaan tullut lastenhankintavaiheessa mieleen, että puolisoni kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo yläkoulussa tulee olla oma erillinen aineensa nimeltä : Kansalaistaidon perusteet - osaalue: perhe-elämä, perheen perustaminen /vastuu ja palvelut. Siihen on korkea aika panostaa yhtä paljon resursseja kuin nykyiseen seksuaalikasvatukseen missä "aivan kaikki on ihan okei".

 

Nuorilla tulee olla käsitys ja työvälineet jo varhaisaikuisuudessa mitä vanhemmuus edellyttää ja kuinka merkittävä asia lapsi yhteiskunnallisesti on.

Vierailija
154/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisääntyminen on iso vastuu niille jotka lisääntyy. Se on yhteiskunnallisesti niin vaikea kysymys, koska olisi todella riskialtista mennä oikeasti viranomaisten estämään kenenkään ihmisen lisääntymistä (kuka sitten päättäisi kuka saa lisääntyä jne. tämä ajatus ei historiassa ole johtanut erityisen mukaviin seurauksiin).

Tämän vuoksi vastuu kaatuu hyvin paljon vanhempien niskaan ja muut ihmiset yhteiskunnassa kokevat, ettei ihan kaikesta tarvitse ottaa koppia.

Mutta toki, jos vanhemmat on sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää tukea enemmän, niin voisi esittää kysymyksen, että haluavatko siis todellakin siirtää vastuun yhteiskunnalle? Koska jos vastaus on kyllä, niin silloin tuodaan pöydälle ajatus lisääntymisen kontrolloinnista, ettei se olisi enää vanhempien oma päätös: Päätös lisääntymisestä tulee olla sen käsissä, joka myös lopulta ottaa vastuun siitä lopputuloksesta.

Tällöin yhteiskunta lähtisi jo ennakoimaan vanhempien voimavaroja ja tilannetta ja että kuinka todennäköisesti nämä kykenevät lapsen/lapset hoitamaan omin voimin, ilman että yhteiskunnan varoja valutetaan siihen.

Myöskin jos homma menee pieleen, tulisi yhteiskunnan voida herkemmin ottaa ne lapset haltuun ja siirtää oloihin, missä heistä saadaan kasvatettua tuottavia ja ehjiä yhteiskunnan jäseniä, sen sijaan että väsyneet ja alimotivoituneet vanhemmat heitä hoitaa.

Tuo systeemi vaatisi jonkinlaisen "sisäoppilaitoksen". Varhaiskasvatus ei ole rakennettu huolehtimaan lapsista aidosti ympäri vuorokauden jatkuvalla syötöllä. Nykyinen varhaiskasvatus, edes ympärivuorokautinen, ei antaisi riittävää tukea lapselle, joka asuisi varhaiskasvatuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lapseton (vela) mutta mielestäni muutama lepopäivä/kk rasittuneille vanhemmille on ihan varmasti 100% paikallaan. Varmasti tekee hyvää kaikille, parisuhteelle ja jaksamiselle. Niille ei ole olemassa hintaa. Olisin omalta osaltani valmis osallistumaan verovaroin tuohon toimintaan, paljon joutavampaankin verorahaa valuu. Perheet on tärkeitä, ja se että ne voivat hyvin.

Vierailija
156/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lapsiperheiden tuen resurssit laittaa ihan muuhun kuin ylimielisiin kursseihin. Vaikka kysyä perheiltä mitä tarvitsevat 

Se tarve on se, että vanhemmat lapset pitää saada pois jaloista, kun tulee taas uusi vauva taloon, vaikka entistenkin lasten kanssa valitetaan väsymystä.

Puhutko jossain raamattuvyöhykkeellä? Nykyään perheissä on yksi tai kaksi lasta 

Vastuullisissa perheissä on max kaksi lasta. Sitten on näitä holtittomia sarjalisääntyjiä, jotka vaativat ilmaista lastenhoitoa 24/7.

Vierailija
157/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton (vela) mutta mielestäni muutama lepopäivä/kk rasittuneille vanhemmille on ihan varmasti 100% paikallaan. Varmasti tekee hyvää kaikille, parisuhteelle ja jaksamiselle. Niille ei ole olemassa hintaa. Olisin omalta osaltani valmis osallistumaan verovaroin tuohon toimintaan, paljon joutavampaankin verorahaa valuu. Perheet on tärkeitä, ja se että ne voivat hyvin.

Sitä varten perheessä on kaksi vanhempaa, että voivat vuoronperään antaa toisilleen vapaahetkiä. Parisuhdetta voi hoitaa illalla lasten nukkumaanmenon jälkeen.

Vierailija
158/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei. Luuletko että se on lapselle joku kiva juttu tulla viikonlopuksi saatikka yöksi tuollaiseen? Nää perheet todennäköisesti käyttää varhaiskasvatuksen palveluita jo muutenkin ihan maksimimäärät, eli lapsi on hoidossa aamusta iltaan, ympäri vuoden. 

Viikonloppu/yöhoidossa olisi aina eri lapset, todennäköisesti myös vaihtelevat aikuiset. Kaikilla ikävä äitiä, isää ja kotiin. 

Mitäs jos te koittaisitte siellä lastensuojelussa oikeasti saada niille vanhemmille niitä palveluita mitä ne siihen jaksamiseensa ja vanhemmuuteensa tarvitsee, ettei varhaiskasvatuksen tai koulun tarvitse hoitaa ihan kaikkea? Kun ei edes kuulu meidän perustyönkuvaan, vaikka toki yhä enemmän koitetaan kaikkea sosiaalityötä siihenkin leipoa. 

T. Varhaiskasvatuksen sosionomi 

Joo ei ole varhaiskasvatus mikään sosiaalipalvelu. Lapsilla ei ole niin hyvä olla varhaiskasvatuskessa että sitä voisi käyttää tukemaan vanhempia. Tarvitaan lapsille kodinomaisemmat olosuhteet.

Ja ottaen huomioon, että yleensä tällaisten perheiden lapset on jo muutenkin just niitä levottomimpia ja haastavimpia, koska reagoivat vanhempiensa uupumiseen ja siihen, että ovat niin paljon hoidossa.

T: Lastenhoitaja.

Joka sana täyttä asiaa. Juuri näin.

Vierailija
159/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton (vela) mutta mielestäni muutama lepopäivä/kk rasittuneille vanhemmille on ihan varmasti 100% paikallaan. Varmasti tekee hyvää kaikille, parisuhteelle ja jaksamiselle. Niille ei ole olemassa hintaa. Olisin omalta osaltani valmis osallistumaan verovaroin tuohon toimintaan, paljon joutavampaankin verorahaa valuu. Perheet on tärkeitä, ja se että ne voivat hyvin.

Sitä varten perheessä on kaksi vanhempaa, että voivat vuoronperään antaa toisilleen vapaahetkiä. Parisuhdetta voi hoitaa illalla lasten nukkumaanmenon jälkeen.

Kateus vie kalatkin järvestä. Ajatella jos joskus väsynyt perhe saisi vähän virtaa.

Vierailija
160/190 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lapsiperheiden tuen resurssit laittaa ihan muuhun kuin ylimielisiin kursseihin. Vaikka kysyä perheiltä mitä tarvitsevat 

Se tarve on se, että vanhemmat lapset pitää saada pois jaloista, kun tulee taas uusi vauva taloon, vaikka entistenkin lasten kanssa valitetaan väsymystä.

Ikuinen mysteeri tämä että miksi lisää jos yksikin on jaksamiselle tai taloudelle liikaa.

Kaikkein paras on nämä somettajat, jotka kuvaavat itseään itkemässä väsymyksen takia ja muutaman kuukauden päästä ollaan taas paksuna.