Puolipäivähoito päiväkodissa kyllä riittää työttömälle ihan hyvin

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että työttömän lapselle kyllä riittää puolipäivähoitopaikka. Siinä ehtii hoitaa haastattelut ja hakupaperit.



Opiskelijat, koulutuksessa olevat ymv. tapaukset ovat TIETENKIN erikseen, mutta niistähän tässä aloituksessa ei ollutkaan kysymys.

edes sitä osaa päivästä.

Vierailija:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä siitä, että työttömän lapselle kyllä riittää puolipäivähoitopaikka. Siinä ehtii hoitaa haastattelut ja hakupaperit.

Opiskelijat, koulutuksessa olevat ymv. tapaukset ovat TIETENKIN erikseen, mutta niistähän tässä aloituksessa ei ollutkaan kysymys.

sellaiselle, jolla on kova hinku työllistyä heti, vaikka lyhyeenkin sijaisuuteen, esim. sairaslomasijaisuudet.



Niitä joiden lapsilla ei ole valmiina kokopäivähoitopaikkaa ei sellaisiin sijaisuuksiin palkata.



Kannattaako moisella muutoksella ehdoin tahdoin huonontaa työllistymistä?!

kesken päivän.



Oma lapseni aloitti pk-uransa puolipäiväisenä vanhempainvapaani päätyttyä, koska meillä oli mahdollisuus saada hoitaja hakemaan lapsi jo iltapäivällä. Puolipäivähoitoa oli kuitenkin vaikeaa sovitella pk:n rytmiin, ettei hakuaika osu esim. keskelle päiväunia tai ruokailua. Myöhäisempi vieminen taas oli hankalaa työaikojen puitteessa, sekä sen vuoksi, että mahdollisille retkille startataan yleensä jo aamutuimaan. Päivän tuntimäärästä ei kuitenkaan voi joustaa - kun maksaa viidestä tunnista, niin saa viisi tuntia.



Lapseni on ollut kahdessa pk:ssa, ja molemmissa on valiteltu sitä, että lapsi haetaan joko kesken unien (=lapsi väsynyt, kiukkuinen, muut herävät), ruokailun (=ruoka joko jää pöydälle ja aiheuttaa yleistä napinaa lapsissa tai sitten hakija odottaa ruokailun päättymistä) tai juuri aloitetun leikin (=pahin älämölö: suoraa huutoa huutavat sekä haettava että haettavan leikkikaverit). Lopputuloksena oli se, että päiväkodin esityksestä pidensimme lapsemme hoitopäivää lapsen parhaaksi 5-7 tuntiin.



Summa summarum: hallituksen jalomielinen ajatus lapsen hoidosta tempaisemisesta ei välttämättä kuitenkaan ole lapselle se paras vaihtoehto, vaikka säästöjä toki hieman tuleekin. No, aika näyttää, eikä asia tällä hetkellä koske minua, vaikka työttömyys, yksinhuoltajuus ja vähävaraisuus saattaa yllättää kenet tahansa koska tahansa.

on käynyt välissä työllistämistöissä ja kursseilla, mutta pääsääntöisesti löhönnyt kotona ja lapset ovat olleet kokopäivähoidossa.

On aina niin mukava huomata, että suurin osa ihmisistä on todella typeriä.

Vierailija:

on käynyt välissä työllistämistöissä ja kursseilla, mutta pääsääntöisesti löhönnyt kotona ja lapset ovat olleet kokopäivähoidossa.

sua. Tosin itse mieluummin opiskelen lisää ja haen samalla töitä, kun olen työttömänä.

sori ap, oli pakko, kun aloituksesi oli kirjoitettu niin hölmösti.



t. kotona lojuva työtön

Oikeus hoitopaikkaan on edelleen kaikilla, mutta kokopäivähoidosta joutuvat nyt kaikki maksamaan (paitsi ne poikkeusryhmät eli opiskelijat yms.) Jos työttömyys iskee ja tulot romahtaa alle tulorajan, lapsi voi jatkaa puolipäiväisenä ilmaiseksi. Tai jos varaa on, lapsen voi pitää edelleen kokopäiväisenä. Ja eiköhän oletus ole, että kun vanhempi työllistyy, sen puolipäiväpaikan voi muuttaa kokopäiväiseksi, joten tuskin on este töiden saamisellekaan.

Ja mitä vähemmän hoidettavia, sitä vähemmän hoitopaikkoja varataan (ja sitä myöten myös vähemmän hoitohenkilökuntaa).

Nyt kun olen äitiyslomalla riittää puolipäivähoito. Lapset ovat 6v ,5v ja 2X4v joten haluavat jo ikäistään seuraa, muutakin kuin toisensa, siksi en ottanut heitä kokonaan pois päiväkodista.

itse haluan pitää lastani kokopäivähoidossa, koska päiväkotiin on matkaa, enkä halua sitä matkaa tehdä päivittäin.

lapseni on puheenkehityksen takia päikkärissä. kokopäiväisenä ens syksystä saakka. hoitoaika 8.00- 14-15 ja 17pvä/kk. tekee viikossa 3-4 päivää.

nyt ollut päikkärissä osapäiväisenä jokapäivä. lapsi menee tarhaan 9.15 ja jää mielestäni pois juuri siitä kaikkein tärkeimmästä eli aamupiiristä.

kyllä vanhemmilla pitää olla oikeus valita. monet ns. kokopäiväiväiset ovat ostopäivillä eli eivät ole päikkärissä jokapäivä.

taajamaseudulla asuvilla pitää olla valinta mahdollisuus.

kokopäivähoidon raja on niin häilyvä. onko sillä nyt eroa onko lapsi 5 vai 6 tuntia hoidossa.

mikäli päivähoitoa rajoitettaisiin, niin pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa. ostopäivät rajattuna tai osapäivähoito päivittäin.

Sun lapseshan on osaaikahoidossa jos hoitopäiviä on vähemmän kuin yleensä eli hoito on täysin osapäivähoitoon rinnastettavissa.

laskennallisesti syntyy vähemmän hoitopaikkatarvetta: henkilökuntaa irtisanotaan ja päiväkoteja lakkautetaan.



Kokopäivähoitoon jonottamisesta tulee entistä hankalampaa.



Niinpä työnantajat eivät jaksa odottaa että joku työtön saa jonotettua lapselle kokopäivähoitopaikan. Työttömien työllistämistä aletaan karsastaa entistä enemmän.

Sitten tulee lisää työttömiä, kun hoitajia lomautetaan, eikä uusia palkata. Onpa meillä nyt fiksu hallitus.

Vierailija:

laskennallisesti syntyy vähemmän hoitopaikkatarvetta: henkilökuntaa irtisanotaan ja päiväkoteja lakkautetaan.

Kokopäivähoitoon jonottamisesta tulee entistä hankalampaa.

Niinpä työnantajat eivät jaksa odottaa että joku työtön saa jonotettua lapselle kokopäivähoitopaikan. Työttömien työllistämistä aletaan karsastaa entistä enemmän.

Vai onko teillä päin jatkuvaa kapasiteettivajausta, joka vain odottaa täyttymistä? Hienoa, jos näin on. Meillä puolipäiväpaikan vaihtaminen kokopäiväiseksi edellyttäisi hoitopaikan vaihtoa kokonaan toiselle alueelle. Oman alueemme paikat ovat 100% täynnä, ja jonot ovat pitkät.

Vierailija:

Oikeus hoitopaikkaan on edelleen kaikilla, mutta kokopäivähoidosta joutuvat nyt kaikki maksamaan (paitsi ne poikkeusryhmät eli opiskelijat yms.) Jos työttömyys iskee ja tulot romahtaa alle tulorajan, lapsi voi jatkaa puolipäiväisenä ilmaiseksi. Tai jos varaa on, lapsen voi pitää edelleen kokopäiväisenä. Ja eiköhän oletus ole, että kun vanhempi työllistyy, sen puolipäiväpaikan voi muuttaa kokopäiväiseksi, joten tuskin on este töiden saamisellekaan.

No, mitä vanhempi äiti, sen varmempaa, ettei tarvitse ainakaan rutista nollamaksuista.

kun oikeutta rajoitetaan, joudutaan lisäämään hakemuksia käsittelevien virkailijoiden määrää.