Vuosi kulunut siitä, kun sananvapauden puolustaja surmattiin psykoottisen vassarin toimesta

Vierailija kirjoitti:

No hän itse halusi, että aseita on kaikilla. Sellaista se on.

Ammuskelujen uhrien omaisille voi tulla mielitekoja kun saarnaa tuollaisia.

Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toki ollut "vassari' joka tappoi. 

Patruunaan oli kaiverrettu italialaisen antifasismilaulun sanoja, joten kyllä sanoisin, että oli vassari.

Eli kaikki jotka ei pidä fas ismista on automaattisesti vassareita?

Aika mielenkiintoinen linja.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä tainnut jäädä kaipaamaan edes sen muija.

Ei varsinkaan.

Kuvattiin nauramassa ja tanssimassa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ai se oli psykoottinen, no sehän selittää monta asiaa.

En ole ihan varma, että sekopääoikeistolaisen kannattaa käyttää tuota ilmaisua jos haluaa esittää nimenomaan vasemmistolaisen ideologian olevan syy, koska tässä kohtaa sitä ei voi oikein tulkita kuin "oli psykoosissa teon tehdessään", mikä tarkoittaa, että ei ole syyllinen murhaan vaan syyntakeeton (suomalaisessa oikeuskäytännössä, jenkkiläisessä not guilty by reason of insanity).

Älä nyt! Ei tollo ymmärrä noin vaikeita asioita.

AP hieroo puolikovaa kaluaan toisella kädellä ja kirjoittaa viestin toisella kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin trollaus.

Kirk ei ollut mikään sankari, vaan sanoi mm. että jos joku raiskaisi sen tyttären, tyttären pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi.

Ja että naiset ei ole minkään arvoisia.

Puolusti elämää sen alusta alkaen. Eihän se sen lapsen vika ole eikä syy tappaa viatonta.

Vaati samalla niin kovia rangaistuksia ettei hulluinkaan rais kari haluaisi rais kata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin trollaus.

Kirk ei ollut mikään sankari, vaan sanoi mm. että jos joku raiskaisi sen tyttären, tyttären pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi.

Ja että naiset ei ole minkään arvoisia.

Puolusti elämää sen alusta alkaen. Eihän se sen lapsen vika ole eikä syy tappaa viatonta.

Vaati samalla niin kovia rangaistuksia ettei hulluinkaan rais kari haluaisi rais kata.

Hyvin noi kuolemanrangaistukset jenkeissä toimii. Ei lainkaan rikollisuutta...

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.

Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.

Sehän sai just mitä halusikin. Lähtö tuli reilulla pelillä, pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin trollaus.

Kirk ei ollut mikään sankari, vaan sanoi mm. että jos joku raiskaisi sen tyttären, tyttären pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi.

Ja että naiset ei ole minkään arvoisia.

Puolusti elämää sen alusta alkaen. Eihän se sen lapsen vika ole eikä syy tappaa viatonta.

Vaati samalla niin kovia rangaistuksia ettei hulluinkaan rais kari haluaisi rais kata.

Ei radikaalioikeistoa kiinnosta lasten henki esim. Gazassa. Ja naisten henki ei kiinnosta missään. Ette te ole mitään pro elämä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin trollaus.

Kirk ei ollut mikään sankari, vaan sanoi mm. että jos joku raiskaisi sen tyttären, tyttären pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi.

Ja että naiset ei ole minkään arvoisia.

Puolusti elämää sen alusta alkaen. Eihän se sen lapsen vika ole eikä syy tappaa viatonta.

Vaati samalla niin kovia rangaistuksia ettei hulluinkaan rais kari haluaisi rais kata.

Ei radikaalioikeistoa kiinnosta lasten henki esim. Gazassa. Ja naisten henki ei kiinnosta missään. Ette te ole mitään pro elämä ihmisiä.

Luulosi ei ole tiedon väärti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin trollaus.

Kirk ei ollut mikään sankari, vaan sanoi mm. että jos joku raiskaisi sen tyttären, tyttären pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi.

Ja että naiset ei ole minkään arvoisia.

Puolusti elämää sen alusta alkaen. Eihän se sen lapsen vika ole eikä syy tappaa viatonta.

Vaati samalla niin kovia rangaistuksia ettei hulluinkaan rais kari haluaisi rais kata.

Ei radikaalioikeistoa kiinnosta lasten henki esim. Gazassa. Ja naisten henki ei kiinnosta missään. Ette te ole mitään pro elämä ihmisiä.

Luulosi ei ole tiedon väärti. 

                                         Pyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.

Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.

"Oikea on vasemmalla". Tätä trollin "nerokkuutta" ei voi kuin ihmetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.

Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.

"Oikea on vasemmalla". Tätä trollin "nerokkuutta" ei voi kuin ihmetellä.

Joo. "Lähellä on kaukana, kaukana on lähellä" - psykoosia pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.

Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.

Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.

Tarkoittanet homofobista, misogyynista rasistia, jonka vaimo kaupallisti kuoleman suunnilleen seuraavana päivänä?

Vierailija kirjoitti:

Sehän sai just mitä halusikin. Lähtö tuli reilulla pelillä, pulinat pois.

Tuo oli kyllä harvinaisen itseaiheutettu kuolema. Tyhmästä päästä, jne.

Kunpa joku seúraisi esimerkkiä sinun suhteesi, ap.

Todellako uskot siihen naurettavaan sumuverhoon, jonka mukaan jollain woke-teeman tarroilla koristellulla kiväärillä varustautunut nuorimies suoritti monimutkaisen riisuutumis- ja pukeutumisoperaation katolla ampumisen yhteydessä, mutta kuitenkin nähtiin samoihin aikoihin kaikessa rauhassa tilaamassa ruokaa tai kahvia jossain hampurilaisbaarin kaltaisessa paikassa?