Vuosi kulunut siitä, kun sananvapauden puolustaja surmattiin psykoottisen vassarin toimesta
Lepää rauhassa sankari ja totuuden soturi Charlie Kirk. Hyvä nähdä, että EU:ssa muistetaan hänen rohkeaa uraa.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
Kriitikot syyttivät Kirkiä valheiden ja salaliittoteorioiden levittämisestä muun muassa koronaviruksesta, ilmastonmuutoksesta ja vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaaleista. Kriitikoiden mukaan Kirk vähätteli ilmastonmuutoksen vakavuutta, mikä herätti ympäristöaktivistien vastalauseita.
Kriitikoiden mukaan jotkut hänen lausunnoistaan ja sosiaalisen median viesteistään ovat harhaanjohtavia tai vääriä.
Hänen liikkeestään kirjan kirjoittaneen Kyle Spencerin mukaan Kirk alkoi maineensa kasvaessa esittää valkoista ylivaltaa tukevia näkemyksiä.
Spencerin mukaan Kirk kutsui George Floydia ”paskiaiseksi”, luonnehti Martin Luther Kingiä kammottavaksi ja ilmaisi olevansa huolissaan, jos joutuu matkustamaan lentokoneella, jossa on mustaihoinen lentäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
No meillä on tälläkin hetkellä hallitus joka käytännössä edistää sen äärioikeiston agendaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
No meillä on tälläkin hetkellä hallitus joka käytännössä edistää sen äärioikeiston agendaa
Et ole tosissasi? Tai tietty jos olet niin silloin sdp, vihreät ja vasemmistoliitto on äärivasemmistoa. Niin kuin ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
En edes oikein tiedä, mistä tätä lähtisi purkamaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory
Hevosenkenkämallissa äärimmäisenä oikealla aletaan lähestyä vasenta äärtä, mutta ei se silti lakkaa olemasta myös vähemmän äären oikeiston vieressä.
Ensimmäinen kysymys kai pitäisi olla, että mitä tarkoitat äärioikeistolla? Koska se, miltä tämä alkaa haiskahtaa on, että tarkoitat äärioikeistolla jotain aivan muuta kuin sillä yleisessä kielenkäytössä tarkoitetaan eli käytännössä jonkinlaista anarkokapitalismia, joka kyllä on hyvin äärimmäisenä oikealla ja jolla on selvästi yhteisiä elementtejä anarkokommunismin (yksi äärivasemmistolaisuuden muoto, mutta kommunismista on myös autoritäärisiä muotoja) kanssa, mutta taas anarkokapitalismilla ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, mitä ihmiset yleisesti ottaen tarkoittavat puhuessaan äärioikeistolaisuudesta. Se, mihin äärioikeistolaisuudesta puhuessa yleensä viitataan on hyvin arvokonservatiivista ja autoritääristä, joka on hyvin kaukana useimmista vasemmistolaisuuden muodoista ja varsin lähellä sitä oikeistolaisuutta, jota Charlie Kirk edusti.
Jos haluat käydä semanttisen keskustelun siitä, miten meidän pitäisi sanoja käyttää niin käydään vaan, olen luultavasti hyvin samaa mieltä niistä asioista kanssasi, ja siksi käytän mieluummin ilmaisua "sekopääoikeistolainen" kuin "äärioikeistolainen" - esim. Robert Nozick oli epäilemättä hyvin perustavanlaatuisella tavalla ääripäässä oikealla, mutta hän ei ollut sekopää, nasseli eikä varmaan edes konservatiivi.
Pari asiavirhettä, ap: Uusnatsin tappoi pettynyt, kusetettu uusnatsi.
Nyt on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
No meillä on tälläkin hetkellä hallitus joka käytännössä edistää sen äärioikeiston agendaa
Et ole tosissasi? Tai tietty jos olet niin silloin sdp, vihreät ja vasemmistoliitto on äärivasemmistoa. Niin kuin ovatkin.
No sinä kutsut niitä äärivasemmistoksi
Ääriajattelu kun on kaikki, mihin kykenet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
No meillä on tälläkin hetkellä hallitus joka käytännössä edistää sen äärioikeiston agendaa
Et ole tosissasi? Tai tietty jos olet niin silloin sdp, vihreät ja vasemmistoliitto on äärivasemmistoa. Niin kuin ovatkin.
No sinä kutsut niitä äärivasemmistoksi
Ääriajattelu kun on kaikki, mihin kykenet
Aikaisempihan väitti suomen keskustaoikeistoa äärioikeistoksi. Silloin ainoa vaihtoehto on että vasemmisto on äärivasemmistoa
Vierailija kirjoitti:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
100% aitoa perussuomalaista peppukipua
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli sitä mieltå, ettei esim. kouluammuskelut haittaa, vaan ovat siedettävä hinta vapaista aselaeista. Eiköhän Kirkin omakin kuolema siten sovi samaan kategoriaan. Eikähän tuota kaipaa oikeasti edes äärioikeisto, vaan ovat iloisia että hän kuoli ja saivat tällaisen mukavan vastakkainasettelun aseen hänen kuolemastaan. Itsekin kyllä tietävät että oli tyhmä äijä.
Äärioikeistohan on vasemmalla, äärivasemmiston vieressä. Kaukana oikeistosta jota Charlie edusti. Kyllä kaikki järkevät ihmiset sitä kaipaa. TPUSA vaan kaapattiin sisältä päin ja makselee vaikuttajille valheiden vahvistamisesta.
Kuinka julistat maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia julistamatta maailmalle, ettet ymmärrä hevosenkenkämallia.
Ymmärränhän. Hevosenkengän molemmat päät on nelikentän vasemmassa yläkumassa. Äärivasemmiston ja äärioikeiston ero on vain siinä mitä kautta sinne päätyy, mutta ne ovat siellä yhdessä.
Jos vasemmisto haluaa omia äärivasemmiston lähelle itseään, niin siitä vaan, mutta äärioikeisto ja oikeisto ovat kyllä kaukana toisistaan, onneksi.
No meillä on tälläkin hetkellä hallitus joka käytännössä edistää sen äärioikeiston agendaa
Et ole tosissasi? Tai tietty jos olet niin silloin sdp, vihreät ja vasemmistoliitto on äärivasemmistoa. Niin kuin ovatkin.
No sinä kutsut niitä äärivasemmistoksi
Ääriajattelu kun on kaikki, mihin kykenet
Aikaisempihan väitti suomen keskustaoikeistoa äärioikeistoksi. Silloin ainoa vaihtoehto on että vasemmisto on äärivasemmistoa
No valita hänelle kun et ymmärrä. Vai oliko se sun kaverisi? Trollaatteko yhdessä pienessä huoneessa? Kosketteletteko toisianne samalla kun kirjoittelette tänne?
Muijansa hymyilee nykyään paljon enemmän. Taisi olla helvetin rasittava ääliö se Charlie. Ja ampuja-oletettuhan oli uusnasu.
Tuo on se tyypillinen tapa, jolla persutkin jäsentenvälisiä ongelmia ratkoo. Kts. Pekka Kataja ja vasarointi, kts. Vornasen pitkäksi venähtänyt ilta radalla.
Tämän kaiken voi kiteyttää Sanna Antikaisen sanoin: "Mitä v i t t ua, Timo?"
Vierailija kirjoitti:
Päivän typerin trollaus.
Kirk ei ollut mikään sankari, vaan sanoi mm. että jos joku raiskaisi sen tyttären, tyttären pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi.
Ja että naiset ei ole minkään arvoisia.
Tietenkin! Miksi lapsen pitäisi kärsiä biologisen isänsä synneistä? Abortti on m u r h a. Kukaan oikea kristitty ei hyväksy aborttia paitsi jos raskaus vaarantaa naisen hengen tai terveyden
Valtiotason salamurha. Lavastettu vaan jonkun pojanklopin syyksi. Varsinaisessa oikeudenkäynnissä sitten totuus toivottavasti tulee esiin.
Pekka Katajan vasaroinnin jälkeen kyseinen jyväskyläläinen vihernatsikki on myös tuomittu sivullisen henkilön nuijimisesta kivellä päähän Jyväskylän satamassa.
Väkivaltaisia nuo persut ym äärioikeistolaiset.
Vierailija kirjoitti:
AP hieroo puolikovaa kaluaan toisella kädellä ja kirjoittaa viestin toisella kädellä.
Vassareiden sivistyksen taso on kyllä uskomatonta. Todella intellektuellin ihmisen puhetta. Ja miksi vassareilla on aina ja ikuisesti seksi mielessä kaikessa ja kaikesta? Mahdollisimman perverssisti vieläpä.
Kaikki kietoutuu epsteiniin, macroniin ja netanjahuun ja rothschildiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP hieroo puolikovaa kaluaan toisella kädellä ja kirjoittaa viestin toisella kädellä.
Vassareiden sivistyksen taso on kyllä uskomatonta. Todella intellektuellin ihmisen puhetta. Ja miksi vassareilla on aina ja ikuisesti seksi mielessä kaikessa ja kaikesta? Mahdollisimman perverssisti vieläpä.
Huomionarvoista lienee se, että et kieltänyt sanaakaan...
-eri
Toi on vähän niinkuin Suomen oma Riikka joka kirjoitti aikoinaan " Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin"