Lue keskustelun säännöt.
Onko naisten perään vislaaminen seksuaalista väkivaltaa? Ronja Salmen mukaan on
10.09.2026 |
"Naisten perään vislaaminen ja raiskaaminen ovat nekin molemmat naisiin kohdistuvan seksuaalisen häirinnän ja väkivallan asteikolla, mutta silti eri asioita. Mittakaavalla on väliä."
Näin väittää Ronja Salmi kolumnissaan: https://yle.fi/a/74-20222418
Olenko ainoa, jonka mielestä pelkkä vislaaminen ei ole seksuaalista väkivaltaa nähnytkään? Moukkamaista ja hunoa käytöstä se voi toki olla, mutta seksuaalista väkivaltaa? Millä perusteella?
Kommentit (118)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja väärällä tavalla katsominen ja irstaat ajatukset rinnastuu raiskaukseen?
Joka tapauksessa naisten perään vislaaminen ja (rivouksien)huutelu on huonoa ja moukkamaista käytöstä
Jäikö sinulta huomaamatta kohta "seksuaalisen häirinnän..."?
Jos tarkoittaa fyysisesti perää eli pyllyä eli pyllyreikää niin saattaa olla. Riippuu suostumuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miesten perään vislaaminen? Meinaan muhkeapakaraisena sporttisena pitkätukkana ei jäänyt yhteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on imartelevaa.
Oletko tyrkky, tai helppo?
Seksuaalista se ainakin on, käytännössä kuin sanoisi että olet seksikäs. Väkivalta taasen on vähän hämärämpi termi, moni ymmärtää vasta tarpeeksi vahvan häirinnän (henkiseksi) väkivallaksi, mutta vislaaminen on silti osa samaa skaalaa joten ymmärrän miksi termiä käytetään tuossa yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalista se ainakin on, käytännössä kuin sanoisi että olet seksikäs. Väkivalta taasen on vähän hämärämpi termi, moni ymmärtää vasta tarpeeksi vahvan häirinnän (henkiseksi) väkivallaksi, mutta vislaaminen on silti osa samaa skaalaa joten ymmärrän miksi termiä käytetään tuossa yhteydessä.
Haista sinä läski vit tu.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalista se ainakin on, käytännössä kuin sanoisi että olet seksikäs. Väkivalta taasen on vähän hämärämpi termi, moni ymmärtää vasta tarpeeksi vahvan häirinnän (henkiseksi) väkivallaksi, mutta vislaaminen on silti osa samaa skaalaa joten ymmärrän miksi termiä käytetään tuossa yhteydessä.
Minä puolestani en ymmärrä. Tällä menolla ei mene kauaa ennen kuin kaikki sellainen, josta joku pahoittaa mielensä, on henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyllyä pitää testata tunnustelemalla ennen kuin sille vislataan.
101
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
Sulle mätisäkki ei ole kukaan koskaan viheltänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
Sulle mätisäkki ei ole kukaan koskaan viheltänyt.
Kuka sun muroihin pissi? 😟
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
Minua on kehuttu tänä kesänä uudessa hameessani ja se on ollut päivän piristäjä, mutta vislaus olisi minusta epämukava ja ahdistava. Sillä on ainakin minulle seksuaalinen ja objektifikoiva sävy, vaikka sitä ei tarkoitettaisi sillä tavalla. Johtuu nuoruuden kokemuksista...
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
No nyt on viinerinmussuttajalla harhat kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
Minua on kehuttu tänä kesänä uudessa hameessani ja se on ollut päivän piristäjä, mutta vislaus olisi minusta epämukava ja ahdistava. Sillä on ainakin minulle seksuaalinen ja objektifikoiva sävy, vaikka sitä ei tarkoitettaisi sillä tavalla. Johtuu nuoruuden kokemuksista...
Voit olla aivan varma ettei sua kukaan objektoi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on vislattu, kun kävelin hulmuavahelmaisessa kesämekossani. Otin sen kohteliaisuutena. Hän halusi vain osoittaa ihailevansa sitä, mitä näki. Jos ko. mies olisi lisäksi lähtenyt perääni tai tehnyt jotain rivoa, niin se olisi ollut ahdistavaa ja ahdistelua.
Minua on kehuttu tänä kesänä uudessa hameessani ja se on ollut päivän piristäjä, mutta vislaus olisi minusta epämukava ja ahdistava. Sillä on ainakin minulle seksuaalinen ja objektifikoiva sävy, vaikka sitä ei tarkoitettaisi sillä tavalla. Johtuu nuoruuden kokemuksista...
Voit olla aivan varma ettei sua kukaan objektoi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onko sulla Veeti kympin aamu vai jätätkö koulupäivän väliin palstailua varten?
Totta kai on