Kertokaa minulle miksi ei rakenneta lisää sähköntuotantoa Suomeen?
Jos kerta sähkönkulutus lisääntyy merkittävästi ja se tulee nostamaan kotitalouksien sähkölaskuja, miksi sähkön tuotantoa ei aleta jo nyt lisäämään valtion ohjaamana? Vai johtaako Fortum tätä maata ? Fortum ei tietenkään halua tulevista voitoistaan luopua.
Kommentit (64)
Sitä rakennetaan sitä mukaa kuin tarvitaan. Sähköä ei voi juurikaan valmistaa varastoon tulevaisuuden käyttöä varten. Kaikki akut yms tasapainottavat lyhytaikaisia huippuja.
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa ja suunnittelilla on 52 000MW maatuulivoimaa ja 16 000MW merituulivoimaa.
Eli tuulivoiman määrä voidaan helposti 6-kertaistaa.
Kaksi pienydivoimalaprojektia kokoeiluvaiheessa.
Kyllä sitä sähköä saadaan lisää. Voit nukkua yösi rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tähän case-Googleen viittaat, niin siinä sopimuksessahan on mukana investointilupaus energiantuotannon lisäämiseen, mm. ydinvoimarakentamiseen. Google olisi siis rahoittamassa.
Lupaukset on tehty rikottavaksi . Ja sopimuksen lopussa oli se pienellä painettu teksti .
No sitähän on tulossa. Silmiä auki.
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös siirtää.
Totta, eli infraa on rakennettava. Voimaloita on rakennettava.
Kaikki vaatii suunnittelua, kaavoitusta, lupia, rakentamista.
Eli paljon lisää työtä suomalaisille !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös siirtää.
Totta, eli infraa on rakennettava. Voimaloita on rakennettava.
Kaikki vaatii suunnittelua, kaavoitusta, lupia, rakentamista.
Eli paljon lisää työtä suomalaisille !
Ei niitä suomalaiset rakentele, halpavoimaa euroopasta.
Maksellaan vain nousseita siirtomaksuja.
Googlen akkukin tulee Kajaaniin, oliko se ny 90 MWh tai jotain.
Fortum tosiaan pelaa tietenkin kaksilla korteilla. Ennen kaikkea omat tuotot mielessään. Kuten jokainen ihminenkin, tietenkin. Oma etu edellä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tähän case-Googleen viittaat, niin siinä sopimuksessahan on mukana investointilupaus energiantuotannon lisäämiseen, mm. ydinvoimarakentamiseen. Google olisi siis rahoittamassa.
Lupaukset on tehty rikottavaksi . Ja sopimuksen lopussa oli se pienellä painettu teksti .
Markkiknavoimat toimivat niin että jos sähköstä on kysyntää ja hinta on kasvamassa niin sitten on kannattavaa rakentaa lisää tuulivoimaa ja vaikka pienydinvoimaa.
Sähköä saadaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Jos tähän case-Googleen viittaat, niin siinä sopimuksessahan on mukana investointilupaus energiantuotannon lisäämiseen, mm. ydinvoimarakentamiseen. Google olisi siis rahoittamassa.
Ei vaan toisinpäin. Google on ostanut Loviisan halvasta vakaasta ydinenergiasta puolet 22 seuraavaksi vuodeksi ja rakentaa tilalle tuuli ja aurinkovoimaa. Tästä syystä tavallinen kuluttaja ostaa Ruotsista pörssin kautta kallista sähköä tuulettomat pakkasjaksot.
Vierailija kirjoitti:
Sitä rakennetaan sitä mukaa kuin tarvitaan. Sähköä ei voi juurikaan valmistaa varastoon tulevaisuuden käyttöä varten. Kaikki akut yms tasapainottavat lyhytaikaisia huippuja.
Akuilla ei tee mitään, ne ovat vain muutaman tunnin tarvetta varten ja tuotannon rakentaminen kestää vuosia. Siinä vaiheessa kun sähkö loppuu on myöhäistä valittaa.
Eiköhän se ole ihan selvää, että tarvimme uuden ydinvoimalan, vähintään. Mutta eihän sitä hetkessä rakenneta, kuten helvetin hyvin tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös siirtää.
Totta, eli infraa on rakennettava. Voimaloita on rakennettava.
Kaikki vaatii suunnittelua, kaavoitusta, lupia, rakentamista.
Eli paljon lisää työtä suomalaisille !
Ei niitä suomalaiset rakentele, halpavoimaa euroopasta.
Maksellaan vain nousseita siirtomaksuja.
No suunnittelussa ainakin on todella vähän ulkomaalaistaustaisia. Ja täydellistä suomenkieltä on osattava jos mitään aikoo suunnitella.
Ja kyllä sitä suomea työmaakopeissakin puhutaan.
Tällaiset hankkeet työllistävät todella paljon muitakin kuin vain sen lopullisen rakennus- tai asennustyön tekijöitä.
Multala sanoi aamu-tv:ssä että Google tuota sähkön mukananaan.. miten? Tuoko se pattereita mukanaan? Jotain konkreettista pitäisi luvata, ei Googlea kiinnosta suomalaisten etu.
Vierailija kirjoitti:
Multala sanoi aamu-tv:ssä että Google tuota sähkön mukananaan.. miten? Tuoko se pattereita mukanaan? Jotain konkreettista pitäisi luvata, ei Googlea kiinnosta suomalaisten etu.
Google puhuu paskaa ja sen ymmärtävät kaikki paitsi Petteri Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole ihan selvää, että tarvimme uuden ydinvoimalan, vähintään. Mutta eihän sitä hetkessä rakenneta, kuten helvetin hyvin tiedetään.
Uudet ydinvoimalat ovat näitä 50-500MW ns pienydinvoimaloita.
Niistä pienimmät ovat pienempiä kuin omakotitalo ja niitä voidaan sijoittaa asuinalueelle esim. osittain maan alle.
Tuskin enää koskaan rakennetaan mitään vastaavaa kuin Olkiluoto 3. Se oli liian hidas ja kallis.
Suomeen nousi muutamassa vuodessa tuulivoimaa 5-6 ydinvoimalan edestä.
JA tuulivoiman määrä voidaan 6-kertaistaa. lähes 80 000MW edestä uusia tuulivoimahankkeita on jo suunnitteilla.
Vaikka rakentajat käytännössä tulevatkin Itä-Euroopasta, on suunnittelupuolella ja laitosten pyörittämispuolella tosiaan paljon sisäsiistejä hommia insseille. Hieno uutinen Suomelle! Ja tosiaan uutta sähköntuotantoa on saatava myös lisää. Ydinvoima on ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Jos tähän case-Googleen viittaat, niin siinä sopimuksessahan on mukana investointilupaus energiantuotannon lisäämiseen, mm. ydinvoimarakentamiseen. Google olisi siis rahoittamassa.
Ja uskot tuohon? Edes lupaa ydinvoimalaan ei ole vielä haettu, eikä siten myönnetty. Ydinvoimalan rakentaminen alkaa aikaisintaan 10 vuoden kuluttua jos nyt aletaan viemään sitä hanketta eteenpäin.
Jos tähän case-Googleen viittaat, niin siinä sopimuksessahan on mukana investointilupaus energiantuotannon lisäämiseen, mm. ydinvoimarakentamiseen. Google olisi siis rahoittamassa.