Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa minulle miksi ei rakenneta lisää sähköntuotantoa Suomeen?
10.09.2026 |
Jos kerta sähkönkulutus lisääntyy merkittävästi ja se tulee nostamaan kotitalouksien sähkölaskuja, miksi sähkön tuotantoa ei aleta jo nyt lisäämään valtion ohjaamana? Vai johtaako Fortum tätä maata ? Fortum ei tietenkään halua tulevista voitoistaan luopua.
Kommentit (64)
"Nyt on ollut taas hetkiä jolloin koko Suomen tuulivoima ei ole tuottanut yhtään mitään. Niin on jatkossakin vaikka voimaloita tikutettaisiin 10 tai 100 kertainen määrä."
Periaatteessa mutta ei käytännössä. Suomen tuulivoimalat ovat sijoittuneet liikaa ihan samoille alueille läntiseen Suomeen. Jos siellä ei tuule niin tuulituotanto romahtaa. On paljon tilanteita jossa osassa Suomea tuulee vähän mutta toisessa osassa ihan kohtuullisesti (esim. kun säärintama hipoo Itä-Suomea mutta lännessä on korkeapaine tai pohjoisessa tuulee mutta ei etelämpänä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa ja suunnittelilla on 52 000MW maatuulivoimaa ja 16 000MW merituulivoimaa.
Eli tuulivoiman määrä voidaan helposti 6-kertaistaa.
Kaksi pienydivoimalaprojektia kokoeiluvaiheessa.
Kyllä sitä sähköä saadaan lisää. Voit nukkua yösi rauhassa.
Siinä on vaan se että 9500MW 0 = 0, 16000MW * 0 = 0, 52000MW * 0 = 0
Nyt on ollut taas hetkiä jolloin koko Suomen tuulivoima ei ole tuottanut yhtään mitään. Niin on jatkossakin vaikka voimaloita tikutettaisiin 10 tai 100 kertainen määrä.
Siksi tuossa yhteydessä mainittiin että Google aikoo sijoittaa myös sähkön varastointiin.
Kansalaisten on itse helpointa varastoida vaihtelevaa tuulisähköä sähköautoihin.
Meillä on pian miljoona ladattavaa autoa joihin voi kovalla tuulella ladata n. 50 000 000KW tuulisähköä.
Jos sähköautoissa yleistyy V2L tai V2G voidaan autoista myydä saähköä takaisin verkkoon tai sitä voi käyttää itse silloin kun sähkön hinta on kallista.
SÄhköakut ovat yleistymässä kotitaluskäytössäkin.
On akkuja jotka laitetaan vaan töpseliin ja niihin ladataan halpaa sähköä jota taas käytetään kun sähkö on kalliimpaa.
Jos tuollaista edullista tekniikkaa sähkönvarastointiin olisi, niin niitä olisi jo joka paikassa. En ymmärrä ihmisiä jotka uskovat näiden yritysten lupauksiin. Ei heitä suomalaiset kiinnosta, heitä kiinnostaa vain raha. Mieti nyt itse miksi Google osti sähkön Loviisan ydinvoimalalta eikä turvaudu itse siihen rakentamaansa tuulivoimaan. Eivät turvaudu tuulivoimaan, koska tietåvät sen olevan kallista kun ei tuule.
"Nyt pitää alkaa suunnittelemaan ja rakentamaan ainakin kahta uutta ydinvoimalaa, että saadaan ihmisille ja yrityksille halpaa sähköä."
Niitä rakennetaan jos ne ovat taloudellisesti kannattavia. Se vaatii sähkön hinnan selkeää nousua että ne ovat.
"Jos varastointi olisi taloudellisesti kannattavaa, niin sitä olisi jo meillä. "
No meillähän on. Ja koko ajan tulee lisää.
Juuri menin viime viikonloppuna mökkipaikkakunnalla uuden aurinkopaneelikentän ohi ja huomasin siihen viereen ilmestyneen ison määrän akkukontteja.
"Suomi näivettyy lopullisesti banaanivaltioksi jos sähköä ei riitä kuin yrityksille. Kansalaiset muuttavat paremman elintason perässä pois maasta."
Muuttavatko he Keski-Eurooppaan jossa sähkön keskihinta on 2-3 kertainen Suomeen verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomi näivettyy lopullisesti banaanivaltioksi jos sähköä ei riitä kuin yrityksille. Kansalaiset muuttavat paremman elintason perässä pois maasta."
Muuttavatko he Keski-Eurooppaan jossa sähkön keskihinta on 2-3 kertainen Suomeen verrattuna?
Ei se enää ole 2-3 kertainen kun tuon jälkeen Suomi menee heittämällä yli heidän hinnoista ja kun täällä elintaso on jo valmiiksi matala, niin se on Suomen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä rakennetaan sitä mukaa kuin tarvitaan. Sähköä ei voi juurikaan valmistaa varastoon tulevaisuuden käyttöä varten. Kaikki akut yms tasapainottavat lyhytaikaisia huippuja.
Akuilla ei tee mitään, ne ovat vain muutaman tunnin tarvetta varten ja tuotannon rakentaminen kestää vuosia. Siinä vaiheessa kun sähkö loppuu on myöhäistä valittaa.
Tuul-ja aurinkoisähkön varastointi kehittyy koko ajan.
Neoenin Yllikkälään Lappeenrantaan rakennuttama akkuvarasto on Pohjoismaiden suurin sähkövarasto, teholtaan 56 megawattia ja kapasiteetiltaan 113 megawattituntia.
•Sitä ollaan kuitenkin ohittamassa: Ingrid Capacityn Nivalaan rakentama 70 MW / 140 MWh:n laitos on yksi Pohjoismaiden suurimmista ja valmistuu vuonna 2026, jolloin siitä tulee Suomen suurin.
•Vielä isompi on tulossa myöhemmin: sveitsiläinen Alpiq rakentaa Haapajärvelle 125 MW / 250 MWh -varaston, joka valmistuessaan vuoden 2027 puolivälissä olisi Suomen suurin yksittäinen akkuvarasto.
Kokonaisuutena Suomen sähkövarastojen yhteisteho ylitti 1 050 megawattia helmikuussa 2026, ja määrä kasvaa nopeasti — akkubuumi liittyy suoraan tuuli- ja aurinkovoiman lisääntymiseen verkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt on ollut taas hetkiä jolloin koko Suomen tuulivoima ei ole tuottanut yhtään mitään. Niin on jatkossakin vaikka voimaloita tikutettaisiin 10 tai 100 kertainen määrä."
Periaatteessa mutta ei käytännössä. Suomen tuulivoimalat ovat sijoittuneet liikaa ihan samoille alueille läntiseen Suomeen. Jos siellä ei tuule niin tuulituotanto romahtaa. On paljon tilanteita jossa osassa Suomea tuulee vähän mutta toisessa osassa ihan kohtuullisesti (esim. kun säärintama hipoo Itä-Suomea mutta lännessä on korkeapaine tai pohjoisessa tuulee mutta ei etelämpänä).
Me ollaan samaa sähköaluetta Ruotsin, Norjan ja Viron kanssa.
Kun jossain tuulee kovaa se laskee sähkön hintaa koko alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa ja suunnittelilla on 52 000MW maatuulivoimaa ja 16 000MW merituulivoimaa.
Eli tuulivoiman määrä voidaan helposti 6-kertaistaa.
Kaksi pienydivoimalaprojektia kokoeiluvaiheessa.
Kyllä sitä sähköä saadaan lisää. Voit nukkua yösi rauhassa.
Siinä on vaan se että 9500MW 0 = 0, 16000MW * 0 = 0, 52000MW * 0 = 0
Nyt on ollut taas hetkiä jolloin koko Suomen tuulivoima ei ole tuottanut yhtään mitään. Niin on jatkossakin vaikka voimaloita tikutettaisiin 10 tai 100 kertainen määrä.
Siksi tuossa yhteydessä mainittiin että Google aikoo sijoittaa myös sähkön varastointiin.
Kansalaisten on itse helpointa varastoida vaihtelevaa tuulisähköä sähköautoihin.
Meillä on pian miljoona ladattavaa autoa joihin voi kovalla tuulella ladata n. 50 000 000KW tuulisähköä.
Jos sähköautoissa yleistyy V2L tai V2G voidaan autoista myydä saähköä takaisin verkkoon tai sitä voi käyttää itse silloin kun sähkön hinta on kallista.
SÄhköakut ovat yleistymässä kotitaluskäytössäkin.
On akkuja jotka laitetaan vaan töpseliin ja niihin ladataan halpaa sähköä jota taas käytetään kun sähkö on kalliimpaa.
Eli kun olet lähdössä jonnekin sähköautollasi akku onkin liki tyhjä? Lataussykleistä akku kuluu, eli auton omistajana joudut nyt maksumieheksi?
Ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä rakennetaan sitä mukaa kuin tarvitaan. Sähköä ei voi juurikaan valmistaa varastoon tulevaisuuden käyttöä varten. Kaikki akut yms tasapainottavat lyhytaikaisia huippuja.
Akuilla ei tee mitään, ne ovat vain muutaman tunnin tarvetta varten ja tuotannon rakentaminen kestää vuosia. Siinä vaiheessa kun sähkö loppuu on myöhäistä valittaa.
Tuul-ja aurinkoisähkön varastointi kehittyy koko ajan.
Neoenin Yllikkälään Lappeenrantaan rakennuttama akkuvarasto on Pohjoismaiden suurin sähkövarasto, teholtaan 56 megawattia ja kapasiteetiltaan 113 megawattituntia.
•Sitä ollaan kuitenkin ohittamassa: Ingrid Capacityn Nivalaan rakentama 70 MW / 140 MWh:n laitos on yksi Pohjoismaiden suurimmista ja valmistuu vuonna 2026, jolloin siitä tulee Suomen suurin.
•Vielä isompi on tulossa myöhemmin: sveitsiläinen Alpiq rakentaa Haapajärvelle 125 MW / 250 MWh -varaston, joka valmistuessaan vuoden 2027 puolivälissä olisi Suomen suurin yksittäinen akkuvarasto.
Kokonaisuutena Suomen sähkövarastojen yhteisteho ylitti 1 050 megawattia helmikuussa 2026, ja määrä kasvaa nopeasti — akkubuumi liittyy suoraan tuuli- ja aurinkovoiman lisääntymiseen verkossa.
Nuo tasaa vuorokauden sisällä sähkönhinnan vaihteluja. Käytännössä aamuöisin ladataan ja päivällä kalleimmilla tunneilla myydään sähköä ulos. Noilla ei tee mitään kausina kun on tuuletonta tai tuulivoimalat ovat jäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multala sanoi aamu-tv:ssä että Google tuota sähkön mukananaan.. miten? Tuoko se pattereita mukanaan? Jotain konkreettista pitäisi luvata, ei Googlea kiinnosta suomalaisten etu.
Google puhuu paskaa ja sen ymmärtävät kaikki paitsi Petteri Orpo.
Mitä väliä sillä on tuottaako sähköä Google vai joku muu taho ?
Jos hinta nousee ja kysyntää riittää, rakennetaan tuulivoimaloita ja pienydinvoimaa lisää.
Markkinathan tuon ratkaisevat.
Joka tapauksessa tiedossa on työtä suomalaisille ja taloudelle iso piristysruiske.
Ja aurinkovoiman määärä voisi vaikka 10-kertaistua jos sähkön hinta uhkaa nousta.
Silloin on kannattavaaa laittaa kaikki pellot ja katot täyteen paneeleita.
Suomessa tuotetaan jo nyt kahden ydinvoimalan verran aurinkosähköä kesällä.
Panelit tuottavat hyvin helmikuusta lokakuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa maksimituulella (vaatii ettää tuulee joka puolella Suomea), kuten sanoit, mutta on päiviä, kun tuulivoimatuotanto talvella on 250-400MW, eli tuo maksimituotanto ei kerro totuutta. Suunnitteilla olevasta 68 000MW ei edes kaikki toteudu, ja silti edelleen on tuulettomia päiviä. Mihin ajattelit säilöä sähköenergian tuulettomia päiviä varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa ja suunnittelilla on 52 000MW maatuulivoimaa ja 16 000MW merituulivoimaa.
Eli tuulivoiman määrä voidaan helposti 6-kertaistaa.
Kaksi pienydivoimalaprojektia kokoeiluvaiheessa.
Kyllä sitä sähköä saadaan lisää. Voit nukkua yösi rauhassa.
Siinä on vaan se että 9500MW 0 = 0, 16000MW * 0 = 0, 52000MW * 0 = 0
Nyt on ollut taas hetkiä jolloin koko Suomen tuulivoima ei ole tuottanut yhtään mitään. Niin on jatkossakin vaikka voimaloita tikutettaisiin 10 tai 100 kertainen määrä.
Siksi tuossa yhteydessä mainittiin että Google aikoo sijoittaa myös sähkön varastointiin.
Kansalaisten on itse helpointa varastoida vaihtelevaa tuulisähköä sähköautoihin.
Meillä on pian miljoona ladattavaa autoa joihin voi kovalla tuulella ladata n. 50 000 000KW tuulisähköä.
Jos sähköautoissa yleistyy V2L tai V2G voidaan autoista myydä saähköä takaisin verkkoon tai sitä voi käyttää itse silloin kun sähkön hinta on kallista.
SÄhköakut ovat yleistymässä kotitaluskäytössäkin.
On akkuja jotka laitetaan vaan töpseliin ja niihin ladataan halpaa sähköä jota taas käytetään kun sähkö on kalliimpaa.
Eli kun olet lähdössä jonnekin sähköautollasi akku onkin liki tyhjä? Lataussykleistä akku kuluu, eli auton omistajana joudut nyt maksumieheksi?
Ei kiitos!
Kansan syvät rivit eivät oikein ymmärrä miten loistavasti Suomen runsas tuulisähkö ja sähköautot sopivat yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa maksimituulella (vaatii ettää tuulee joka puolella Suomea), kuten sanoit, mutta on päiviä, kun tuulivoimatuotanto talvella on 250-400MW, eli tuo maksimituotanto ei kerro totuutta. Suunnitteilla olevasta 68 000MW ei edes kaikki toteudu, ja silti edelleen on tuulettomia päiviä. Mihin ajattelit säilöä sähköenergian tuulettomia päiviä varten?
Me ollaan samaa sähköverkkoa Ruotsin , Norjan ja Viron kanssa.
Kun esim. Ruotsissa tuulee kovaa se laskee sähkön hintaa Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt pitää alkaa suunnittelemaan ja rakentamaan ainakin kahta uutta ydinvoimalaa, että saadaan ihmisille ja yrityksille halpaa sähköä."
Niitä rakennetaan jos ne ovat taloudellisesti kannattavia. Se vaatii sähkön hinnan selkeää nousua että ne ovat.
Tämä vihreä siirtymä on jo moninkertaistanut sähkön hinta. Lisäksi vaarantaa koko verkon koska ei ole inerttiaa pakottamassa sen 50Hz kun on piikkejä ja koko verkko saattaa kaatua, kuten Espanjassa nähtiin.
Eli luotettavaa sähköntuotantoa on mitä tarvitaan, käytännössä ydinvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa maksimituulella (vaatii ettää tuulee joka puolella Suomea), kuten sanoit, mutta on päiviä, kun tuulivoimatuotanto talvella on 250-400MW, eli tuo maksimituotanto ei kerro totuutta. Suunnitteilla olevasta 68 000MW ei edes kaikki toteudu, ja silti edelleen on tuulettomia päiviä. Mihin ajattelit säilöä sähköenergian tuulettomia päiviä varten?
Me ollaan samaa sähköverkkoa Ruotsin , Norjan ja Viron kanssa.
Kun esim. Ruotsissa tuulee kovaa se laskee sähkön hintaa Suomessakin.
Ei näytä auttavan, kun kovilla pakkasilla sähkönhinta on tapissa. Ja jostain kumman syysä välillä myös muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä rakennetaan sitä mukaa kuin tarvitaan. Sähköä ei voi juurikaan valmistaa varastoon tulevaisuuden käyttöä varten. Kaikki akut yms tasapainottavat lyhytaikaisia huippuja.
Akuilla ei tee mitään, ne ovat vain muutaman tunnin tarvetta varten ja tuotannon rakentaminen kestää vuosia. Siinä vaiheessa kun sähkö loppuu on myöhäistä valittaa.
Tuul-ja aurinkoisähkön varastointi kehittyy koko ajan.
Neoenin Yllikkälään Lappeenrantaan rakennuttama akkuvarasto on Pohjoismaiden suurin sähkövarasto, teholtaan 56 megawattia ja kapasiteetiltaan 113 megawattituntia.
•Sitä ollaan kuitenkin ohittamassa: Ingrid Capacityn Nivalaan rakentama 70 MW / 140 MWh:n laitos on yksi Pohjoismaiden suurimmista ja valmistuu vuonna 2026, jolloin siitä tulee Suomen suurin.
•Vielä isompi on tulossa myöhemmin: sveitsiläinen Alpiq rakentaa Haapajärvelle 125 MW / 250 MWh -varaston, joka valmistuessaan vuoden 2027 puolivälissä olisi Suomen suurin yksittäinen akkuvarasto.
Kokonaisuutena Suomen sähkövarastojen yhteisteho ylitti 1 050 megawattia helmikuussa 2026, ja määrä kasvaa nopeasti — akkubuumi liittyy suoraan tuuli- ja aurinkovoiman lisääntymiseen verkossa.
Ja akut vasta vihreitä onkin.. Ongelmat eivät vaan ole omassa takapihassa..
Vierailija kirjoitti:
"Jos varastointi olisi taloudellisesti kannattavaa, niin sitä olisi jo meillä. "
No meillähän on. Ja koko ajan tulee lisää.
Juuri menin viime viikonloppuna mökkipaikkakunnalla uuden aurinkopaneelikentän ohi ja huomasin siihen viereen ilmestyneen ison määrän akkukontteja.
Ei nuo riitä kuin muutamaksi tunniksi ja maksavat hemmetisti, eli nostavat sähkönhintaa. Akut kestävät muutaman vuoden ja sitten uusittava.
Koko ajan rakennetaan. Mutta ne ovat pitkiä prosesseja. Erityisesti ydinvoimalat. Jos yritys päättäisi aloittaa sellaisen nyt, niin menisi vuosia ennen kuin mitään esiselvittelyä / lupaprosessia enempää tapahtuu. Ja sitten se varsinainen rakentaminen kestää vuosia.
Tietysti nyt jos rakennetaan samanlainen kuin Olkiluoto 3, se on luultavasti nopeampi kuin ensimmäinen versio, mutta vuosia siihenkin menee.
Nyt pitää alkaa suunnittelemaan ja rakentamaan ainakin kahta uutta ydinvoimalaa, että saadaan ihmisille ja yrityksille halpaa sähköä.
Nykyiset ydinvoimalat ovat jo niin vanhoja, että senkin takia pitää uutta rakentaa.