Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka on lukenu kirjan Sieppari ruispellossa?

Vierailija
09.09.2026 |

Onko lukemisen arvoinen? Joku joskus hehkutti sitä aivan mahtavana ja "elämäämuuttavana" kirjana :D
Onko hurjan syvällinen vai kepeämpää luettavaa?

Onko suomennoksissa paljon eroa?

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mark Chapman on ainakin omistanut tuon  varmaan ainakin osittain lukikin. 

Vierailija
42/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiossa jouduin lukemaan. Tylsä kuin mikä. Sitten siitä piti kirjoittaa vielä aine. Otsikkona taisi olla " Miksi Sieppari ruispellossa on huono kirja"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus nuorena luin, kun ilmestyi. En sen koommin.

Vierailija
44/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ilmestynyt jatko-osa: Koppari ruispellossa?

Vierailija
45/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa taas hauskaa. 

Vierailija
46/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä hlvetistä minä tiedän, kuka sen on lukenut? 

Olisiko ollut järkevämpi kysyä "Oletko lukenut 'Sieppari ruispellossa' -kirjan" ja jatkanut siitä noilla lisäkysymyksilläsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ilmestynyt jatko-osa: Koppari ruispellossa?

Tai "Lyöjä hämärällä kujalla"?

Vierailija
48/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain sen tiedän kyseisestä kirjasta, että John Lennonin murhaajalta taisi kyseinen kirja löytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ilmestynyt jatko-osa: Koppari ruispellossa?

Esiosa lukkari ruispellossa?

Vierailija
50/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siitä tehty parempi käännös kuin juopon Saarikosken, joka on itse myöntänyt, ettei osannut englantia ja keksi omiaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On hyvä, kannattaa. Saarikosken suomennoksessa paljon "taiteellista vapautta", uudempi lienee uskollisempi suomennos.

Niin, koska Saarikoski ei 

A osannut englantia

B oli juoppo, jonka tekeleitä kustannustoimittajat joutuivat korjailemaan