Miksi kukaan rehellinen täysijärkinen ja -ikäinen ihminen maksaisi enää Suomessa käteisellä?
Kun katselee ihmisiä jotka maksavat käteisellä esim. kaupan kassalla, niin poikkeuksetta tulee mieleen vain kaksi syytä miksi toimivat niin:
1) Kognitiivisten toimintojen heikentyminen
Tämä on etenkin vanhusten kohdalla ymmärrettävää, alzheimer ja monet muut sairaudet voivat heikentää ja taannuttaa muistia ja aivotoimintoja ja pakottaa palaamaan vanhoihin toimintatapoihin. Usein käteisellä maksavat ovatkin iäkkäitä ihmisiä.
2) Epärehellisyys
Käteinen on erilaisten sosiaalitukien saajien suosiossa, koska se mahdollistaa Kelan harhauttamisen maksuliikenteen jäädessä näkymättömiin tiliotteissa. Tämä on toki rikosnimikkeenä petos, mutta moni on niin paatunut ettei edes tajua tai välitä syyllistyvänsä vakavaan rikokseen. Usein nämä tyypit tunnistaa hieman nuhjuisesta ulkonäöstä, ns. markettivaatteista jne. mutta ei toki aina. Tänä päivänä sosiaalituilla voi elää leveästi etenkin kusettamalla Kelaa käteisen käytön avulla jolloin rahaa jää myös kalliisiin muotivaatteisiin, lomamatkoihin ja muuhun arjen luksukseen. Tästä kuitenkin yhä useampi jää kiinni, joten en suosittelisi kenellekään.
Kenelläkään rehellisellä normaalit aivotoiminnot omaavalla täysi-ikäisellä ihmisellä ei siis pitäisi olla käytännössä mitään syytä käyttää käteistä Suomessa enää vuonna 2026. Hätävarana sitä toki kannattaa pitää kotona muutama satanen.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Käteisvihatrolli taas liikenteessä.
Taitaa kuule olla yksi trolli jolla on monta persoonaa tai aivan liian paljon vapaata aikaa. Ja vielä...eräs tietty persoonallisuuden piirre, mikä tässäkin maassa on yleistymään päin.
Itse ainakin maksan aina käteisellä. Toki se on kaikki rahanpesusta tullutta, mutta tyhmähän sitä veroja on maksaa.
Moni maksaa käteisellä siksi, että haluaa suojella yksityisyyttään. Hyvä syy.
Esim. tilanteissa joissa maksupääte ei toimi on maksettava käteisellä. Harvoin sellaista tilannetta tulee eteen mutta silloin tällöin tulee. Käteinen on ainoa varma tapa maksaa.
Joissakin tilanteissa, riippuen vastapelurista, on järkevää käyttää käteistä. Terveiset siltä jonka kortti kopioitiin.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on siitä hyvä että ei jää jälkeä mihin se on käytetty.
En näe mitään tarvetta sille että pankki, luottoyhtiö, kauppa tai heidän 380 yhteistyökumppania tietää että juuri minä ostin sen makkaran.
Tämä on minullakin syynä joskus käyttää käteistä. On alkanut aivan totaalisesti ärsyttää se tietojen keruun määrä, joka kansalaisista tehdään jatkuvasti. Ja tietojen pohjalta tehdään jos minkälaisia profiileja ja mitä kaikkea muuta. Lisäksi tykkään joissakin asioissa olla vanhanaikainen, eli on kiva tunne kun lompakossa on seteleitä. Ja onhan ne käteviä jos pankilla on taas ongelmia eikä kassalla kortilla maksu onnistu, ei tarvitse jättää ruokia ostamatta.
Rahaa kotiin Somaliaan - muuten suku ei arvosta
Maahan muuttajien rahalähetykset ja suomalaisten lahjoitukset ovat kasvaneet kehitysmaiden entistä tärkeämmäksi tulonlähteeksi. Esimerkiksi Suomessa asuvien somalien lähettämät rahat auttavat pitkästä konfliktista kärsiviä sukulaisia.
- Jos ei ole papereita, pitää tietää joku, joka ottaa vastuun rahasta ja maksaa rahat takaisin, jos jokin menee pieleen, hän kuvaa järjestelyä.
EU-maiden tilastointia hoitavan Eurostatin mukaan Suomessa asuvat siirtolaiset lähettivät kotimaihinsa viime vuonna noin 18 miljoonaa euroa.
Nur Mohamed lähettää joka kuukausi muutaman satasen mm. sukulaislastensa koulumaksuja varten. Hän korostaa, että sukulaiset eivät arvostaisi häntä, jos hän ei tukisi hankalissa oloissa olevia läheisiään. Mohamed arvioi, että lainanoton välttäminen on säästämisen salaisuus.
- Olen varastonhoitaja Anttilan keskusvarastolla. Minulla ei ole asuntolainaa, ei autolainaa eikä lomaa. Näin minä säästän, hän tiivistää.
Kaise Warsame sanoo että valtaosa lähetettävistä rahaeristä on vain 50 - 200 euroa. Afrikkalaisyritys kuorii kahdensadan euron lähettämisestä 12 euron palkkion. Länsimaisten yritysten kuten Forexin ja Western Unionin palkkio samasta summasta on kaksinkertainen.
Jos yhteydet kaupasta pankkiin tökkisivät niin eihän sitä muulla voisi maksaa kuin käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekninen vika kassalla niin ettei mikään korttimaksu mene läpi millään kortilla ja silloin käteinen pelastaa tilanteen.
Viimeisen 15 vuoden aikana en ole kertaakaan joutunut tilanteeseen jossa kortti ei olisi toiminut. Suuremmassa häiriötilanteessa kaupan toiminnot lakkaavat joka tapauksessa.
Ja höpöö. Toissa jouluna menin alkoon. Siis viinakauppaan ja siinä oli tyttö ovella; onhan sinulla rahaa kysyi? Minä et tääh, otin setelit esiin, tyttö siinä et koneet ei toimi, vain käteinen -)))! Olisi jääneet Joulun punaviinit ostamatta! Me voidaan toki höpötellä kuinka käteinen on turhaa mutta siinä vaiheessa kun tyttö ovella kysyy onhan rahaa kaikki muu, toista, kaikki muu menettää merkityksen.
Aloittajan korvien väli se vasta hämärä onkin