Aioitteko uskaltaa pysyä pörssisähkösopparilla koko talven?

"Suosittelen lapsiperheisiin määräaikaista sopparia, niin saa pyykätä ja kuumentaa uunia mielin määrin ilman sähkön hinnan kyttäämistä."

Keskimäärin pörssisähkö on halvempaa myös silloin kun elää ihan normaalin elämänrytmin mukaan. Miksi yhtiöt myisivät sähköä kiinteällä hinnalla huolettomille käyttäjille halvemmalla kuin muille?

Vasta jos käyttää sähköä poikkeuksellisen paljon kalliina aikoina, kiinteä sopimus kannattaa varmasti.

"Ongelmana tosin sähkösiirron perusmaksut. "

Ja nekin vain osassa maata. Niissä isoissa kaupungeissa joissa on omat sähköyhtiöt, siirtomaksutkin ovat varsin kohtuullisia.

Viime talvi oli ennätyskylmä. Se oli reilusti vaikeampi kuin  pitkän ajan sääennusteet antoi ymmärtää. Sähköfutuurit oli hinnoiteltu leudon talven mukaan ja korkeat hinnat tuli yllätyksenä.

Nyt markkina on jo selkeästi hinnoiteltu oletuksella että voi taas tulla kylmä. Nyt jos ottaa kiinteän sopparin, maksaa sitten sitä riskilisää. Jos tuleekin leuto talvi ja halpa sähkö niin se on voi voi kiinteän sopparin valinneille.

Otan mieluummin riskin ja pysyn pörssisähkössä. En halua sitoutua pitkiksi ajoiksi kalliiseen hintaan. talous kestää kyllä sen, jos tulee tuo ennakoitu kallis talvi. Ei se niin montaa kuukautta kestä ja sitten on taas halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisten ongelmia. 

Viiden vuoden kuluttua käyttösähkö maksaa vähintään 20-30 senttiä per kilowattitunti. Katsokaa, miten kävi Irlannissa, kun sinne rakennettiin datakeskuksia. Juuri näin! Lisäksi sähkön siirto nousee merkittävästi, kun rakennetaan uutta infraa.
Irlanti on tuulinen ja ilmastoltaan paljon leudompi maa kuin Suomi.
Vtuttaa, kun tietää missä tavalliset me kuluttajat ovat viiden vuoden kuluttua. Saamme 5-10 kertaa kalliimmat sähkölaskut kuin nyt.

"Eihän ydinvoima maksa koskaan yli 4 senttiä tehdä "

Ydinvoimassa se sähkön teko ei paljon maksa vaan se valtava alkuinvestointi ja sen kuoletus.

Sähkön pitäisi olla tasahintainen perushyödyke, perusoikeus, joka sisältää kulutusvalintaisia ehtoja, eli kuluttajan pitäisi itsekin sitoutua energiatehokkuuteen. Ei se niin voilla että saisi vapaasti asua jossain monen sadan neliön sähkölämmitteisssä torpassa viime vuosisadalla, jossa ei ole varalämmitysmuotona, esim takkaa samalla, kun jotkut joutuu sitoutumaan nykyisiin rakennusmääräyksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Viime talvi oli ennätyskylmä. Se oli reilusti vaikeampi kuin  pitkän ajan sääennusteet antoi ymmärtää. Sähköfutuurit oli hinnoiteltu leudon talven mukaan ja korkeat hinnat tuli yllätyksenä.

Nyt markkina on jo selkeästi hinnoiteltu oletuksella että voi taas tulla kylmä. Nyt jos ottaa kiinteän sopparin, maksaa sitten sitä riskilisää. Jos tuleekin leuto talvi ja halpa sähkö niin se on voi voi kiinteän sopparin valinneille.

Otan mieluummin riskin ja pysyn pörssisähkössä. En halua sitoutua pitkiksi ajoiksi kalliiseen hintaan. talous kestää kyllä sen, jos tulee tuo ennakoitu kallis talvi. Ei se niin montaa kuukautta kestä ja sitten on taas halpaa.

Onko 9,5 snt/kWh kallis kiinteällä sopparilla? Arvaapa mitä sähkö maksaa keslim. viiden vuoden kuluttua, siis myös pörssisähkö?

24kk kiinteähintainen 8.99c/kWh.+siirto&verot ja 5.9€ perusmaksu (0€ ensimmäiset 6kk)

Vierailija kirjoitti:

Pysyn pörssissä koska asun kerrostalossa. Pitää pihistellä sitten pyykinpesusta ja uunin käytöstä kalliin sähkön aikana.

Ei tarvitse. Nuo eivät silti maksa paljoa. Saunan lämmittämistä voi pihistellä.

"Viiden vuoden kuluttua käyttösähkö maksaa vähintään 20-30 senttiä per kilowattitunti. Katsokaa, miten kävi Irlannissa, kun sinne rakennettiin datakeskuksia. "

Suomea ja Irlantia ei voi oikein verrata. Siellä 40% sähköstä tuotetaan LNG-kaasulla jonka hinta on raketoinut. Lisäksi siellä on huonot siirtoyhtydet toisiin maihin toisin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun maksat neljä kuukautta parin tonnin sähkölaskuja satasen sijaan niin se on vähän kyseenalaista paljonko vuositasolla luulee säästävänsä. Tietty jos sähköstä tekee elämänsä tarkoituksen ja käyttää valveillaoloaikansa siihen, että pohtii uskaltaako sytyttää 20w lampun vai nauttisiko talven pimeydestä niin silloin säästää varmasti.

Sähkön pitäisi olla tasahintainen perushyödyke, perusoikeus, jonka hintaan ei tarvitse kiinnittää huomiota. Nyt siitä on tullut monelle ihmiselle elämää häiritsevä "harrastus", joka ohjaa toimintaa kuten vuodenajat ja valoisa aika. Ja ihmiset ovat siitä kummallisia, että 100 tuhatta vuodessa ansaitseva ja 60 tuhannen autolla ajava ihminenkin saattaa käyttää suhteettoman paljon aikaa säästääkseen pari kymppiä sähkölaskussa.

Muista en tiedä, mutta ei se meillä ole mikään harrastus. Ei pörssisähkö vaikuta elämään mitenkään muuten kuin että rahaa säästyy. Maalämpöpumpun pörssisähköautomatiikkaa ohjaa lämitystä (osittain varaava systeemi) halvimpiin tunteihin. Tuo on laitteen vakio-ominaisuus eikä siis maksanut mitään ylimääräistä. Sähköauto ladataan yöllä, vakioasetus autossa "jos olet kotilaturissa kiinni, lataa vasta yöllä klo 01-05 jos ei muuta pyydetä" ja kun kiuaskin lämpiää puilla, ei muun kulutuksen kanssa nysväämisestä ole mitään konkreettista hyötyä. Eletään ihan normaalisti, kuin olisi kiinteä sähkön hinta paitsi että on halvempaa.

"Onko 9,5 snt/kWh kallis kiinteällä sopparilla?"

Ei se muutamana talvikuukautena ole kallis mutta loppuvuoden kyllä huomattavasti kalliimpi kuin pörssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime talvi oli ennätyskylmä. Se oli reilusti vaikeampi kuin  pitkän ajan sääennusteet antoi ymmärtää. Sähköfutuurit oli hinnoiteltu leudon talven mukaan ja korkeat hinnat tuli yllätyksenä.

Nyt markkina on jo selkeästi hinnoiteltu oletuksella että voi taas tulla kylmä. Nyt jos ottaa kiinteän sopparin, maksaa sitten sitä riskilisää. Jos tuleekin leuto talvi ja halpa sähkö niin se on voi voi kiinteän sopparin valinneille.

Otan mieluummin riskin ja pysyn pörssisähkössä. En halua sitoutua pitkiksi ajoiksi kalliiseen hintaan. talous kestää kyllä sen, jos tulee tuo ennakoitu kallis talvi. Ei se niin montaa kuukautta kestä ja sitten on taas halpaa.

Onko 9,5 snt/kWh kallis kiinteällä sopparilla? Arvaapa mitä sähkö maksaa keslim. viiden vuoden kuluttua, siis myös pörssisähkö?

Miten vuoden 2031 hinnan pitäisi mielestäsi vaikuttaa tämän hetken valintoihin? 

Vierailija kirjoitti:

"Kylmiä talvikuukausia, jolloin sähköä myös kuluu paljon, voi olla 3-4, vaikka yleensä tammi-helmikuu onkin kylmimmät. "

 

Kyllä mutta yleensä pörssisähkö on kiinteitä kalliimpaa vain 1-2 kuukautta vuodessa. Vuonna 2025 vain tammikuussa, erityisen kylmänä talvena 2026 tammikuussa ja helmikuussa.

Eipä sillä sähköllä kesällä niin kulutusta olekaan. Ei lämmitystä, ei uuniruokaa ettei kämppä kuumene, itse ei viiti mennä edes saunaan (puoliso käy kesälläkin), ei tarvetta valolle.

Eli vettä lämmitetään ja ladataan kännykkää.

Vierailija kirjoitti:

Aika monta vuotta olen jo uskaltanut ja en ole vaihtamassa.

tyhmä vai rikas?

”Pysyn pörssissä koska asun kerrostalossa. Pitää pihistellä sitten pyykinpesusta ja uunin käytöstä kalliin sähkön aikana.”

Olepa vaikka viikko poissa kotoa. Tästä saatat älytä, että tuollainen pihistely on yhtä tyhjän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta vuotta olen jo uskaltanut ja en ole vaihtamassa.

tyhmä vai rikas?

Vain vähän kuluttava?

Juu, en viitsi alkaa vatkata jonkun sentin takia sopimusta, joka on hyvin toiminut ja voin  katsoa vaikka livenä koko ajan, paljonko laskua on tulossa, kun kirjautuu toimijan sivuille.

Vanhemmassa isossa talossa talvella parissa viikossa kuluu enemmän sähköä kuin kesä-, heinä- ja elokuussa yhteensä. Kesähinnalla ei ole taloudellista vaikutusta sellaiseen kulutusprofiiliin. Oikein pakkasella kun palaa 400 kilowattia päivässä, niin sillä on merkitystä maksaako sähköstä euron vai kymmene senttiä kilowatilta.

Pysyn pörsissä jonka voi hinnan voi kiinnittää kuukaudeksi kerrallaan niin halutessaan.

Ja kyllä meillä kuluu sähköä kesälläkin, ei tietty lämmitykseen menevää määrää, mutta kesällä meillä yleensä käytetään sähköisiä apuvälineitä rempoissa, puiden pilkkomisessa jnejne. Ja silloin saatetaan myös tehdä jotain isompaa autoprojektia.