Kiitos hallitus! Google tekee ainakin 13 miljardin investoinnin Suomeen!

Vierailija kirjoitti:

Luontotuhot, pirstaloitunut eläinten elinympäristö, melu vituttaa kyllä kaikkein eniten. Plus tietenkin että ei, me suomalaiset emme tule voittamaan tässä. Me maksetaan näitten kanonisesti pahojen megakorporaatioiden tulot. 

sinulla ei ole mitään kykyä ennustaa, että voittaako Suomi vai ei. Olet tyypillinen inisevä vassarirommaaja, joka haluaa museoida Suomen ja samalla vaatii, että hyvinvointivaltio on säilytettävä. No se ei onnistu ilman investointeja.

Vierailija kirjoitti:

Sari Essayah

”Jippiimissio on rekisteröity yhdistys eikä se ole minkään seurakunnan toimintaa, vaan sen toimintaan osallistuu eri taustayhteisöistä olevia ihmisiä. Mutta kristillisen kulttuuriperinnön vaaliminen ja sen eteenpäin siirtäminen on totta kai meidän intresseissä oleva asia”, Essayah sanoo.

Essayahin mukaan suomalaiseen kristilliseen kulttuuriperintöön kuuluu myös kristillinen lastenkulttuuri, esimerkiksi joulunäytelmät, joita Kd haluaa olla siirtämässä sukupolvelta toiselle."

Jippiimission sivuilta

https://www.jippiimissio.fi/

"LASTEN LÄHETYSTYÖTÄ

Jippii-lauluissa kajahtaa ilosanoma lasten laulamana. Kaikkia kutsutaan mukaan suureen lähetystehtävään kertomaan Jeesuksesta kaikille kansoille ja kielille eri puolilla maailmaa. Jippii- työssä pienet ihmiset ja asiat ovat tärkeitä."

Joskus olen ollut helluntalainen ja kyllä tuo hyvin helluntalainen yhdistys on pohjimmiltaan tai samoin ajattelevia ja lähetystyö on siinä keskiössä.  Onko sitten oikein tuollaista verorahoilla tukea niin en nyt siihen sen enempää kantaa ota, jokainen saa tehdä tuosta omat johtopäätöksensä.  Samaan aikaan kuitenkin leikattu yhdistyksiltä jotka tarjoavat apua kaikille apua tarvitseville ilman uskonnon tuputusta.  Ei ole mitään vastaan Jippiimissiota, vaan kysymys on nimenomaan siitä että onko se sellaista toimintaa jota kaikkien veronmaksajien kukkarosta pitäisi tukea.

Menikin näköjään väärään ketjuun tämä, jos joku ihmetteli

Ne 37 000 työpaikkaa menevät halpatyömaista tuleville; Google tuskin käyttää korkeiden työvoimakustannusten Suomea työvoimanaan. 

Jotain rippeitä voi Suomikin saada. 

Veikkaan, että tätä investointia tullaan vielä suuresti katumaan. 

Montakohan tuhatta hehtaaria tässä menee metsää matalaksi. Plus rakentamisen ilmastopäästöt. Ja sähkönkulutus kissavideoihin. Ei paljoa kestävä kehitys ja luontoarvot paina kun amerikkalainen riistofirma kusettaa hölmöä lammaskansaa.

Googlen alkuperäinen hakutoiminto on nykyisin täysin paska. Se on firman itsensä puolesta tahallaan tuhottu.

Tämä kaikki sen takia että käyttäjät voitaisiin pakottaa käyttämään AI paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Montakohan tuhatta hehtaaria tässä menee metsää matalaksi. Plus rakentamisen ilmastopäästöt. Ja sähkönkulutus kissavideoihin. Ei paljoa kestävä kehitys ja luontoarvot paina kun amerikkalainen riistofirma kusettaa hölmöä lammaskansaa.

ilmastopäästöt mainittu :D :D voi hyvää päivää Suomen päästöt muutenkin, Kiina mennyt reippaasti ohi co2-päästöissä per henkilö

Hallitus sitten myi Suomen. On se hyvä.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012262554.html?utm_source=amppa…

"Googlen kanssa solmittua sopimusta Rauramo pitää hyvänä asiana ”Suomen sähköverkolle, sähköjärjestelmälle ja kuluttajille”.

– Käytännössä tämä varmistaa sen, että Loviisan ydinvoimala on käytettävissä vuoteen 2050 asti. Nyt se on taloudellisesti ja sopimuksellisesti varmistettu."

Ihan hyvältähän tuo kuulostaa, aikuiset miehet täällä itkee turhasta. Ja ei näytä millään olevan ymmärrystä siitä ettei tässä ole kysymys siitä että Google halvalla ostaa puolet Loviisan tuotannosta, aika paljon laajempi sopimus. Huvittavaa vielä on se että osa itkijöistä on äänestänyt oikeistohallitusta josta nyt tiedetään että tukee suuryrityksiä, no persut ehkä lupailivat jotain muuta ennen vaaleja.

Tuosta saa sen käsityksen että Fortum tai kuka Loviisan ydinvoimalan omistaakin, on ollut epävarma sähkönkulutuksen kehityksestä ja vanhaan Neuvostoliittolaiseen (?) reaktoriin ei ole välttämättä haluttu enää satsata, sen voimalanhan piti loppua jo aikaa sitten, mutta näköjään kestää ikuisesti, jos laitetaan kestämään,

Fortum on kuitenkin ollut varma voitostaan kun on lähtenyt Venäjän markkinoille ja ostanut Uniperin jne, mutta nyt ei olisi uskaltanut remontoida Loviisaa vuoteen 2050 saakka, kun ei olisi tiedetty meneekö kallis investointi hukkaan :D 

Sinä et tiedä investoinneista saati ydinvoimasta mitään. Johtoryhmäkokemus pyöreät 0 päivää.

Miksi kommentoit?

Laitapa oma besserwisser CV tähän ja jatketaan sitten höpinää ;D

-winner-

Seuraavaksi Google ostaa ja saastuttaa pohjavedet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan tuhatta hehtaaria tässä menee metsää matalaksi. Plus rakentamisen ilmastopäästöt. Ja sähkönkulutus kissavideoihin. Ei paljoa kestävä kehitys ja luontoarvot paina kun amerikkalainen riistofirma kusettaa hölmöä lammaskansaa.

ilmastopäästöt mainittu :D :D voi hyvää päivää Suomen päästöt muutenkin, Kiina mennyt reippaasti ohi co2-päästöissä per henkilö

Niin. Emme asu Kiinassa.

Hyvä näpäytys paristoauton ostaneille. Voi hymy hyytyä kun talvella 0,50 eur/kwh.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan tuhatta hehtaaria tässä menee metsää matalaksi. Plus rakentamisen ilmastopäästöt. Ja sähkönkulutus kissavideoihin. Ei paljoa kestävä kehitys ja luontoarvot paina kun amerikkalainen riistofirma kusettaa hölmöä lammaskansaa.

kai muistit kysyä stadin kaupungilta ilmastopäästöt Kruunusiltoja rakennettaessa? Siinä meni oikeasti betonia ja tuli päästöjä, mutta ei haittaa koska fillarisilta. 

Niillä päästöillä olisi ajettu Laajasalosta muutama vuosikymmen autoilla keskustaan

Vierailija kirjoitti:

Montakohan tuhatta hehtaaria tässä menee metsää matalaksi. Plus rakentamisen ilmastopäästöt. Ja sähkönkulutus kissavideoihin. Ei paljoa kestävä kehitys ja luontoarvot paina kun amerikkalainen riistofirma kusettaa hölmöä lammaskansaa.

Suomalaisetkin katsoo kissavideoita, tekee Google hakuja ja käyttää Geminiä, on ihan oikein että meidänkin metsää vähän tuhotaan eikä ulkoisteta käyttämiemme tuotteiden tai palveluiden ympäristöongelmia muualle, ehkä tämä auttaa meitä ajattelemaan miten kulutus- ja nettitottumuksemme rasittaa ympäristöä

Hyvä Google. Lisää työpaikkoja energia-, vartiointi ja IT-alalle

AGENDA2030

Vierailija kirjoitti:

Ketkä osti maanantaina Fortumin osakkeita? Mistä saisi tietää?

Villi arvaus, että Kokkila ja Vapaavuori. 35 miljoonan edestä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näpäytys paristoauton ostaneille. Voi hymy hyytyä kun talvella 0,50 eur/kwh.

Persut hehkuttaa euron sähköä vaalilupauksenaan ;DDDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan tuhatta hehtaaria tässä menee metsää matalaksi. Plus rakentamisen ilmastopäästöt. Ja sähkönkulutus kissavideoihin. Ei paljoa kestävä kehitys ja luontoarvot paina kun amerikkalainen riistofirma kusettaa hölmöä lammaskansaa.

ilmastopäästöt mainittu :D :D voi hyvää päivää Suomen päästöt muutenkin, Kiina mennyt reippaasti ohi co2-päästöissä per henkilö

Niin. Emme asu Kiinassa.

niin. Ilmasto ei huomaa, että asummeko Kiinassa vai Suomessa. Mutta päätösten vaikuttavuudella on merkitystä globaalien päästöjen kannalta

https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=FIN~…

Suomi 2024 5.3 ton per pää, Kiina 8.66 ton per henkilö. Kiinan päästöt nousussa, Suomen laskussa. Suomessa 5.6 miljoonaa asukasta, Kiinassa 1.4 MILJARDIA

Joten ei, Suomeen rakennattavilla datakeskuksilla ei ole mitään, ei hyttysen pierun merkitystä globaalin ilmaston kannalta. Ilmaston osalta vaikuttavat päästöt päätetään aivan muualla kuin Suomessa. Edes Euroopan tason päätöksillä ei ole merkitystä. Suurvallat Kiina, Intia, Yhdysvallat... ovat avainasemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä osti maanantaina Fortumin osakkeita? Mistä saisi tietää?

Villi arvaus, että Kokkila ja Vapaavuori. 35 miljoonan edestä.

-winner-

-winner- ei ainakaan ostanut. Vassarit osaavat vain köyhtyä

Polta paikallinen datakeskus.