Kiitos hallitus! Google tekee ainakin 13 miljardin investoinnin Suomeen!
Rinne piti vähemmästäkin tiedotustilaisuuden.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012261728.html
Tässä kuussa on julkistettu muitakin projekteja.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012243969.html
Datakeskuksia vastustaa vasemmisto ja Venäjä, vaikka hesari yrittää erilaista mielikuvaa rakentaakin. Vastustus ei suinkaan ole yksituumaista jos Republikaaneista 42% eli alle puolet vastustaa ja Demokraateista 75% eli 3/4.
Amerikkalaisten yksituumainen kammo datakeskuksia kohtaan äityy
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012243087.html
Meillä korostavat vihreyttään ja USAssa tuottavat energiansa fossiilisilla. CO2 ei suinkaan ole saaste vaan ensin kasvien ja sitten eläinten ja ihmisten ruokaa.
Vihreyttään mainostava Amazon rakentaa jättimäisen saastuttajan
https://www.hs.fi/visio/art-2000012210284.html
Taloushan kasvaa niin että ensin rakennetaan datakeskus ja sitten sen operointiin tarvitaan sähköä ja työpaikkoja. Myös sähkön myynti on bisnes. Se on se taloudellinen toimeliaisuus.
Kommentit (205)
Pitää ymmärtää että sen Datakeskuksen pitää saada se sähkö aina. Aina. Se jolle ei ole luvattu et saat aina sähköä tai sopimussakko tulee pöydälle on kantasuomalainen kuluttaja. Normikuluttajalle voidaan sanoa et nyt et saa sähköä viikkoon ja tilanne on ns. minkäs teet!
Vierailija kirjoitti:
Fortumin toimitusjohtaja varoittaa: "Sähkön hinnan vaihteluihin on syytä varautua"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012262554.html
Totta kai kun rakennetaan koko ajan lisää aurinko- ja tuulivoimaa, tuo Googlen kanssa tehty sopimus osaltaan pidemmällä aikavälillä voi tuoda lisää vakautta
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012262554.html?utm_source=amppa…
"Googlen kanssa solmittua sopimusta Rauramo pitää hyvänä asiana ”Suomen sähköverkolle, sähköjärjestelmälle ja kuluttajille”.
– Käytännössä tämä varmistaa sen, että Loviisan ydinvoimala on käytettävissä vuoteen 2050 asti. Nyt se on taloudellisesti ja sopimuksellisesti varmistettu."
Ihan hyvältähän tuo kuulostaa, aikuiset miehet täällä itkee turhasta. Ja ei näytä millään olevan ymmärrystä siitä ettei tässä ole kysymys siitä että Google halvalla ostaa puolet Loviisan tuotannosta, aika paljon laajempi sopimus. Huvittavaa vielä on se että osa itkijöistä on äänestänyt oikeistohallitusta josta nyt tiedetään että tukee suuryrityksiä, no persut ehkä lupailivat jotain muuta ennen vaaleja.
Tuosta saa sen käsityksen että Fortum tai kuka Loviisan ydinvoimalan omistaakin, on ollut epävarma sähkönkulutuksen kehityksestä ja vanhaan Neuvostoliittolaiseen (?) reaktoriin ei ole välttämättä haluttu enää satsata, sen voimalanhan piti loppua jo aikaa sitten, mutta näköjään kestää ikuisesti, jos laitetaan kestämään,
Fortum on kuitenkin ollut varma voitostaan kun on lähtenyt Venäjän markkinoille ja ostanut Uniperin jne, mutta nyt ei olisi uskaltanut remontoida Loviisaa vuoteen 2050 saakka, kun ei olisi tiedetty meneekö kallis investointi hukkaan :D
"Googlen globaali investointijohtaja Ruth Poratin mukaan Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia. Yhtiö sanoo tavoittelevansa myös sähköverkon toimitusvarmuutta ja sähkön kohtuuhintaisuutta paikallistasolla."
Eikö kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee ihan mukavasti.
Nykyään suomessa on erittäin edullista sähkö vs muu eurooppa.
Ja siksikö ei muka saisi valittaa kun tämä etu poistuu ja hinnat nousee yhtä kalliiksi??
Vain oikeistolainen on riittävän tyhmä pitämään tätä hyvänä asiana.
Myyvät kohta pohjavedetkin jollekkin nestlelle.
Vierailija kirjoitti:
"Googlen globaali investointijohtaja Ruth Poratin mukaan Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia. Yhtiö sanoo tavoittelevansa myös sähköverkon toimitusvarmuutta ja sähkön kohtuuhintaisuutta paikallistasolla."
Eikö kelpaa?
Sanoisinpa että kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Melkoinen hyväntekijä tuo GOOGLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012262554.html?utm_source=amppa…
"Googlen kanssa solmittua sopimusta Rauramo pitää hyvänä asiana ”Suomen sähköverkolle, sähköjärjestelmälle ja kuluttajille”.
– Käytännössä tämä varmistaa sen, että Loviisan ydinvoimala on käytettävissä vuoteen 2050 asti. Nyt se on taloudellisesti ja sopimuksellisesti varmistettu."
Ihan hyvältähän tuo kuulostaa, aikuiset miehet täällä itkee turhasta. Ja ei näytä millään olevan ymmärrystä siitä ettei tässä ole kysymys siitä että Google halvalla ostaa puolet Loviisan tuotannosta, aika paljon laajempi sopimus. Huvittavaa vielä on se että osa itkijöistä on äänestänyt oikeistohallitusta josta nyt tiedetään että tukee suuryrityksiä, no persut ehkä lupailivat jotain muuta ennen vaaleja.
Tuosta saa sen käsityksen että Fortum tai kuka Loviisan ydinvoimalan omistaakin, on ollut epävarma sähkönkulutuksen kehityksestä ja vanhaan Neuvostoliittolaiseen (?) reaktoriin ei ole välttämättä haluttu enää satsata, sen voimalanhan piti loppua jo aikaa sitten, mutta näköjään kestää ikuisesti, jos laitetaan kestämään,
Fortum on kuitenkin ollut varma voitostaan kun on lähtenyt Venäjän markkinoille ja ostanut Uniperin jne, mutta nyt ei olisi uskaltanut remontoida Loviisaa vuoteen 2050 saakka, kun ei olisi tiedetty meneekö kallis investointi hukkaan :D
Wikipedian mukaan valtioneuvosto on vuonna 2023 myöntänyt Loviisan reaktorille jatkoluvan ja koska joka tapauksessa rakennetaan datakeskuksia niin luulisin että Loviisa olisi ilman Googleakin pyörinyt sinne 2050 asti. Taitaa pientä sumutusta olla niin että nyt näyttää että tämä on hyvä diili suomalaisille kuluttajille, saadaan puolet Loviisan ydinvoimalan sähköstä kun ilman Googlea se oltaisiin voitu mahdollisesti laukkauttaa kokonaan, tai tämä on se tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Googlen globaali investointijohtaja Ruth Poratin mukaan Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia. Yhtiö sanoo tavoittelevansa myös sähköverkon toimitusvarmuutta ja sähkön kohtuuhintaisuutta paikallistasolla."
Eikö kelpaa?
Sanoisinpa että kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Melkoinen hyväntekijä tuo GOOGLE
Ajattelee oikein suomalaisen kuluttajan ja jopa muiden yritysten parasta, jopas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Googlen globaali investointijohtaja Ruth Poratin mukaan Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia. Yhtiö sanoo tavoittelevansa myös sähköverkon toimitusvarmuutta ja sähkön kohtuuhintaisuutta paikallistasolla."
Eikö kelpaa?
Sanoisinpa että kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Melkoinen hyväntekijä tuo GOOGLE
Kyllä Google paljon investoi ympäristöystävälliseen enrgiaan ja ei nyt niin mahdotonta ole että Suomikin jotain hyötyisi tästä sopimuksesta
Vierailija kirjoitti:
"Googlen globaali investointijohtaja Ruth Poratin mukaan Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia. Yhtiö sanoo tavoittelevansa myös sähköverkon toimitusvarmuutta ja sähkön kohtuuhintaisuutta paikallistasolla."
Eikö kelpaa?
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
Jos tuo 13 mrd menisi suoraan valtion kassaan, elättäisi Suomi maahtuja sillä vuoden!
Suomalainen duunari maksaa jokaisen sentin sähkölaskussaan
Ja voi v.ittu. Tämä on täysi katastrofi Suomelle. Vastuullisten päät vadille tämmöisestä i.dioottimaisesta päätöksestä. Meinaavat nämä pässit kaataa koko Suomen. Alkaa olla kapinan paikka!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta nousee ihan mukavasti.
Varmasti nousee, jos kerran ostavat puolet Olkiluodon tuotannosta.
Fortumin ydinvoimalat ovat kylläkin Loviisassa.
Vierailija kirjoitti:
"Googlen globaali investointijohtaja Ruth Poratin mukaan Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia. Yhtiö sanoo tavoittelevansa myös sähköverkon toimitusvarmuutta ja sähkön kohtuuhintaisuutta paikallistasolla."
Eikö kelpaa?
Tohelo. Eihän Google tuo Suomen sähköverkkoon mitään. Sehän ostaa siitä sähköä halvalla 22 vuotta.
Alla hieman mielikuvamuokkausta;
Google tuo Suomen sähköverkkoon uutta päästötöntä kapasiteettia, mukaan lukien ydinvoimaa, tuulivoimaa ja akkuvarastointia.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi Google on solminut energiayhtiö Fortumin kanssa 22 vuoden sähkönostosopimuksen, joka kattaa jopa puolet Loviisan ydinvoimalaitoksen kapasiteetista."
Pitääkö joku tätä hyvänä uutisena?
Nyt varmistui se että Fortum nostaa ja jatkaa ydinvoimalan ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vain oikeistolainen on riittävän tyhmä pitämään tätä hyvänä asiana.
Myyvät kohta pohjavedetkin jollekkin nestlelle.
Sannan hallitushan yritti haalia myös näitä paljon energiaa kuluttavia tehtaita Suomeen, paljon oli uutisissa. Onneksi eivät saaneet, koska takana oli varattomia yrityksiä. Miksi nämä olisivat olleet Googlea parempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun Sannan vikahan se piti olla,ainakin perskokkareille.
Mikä vika ? aloitushan koskee datakeskusta
Kaikki nykyhallituksen epäonnistumiset ovat tähän asti olleet sannanvikaa, eikö tämä olekaan?
Tämä on tietysi onnistuminen OrpoPurran hallitukselta ja erinomaiselta elinkeinoministeri Sakari Puistolta PS.
Fortumin toimitusjohtaja varoittaa: "Sähkön hinnan vaihteluihin on syytä varautua"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012262554.html